Sarlok

Надеюсь что в будущем будеш писать интересные проекты. И станеш популярным.

Это может и интересно, но уровень грамотности... Уж насколько я сам делаю ошибок, в этом тексте их много, очень много. Да и структу предложений желает очень сильной редактуры. Такое чувство что писалось в спешке на телефоне в битком забитом автобусе.

Масса или дум. Интрига итить её.

Эхх ну что за гнусная мода прямую речь пихать в скобочки. Это ж режет глаза прям "здесь был мат" как. И да, я знаю что такое используется, но только в пьесах, чтобы актерам на сцене было понятней, когда говорить и после какого действия. А в книжном формате это отталкивает, да и ломает повествование.

Идея то хорошая. Да написано довольно интересно и грамотно. Но эти скобочки...

Дочитал до сучности которой нужно некий котел... Это полная хрень которая просто убивает всю мотивацию гг. Оно бы более менее было к месту ближе к окончанию произведения. Но вначале это бредятина.

Что за хрень случилась с диалогами в 8 главе. Что за скобочки в прямой речи?

Вообще всю главу. Из за постоянных скачков туда сюда. То вроде бы описывается настоящее. Потом прошлое потом опять другое время. В итоге текст просто потерял связанность и превратился в кашу.

Дошел до 3 главы и понял что ни.. не понял. Вот честно каша какая-то.

Дерзай. В конце концов, если есть запал что либо написать, то надо хотя бы попытаться.

Довольно таки хорошо написано. И самое главное вовремя закончилось и довольно необычно.

Стандарт диалога через дефис

-этого не может быть - сказала Анна

выделение используется для мыслей или чтобы показать какую либо инаковость речи.

У вас же в первой главе речь сразу выделена, сплошняком в тексте, и через символы. Что попросту ломает ритм чтения и не позволяет переключится от текста к диалогу.

Я правильно понимаю что все диалоги будут и дальше сделаны таким способом?

Я конечно извиняюсь но если временной промежуток гибель Узушио то где Кушинарна еще жива должна быть и уже вроде как чунин. Да и Мито еще жива должна быть .

Это ошибка

Я правильно понимаю что книга начинается с середины?

Оо в этом вархамере Империум тоже с доктором Хаусом воюет

Эмм книжка довольно скомкана и непонятна. Это и не приключения героя( они есть, но за кадром), и не его развитие ( оно есть, но за кадром) и не строительство королевства (. Оно тоже где то там) так о чем спросите вы книга? Да хрен его знает, из за структуры, она воспринимается только как набросок, который даже никак не запоминается. А после себя оставляет только недоумение, и разочарование. Но как идея и скелет полноценного произведения она хороша. 

P.S и да что за п&#₽%ая мода сувать скобочки в прямую речь. Это же полностью ломает погружение в текст

Начал читать не так давно. Написано довольно интерестно, да и грамотность на уровне. Читать довольно-таки приятно. Но есть жирное но которое я заметил на примере 94-95 глав. Они слишком короткие даже в формате АТ. Порой в фиках диалоги между персонажами занимают обьема как эти две главы. 

Просто мешанина какаято. Честно пытался осмыслить текст. Но без шансов то они не знакомы потом уже как кролики ебутся а потом они знакомы и резко появляется Ванко.  Причем без переходов и подводок просто хуяк и уже новая сцена без завершения старой. 

Начал читать только из за того что есть друг с прозвищем Шульц. И не пожалел. 

1 глава... Что здесь @#*ть происходит, какого #@я? 

Местные интриги это пиздец. Такое ощущение что читаю про дворовых гопников в том Оруто сетинге. 

Буду ждать. Не прощаюсь, и до встречи. 

Ээх идея интересная, история также интересна. Но выбранный стиль изложения... Истории а-ля дневник довольно специфичны. К примеру в последней главе только начал просыпатся интерес, как начался дневник и всё настрой как обрубило. Удачи автору на поприще писательства может ещё и почитаю ваши книги. А пока досвидания. 

На 7 главе к сожалению окончательно потерял нить повествования. А также интерес. 

Это из разряда почему не продать машину в которой нет движка за цену новой. 

З....сь за недописанную и брошенную работу требовать плату.

А строитель строит себе дачу или гараж из честно стыренного материала. 

В нашем же случае я говорю за то что цена за книгу в электронном формате и такого объёма завышена. 

А я разве говорю про эксклюзив? Да и непосредственно в книжном я был давно но вот книги покупал через интернет и могу сказать что за 177р был куплен детский детектив. Как раз объём данной книги. И платиш там в основном за бумагу. Кафку в твёрдой обложке с качественными страницами за 500р и опять же основная цена это бумага. Да по объёму кафка далеко не книжка-малышка. Ну а про огромный том да  там планки у цены в теории нет купил книгу по Вархаммер на 1800 страниц за 1300.

За 600 - 700 книги то в бумаге как раз по объёму раз этак в пять больше. А книги с данным объёмом стоят как раз за 150 - 300.

Ну видимо я чего не понимаю в этом мире. А вам всех благ, и респект за то что как большинство авторов не только не удалили, или проигнорировали не самый положительный коментарий. А даже ответили. 

Объём то стандартный только для детских книжек. И цена для издания на бумаге.

И я так понимаю судя по содержимому у вас в планах минимум 5 книг. 

И да это не критика просто выплеснул своё негодование за что извиняюсь. 

Объём текста за такую цену крайне удручает. 

Слишком всё сумбурно. Куда то бегут с кем то дерутся а для чего не понятно. 

Гг получил шизу. И с этого момента нет движения сюжета так как диалоги шизы сжирают по пол главы. Печально. 

Пишеш хорошо и довольно грамотно. Повествование идёт в принципе плавно. Но всё портит долбанный курсив в прямой речи ( хотя это намного лучше чем "это"). Скажем так есть стандарт где курсив это: мысли, речь на другом языке или ещё какая хтонь. А тут он просто ломает стройность текста и не даёт погрузится в историю. 

Так и не понял где заканчиваются размышления автора а где соственно начинается книга. Но уже к середине первой главы читать уже не хотелось. Перешел на 2ю недочитывая, и честно увидел сочинение неособо старающегося школьника. Может там дальше по тексту и шедевр. Но спасибо досвиданье. 

Давайте дальше стыдить в знаниях не знаниях и прочем. Хоть вы и сами по тексту пишите порой такое что извините за лексикон можно доебатся. Но вот с книгой небольшой такой проёб, серия называется мания крафта, а в название конкретно этой ни слова про марионеток. Нет я все понимаю...  Но  бля я среднеста тистический читатель вижу название серии. Также оно присутсвует на каждой книге. Я сука ожидаю что там этот самый крафт будет доминировать. Но его по сути нет. Извиняюсь за грубость выше. И собственно причем тут жч? Или вы так на экзу от реагировали?  Ведь ношение экзы не заставляет гг лезть на передовую а всего лиш даёт шанс на выживание. Но это уже полемика. 

Леня коль назвал книгу крафтером то и пиши про крафтера, а не марионеточника.  Вундерваффе всегда все портит. Суицидник потому что не озаботился собственной защитой хотя вывод выпотрошить марионетку и исполльзовать как экзу напрашивается сам собой.

3типа раскаладки кандзи хирагана катакана между ними постоянно переключаются и в разговорном тексте используют микс. Пишут же англиским транслитом а иероглифы рисует система. Также используют вариант рисованием на экране или графической доске, как то так.

Не смог слишком много пиздостраданий вначале. 

Не т аннотации ну  тогда идем в комменты, и как итог не читаем. 

1 глава решает будеш ли читать. И тут использовано самое тупое анимешное клише для нее. Вердикт нафиг такое. 

2к мушкетов в месяц? Автор ты что курил? А то время 20 мушкетов в месяц уже было чудом так как делалось все в ручную. А гг индустриализацией не занимался. Да что говорить 2к в месяц даже к 19 веку могли сделать только надорвав жопу. 

Вот вроде бы интересно, сюжет вроде бы жинамичный и плавный. Но одновременно события рванные с постоянными скачаками.  И  бля одновеременно дичайшая тягомутина. Автор признайся тебя Шеогорат пнул? Или еще е какой  бог безумия подзатыльника дал? Смог дочитать до экзамена а дальше ниасилил. 

Где он юмор покажите.  А то пока читал не нашел.