Ольга Златогорская

Чем дальше, тем интереснее!

Спасибо за разъяснения, это у вас в тексте написано. Но все равно не сходится.

Если парень хотел в кругосветку, и многие другие на это место хотели, то одного трудоустройства достаточно, чтобы подлекарь не на страх, а на совесть вынюхивал и подслушивал. И в этом случае долг не нужен.

Если это место настолько же непрестижное, как работа земского врача в глубинке, и недобор в команду 30 человек, то парню Кулагин еще и доплатить должен, и тогда долг опять не монтируется. Не выглядит  складно.

Кроме того, осталось непонятным, на что настоящий подлекарь деньги одалживал. Вряд ли на то, чтобы за свой счет инвентарь  покупать.

Уважаемые авторы, возник вопрос.

Как мальчишка, не прошедший аттестацию, и падающий в обморок при виде крови, вообще на корабль попал? Если ситуация такова, что сын ИванИваныча 3 года дома сидит, хотя полный лекарь, и устриться без протекции не может? Что, кстати, для России 19 века странно. Земских врачей не хватало. Вот не сходятся у меня эти два факта: на сложную работу берут явно непригодного паренька, при этом специалист с дипломом не может устроиться.

Если там такая история с кадрами, что их слишком много и без взятки не устроиться, то на корабль взяли бы фельдшера, их тоже дома должна толпа безработных сидеть, если лекари сидят по 3 года. Пацан, боящийся крови, себе работу бы в этой сфере просто не нашел никогда.

Либо у вас дефицит медицинских кадров, как и было в России, и тогда нужна другая причина, почему сын Ивана Ивановича не может найти место.

Там в тексте несколько раз сказано, что Кулагин заплатил его долг. Я могу ошибатся, но вы все-таки проверьте формулировки)

 Если сам "предшественнмк" (как вы его называете) взял деньги в долг, то зачем? Значит, была какая-то нужда, но она никак не проявила себя в тексте. Не могла же она рассосаться.

Ну и сам разговор во время возврата денег вышел не очень убедительно. Типа, я вам деньги возвращаю, но шпионить буду, да еще при свидетеле гг это говорит.  Я прочла, почему Кулагин поверил, но  меня это не убедило. Опытный интриган раскусил бы такую хитрость за 5 секунд. Вот если бы после кнута, который большеине работает,  представитель Компании использовал бы пряник, а гг типа на этот пряник повелся, это было бы более реалистично. И без лишних ушей, купец возврат денег засвидетельствовал и ушел. Или смесь кнута и пряника: посулы помощи в сдаче аттестации и угроза нанесения вреда купцу-свидетелю. 

 Да и купец тоже, то пойду, то не пойду. Если купец сказал "не пойду", он не пойдет, купцы многие договора заключали в устной форме, слов на веиер не бросали.

Это потом. А сначала он в сундуке нашел деньги, он на них инвентарь закупал.

История интересное, но одного не могу понять: если кто-то выкупил долг героя, то откуда у него деньги?

Ну вот вы должны Васе сто рублей. Я отдаю этому Васе 100 рублей за вас, а с вас беру расписку, что вы должны теперь мне. И у вас нет ста рублей, они у Васи)) Откуда 120 рублей у героя?

Классный зай!

Буду ждать файл для скачивания, хочу перечитать через месяцок. Уж больно хороша история.

Спасибо вам огромное.

Спасибо, теперь по большим вопросам всё понятно.  Но появились маленькие))

В начале главы, когда следователь приезжает. Наташа смотрит, как следователь открывает калитку на ее доме, а потом они руки друг другу пожимают. Такое мгновенное перемещение. И следователь говорит - угостите бутербродом? - Наташа с бутером в руке вышла? И потом следователь говорит Анатолию, что ее надо подождать, и тут же скидывает пальто на руки Диме - на улице? Или они в дом вошли?
И потом, когда Наташа пошла со служительницей раговаривать - она диктофон в кармане пальто оставила? Или прямо в кармане включила?
Я почему спрашиваю - у вас обычно очень плавно "едет камера", то есть описание последовательное, как будто мы кино смотрим. Я вообще не заметила в других местах таких рывков (но может, я их проскочила, торопясь за сюжетом). А эту главу я читала трижды и вот зацепилась.

Эх, так я и не поняла про гостей и духов. Прчему гости жрут людей? Почему духи не жрут? Места там дивные, понятно, но непонятна вся эта матафизика. А так хотелось ее понять.

Кто кого зачем убил тоже не уловила, но здесь явно всё написано, пргсто из-за чтения кусками посыпалось из головы. Перечитаю целиком и пойму.

История понравилась, для меня в ней много личного. Спасибо за прекрасную книгу.

Я перечитала только что)) мне понравилось (мне не все мои рассказы нравятся, но это скрет)))

Я его немного подредачила перед публикацией. но незначительно)

И у меня была. А Медведев прекрасно нарисовал приемник и город вокруг...

Когда у меня будет место, я куплю себе такой комбайн, на лампах. Есть в продаже у умельцев. Эстония-2

Спасибо за ваш интерес! В ближайшее время планирую выложить еще рассказов в бесплатный доступ.

Продолжаю публиковать старые рассказы!

Взаимопомощь и взаимовыручка! Ура!

Спасибо тебе! Ты мне очень очень помогаешь! 

Представляю, как я буду по главам вносить 16 авторских листов)))))

Благодарю! Теперь буду продолжать писать))

Спасибо! Это было непросто! ))

Ура! Получилось!

Очень круто. З - зависть))

Отдельно хочу сказать, что мне очень понравилась обложка. У меня глаз ее мгновенно среди книг других авторов. Это же ИИ+художник? Или я ошибаюсь?

Спасибо! Буду знать. Понимаю такое решение.

Классно)

Добрый день! Книга понравилась, спасибо! Планируете ли вы открыть скачивание?

Перефразируя песню, его огромной души хватит им двоим с головою))

Я угадала)) Проклятие снимает не чувство, а поступок)

Очень классное видео. Мастерская работа.

Очень интересная история! С нетерпением жду финала. Мне очень интересно, что же автор заклятья считала любовью - какое действие снимает заклятие. У меня есть мысль, посмотрим, угадала ли я)
А с другой стороны, может, и не надо снимать заклятие? Тело, устойчивое к пулям и кислоте дорогого стоит)))

Как же мне нравится ваш слог, боже мой. Читаю и кайфую в каждом абзаце. Ну и сама история чем дальше, тем интереснее...

Всё опаснее и опаснее!

А Дима нас всех еще удивит.

А зачем два свидетельства о браке? О браке одно на семью, а вот о разводе - два экземпляра, каждому экс-супругу в руки.

Круто! Давайте киношку дальше))

Недавно вспоминала эту историю, хочу перечитать... Очень понравилась. Как рассказать в наше время людям, что такое военное ПТСР.

Интересно! Захватывающая история. Только я почему-то надеюсь, что чудовище так и останется чудовищем, потому что Флер любит его таким)) Ну и вообще это очень функциональное тело, одна конечность, которой можно снять голову с позвоночника. чего стоит...

Воля ваша, вы автор) Но мне странно, что у служителей нет ответа на вопрос о глобальном понимании мира. У них он должен быть, как ни у кого другого. Они же работают с этим, значит, должна быть стройная система того, как всё устроено. Вон ее даже в школах преподают. Другой вопрос, что то, с чем столкнулась Наташа, и то, что она изучала 15 лет, внезапно сильно разошлось. Хотя вроде как даже инквизиторы понимают, что духи и гости - это разное? Или я что-то не так прочла? Сложно читать частями, надеюсь перечитать потом текст подряд, когда вы его отредактируете. Чтобы более цельная картина получилась.

Я, как многие, за добавление полупрозрачных светящихся рыб в воздухе. Не в чаше.

Да, вот какие-то такие рыбы, вокруг Наташи, не в чаше, а ввоздухе.

Пишите как надо и сколько надо, текст выходит необычный. Пусть напишется со всей его сложностью, с настоящим катарсисом, не надо быстренько дописывать фигню ради того, чтобы дописать. Да вы и не будете. Даже извиняться особо не надо, понятно же, что это впроцессник и он в процессе)) всё хорошо. 

Меня как-то очень лично затрагивает эта история, новых глав жду с трепетом.

Спасибо за цитату. Мне интересно, откуда оно вообще, это Нечто, и почему вселяется в людей. То, что Нечто бывает разное и люди бывают разные - мысль понятная. Очень жду продолжения, интересно, как развернется финал. Где-то очень глубоко меня трогает эта книга.

А я все жду, когда уже станет понятно, кто такие гости, зачем они залезают в людей и почему начинают убивать. Юля, вы же не забудете про это рассказать, правда?

Рыбовы искушают! Коварное!))

Спасибо, буду жать  возможности скачать. Пока читаю так)

Читаю и всё еще не понимаю, что творится в этих самых Дивных водах)) Черти водятся, видимо))) Всё чудесатее и чудесатее! Жду продолжения и надеюсь потом на скачивание файла. Хотелось бы перечитать с электронной книжки))

Я тоже не думаю, что книги, написанные руками, исчезнут. Я хочу писать руками, вы хотите писать руками, и нас таких явно не двое на весь мир)) Пока, по крайней мере, удается находить такие книги. Ну а если нас завалит нейрошлаком - есть огромное количество текстов, написанных до появления нейронки, не пропадем))

У меня есть один знакомый, который придумал мир, физику этого мира, географию, разработал магию, просторил социум. У него есть замысел для сюжета, о том, что выше - долг или любовь. Он разработал характеры персонажей, их внешний вид. Схемы отношений (кто с кем дружит, кто с кем враждует). Думаю, он даже сам сочинит сюжет. Но вряд ли сможет написать. Он не владеет словом, он математик. Скорее всего, писать за него будет ИИ. То есть подбирать слова. Но промпт будет составлять он. То есть вот здесь ему нужен диалог, а вот здесь описание осеннего леса. И я думаю, что нейронка напишет лучше, чем он. Уровень его письма примерно как у пятиклассника. Нейронка уже сейчас пишет лучше. Чтобы писать лучше нейронки, ему надо много лет учиться именно писать. А он не хочет учиться, он хочет писать книгу)) нейронка сейчас развивается, я думаю, она сможет писать в стиле кого-то. Как Достоевский, или Лукьяненко. Это примерно как можно учить иностранный язык, а можно гугл-переводчиком перевести сайт и не париться. И вот это "не париться", мне кажется, победит.

Да, это тоже творчество, я согласна с вашим примером про акварель и обработку фотографий. Но я не хотело бы это читать, потому что это мертвечина. Книга - это слова. Какая бы ни была идея, сюжет, проработка-разработка, если слова пишет машина, от этого текста веет трупом.

Меня здесь, скорее, беспокоит то, куда катится мир. Потому что я живу в этом мире и планирую жить еще лет 30. Мне не все равно, что там люди выбирают. Сначала люди выбирают  колбасу подешевле из жира и муки, а потом нормальной колбасы просто нет на рынке и ее нельзя купить. И приходится либо покупать то, что покупают все, либо обходиться без колбасы. Большинство всегда голосует за доступность в ущерб качеству. Мне бы не хотелось, чтобы это случилось с книгами. Без колбасы я могу жить, а без книг - нет.

Очень интересная история, жду продолжения!

И вопрос: Наташа так и ходит в чугунных браслетах, или сняла?) Может, новые сделает из рыбтего дара?

Спасибо за рыбу) теперь я ее тоже вижу, не только Наташа))