Заходил(-a)
А, забыл добавить - в 15 веке судебных поединков и резни в круге в центре города под улюлюканье толпы быть не могло по определению. Это просто анахронизм. Как и охраны (солдат) в десятки человек с мечами - их бы просто в город не пустили.
Да, и будут говорить примерно так - "графа можно оскорбить, ударить по лицу и потом повалятся по земле и признать поражение без извинений". Огонь репутация.
Дело не в этом. Оскорбление в любом виде задевает не аристократа лично, а нечто большее - его честь. Всех его предков, все достижения рода. В это весь смысл аристократии. "Если он сейчас простил - простит и потом." "Он простил, а его дед сразу голову отрубил - мельчает династия". Т.е. фишка не в будущей смертельной вражде - честь важнее. А честь - это выражение достижений всех поколений предков. Так они тогда мыслили, хоть это и дико.
Какой вы кровожадный ))))
Но кроме шуток - в этой мурзилке все поединки детские. В Италии в этот период было за здрасте прирезать за косой взгляд, а уж за пощечину аристократу... В книге "последний довод чести" про развитие дуэли прям отлично рассказано. Просто автор подвержен искажению 21 века про ценность жизни. Тогда было не так - честь аристократа была важнее (хотя это и очень странно для нас современных)
Ещё смешное, про "завтра встаёшь до рассвета". Зачем? У вас нет уличного и домового освещения. Всё живёт вокруг по принципу - петух пропел- рассвет- пора на работу- солнце погасло-все спят.
Поэтому - 1) никто бы не говорил "встаём до рассвета" - смысла нет. Зачем в темноте ноги ломать. 2) всё просто ложаться спать как зашло солнце и встают, как взошло. В базе. 3) да, зима, лучины, вот это всё - я в курсе. Но в базе никто бы не стал говорить - завтра встаём до рассвета, чтобы пойти тренироваться. Просто смысла в этом нет - зачем ноги ломать?
Даже сейчас жизнь замирает в сёлах, когда темно становится. Народ не ходит по улицам - что там делать?
Гражданам, которые ставят минусы - по существу возражений нет?
Читал. Смеялся. Авторы, список "исторических" источников в студию.
Смешно читать, что в 13 лет кого-то только начали учить. И уж точно про про слабые руки. Если не помер - то ты дополнительная рабочая сила - вода из колодца, уход за скотиной, дрова носить. Если помер - ну, так бог дал. Про кольчугу, которую с утра пораньше напялил десятник - зачем??? Что он в ней делать собрался??? Это как говорить, что строитель выходя из дома каску надевает заранее. Сон на соломе. Ага... У вас десятник, а живёт как серв.
Где корова, где подворье?
Это говно нельзя читать. Инфантильные картонные дети пытаются ходить. Странный цирк упродев.
Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 11. Но ты не станешь королём
В то время закапыание заживо стояло в начале страшилок. Так что в реальности герой этой книги смотрелся бы малец долбанутым, но не более. И думать никто ничего не будет. Повторюсь - это вопрос чести. Тут нет места для раздумий, для вот этой рефлексии "а что он имел ввиду". Просто всем его предкам и ему нанесли оскорбление, прилюдно показали весь его род и он сам ничего не стоит. Тут нет места для "а он такой благородный, он такой продуманный" - это всё в 19 веке придумали