434 1 992

Был на сайте

Написал комментарий к произведению А я шагаю в никуда...

Старый текст, как по мне, во многом неудачный, писалось на какой-то конкурс, где были картинки, которые и надо было описать, присовокупив свою фантазию. Ну уж что вышло. Вкусы разные, понятно, вам даже понравилось. Рад этому обстоятельству, спасибо.

Написал комментарий к произведению Уходящая

Спасибо, Ноэль. Про Билла - вы знаете, чисто подсознательно было такое. Отталкивался рефлекторно, тут вы правы. Там тоже было красиво.

Написал комментарий к произведению Тринадцать ступенек над Пропастью

И тем не менее, жанр героической и боевой фикшн всё-таки подразумевает прежде всего развлечение. Там особых идей не предусмотрено. Взять этот текст. Идея возвращения домой к любимым людям не смотря на - это ни разу не глобальный смысл, это императив, руководство к действию. Как и идея уничтожить врага. Поэтому и читаешь, чтобы просто развлечься и просто окунуться в тот мир. А всё остальное так, попутно.

Написал комментарий к произведению Родная кровь

Текст берёт не только идеей и тематикой, но и полным погружением в мир той безысходности, что так и прёт с каждой прочитанной страницы. Вещь удалась. Именно тот случай, когда после прочтения скажешь "Не дай бог!"..

Написал комментарий к произведению Край бездны

Артемий, вы сделали мне, как автору, весьма заманчивое предложение. Хорошо, я не против сделать продолжение, тем более всё равно думал об этом. Мне интересно посмотреть, что будет с Артёмом дальше. И, разумеется, интересно глянуть, что с этим вторжением произойдёт далее...

Начну работу буквально сегодня. По срокам - как пойдёт (есть и другие проекты, плюс судейство на Самиздате), не буду загадывать, но недели за полторы думаю сделать.

Спасибо за мотивацию, Артемий...

Написал комментарий к произведению Край бездны

Спасибо. Но пока продолжение в планах не стоит, увы. Хотя и думаю об этом. Даже есть некоторые намётки относительно дальнейшего сюжета. Возможно, в скором времени и приступлю. Но точно не завтра.

Написал комментарий к посту Ваша любимая вселенная...

На самом деле таких вселенных полно. Правда, с одним условием - если автор сам хочет, чтобы они были вселенными, а не просто миром, нужным для сюжета. То есть, нужен талант, чтобы создать нечто подобное. А так, навскидку - вселенная МАСС-эффекта, Гарри Поттера, Кори и его "Пространство", Симмонс с Гиперионом, Мартин с Песней льда и пламени... 

Написал комментарий к произведению Симбиоз

Решать, конечно, автору, но эти вопросы на поверхности, но достаточно глубоки, чтобы поверхностно на них ответить. Я бы, например, проработал одну какую-нибудь версию. Для остроты - про тех же хищников. Ведь человек-то по натуре как раз хищник. Получается, две программы войдут в конфликт...

Написал комментарий к произведению Симбиоз

Хорошая идея, хорошее исполнение. Эволюция не стоит нам месте. Любопытно, что получится в итоге. Останется ли разум хомо сапиенса таким же или необратимо изменится - но в какую сторону? И будут ли предпосылки для биологической цивилизации, когда техногенный костыль отлетит в сторону? Одно радует - грибы всё-таки не хищники...

Написал комментарий к посту Кого вы считаете своим литературным учителем?

Хех... Тут много забугорных назвали, и Мартина, и Гофмана, и Хэменгуэя... Вопрос: а ничего, что это - переводы? Тогда уж можно говорить, что мне нравится не первоисточник, а работа переводчика, а что уж там и как писал оригинальный автор, то вопрос к тому самому переводчику.

Кстати, в лихие 90-е приобрёл Куэльо. До сих пор помню, как плевался от ужасной стилистики. С тех пор этого автора обхожу стороной из-за того самого ужасного перевода. Или Куэльо на самом деле так пишет?

Так что учиться у переводных авторов... Не знаю...

Написал комментарий к посту Кого вы считаете своим литературным учителем?

Первыми были (да и остаются, пожалуй, до сих пор) Стругацкие. Позже появились Дивов и Васильев, который Боха. У всех троих стараюсь заимствовать стилистику, особенно у Дивова. Он на сегодня непревзойдённый стиоист.

Написал комментарий к произведению Восьмой круг подземки

Да, в 90-х это читалось бы в лёт, наряду с "Принцем Госплана" Пелевина - новаторство, экшн, динамика и проч. Атмосферно, стремительно, играюче... Но сейчас это всё настолько вторично, избито, предсказуемо, что уже и жаль потраченного времени. Никакого сочувствия героям, увы. Так, просто вялый интерес, чем же закончится. Но поностальгировать - самое то. Для типа разнообразия.

Написал комментарий к произведению В круге последнем

Смысл в проде? Тут сказано всё, что должно.

Если вас смутил такой открытый финал, то это нормально. Потому что именно такой финал здесь автор и видит. Ну, представьте, звонок от того друга, который сообщает, например, что субстанция обладает уникальными (даже мистическими) свойствами и надо срочно что-то делать. А тут и воины оживают, и вообще начинается свистопляска. И поехали... Ну, всё это можете и сами додумать, мне, как автору, такое расписывать не то, чтобы скучно, но уже неинтересно. Се ля ви...

Написал комментарий к произведению Дело всей моей смерти

Прими и рецензию на "Балку". 

 Стилистика. Прекрасный образец того, как надо работать со словом. Вот ничего лишнего, текст играет и искрится - и от внутреннего напряжения тоже. Умело построено и скроено, никаких небрежностей, заносов на поворотах, колдобин под ногами и ям до кучи. Такой ерундой автор не занимается, всё внимание выстраиванию текста. Ну, и закономерный результат: читается рассказ со всем возможным вниманием, что очень немаловажно для сюжета. То есть, стилистика тут - пример того, как надо бережно и даже вдумчиво обращаться с главным строительным материалом настоящего писателя - СЛОВОМ. Завидное умение, что сказать? Ну, и пара слов о композиции. Линейность в данном случае подразумевает поступательное развитие сюжета, а вставки-главки как маяки и ориентиры в ткани сюжета. Не заблудишься, мимо не пройти никак. Тоже работает на текст в целом, на общее впечатление, на то самое пресловутое послевкусие, пусть и второстепенно, но вносит свой посильный вклад в то, что называют сопереживанием.

  Сюжет. Если одним словом - про жизнь. Понятно, что почти все о ней пишут. Или многие. Не гнушаются, так сказать. Однако в этом тексте имеется ещё и такая штука, как сопереживание. А это весьма редкий гость для нынешней литературы. Мало кого заботит эта штука. А ведь это краеугольный камень в такого рода текстах. Но тут справились, с чем и поздравляю. Потом, есть и такая вещь, как погружение. Если хотите, в сам текст. Или образ героя. Или даже эпоху. Потому что автор выступает и в роли исследователя: причин, поступков, самого времени и обстоятельств. Оттого и погружение полное. Характер ГГ раскрывается постепенно. Помогает в этом и та самая композиция, с главами о жёнах-подругах. Испытываешь вместе с героем и его эмоции, чувства, отрицание/принятие того или иного обстоятельства, на которые так богата эта жизнь. В итоге получилась сильная вещь, стопроцентное попадание в настроение и мысли читателя. Напоследок могу лишь пожелать автору удачи в дальнейшем творчестве. Она этого заслужила по праву.

  Вопрос: а кто он всё-таки? Кобель, пьяница или мастер на все руки?..

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Елена Калугина

Добро пожаловать в клуб! Надеюсь, тут тебе понравится. Тут есть много чего, даже я 😎. Но есть и серьёзные авторы, коих значительно больше.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Алексей Пехов

Алексей, здравствуйте!

Подскажите, с какой книги начать знакомство с вашим творчеством? Хочется рекомендацию услышать от автора, раз тут есть такая возможность. Заранее спасибо.

Наверх Вниз