237
919

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Край неба"

Отличный цикл, спасибо. Тот редкий случай, когда от 1 до 10 Тома сохранились интрига, непредсказуемость конкретных действий гг, и, как ни странно, реализм через призму мира ночи. Основные вопросы закрыты, а вторичные линии и в жизни не всегда закрываются.

Написал(-a) комментарий к произведению Город Порока

Соглашусь. Свою партию она уже отыграла, выбор сделала. А вот Мишель ещё может замечательно раскрыться: персонаж непростой, разносторонний, с характером и сумасшедшинкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Ущербные. Книга 5. Северянин

4 книга серии могла стать последней: герой достаточно зрелый и уравновешенный, сила в наличии, дела амурные понятны, мушкетерские приключения на посту императора проблематичны. Но в 5 томе автор сумел легко, непротиворечиво перезапустить приключения, дать возможность "выстрелить" персонажам, ранее находившимся в тени. Хороший ход.

Написал(-a) комментарий к произведению Газонокосильщик

Далеко не примитивный язык написания. Подробные, но не занудные описания персонажей, ещё и с горячими ллюстрациями. Прописанные герои, атмосферность на уровне. Последнее даже слишком: американцы в массе предстают как вечные озабоченные подростки, на уме у которых только баксы, карьера и " насчёт картошечка дров пожарить". Последнее с первым встречным, без оглядки на супружескую верность. Поначалу как-то мерзковато, грязно. Будто в каналью окунулся. Такое ощущение от диссонанса с привычными культурными ценностями. Но потом впечатление меняется, ибо героини разные, в том числе вызывающие симпатию и сопереживание, не чуждые нормам морали. Да и приписывать всем представительницам определенной нации любое качество точно не стану, люди разные. Герой несколько всезнающ, везуч. Но это книга, а не жизнь. И роялей в кустах, чудес добавлено в меру: сова довольно крупная и неплохо тянется на небольшой глобус. Своевременный и гармоничный ввод-вывод персонажей. Кекс в наличии, взрослый. Но не превращающий книгу в порн.ху, а создающий атмосферность.

 Автору: так держать!

Написал(-a) комментарий к произведению Чудовищная алхимия. Том 1

На удивление приятный цикл. Мир продуман и по-своему логичен, герои прописаны, знакомы с инстинктом самосохранения и моралью, имеют характер. Довольно разнообразные приключения, этакая Зона- Район 55 в мире фентези, сталкеры-искатели. Много девушек хороших и разных, есть адюльтер, но без гарема и реальной похабщины. А енот Брут ... зажигает! Персонажи развиваются, порой аккуратно выводятся из сюжета. Оплатил тома 2 и 3 и не пожалел.

Написал(-a) комментарий к произведению Рекриптум 6. Душа Паразита

Цикл интересный, прочитал с удовольствием. Окончание цикла, пожалуй, верное и логичное. Не затянутое, не перегруженное. И решение автора перенести решение проблемы энергокризиса в реале в другую книгу обосновано. Не спойлер - об этом уже сказано до меня. Названия книги-продолжения в комментариях ниже.

Написал(-a) комментарий к произведению Артефакт Смотрителей

Отзыв по итогам прочтения 6 книг. Читать стоит. Не как серьезную драматическую историю. Но как прогрессорство, с ноткой фантастики, рационально действующей героиней. Фантастика в том числе в соратниках. Всегда отыщется предатель, хапуга, лжец или глупец. И даже умные соратники не смогут без значительных проблем реализовать идею, явно опережающую время. Но это не проблема, иначе можно погрязнуть в интригах. После прочтения 6 книг остаётся приятное ощущение. Без грязи, пошлости, глупости и алогичности героя. 

Автору спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков II

2 часть 2 тома хотелось бы видеть более динамичной. Автору виднее, но предложение озвучу. Почему бы не сделать акцент на моральном перерождении гг? Не в святошу конечно, но в личность, подавляющую негативные свойства Мрадиша? В его преображение и изменение отношений с Нииру и Лией? В ускорение избавление от проклятия и переход на общение с кем-либо из спутниц (прежние/новая) без влияния ошейника? Гг явно не насил.ник, а адюльтер по приказу так себе идея. Если это не иной жанр.Плюс магия, тренировка тела.

В целом серия отличная, в отличие от многих других в ней есть: грамотная речь, логичный герой, никакого нагибаторства, но выживание и приспособление к миру.

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 1)

Коротко: читать для разрядки стоит. Классические + и - жанра в наличии. Не ждите серьезного подхода, детальной прорисовки мира и законов его работы. Описания толковые, не мутные, но и не занудные.

Подробнее. Цикл из разряда "Пришел-увидел-победил". Динамика на уровне, язык не примитивный. Разнообразия персонажей хватает. Но в подавляющем большинстве они персонажи-функции. Чтобы отразить качество гг, сыграть свою роль в эпизоде. О прорисовке их характера, внутренней мотивации, наделении собственным характером не говорю. Внутренняя мотивация героя тоже толком не прописана. Двигается потому, что без движения нельзя. Бьёт потому, что бьют его. А в битве он скорее битер/читер/ нагибатор. Все против него, нет резерва магии, мышцы забиты, врагов кратно больше чем было раньше. Но это не беда! Вжие, вжик, уноси готовенького! Действия вполне логичны, не явно суицидальны, но с логикой экономики не все ладно. Гарем есть. Но неоднозначный. Спутницы -функции. Рост, лицо, глазки, голосок, фигурка. А характер недорисован, индивидуальности не хватает.  Не доходит до серьезных увлечений, адюльтера, соперничества.

Во 2 томе ситуация лучше: более красочное и яркое описание боевых сцен, на удивление недурной вывод отдельных персонажей, ввод новых. Автор разогрелся. Рассуждений -  действий хватает. А вот рассуждений-мотивации стоит добавить, раз рассказ от первого лица идёт. 

3 том жду, автору успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ из прошлого тысячелетия

Автору данный комментарий лучше не читать. Будет неприятно.  Либо при прочтении помнить, что у всех разные вкусы.

Динамика действий и общая логичность действий героя в порядке. 

Относительно прописан только сам гг. Все остальные просто плоские картонки, от силы нпс. Мир толком не прописан, образность и яркость событий тоже на низком уровне. Баланс силы гг тоже странный: он то имба, то нуб. Началось это с начала 1 тома, к 3 лучше не стало. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рекриптум 4. Хелицеры Паразита

Приятно удивлен. 4 том заходит на ура. Появляются новые герои-не статисты, а реально раскрывающиеся. Проработанный и разнообразный мир, своевременная смена локаций. Видно, что автор очень постарался, серьезно подошёл к подготовке материала. Нечастые ошибки в орфографии не беда.

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали... Кого надо! #2

Возможно это уникальное окно возможностей. Повод для переговоров с королем демонов. Раз уж император нашел контакт с демонессой то мир возможен. И враг на деле это умный потенциальный деловой партнёр.

Написал(-a) комментарий к произведению Не ведомы пути богов

Итог по прочтению: книга удалась. Хотя и были сложные для восприятия моменты, мужчины поймут.  Но не всякий автор умеет не только изложить историю, но и зацепить эмоционально. Listik сумела. Слог отличный. По стилю изложения и атмосфере чем-то похожа на "двум смертям не бывать" Н.Шнейдер.  Но язык заметно гуще, более концентрированный, выверенный в каждом предложении. А по эмоциональному погружению на "Страна багровых туч" Стругацких.

Написал(-a) комментарий к произведению Не ведомы пути богов

Странная книга. Первую главу одолел только благодаря комментариям. Тяжело , мутно. 2 глава куда лучше, а дальше пошло. Герои прописаны. Нет лишних воздыханий и явной нелогичности поведения. Мир показан глазами героя. Потому о значении многих понятий приходится догадываться на ходу. Интересно прописана психологическая ломка героя, принятие новой роли. Жизненность описания в нужной мере. Эффект погружения и сопереживания выражен ярко. Приятно удивлен. Браво автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Патриарх Светлого Рода

Картинка на обложке хорошая, части содержания соответствует) Что по цельности мира, прорисованности и живости персонажей и гг, их мотивации, яркости и четкости событий, языка изложения... Понимаю, что не философский трактат, но в этом плане есть над чем поработать. Пусть автор воспримет отзыв как аккуратную конструктивную критику.

Написал(-a) комментарий к произведению Ваш новый класс — Владыка демонов

Прочитал на пробу 1 главу 1 тома. Только для развлечения, на пробу. И в процессе чтения 5 тома могу сказать, что приятно удивлен. Язык не примитивный, герои достаточно живые, мир прописан, читать по-прежнему интересно. Герой не всемогущий всезнайка нагибатор всех и вся. Юмор завезли. Развитие и неожиданные повороты сюжета  на месте. Не без роялей в кустах, неожиданной помощи и везения. Но иначе было бы не интересно. Пожелание автору: так держать т достойно закончить цикл.

Написал(-a) комментарий к произведению Орканутый. Том 1

Первое впечатление после 2 глав 1 тома - глупая, пошлая и нецензурная алогичная дичь. Бросил. Но чем-то цепляет. Впечатление по завершению цикла. Приятно удивлен. Персонажи прописаны, не просто картонки. Гг не Марти Стью. Ошибается, не все получается, не всегда (почти никогда) не вписывается в новый социум. Но именно поэтому он правдоподобен. Не без пошлостей и дичи, но это очевидно сразу. Цикл реально завершён, сюжетные линии закончены. И после прочтения остаётся размышление- послевкусие. О прочтении не пожалел.

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь без позывного (I & II)

Тома 1-4. Сначала читаешь и не всегда понятно, кто есть кто и кто что сделал. Несколько мутный поток сознания. Персонаж, о котором идёт речь в эпизоде, обозначен нечетко. Долгие затянутые рассуждения , за которыми теряется действие. Автор явно брал пример с Виктора Гюго.)То ли я местами плохо понимаю написанное, то ли  лыжи не едут.

Но, с другой стороны. Пересказ от имени контуженного-дважды пришибленного-хронически амнезийного лейтенанта. Ждем четких мыслей?) И эти титулы и политические  игры ему малопонятны. Вот трудяга, вот бандит, вот бандит с титулом. Выжить бы и ладно. 

Нет суперсилы, иных суперспособностей. Но есть "слабоумие и отвага". А ещё смекалка и русский "авось"! Юмористический взгляд на проявляющих внимание дам дорогого стоит. 

Потому читать интересно. Однозначно рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Двум смертям не бывать

Книгу прочитал еще в подростковом возрасте. Произвела впечатление и запомнилась. Даже спустя время. Продуманный сюжет, живой мир, настоящие герои и завершенность сюжетных линий. Дальнейших успехов в творчестве!

Написал(-a) комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола

Спасибо, читать интересно. Язык не примитивный. Умеренно реалистично, без грязи и пошлости. И действия гг понятны и логичны. Не без доли фантастики, везения, ускоренной адаптации героя, но без этого будет скучно. Успехов в творчестве! 

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 1

Динамика есть, герои прописаны средненько (но уже не картонные),читается легко. ГГ действует логично, не как школота. Ждешь, что скоро начнётся самое интересное, это была лишь завязка, но...

Дальше уже не мед. Самого интересного не наступает. ГГ талантлив во всем, почти абсолют. От рукопашного боя до живописи. Всех противников делает одной левой пяткой: кого хитростью, кого силой. Женский пол так и сохнет от одного взгляда, штабелями падает и в поленницы складывается. Реальных противников нет. Реальных рисков нет. Реальных соратников и спутников нет. Практически поход всемогущего нагибатора по землям отсталых туземцев. Использование альтернативной Российской империи как места действия вызывает чувство неприятия, оскомины на зуба (субъективно).

С уважением к труду автора и своему мнению о книге.

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь без позывного (I & II)

Отзыв по прочтению ознакомительного фрагмента. Ощущение, чтот это ты, а не гг получил контузию и пытаешься понять, что вообще происходит. И память отчасти потерял. Хаотичность несколько сбивает с толку. Это деготь. 

Теперь мед. Живой язык, оживлённые персонажи , отсутствие порнухи, неплохо показано поведение русского человека с его принципами и тягой к справедливости, верой во всемогущее "авось". И вся нелогичность и отсутствие плана у гг .. выглядит очень жизненно. Попаданец без знаний о мире, не аристократ без особого дара со старта.  Тут уж не до жиру , быть бы живу! Хотя, если немного снизить количество юмора и добавить осмысленности действий может получится что-то очень недурное. Читать интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Выбор есть! Или - Интим не предлагать! (18+)

Автору: если книга прочитана и на неё оставлен отзыв это уже хороший знак 😉

Автор сумел передать эмоции, неплохо прописал психологические портреты основных героев, удачи в творчестве!

Впечатления двоякие. Многое проматывал, читая по диагонали. Но все же зацепила психологическая мотивация и то, во что это безобразие могло вылиться. ГГ противоречив: то он краснеющий ботан, то зрелый мужчина, четко понимающий, чего хочет, как этого достичь и уверенно идущий к цели, контролируя имоции. Нежизненно. И чем может мужчину заинтересовать шлюха? Тем более после получения желаемого  и наличия иного ... источника удовольствия , куда менее доступного всем. Как ш. не отмывай, прежние беспорядочные связи это не отменит. Как и тягу к бл.. ву по окончании периода острой влюблённости. Да, любовь зла. Но тогда финал не совсем логичен.

Написал(-a) комментарий к произведению Укрощение строптивой.

Мелодрама с позиции мужчины. Вроде как этим все сказано. НО. 

Цепляет. Подняты вопросы ... разнообразные и жизненные, очень не простые. Возникающие на разных этапах отношений. Часто разрушающие последние. Так что дочитал до конца. И после кое-что переваривал. А это бывает нечасто. Спасибо.

Наверх Вниз