Ярослав Головин

Нет поиска по комментариям или я не нашел? Если есть, подскажите кто-нибудь.

Я к тому, что наверное уже спрашивали - урукам же огнестрел запрещен полностью? Бери кочергу и иди с сальтухи раздавай справедливость. Только грабки к чему-то стреляющему, сразу прибежит товарищ кибермайор и напихает в урука сожаления и раскаяния крупнокалиберного.

Почему тут у Зая пуля в третьем стволе?

Валерий, извините. Сегодня мне мой комментарий кажется слишком резким. Но от сути не отказываюсь.

Я много раз подумал, надо ли мне тут комментарий оставлять вообще. Дело в том, что у меня практическая травма образовалась на написанное нейросетью. Я понятия не имею, как ее творчество отличить от авторского и это меня бесит, отсюда мания, паранойя, тик и судороги.

На картинке нейронку вычислить проще, видишь пальцев перебор или еще какие тентакли из цветочного горшка, ну, понятно.

А как быть с текстами?

Здесь "главгер" сразу заявлен как МС, древний, мудрый, магический, шелом, зерцало, все такое. Разумеется не такой как все, задвинутый, не понятый, не оцененный, но понимающий и не озлобившийся. Спасибо, что сразу в начале и претензий нет.

Но, вот я, лишенный уже иллюзий, дочитал до момента, когда ГГ начинает яростно сражаться с упырями. Прицепляется к местному специалисту, специалист кладет себе в штаны, герой всех спасает. Стандарт.

Объясните мне, пожалуйста, очкастый студент, он у солидного мага забрал револьвер? Да? Ок. Откуда он взял к нему патроны? Он сорвал пояс с револьвером? 

Вы пробовали содрать с себя портупею, когда надо срочно покакать, причем не себе в штаны? Но, допустим, у самонадеянного и желающего героически умереть имперского специалиста не портупея с кобурой под мышкой, а легко снимаемый ремень с патронами и кобурой. Пряжка специально разработана, чтобы ГГ-МС мог воспользоваться.

Скажите, а как этот великолепный ГГ тогда в конце эпической ганкаты мог прокрутить стрелялу на пальце и вернуть ее в кобуру? Он не просто снял сбрую с кого-то, он ее на себя красиво надел? В лямки на джинсах заправил и на него с питерской крыши упала ковбойская шпяпа? Когда счет на доли секунды и "специалист" шепчет "уходи, спасайся".

Я уже даже боюсь думать, откуда в гимназии взялось 150 "восьмиклассников", которые зергами обложили каждый из нее выход и все, как один, готовые умереть за своего трусливого предводителя.

по волевому подбородку

скатилась горькая слеза

на пожелтевшую брошюру

о штампах в русском языке

Прошу прощения за непрошенное мнение. Но, вот на этой книге, я прекращаю читать.

Начал далее писать комментарий, прочитал этот жалкий свой недовольный стон и передумал. 

Я попробую написать иначе. 

Андрей, у вас замечательно получилось, я с огромным интересом читал все, но тут как-то забуксовал. Грубо говоря, РПГ от третьего лица превратилась в кривую стратежку с душным микроменеджментом. Как-то так.

Последние две главы я просто утратил нить происходящего. А, учитывая, что читал не все подряд в один день, я еще и позабыл 80% имен и не мог понять кто там с кем о чем разговаривает.

Самые лучшие фанфики по Поттеру это как раз разбор нестыковок оригинала, их дополнение, переигровка и тому подобные варианты. Так что да, деконструкция это и есть развлечение, просто термин очень емкий и понятный. Я мог бы написать "перевоспитание" или "корректировка" Волди, эта же цель была заявлена в первой главе?

И сразу скажу, то что цель была заявлена одна, а получилось про другое, это не проблема, бывает, даже жизненно. Проблема в том, что от событий Вы перешли к тексту для любителей жанра "Гуро". 

Что там дальше может произойти интересного? Захватит ли меня какой-либо вариант развития событий с этими героями в дальнейшем? Можно одуматься, пережить катарсис, внутренний слом и это интересно, об этом любят читать все. Но после смачных, излишне подробных и избыточно частых сцен с пытками и явным отсутствием эмпатии...

Никакое раскаяние не вернет психопату разум. А читать о том, как Бамблби при помощи Грюма вывел их на чистую воду и закинул паршивцев в арку смерти, а потом пошел мыть руки и пить огневиски, это справедливо, но не интересно. Тем более концовка явно будет не такая, а о том, как юный маньяк вырос в жирного и неуничтожимого пожирателя, с моралью хищного насекомого.

Устал читать.

Чернуха на чернуху накручивается и вытесняет собой осмысленность из текста.

В начале первой книги еще какие-то события перемежались мрачными вставками. К середине второй книги уже между главами с описаниями расчлененки, вставляются абзацы о чем-то другом, например о возвращении похищенной дочери лорду, который, не смотря на свое высочайшее положение, почему-то не в курсе о мире магии (что?), но это мелочи.

Вопрос - а зачем дальше читать? Что мы поймем о Волди такого, благодаря этому тексту? Начиналось все, с первой книги, как деконструкция темного властелина. И как бы на это и выделили ресурсы "спонсоры", послушав план главного героя. Эта деконструкция закончилась почти сразу, книга не о нем от слова совсем. 

Автор выпустил в мир свое "детище" по имени Вольфганг и это детище побежало с радостным смехом, на бегу удовлетворяя себя потрошением людей, по красивому полю, с которого заботливый автор убрал все препятствия.

Занудный мальчик, старый внутри, ходит по трем локациям и позволяет проблемам решаться самими собой, потому что он древнего рода, у которого есть артефакты для всего.

Шарюсь по сайту что почитать. Да еще последние дни попалась пара недурных книг про деятелей в красных трусах надетых на синие колготки сверху. И вот, натыкаюсь на данное произведение. Думаю, ну а чего нет, попробуем.

Четвертый абзац: "какого же было мое удивление"...

С 19 года книга тут лежит.

Что, совсем никак поправить? Что же там дальше.

Автор, ловите граммар зигу.

0/

Очень недурно, доставило удовольствие. 

Как у Дронта в "Придворном", только тут не абсурдная мартистьюшность, а переизбыток сферических в вакууме роялей, на квадратный сантиметр. 

И прошу прощения за непрошенное мнение, но с пассажами в стиле "великая мощь явила такую мощь" или "сложная машина стала такой сложной" и тому подобными повторениями слов в одном предложении надо бороться и уничтожать их как ксеносов, которые сами себя не убьют, как известно.

Я уже забыл с чего все начиналось, я забыл почти всех персонажей, забыл в чем интрига и почему главный герой что-то вообще делает и зачем ему это все надо.

Когда-нибудь это кончится все?

Да все там понятно. Это наше будущее. Только без богов хаоса и ксеносов.

Уже пробовали прочитать произведение? Как Вам?

Мой комментарий не столько для обсуждения возможных действий Шепарда, он о другом. 

Все же мы на поле фанфиков находимся и они тем и отличаются от канона, что в них события происходят иначе и персонажи отличаются от оригинала. Так что я просто перечислил какие-то первые варианты которые пришли в голову, чтобы показать, что Шепард обладает нервами толщиной со стальные канаты, на которых держится Останкинская телебашня.

Хотя, я мог бы обосновать некоторые версии развития событий, которые предложил, даже жаль, что тут это неуместно, речь не о том.

Точно зная, что грядет апокалипсис и состоится он, в лучшем случае через несколько лет, а скорее и раньше, он сдается Альянсу и месяцы сидит без дела, пока идет следствие или что-то там еще.

Так-то, с моей точки зрения, это сценарный провал биоварей, они вообще третью часть изгваздали по самые дюзы, но речь не об этом.

В данном произведении Шепард отличается тем, что он не в состоянии проявить даже каплю терпения. Не ответили на вопрос, замялись, явно не хотят обсуждать? Значит что? Врубаем красные глаза и с оконной рамой на шее покидаем учреждение. Я, правда, уже точно не помню что там в первых главах, давно пробовал читать, но, кажется, примерно такое.

И так далее. И другие персонажи примерно такие же. Чтобы Миранда Лоусон за словом в карман полезла? Чтобы серый посредник в лице Лиары проявил полную, абсолютную неспособность к диалогу? Да она даже с Бенезией села бы чай пить, пытаясь разобраться что это за спецоперация против нее, с покойной матушкой и с какой целью.

Есть разочаровывающие драматургические приемы. Неспособность разговаривать, осмысливать услышанное и делать из него выводы, у персонажей произведения, это один из таких приемов.

Тут есть и другие книги, где главный герой не может ничего сказать или полностью игнорируется, потом его начинают бить и, вот, он уже сам не хочет разговаривать. И с первых абзацев происходит нелепый абсурд, а потом 15 авторских листов кровь-кишки. 

А потом можно и поговорить, расставить точки над ё, поплакать и примириться. Это все напомнило мне жвачку для женщин, которую гонят по телевиденью днем, про "отношения". Об этом и был мой комментарий.

Внезапно для себя попал во вторую книгу. Причем, это второй раз за день. И оба раза я намеревался почитать еще немного и снести "произведение" в "не интересно".

Предыдущую книгу (другого автора) я не смог продолжить читать. Хотя, я пытался. Я постараюсь и здесь.

Поэтому и оставляю комментарий.

Я не могу отрицать, читать интересно, но только ту часть что касается действий персонажа, причем строго в игре, строго с неодушевленными предметами. Все что относится к его социальной составляющей, диалоги, конфликты, заговоры и прочее, это такой безнадежный детский сад, что держите мои штаны на лямках!

Никаким образом не хочу оскорбить автора. Что-то Вы нащупали. Прошу Вас, двигайтесь в том же направлении, но персонажи и логика мира должны быть сложнее.

Такое мое мнение.

Вот. Теперь будем читать.

Я со всем пониманием. Иногда, когда пишу большие тексты сам, тся и ться могу спутать, когда бежишь за мыслью и никак нельзя прерваться и воспользоваться правилом, там и другие опечатки бывают постыднейшие.

Я сначала хотел предложить поиском по тексту пройтись, большинство сочетаний "ться", мне кажется, стоят неверно. Но потом посмотрел, у Вас там 10 томов. Так что не буду предлагать. Буду читать лучше. На несколько дней можно не беспокоиться о поиске чтива.

Я очень рад что нашел эту серию. Только взялся и сразу понял что читать интересно. Правда, через кровавые слезы - тся/ться очень простое правило. Почему его применяют не только лишь все?

Я не ожидал, что получу столько удовольствия от Марти Сью. 

Браво! 

Жалую автора ста рублями за каждую из книг и этим почетным комментарием из количества букв достаточного для выражения моего восторга, тремя абзацами и двумя восклицательными знаками!

После окончания второй части Шепард добровольно сдался под стражу Альянсу. Сдал и корабль, который сделал для него Цербер. На тот момент Призрак и компания были мутными, но союзниками, которые исполнили все свои обязательства и оказали неимоверную поддержку. 

Но Шепард, в свете надвигающегося армагедца, когда каждый день на счету, никто не знает точной даты вторжения... Он распускает сработавшуюся команду исключительных специалистов, пригоняет корабль и себя к Альянсу и сидит под стражей неизвестное мне время. Явно не три часа и даже не три дня. Наверное уже есть какой-то соответствующий комикс, где это все "уканонено". Но Тали, для примера, умудрилась долго проработать на отца, посылая ему части гетов, в количестве достаточном для захвата корабля, а Джек отрастила волосы и стала уважаемым преподавателем.

Он мог бы действовать на свободе как спектр или даже как ренегат. Поддержку, пусть и неофициальную он бы получил, как и финансирование. Не зря какая-нибудь Ария прописана более грамотным и решительным высокопоставленным руководителем, чем весь совет цитадели со всем своим аппаратом. 

В оригинальном МЭ неимоверное количество недоделок, дыр, противоречий даже в базовых элементах сюжета. Но персонажей назвать неубедительными и непрописанными нельзя. Это данность, с которой невозможно не считаться.

Шепард из данного фанфика ведет себя как герой проходного мелодраматического сериала. Знаете, такого, который домохозяйки включают днем, чтобы телевизор бормотал, пока они домашние дела делают. 

Герой галактики агрессивно пырится красными глазами на Миранду, которая не может ему сообщить САМОЕ ВАЖНОЕ, потому что джими-джими-ача-ача.

Да она любит тебя!

Да она не может любить  меня!

Да я люблю тебя!

И вот это вот все. 

Отсюда же этакая драматическая драка с Лиарой.

Ушлая, умная девочка, с отличной наследственностью и воспитанием. В позднеподростковом возрасте перехватившая контроль над сетью серого посредника, решавшая вопросы неимоверного масштаба, требующие выдержки и решительности, в том числе решимости проливать кровь... 

Все что мы о ней знаем, говорит нам, что она пригласила бы его в дом и стала бы внимательно расспрашивать, попутно пытаясь обездвижить, может быть отравить, чтобы уснул и мизинцем левой ноги набирая текстом задачу для наемников рассесться по всем кустам в округе.

Но тут? "Бэлла! Мы не можем быть вместе!"

Физически трудно читать. Литературный уровень сочинения на тему "Как я провел летом".

Он был голоден. А это было нехорошо. Что было печально. От этого было не по себе.

Понимание исторических процессов отсутствует. Даже комментировать особо нечего. Ленин возглавивший революцию в Китае. Казаки, которые устроили 37-й, пока царь обалдевал.

Диалоги максимально неестественные.

Здравствуй сын! Вместо того, чтобы просто позвать тебя на завтрак, хочу сообщить все, что было написано в предыдущих главах - тебе 6 лет, ты царевич, у тебя голубые глаза и генетические модификации... (Далее занудно повторяется все, что уже было нами прочитано и все в формате монолога. Понятно, нельзя просто так обойтись парой слов, надо читателю повторить пройденный материал, туповат-с).

Персонажи почти что карикатурные, действуют не самостоятельно, а строго подыгрывая главному герою, этакие мясные декорации, которым позволено выкрикивать "кушать подано", "чего изволите" и "слушаюсь, вашевашество!".

Из плюсов разве что, не заметил систематических ошибок в тся и ться. Но это может на фоне остального?

Да ладно!

Законченная короткая книга всегда лучше, чем неимоверно длинный сериал, от которого автор так устал, что думает о инсценировке собственной смерти, лишь бы не продолжать.

У Вас, правда, книга не закончена, а обрублена. Извиняюсь за непрошенное мнение, конечно. Да и такое обрубание все равно лучше чем ничто.

Формального согласия на уравнивание прав синтетиков и органиков не может быть достаточно ни для чего. Уж точно не для того, чтобы жнецы самовыпилились. Ладно бы ГГ придумал жутко хитрый вирус с приподвыподвертом и заразил им кого. Или записал бы копию своей личности в пойманного жнеца для ведения разлагающей пропаганды в стане врага. В рамках шутки.

Когда отменили рабство в США и что происходит по сей день? Отмена крепостного права и октябрь 17 года все равно состоялся.

Да и сколько было этих циклов? Неужели никто не предпринимал подобных шагов ни разу? По введению синтетиков в общество в полном объеме, в смысле. 

Неужели не было тех сообществ, где с ИИ разобрались как в ВХ40, так что он перестал быть значимой проблемой в принципе? 

Где-то синтетики могли вполне себе победить, допустим. А где-то слиться с органиками в единое кибернетизированное нечто.

Где-то, не помню уже где, мне попалось рассуждение о том, что накопление нулевого элемента пагубно влияет на галактику в целом и в перспективе ведет к печальным последствиям. То ли в Андромеде, то ли в дополнении к МЭ3. Левиафаны это поняли и настроили своих роботов так, чтобы они занимались чисткой галактики регулярно, но что-то пошло не так и галактику зачистили и от них в том числе. То есть, вопрос вовсе даже не в синтетиках.

Очень хорошо. Так трудно найти что-то действительно интересное. А когда находишь, так оно сразу прочитывается. Даже МЭ скачаться не успел.

Начало вообще никакое. Настолько никакое, что можно выкинуть несколько первых глав и заменить их плашкой "Стандартное начало погружения в виртуал(без драмы и неизлечимой болезни)". Потом надо выкинуть описание мира и зайцев, заменить его другой плашкой. Просто не хочется дальше читать. Подозреваю там плашка "Стандартные приключения в окружении красоток и стандартное спасение стандартного мира". Всё как у уважаемых писателей, для уважаемых читателей.

Ага, всех героев, включая простоватого правителя города. И простоватого автора, который этой простоватой речью описывает кто с кем хотел поговорить за этот кадиллак. 

Автору надо запретить себе использовать предлог "за". Провести поиск в тексте по этим двум ужасным буквам и заменить их на что-то не тошнотворное, что-то, что согласуется с русским языком.

Ни одной дорамы я не читал или не смотрел, что с ними делают? Это сериалы или комиксы?

Но, судя по некоторым комментариям тут, дорама это такое произведение, где все ведут себя как полные дебилы, на чем и строится вся драматургия. Причем, причины для этого аж две. 

Первая - Корея так зарегламентирована, так построена на традиции, что покакать просто так нельзя - есть специальный ритуал, которому все следуют.

И вторая - армии, которая живет по уставу и воплощает в себе всю эту корейскую абсурдную (так описано автором) традиционность в 255-й степени, это не касается никак. Телефон лица, которое находится под следствием о госизмене, без всякой расписки кровью на бледной от кровопотери собственной коже, выдается кому попало.

Нет, конечно, какать армия ходит строго по уставу, совмещая его с тысячелетними традициями. Иначе никак.

Я все понимаю. Но стрельба часового не может вызвать таких последствий по определению. Это какой-то сюр начался нереальный. 

Начал читать, даже купил, подумал что интересно будет посмотреть на результат диссонанса, как антисоветчина позволит позволит составить текст хоть как-то комплиментарный нашим. 

Но быстро понял, что нет. Не интересно. 

А по окончании войны, разумеется, всех вовлеченных в деятельность интенданта расстреляют и Сталин съест. Кого не съест, Берия доест. НКВДисты сбежавшие вернутся и помогут.

У меня ощущение, что автор не просто не знает как ставить окончания "ии" и "ие". Нет, он знает и специально следит за тем, чтобы окончание всегда было неверным.

Вот я беру выборку по самым популярным и прочим предлагаемым атрибутам, в поиске по книгам и там 90% писанины это шлак. Казалось бы, "лайков" наставили, в комментариях под текстом легион скачет, а книга говно.

Берите деньги со всех и хвалите изо всех сил (если заплатили достойно). Только денег побольше берите.

Лично для меня ничего это не изменит, я начну читать и либо прочту, либо нет.

А если серьезно, то Ваша манера вычитывать тексты, давать им рецензию и приправлять ее советами, то может она и "проплаченным" авторам пойдет на пользу?

Я поглавно читаю только те книги, на которые мне наплевать. Что там было в предыдущей главе две недели назад? Кто такой Борис и почему его вспомнил главный герой?

А, наплевать! По ходу разберемся, а если я не вспомню, то значит и не нужно. А еще эту книгу можно в любой момент прекратить читать.

Если книга хороша, то я прекращаю чтение. Зачем над собой издеваться, почесываясь в ожидании новых глав?

Поглавная публикация придумана задолго до нас, но это не повод с ней смиряться. Раньше, понятно, газетные тиражи от этого процветали, но сейчас-то зачем?

С другой стороны, если Вы сделаете именно то, что задумали, именно рассчитанный на постепенную публикацию текст, построенный для этой цели, то, разумеется, я с вами. Это будет интересно.

Это, наверное, мой второй комментарий на сайте. Ценю серию и автора, написал ответ ему на вопрос.

В следующий раз, если придется много писать, уберу под спойлер, конечно.

Просто меня немного, скажем так, удивила сама форма, способ написания комментария. И это на сайте, где, в общем-то читают.

Для Вашего развлечения тут книга. Комментарии полны боли, сюда на свой страх и риск. Ну и раз читать трудно, советую сайты с картинками.

Не вдаваясь в подробности конкретной южнокорейской армии, могу сказать, что да, в целом, все что там происходит с героиней идиотично до лубочности.

Армия может быть разложившейся, небоеготовой, неадекватно оснащенной и какой угодно еще, но она не может быть идиотической. Она не может состоять из придурков, которые каждое свое действие и высказывание сверяют с зазубренным уставом.

В конце концов, это мужчины, которые пришли туда умирать, даже думая, что они там лет на 5 для будущей карьеры. Они заряжены здоровым, иногда избыточным цинизмом, юмором и жестокостью, куда без нее. Я говорю про тех, кто командует, офицеров и контрактников. Призывники тема отдельная, но они тоже не олигофрены. Они могут быть не приспособлены к армии в первые свои дни там или из-за каких-то психозов, но это все либо быстро проходит, либо выявляется и купируется. Пусть и увольнением по статье.

Она может казаться дурацкой, но со стороны предельно штатского человека, который ворота военной части видел в сериале, а что там за ними происходит, ему Рабинович по телефону напел, сразу после Карузо.

Например, тот майор, задавая именно эти вопросы, он это делал не по методичке, вот, положено ему спрашивать именно это, он и спрашивает. Нет, он делал это с какой-то целью. Была бы цель набрать на героиню компромат и прижать всерьез, ей бы никто умничать не дал. Перебил, запутал, прицепился к формулировке, спустя 40 минут беседы уже все, уже она сама сидит и думает, что зря это она решила на Северную Корею шпионить. 

Если же ей дали возможность повыпендриваться специально (перед майором-то, который и не таких видал), то тоже с какой-то целью. Ну и расплата была бы по-армейски с юмором, убедительна и неотвратима.

Гауптвахта? Хе. Все что угодно, начиная от контроля чистоты в санузлах (куда еще такой умище применить, как не на самое важное направление), до отработки действий личного состава отделения, во главе с ЮнМи, в случае внезапной ядерной атаки. 

Что мог предпринять командир части, которого перед строем попросили разрешить неуставную форму одежды для дефиле, мне и представить страшно.

То что происходит в последних главах, это могло бы быть, если бы какие-нибудь полинезийцы, в рамках своего карго-культа, при создании аэродрома из сена и тростника, в ожидании самолетов белых людей, случайно нашли потрепанный устав, смогли его прочитать и строго по нему завели бы воинское подразделение, при диспетчерской вышке, построенной из говна и палок. Ну и туда каким-то образом попала бы героиня.

Спасибо большое.

Андрей, я написал конкретно про слово "подвешал"

"Подвешал истребитель под второе крылышко челнока и отбыл". 

Ваш герой постоянно подвешал то, подвешал это. У Даля, на которого Вы сослались, кстати, нет такой формы, в списке. В таком виде этого слова не существует. Нет действия, которое можно описать глаголом "подвешал". Подвесил или подвешивал. В приведенном предложении - подвесил. 

Не могу сообразить ни одной словесной конструкции, в которой можно правомочно употребить глагол "подвешал". Чем больше об этом думаю, тем более укрепляюсь во мнении, что в таком виде этого слова в принципе не существует.

Автор, пожалуйста, найдите поиском все эти кошмарные места и замените на "подвесил". Очень прошу.

Конечно, Ваше право и дальше писать в стиле "сколько вешать в граммах".