Заходил
У меня сложилось очучение, что так назваемый Аарон как раз из тех про кого раньше говорили "Детям в интернет нельзя. От детей интернет тупеет!"
Он подрос, ему больше не надо отпрашиваться в интернетик у мамы, но поведение малолетнего дебила никуда не делось! Теперь ему хочется создать для себя комфортную среду для деградации, чем он и занят...
Тут всегда хочется напомнить таким Золушкам альтернативную концовку сказочки...
"Но помни, Золушка, ровно в полночь тампакс превратится в тыкву!"
Огораживание это очень способствует успокоению, но приводит к фимозу коры и древесины гойловного мозга! Легко можно потерять реальность и начать грезить гипертекстовым фидонетом.
Боится слон за свой слоновий хобот...
Ну вообще я таких странных поцев со времён набегов на феминисток в ЖиЖе не видал!
Прям этанольные небомбящие огораживатели. Чем то напоминают девочков-восплееров с их "Оцените мой лук, ато мне так грустно! Но помните, что если оценочка будет меньше 10 я вас забаню!"
Каменты просмотрел?
Свечение видно из-за горизонта. На небе наблюдается ионный шторм как во время северного сияния. Пока ветер дует в сторону взрыва и радиоактивных осадков не ожидается, но если он переменится, то возможно заражение.
Кажется там у кого-то случился батхёрт!
Комментарий был удален модератором.
Так автор вроде бы давно сказал, что писать рецензии на произведения ИИ авторов он не будет. Поэтому вполне справедливо что ИИ авторов рецензирует ИИ рецензент) Максимально справедливо было бы если бы за ИИ автороство плотил тоже ИИ. И он же и был читателем. Тогда колесо замкнётся и наступит всеобщее сомоудовлетворение и благорастворение.
Про автора (блогера), хотелось бы сказать, что у него интересная позиция, " не читал но осуждаю" ну это на его совести.
Я вот подумал тут. А как вообще вы себе представляете читать всё что генерится нейронкой за минуты и часы? Мне кажется вполне справедливо что нагенереное нейросетью рецензирует тоже нейросеть. Тратить время на чтение словопомола мне кажется не просто глупо, но и не возможно. Один "ИИ-писатель" способен нагенерить за месяц больше чем вообще возможно прочитать одному человеку.
Надеюсь что комент написан ИИ по промту "Напиши камент интернет обиженки из нулевых"
Ок!
Полу-куколд, полу-боец,
Полу-мутант, в полу-одеждах,
Полу-хуйня, но есть надежда,
Что выйдет полным наконец.
Нет ты!
История долгих и продуктивных отношений куколда и слабопердковой дамы - увожаемая перверсия! На порнхабе цельный раздел про это есть
Именно так!
Это гнусная недоработка и личный саботаж СДПР против сообщества понилюбов!
Ну для таких людей целый ТЕМАтический раздел есть)
Ну Кэмерону пришлось вводить запрет на стрельбу из-за близости реактора по этой же причине.
ИМХО реалистичная версия закончилась бы через несколько часов тотальной зачиткой базы от ёбаных насекомых силоси одного-двух взводов маринеров с соответствующим вооружением.
Единственное спасение вымирающего вида ксеноморфов вижу в том, чтоб изменить им репродуктивные функции. Если бы они размножались подобно оркам из вахи, заражая планету то они имели бы шансы стать угрозой.
А я ХЗ почему фанаты ведьмуса этого не замечают. Дедушка же весьма наглядно Геральда попускал, но пипл хавал и яростно надрачивал на великого покорителя баб и прочих чудовищ.
Так с тобой я разговариваю, а жене просто издаля завидую!
Геральд в треде!
А! Чуть не забыл!
Йенифер - корявая шлюха, Геральд - куколд!
Хотя бы по этому игра заруливает книгу в минуса, что в игре можно трахать всё что угодно кроме Ёнифер!
*Оффтопом хотел бы отметить, что в ролевиково-неферской тусовке девушки с ником Йенифер как правило были сильно лёгкого нрава но к сожалению довольно часто страшненькие минимум на 0.75 плодово-выгодного
Логично! Если я чего-то не вижу, то его просто нет!
А теперь вопрос на мульён!
Ты тут пламенно отжёг глаголью про то что читатель не отличает говна от павидла, что читатель читал не в том возрасте и вообще глупый маленьки мальчик (или девочка, мы же не сексисты!)
А собственно нет ли в таком страпёрдефенсе эффекта утёнка?
И в этой ситуации мы прямо скажем, что автор - молодец!
"Тема не найдена"
Не поделитесь что там было?
Ну собственно сейчас наверное ещё нет. Должен же кто-то написать 14 слов промта для генерации. Но учитывая темпы развития уже совсем скоро да. Продолжим наблюдения и насладимся тем как техническая революция сожрёт своих самых любимых детей и защитников)
Слава Омниссии! 
Тогда просто - это книга от промтописателя.
Вот этого и не понимают нейронщики. Пирог не меняется, а скорее даже становится меньше. А они своими 5-10 томов в месяц просто выжигают поле как саранча
— О чём это она?
— Барона кроет.
— И что говорит?
— Ясно что, подлец, говорит, псих ненормальный, врун несчастный…
— И чего хочет?
— Ясно чего, чтоб не бросал.
— Логично. 
Тот самый Мюнхгаузен
Кстати, раз уж я снова заглянул, то у меня тут ещё вопрос возник. Про эксперимент Нестерова. Вот вы делаете вывод, что эксперимент очевидно неудачный и детектор обходится просто правкой. Это я понял. А есть ли примеры обратные. Когда 100% не ИИ-шный текст приличного объёма распознавался как продукт творчествосодержащий с уверенными процентами (более 40-50 например)?
Ебать вы Чадский!
Самый строгий судья всегда сидит внутре нас самих (ну окромя самых бессовестных) и иманно этот судья прививает чуйство вины и острое желание бегать по топикам и отмазываться от применения нейронок в творчестве.
Это кстати одна из причин почему невросетевых творцов будут подвергать тгавле и остракизьмам. Потому, что они на это замечательно ведутся, продуцируя нехилое возмущение и питательные лулзы.
И пока они не выйдут из шкафа и не признают своей перверсии, они так и будут подвергаться гонениям и насмешкам.
Ну и ладушки. Так и запишем, Твардовский требований не выдвигает, но вины не признаёт!
>>> Луддиты требуют ото всех пользования определённым инструментарием, потому получают законное требование в ответ.
>> А эти луддиты сейчас с вами в одном информпространстве? Мне просто антиресно где и кто с вас требовал, и какое законное требование вы выдвинули в ответ?
Я изначально задал два вопроса: кого вы считаете луддитами? И какое законное требование вы выдвигали в ответ?
А где требование?
(Да я душный мудила,я в курсе)
Окай, давайте запишем меня в луддиты. А на вторую часть вопроса ответ какой?
Я просто подозреваю, что вы наверное где-то меня переиграли, но я упорно не замечаю где!
>>> Луддиты требуют ото всех пользования определённым инструментарием, потому получают законное требование в ответ.
А эти луддиты сейчас с вами в одном информпространстве? Мне просто антиресно где и кто с вас требовал, и какое законное требование вы выдвинули в ответ?
Любопытство моё просто сжирает меня изнутря!
Поясню свою позицию - я изначально поинтересовался у многоуважаемого топикстартера его мнением о перспективах упомянутого им правового разбирательства. Потому, что как мне показалось в такой ситуации бремя доказательства факта клеветы будет на нём. И иманно ему придётся доказать что он не применяет нейронки для написания текстов. А так же ему придятся доказать, что в данном случае имела место клевета,а не добросовестное заблуждение.
Вы так яростно передёргиваете, что со стороны кажется, что ...
Кстати отнять у аффтаров проверку орфографии было бы как минимум забавно. Посмотреть на уровень знания ВМСРЯ и поржать - это я завсегда за.
Ну не пользуйтесь услугами негров и невронок, чтоб смело и открыто смотреть в зверинную морду читателя и говорить ему прямо "Да это МОЁ творчество!" не испытывая дискомфорту и щекотливой тряски в тыловых районах.
Может все эти невросети от лукавого? Ну типа использование невросети в коммерческих целях само по себе антиресно со многих точек зрения.
Например кому должон принадлежать копирайт на произведение соднанное нейронкой?
Ну в этом то и суть вопроса. Кто будет нести бремя доказательства? Причём у меня есть например результаты тындекс тестилки для моих предположений, а у автора что кроме "Мамой клянусь - сам писал!" Кто должен предоставить справку что не верблюд?
Интересный вопрос вштал и меня. А для обращения в суды за клевету и злостный навет на кристально чистого писателя, не придётся ли самому писателю приводить доказательства что всё им написанное - чисто плод его фантазии и б-гомерзенькие невросети не прикасались к его текстам даже длинной палкой?
"А я тебе говорил, малейший наезд на Джуниора Сопрано!"
Фре был вынужден демонстрировать что с ним так нельзя. Причём показывать надо было срочно, пока свои собственные люди не зашли к нему домой с вопросиками...
Про смерть рабов - ошибка. Судя по тексту распятье в данный мир принесла Елена лично. Т.Е. ничего позорного в такой казни нет. Да мучительно. Да изобретательно и слегка изуверски (о чём ей прямо говорит барон) но не позорно.
На фоне звучит песня группы «Гротеск» и ВИА «Фестиваль».
— Марь Иванна, как же так, вы, мать троих детей, передовик производства, член партии, и стали валютной проституткой?
— Ну что я могу сказать, повезло! Просто повезло!
А что если АТ был придуман для того, чтоб люди осознали что поток перестроешных боевиков про слепых, глухих и убогих был последним ядовитым плевком большой литературы?
Я примерно так все себе и представлял ДМБ
Написал комментарий к посту Дашкевич, граф Аверин, много денег и все-все-все
В принципе да. Но там есть шанс на получение годного чтива. А тут даже шанса нет