
Написал комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга четырнадцатая
Да и не должно, я объяснил, как это выглядит, и что пытался донести парень. Мне-то побоку, мне заходит, я просто признаю это стилем, однако это не означает, что я недоволен или мне не нравится, так или иначе я купил эту книгу, как покупал и остальные, и делал это по причине того, что мне это нравится читать. Но раз мне нравится читать, это не означает, что я не имею вопросов, не вижу недостатков и не могу покритиковать.
А теперь отвечу на вопросы. Закрытие персонажа не всегда является экшеном, а тем более битвой. Основной вопрос тут был в том, что персонажи преподносились нам ранее, причем крайне важными и сильными, тот же Лень, который участвовал в судьбе аж двух Сильнаров, а погиб просто за кадром. Не обязательно вписывать события битвы в две главы, это даже не обязательно должна быть битва, можно было бы просто сыграть в шахматы.
Внимание на Ливии это нормально, он герой истории и он в центре, однако, раз фокус всегда на нем, не стоит надеяться, что драма и иные персонажи смогут хоть как-то поколебать читателя, это просто не сработает. Это не плохо, повторю, просто это будет именно так, как будет, остальные персонажи, кроме Ливия, будут ощущаться блеклыми и отстраненными, а оттого и их судьба будет вызывать вопросы.
С Востоком скорее вопрос в том, а зачем он был нужен. На Востоке делался огромный акцент в виде перемещения во времени и весь тот сюжет, он, конечно, завершен, но с чувством, будто его просто отодвинули подальше, а не дали ответ. Конечно, он и не нужен, но это дает вопросы в сути вообще того, для чего Восток вообще вступал в войну, если его так легко отодвинули. Конечно, с сюжетной точки зрения это просто плацдарм, чтобы дать Ливию размяться, да и закрыть связь с одним из прошлых томов. И все же остается чувство незавершенности, тот же сюжет с тираном востока, которая по сути должна быть врагом Ливия, нет?
Ну и про такие комментарии. Я прекрасно понимаю, насколько раздражающе выглядит то, когда вам повторяют одно и то же, а часто еще и с помощью кривого языка и отсутствия полноценной мысли, однако это неизбежно, особенно у довольно популярного тайтла и в конце, всегда будут вопросы и всегда будут недовольные, а угодить всем невозможно.
Написал комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга четырнадцатая
Ну... так и строятся книги, что любая сцена должна иметь смысл и надобность, будь то описание чего либо, или же повествование чего либо, это объясняет мир, в котором живут герои, самих героев, их мысли и мораль, а также мысли автора. Это как сказать, что на картине нет особого изображения чего-либо, там просто след от кисти.