Сергей Горб

Прощайте. Факт вы смогли привести только когда я вас уже начал ругаться матом начал. 

О как. Пока носом не ткнул продолжали херней с подтасовкой заниматься. А теперь еще вам на подумать. Что такое реконструкция? И почему по дорогам проложенным в древности ездят по сю пору? Разницы между Древним Римом или Российской империей нет в этом вопросе 

Да вы их блять не приводите!!!! Вы приводите херню по типу вот на севере построили и стоит. Вам АРГУМЕНТИРОВАННО объясняют почему на севере стоит, а на юге нет. В ответ нет цифр, данных, предложений. Есть какое то переливание из пустого в порожнее и попытки использовать мои аргументы, может пора свои привести почему нигде нет бетонных дорог или может цифры. Единственные реальные цифры это по рф 200 км, и простите это ни о чем. Цифры выдираные из контекста. Удобные вам цифры, не динамика по годам, а вот в 25 году мало построили. Захожу в гугл и вот динамика 20 год 1500, 21 - 1500, 22 - 1200.... 26 - 100, но вам первые цифры не нужны вам надо доказать, а не получается. Могли бы по сша найти, по Бразилии, но нет

Нет. Не смогу удержаться. Вы не привели фактов!!! Вы говорите я знаю, и пытаетесь дальше спорить опираясь на факты приведенные мной. Это хороший вариант в дебатах, не выигрышный, но как одна из схем дебатов рабочая. Только надо брать факт приведенный оппонентом, а не брать чужой факт и пытаться его исказить в свою пользу. Я говорю про три типа дорог. Вы тут же говорите, воот я же говорил... Только если бы мы стояли на сцене, я бы на вас повернулся и смотрел как на дурака. И потом начал бы издеваться и дебаты я бы выйграл вчистую. 1 наш спор начался с бетонных дорог и я бы мог зацепиться и выставить вас некомпетентным. 2 я специально уточнил что композитные дороги не равно бетонные. И вы говорите нет. Если говорите нет давайте факты, цифры и т д. Мы с вами не на сцене, можно и гуглом воспользоваться, за это не выгонят

Нет.  Прощайте. Перевирать слова и делать ложные выводы не предоставляя данных ваша работа

Прекрасно, как то захотельсь вас в бан отправить. Начать диалог с того что собеседник не умеет в сарказм. Спустя 20 сообщений за тот же сарказм оппонента обвинить во лжи. И вы начали подменять понятия. В китае не знаю. В сша есть три типа твердого покрытия. Асфальтовое, бетонное, и композитное (бетонное основание и асфальтный верх). И вы счас мне тыкать начнете. Только композитное подразумевает немного другое. В проблемных местах они так делают. Т е 1000 км трассы, все развязки, съезды, места слабого грунта укреплены бетонным основанием. Это не значит что все 1000 км там композитный пирог, пусть будет 100 км таких. Но по бумагам вся 1000 км будет называться композитной, т к вам ее потом ремонтировать и нахрен никому не впилось париться с поиском подрядчика, есть допуски более высокой категории значит и с асфальтом справишься. 

Я вас умоляю. Вы говорите бетон лучше. Практически любая более менее крупная страна обладает залежами известняка. Но есть только одна страна в мире где бетонные дороги используются, и Германия от бетонки то же хотела отказаться не раз. Т е бетонку теоретически может возвести любой. Но почему то никто во всем мире с ними не хочет связываться. А вы говорите РФ идиоты. Почему остальные не строят? Не китай. Условный Египет. Нефти нет, переработки нет. Таких стран десятки. И нигде нет

Ну ну. Простите вы где нибудь на трассе в местах где летом +40 бывали? Там не то что 5 см асфальта проплавиться. Там колея из которой хрен выехать. Это все просто развалится нахрен в первый год, ну может на третий если мы гдето на широте Саратова будем. Простите вы мне пытаетесь доказать что бетонные дороги хорошие, их надо использовать а у нас идиоты не понимают. ТОГДА ПОЧЕМУ ВЕСЬ МИР ИДИОТЫ? 

А теперь берем средний пояс. Бетон гидрофильный материал. И 100+ циклов заморозки за зиму. В сумме норм, но мы добавляем реагенты в схему и эта падла начинает крошиться, не с краю. А верхний слой, немного 0,5-1 см в год по итогу стирается, проходит 10 лет и у вас вместо ровной дороги после дожля сплошная лужа т к уклона к краям уже нет. Налепить сверху? А он держаться не будет, ждать пока дорога изотрется до состояния когда толщина слоя будет достаточной? Прекрасно состояние дороги будет хуже чем из асфальта. Не забываем что бетон сам по себе трескается, нужна арматура, стерли верхний слой хана колесам. Вырезать кусок? Так тот же слой арматуры его резать нельзя сиди и долби перфоратором. Бетонные плиты? Встречал и такое под Волгоградом. Это пиздец, мозг уходит нахер. Ду-ду-ду подвеска все 40 км ибо каждая щель через пару лет разрастается. Просто нахер уходят мозги, нервы, подвеска на бетоных плитах, мать говорила в Казахстане во времена СССР таких понастроили дохрена, сейчас их нет. Интересно почему? Я не спорю что строительство дорог из бетона Дёшево. И в определенных климатических условиях они работают десятилетиями. Но именно что в определенных климатических условиях, основное население России в таких условиях жить не хочет ибо холодно. А вот обслуживание потом стоит дохрена

Вы по бетонке ездили? Представляете проблемы строительства и ремонта? Я представляю, не как специалист строитель, но кое что помню. Это явно нейронка вам писала ответ, опустив минусы. Бетонные дороги по всему миру не получили распространения из за дороговизны последующего обслуживания, только в Германии они остались. И то не раз хотели отказаться, но т к еще при Гитлере все Автобаны построили бетонные, у них выбора просто нет. Для рф бетон смерть, построят много, а потом смерть на обслуживании. Спорить на тему сколько строили не хочу, там манипулировать цифрами легко. Есть условная м4 трасса в 2 полосы, я ее застал, потом расширили до 4 полос, и это видел. Потом построили платку, на том же месте зачастую. Это новое строительство или реконструкция? 

С этим не спорю. Я скорее про само развитие архивов. Повсеместная ситуация тогда из раздела есть архив на 50 кбайт при распаковке 100 кбайт. Т е по факту тебе нужно 150 кб плюс ресурсы на распаковку. Это очень сильно тормозило. Как только пойдут в продажу диски по 10 -20 мегабайт за очень адекватные деньги архиваторы и методы сжатия взлетят в Стратосферу. А пока получается патовая ситуация у тебя жесткого диска нет, ты работаешь нс дискетах емкостью 100-300 кб, зачастую без второго дисковода. В общем ограничение техническое. Оно долго развитию архиваторов мешать будет, пока в компах не станут нормой жесткие диски

Я встречал цифры от 1500 км. Кому верить хз. Сейчас 200 в 24, 100 в 25. Давайте не про войну, меня забянят за мат. И так тошно

Все дело в ошибках позиционирования. При аналоговом счете шариковой мышки, ошибки это = сломанная мышь. Ну как сломанная, шарик помыл, протер и все работает, пока резина на шарике, из комнаты от кожного жира не вышла. С оптикой не так, из-за сложности алгоритмов обсчета проц мыши работает не с целыми чслами +1, - 3 и т д, а с дробными из раздела 0,234189, 0,674351 и т д в конце обсчета проц их интерпретирует как те-же +1, - 3 и передает компу. Только вот он продолжает работать с дробными +1, - 3 это выводные данные, а все расчеты в дробных. И вот у вас из-за округления не 0,234189, а 0,23419. Казалось бы херня, но немного движений и вот у вас вместо 0,674351 уже 0,674363 и округляет и передает мышка компу не - 3 а - 4. Т е у вас курсор мыши смещается на 1 пункт (минимум) если вы в ворде работаете все ок. А если карты оцифровываете? Если вы рисуете? Я подобное встречал, один раз, правда там именно корел глючило, а не мышь. Просто херак и у тебя мышь скачет вниз, а ты рисуешь непрерывную линию на 2300 узлов, это пипец бесит, из-за таких приколов пришлось менять подход к оцифровке карты. А если бы я был художником вполне вероятно я все таки хоть раз в жизни что нибудь разбил

В рф от 1500 км в год до сво было, сейчас естественно намного меньше ((((. Не будем про войну, нахер политику и так от нее тошнит. 1000 км сша тут сопоставимые цифры. Китай а на какие средства построены они и в рамках каких программ? Гораздо интереснее цифры стран с похожими размерами и сопоставимой экономикой Бразилия, Казахстан, Австралия и вот уже РФ не выглядит неудачником. Как вы сравнили федеральные трассы и сельские дороги китая))))))) 

Смотрите. Когда у вас шаговой счет все легко. Обсчет смещения фактически превращается в простейшие действия сложить и вычесть, смещение компу передаем, он все от левого верхнего угла отрисовал и мы в дамках. 

А когда у вас оптика там посложнее алгоритмы, уже не целые числа, а дроби. И у вас минимум три варианта от которых надо плясать. 

0 где-то за границей восприятия все числа положительные, но тогда возникает вопрос, а насколько далеко закладывать ноль иначе при появления - мозги у мыши уйдут в ошибку. 

Ок берем за ноль саму мышь и мы тут же получаем что у нас блок координат из положительных и отрицательных чисел. Почему, я уже мало помню, но хоть и это самый часто используемый метод, но он наиболее подвержен ошибкам 

Но ведь мы можем координатную сетку не как в школе графики в , мы можем сектора сделать по улитке гауса расположить 

1   2

4   3

тогда все цифры положительные и просто возрастают. Но тогда алгоритм обсчета должен быть совсем другим, это уже через декартовы координаты, но ведь у компьютеров своя система отрисовки из левого верхнего угла. И ему проще работать с полярными координатами. Но тем не менее и такой вариант прорабатывали и применяли. 

Накопление ошибок. Мы их как суммируем откидываем, округляем? А насколько мы можем это делать? С какого момента мышка начнет "скакать" 

В общем что вспомнил написал. Давно было. Друг в качестве курсовой графопостроитель восстанавливал. Собственно я в тему и полез когда предложил не париться с обсчетом данных от движков для определения положения пера, а тупо присобачить рядом раскуроченую мышь. Ага, не все так просто оказалось. И по хорошему там высшая математика страниц на 10, а не как я написал считай временами с крайнем упрощением понятий

Ну ну. Аналогичный вопрос сколько их строится в сша, германии, китай? Приведите цифры. А то ахеренная игра. Я значит объясняю. А вы играете в всеведуюещего бога сарказма. Так и я могу только почему то не делаю, может потому что если сказать нечего, то лучше и писать не буду 

Я как то читал об этом. Там не то что их нету. В 84м Даже нет понимания эм а что мы вообще за 0 принимаем? А координатную сетку откуда считаем? У нас мышка движется или мышь неподвижный объект? В общем пока народ просто идеи накидывает, к концу 80х выберут самое интересное и начнут допиливать

Соглашусь с Татьяной деверсификацию вводили сильно раньше. Случаи из 80х это как раз заказчик мудак. А Алкорн далеко не мудак, и к тому же атари на Тайване уже заказывали комплектующие. Он эту кухню если где и не знает в конкретике, то уточнит за пару звонков. Да и просто дороже заказывать готовое устройство и риски выше. Корпуса у специалистов по пластику, кнопки и производителей калькуляторов. Платы и пайка у третьих. Сборка, прошивка, отк у заказчика. Заказ в 10 тысяч джойстиков у не профильного предприятия, это оплатить им по факту просто услуги посредника. И хрен че докажешь если качество упадет. Только отк на уровне приемки комплектующих. Я сталкивался с изготовлением плат. Там за 10-20 центов в наши времена качество дико разное, а тогда просто страшно сказать 

Там главный затуп как понимать движение. Светодиод, камера это датчик потока света. И главный вопрос как это все соотнести. На шариковых мышках движение шарика механически передается на вал, вал вращается, на конце вала диск, в нем дырки. Точно так же светят датчик и приемник. Условно 5 раз свет моргнул мышка сместилась на 0,5 см. Чем больше дырок тем точнее движение. А в оптической мышки не так. Отраженный поток фотонов на разных поверхностях ведет себя по разному. И процессор мышки обрабатывает этот поток данных по сложным алгоритмам. Вот эти алгоритмы и разрабатывали все 90е. Да и по воспоминаниям мышь из 2001 не сравнить даже с 2005м. Т е в реальности от идеи выкинуть шарик до стабильной технологии обработки шли лет 20. Теоритически можно заставить комп обсчитывать, но это однозадачный дос и крайне слабые по меркам даже 2000го года компы. Тратить такие ресурсы в 84 никто не будет. Отдельный комп для движения мышки по сути и то не факт что хватит быстродействия. В общем идею сдерживало 2 фактора отсутствие алгоритмов обработки, данных как себя ведет поток фотонов на разных поверхностях и мощного процессора за копейки

Мышка шариковая это аналоговая система, современная это цифровая система, я бы так сравнил т е похожи как старая рогатая антенна и спутниковая тарелка. Теоретически мышку оптическую сделают как раз в 80х, но еще лет 10 допиливать будут, допиливать технологически и программно

Архивирование есть, но оно слабо развито исследования только идут, само шифрование, архивирование/разархивирование это процессы которые занимают память, а памяти мало. За нее идет война. 

Программных настроек еще нет. Ваш сигнал это звук через телефонную трубку и все. Есть нормальные сети, но там размер на весь универ это уже круто, а все что дальше звонок по телефону и трубку на резиновые чашки модема положить. Не помню в 84 уже додумались телефонный провод напрямую в модем завести или еще нет

Ну тут путь один, просто в зависимости от конкретной ситуации он ветвиться. В начале берем деньги налогоплательщиков и строим бесплатные дороги - артерии страны. Автобаны Германии, федеральные трассы США или СССР. Бесплатные дороги подстегивают экономику. Но с определенного момента содержание таких дорог может ветвиться. Вариант 1. Вы Германия и страны меньшей площади ваша сеть дорог, логистическое плечо и прочее позволяет СОДЕРЖАТЬ дороги, но есть нюанс вы их содержите. Строительство и расширение проблема, все бюджеты сверстаны так что бы содержать дороги, строительство развязки, расширение дорог и т д порой тянутся десятилетиями т к лишних денег нет. Вариант 2 кредиты. Это США мы печатаем бабки и пока мы свой госдолг можем обслуживать у нас все тип топ или мы не США и тогда быстро все не тип топ. Вариант 3 это РФ длина дорог огромна, логистическое плечо ад. Условная трасса Мурманск - Астрахань реально работает на 100% только на отрезке Питер-Волгоград, и то не факт, но в среднем 80-90% наберётся. Остальные куски убыточные, но и без них никак ибо и Астрахани поток нужен и Мурманску, пусть и меньший. Эти куски уже тянут деньги, и куски огромные. И нельзя сузить дорогу у тебя варианты конечные 1, 2, 3, 4 полосы в одну сторону. Т е ширина условные 10, 20, 30, 40 метров. Ты физически не можешь сделать трассу общей шириной 15 метров. Там будет просто затор т к в одну сторону выйдет 1,5 полосы, машины просто не проедут, нужно 20 м и никак не сократить. Поэтому в РФ принят режим двойных дорог. Платка и альтернатива. Не скажу что самый гениальный вариант, но и не самый плохой, и да я много плохого могу тут понаписать, у родственницы муж директор конторы который строил м4 к олимпиаде, там вагон мата. Слишком сука мы огромные. Хорошо следить за дорогой государству где их скажем 4000 км всего. А когда у тебя 4000 км только Мурманск - Адлер это пиздец. И нет ситуацию с платкой я не защищаю, считаю что платка должна быть ну лет 10-15, отбила вложенные средства плюс бонус государству как мотивация и стала бесплатной

Больше того скажу. Бесплатные дороги это тоже не двухпутка из гравия. Это транспортные магистрали. Их строили в 30е на деньги правительства, т е на деньги налогоплательщиков, как способ подстегнуть экономику и выйти из Великой депресии. И т к строили за деньги налогоплательщика, то и взымать за них плату нельзя, он уже все оплатил. Было несколько судов когда местные власти пытались плату ввести, правило осталось неизменным

Вообще рекордсмен вроде как Кембербеч он 9 акцентов может имитировать. Я его не очень любил, видел только в роли Стренджа. А потом меня затащили в кино на его спектакль по Джекилу и хайду с субтитрами. Вот тогда я понял почему он считается ахеренным актером

Соль не то что бы помогает именно от нее. Первый раз во взрослом состоянии меня брат затащил, у него 20 лет стажа туристом и альпинистом, закрытые категории и прочие. У меня санаторий в Кисловодске и экскурсии на донбай и эльбрус. И сразу маршруты по 10-20 км с перепадом от 800 метров до 1,5 км. Потеешь как проклятый, а рядом ручей с ледника. Пьешь и напиться не можешь, ибо вода талая солей в ней нет. С нами еще инструктор ходил. Тоже мне соль выдавал. Не как лекарство именно от горняшки, а чисто самочувствие поправить. Организм в экстремальном режиме, соль уходит, вода уходит. А с недостатком соли вода в теле не задерживается, почки просто прогоняют воду и у тебя все равно обезвоживание идет. Так что это не лечение, это способ помочь организму в экстремальных условиях

Конкретно про бумажку забыл, но я об этом и говорю. Никаких прошивок и прочего. На материнках эпл1 вообще серийные номера джобс рукой писал. Теперь больших денег такие вещи стоят. А потом лет 20 никому они не нужны были. Т е именно запчасти не отследить никак

Объёмы простые. В 86 в сша продано по разным оценкам от 2,5 до 7,5 миллионов компов. 1,5 миллиона Денди. Если геймпад дает такой выйгрыш в удобстве, то к 86 он уже будет скажем так или обязательным к покупке или просто Сега и Нинка купят лицензию. Т е или 2 ляма джойстиков минимум на приставки или лямов 5 на продажи по всему миру если нинка и конкуренты купят лицензию. На компы думаю еще минимум 1 миллион закладывать надо. Итого самый минимум это 3-5 лямов. Это с учётом что в 85 уже продавали и тут как автор пожелает на хайпе там и 20 миллионов закладывай не ошибешься, и 1 миллион типа народ ждет игр под джойстик побольше. А в 86 это уже просто продажи продукта без хайпа и т д

Не могут они всплыть, их не было, вообще никаких до 99 года, в камень и маму прошивали номер партии и то если повезет. Максимум инвентаризационный номер краской на корпусе, комп был в коробке и корпус крис все равно выкинул

Не знаю встречали вы или нет. В посмертных изданиях Желязны в виде рассказов печатали несколько отрывков из незаконченной следующей книги. В них выяснялось что путь не был разрушен, Люк вместо крови пролил холодный чай, который перед этим заказал у Пути. Т е планы на книгу были 100%

Нету 3д. Не выдумывайте. До первого короткого метра от пиксар еще годы и стоило она как крыло самолета. Если вы про пчелку уолли. То оно не массовое. Это одиночный продукт под конкретную задачу продать продукт. Никто по той технологии работать не будет она сырая что пипец. Это годы вложений для реального результата 

Так давайте мух отдельно, котлеты отдельно. Мы говорил про конкретную запись. Мелодия и музыка - кавер на Полицейского из беверли хиллс это синт поп и электронщина чистая. Вокал - скрим, рэп и чистый голос. Рифы гитарные - треш металл. Определяют они себя как панк или метал роли не играет, мы говорим про конкретную запись. Итак скрима в 84 году считай нет, Шульдинер именно скрим как собственно и гроул не изобрел. Есть предтечи, но именно техники исполнения еще нет, есть разовые применения и расщеп уже более менее есть и все. Итак вот вам задача научите Эдди петь экстрим вокалом не зная техники пения. Учтите у него классическое образование, для него такое пение это вообще сломать догмы. Не забудьте упомянуть без правильной техники, а если не повезет с генетикой то и с правильной техникой, он потеряет минимум половину октавы своего диапазона через несколько лет (Хеммет в 90х учился правильно петь иначе мог полностью потерять голос). Дальше веселее права на исходную мелодию вы попробуйте еще получите их от Парамаунта под непонятный проект. А иначе любое коммерческое использование и привет суд. Т е вы можете записать пластинку, продавать нет. Концерты только бесплатные, продали билеты привет суд. Думаете конец? Фиг там. Трактор, аккуленок, лисичка все это именно песенки. Да текст там простейший, но он есть. Т е дети могут подпевать легко. Как петь тут ребенку 4 лет я не представляю. Подпевать он будет легко, а вот петь самостоятельно и доставать родителей уже нет. Третья проблема Рисованный клип это дорого, очень дорого. 3д нет, есть только классическая анимация, А НА за свой тейк он ми через пару лет отвалят больше 100 штук баксов. А там пол клипа натурные сьемки и рисовка черно-белая и снято было силами когото из большой шестерки Голливуда. Какой дурак отвалит минимум полляма баксов на клип в 84 году я честно хз, мтв всего пара лет и только начинает создаваться отрасль современных клипов

С фига? В каком месте и когда у бесконечности треш металл появился? 

И их альбом не покупают! Они пол года работали ради их продаж и они даже затраты на запись/производство/копирование не отбили. Т е такой интерес к их творчеству еще не родился. Если бы альбом и дальше не продавался, то альбом гавно. Но потом, когда публика привыкла он пошел продаваться. Но в начале 84го он нафиг никому не сдался

Ну как раз в тему метлы и экспериментов. 1 альбом провальный на момент выхода, потом публика привыкла и альбом стал трижды платиновым

Да я уже на вики сходил, напомнил себе даты выхода. Заодно узнал интересный момент. 1 альбом на момент выхода провальный. 150 тысяч копий выпустили, а продали 15 000. В 86м с выходом кукловода стал популярным и стал трижды платиновым

Блин перепутал. Мне казалось у них первый в 84м был. А до этого только кассетная запись

Вокал, подача, ритм, вокал, переходы и еще миллион нюансов. Грубо говоря середина 70х Deep Purple с метрономом под 140 ударов называют крайне смелыми экспериментами критика там от похвальбы до поливания дерьмом. Вокал обычный, чистый. Металика и компания задерут планку до 200 ударов. Последователи выдадут и 300 ударов. Это я только про метроном говорю. Грубо говоря это сейчас урвать билет на металлику это повезло. Году в 89м не каждый пойдет, в 84м далеко не каждый. Первый концерт металлики в рок клубе - 2 человека у сцены. 2 человека из тех кто слышал их в школах и прочих мелких сценах пришли на группу в клуб. Ибо не привычно, непонятно. И при этом вокал обычный с нашей точки зрения, гитарные партии хорошие, экспериментами там и не пахнет. А для 84 года это пипец ацкий эксперимент без гарантий успеха. Они год за годом приучали фанатов к тому что музыка может быть ТАКОЙ. Теперь для нас рваные ритмы, переходы, совмещения вокала и прочее норма. А всего за 10 лет до этого Блекмор и компания только додумались, что можно написать суперсложную соло партию гитары, сложную настолько что человек ее не исполнит, рук тупо две и пальцы длинной до 10 см. И они додумались просто разделить партию на несколько гитар. Сейчас норма, тогда открытие. И тут выходит на сцену слипы или соад. Переходы, игра голосами и прочее. Никто ничего подобного не слышал. Включается синдром утенка. Че это за хрень? 

Эм вы первые альбомы металлики или слеер слушали? Музыка да, это уже треш металл. А вот вокал. Это еще очень и очень далеко до пантеры и слипов. 1 волна, часть элементов уже есть, но если Slipknot перенесуться из 2008 в 1983 и выйдут на сцену со своим psychosocial народ просто не примет, публика не готова. Я даже не уверен что SOAD и их альбом Toxiciti зайдет в 84м. Ну или их назовут первооткрывателями стиля. Публика не готова

Вечный его комментарий. Чел пришел, год вместе работали, бухали. Жил в чужом доме на халяву. Ушел со скандалом. И 20 лет ебал мозги на тему вот они использовали мои идеи. Молодец возьми с полки пирожок. А ты уверен что вот этот риф выдумал ты? Или утром после пьянки ты смог его вспомнить? На этот вопрос он так и не смог ответить. В общем спорная тема. Плюс и он сам и метла имеют конфликт только в отношении одного альбома. Т е и без друг друга они создавали великое

Кавер прикольный, лайк поставил. Но это чистый треш металл. Треш метала еще нет. Металика еще в гаражах репетирует, Мастейн мегадед только собирает. Слеер каверы пишет. Антракс только первый альбом пишет. И это первое поколение, с вокалом еще играть не начали

Липучий? Да. Детская песня? Нет. И плюс это кавер на Полицейского из беверли Хиллс. Ну вот вообще не акустика или металл. Чисто как отдельный эксперимент на синтезаторе вполне реально выпустить и то скорее всего не под названием Бесконечность тьмы

"Тогдашний гитарист Металлики"))))) бедный Мастейн. Никогда его Металлика не отпустит. Один из столпов и создателей металла как мы его знаем. Его Мегадет входит в Большую четверку треш металла. Металика, Мегадед, Антракс, Слеер. Но тот год, что он провел с Металликой, даже не записав альбом, всю жизнь ему аукается

Сотни миллионов. Но это было дешевле чем строить с нуля с запасом. Плюс поступления от продажи телефонов, за услуги телефонии и прочее. Под эти деньги моторола получала новые кредитные линии и т д. Первые лет 10 проект работал то в 0, то в убыток. Прибыли пошли только когда базовую сеть кое как растянули на всю страну. Но к концу этого этапа в этот проект уже пришли и другие производители и взяли часть функций ктото антенны стал делать, ктото коммутаторы. Теперь смена поколений с 4g на 5g ограничены возможностями десятков производителей создать нужное оборудование в достаточном колличестве. И то говорят 10 лет мало. К примеру первые версии протокола 3g мало отличались от 5g но чисто технически не могли за адекватные бабки оборудование производить. Протокол порезали под производственные возможности. Через 15 лет производства доросли и пошли 5g

А ну и в продолжение про сюжетную линию сверхов. Изначально Крипке написал законченую историю на 3 сезона. 1 сезон раскачка, 2 уже больше деталей, 3 сезон концовка почти без филлерных серий. Но уже к концу 1 сезона сериал выбился в топы у телеканала. Крипке начали продавливать растягивать сериал. Но видимо право закрыть сериал у него было. Поэтому в 5 сезоне он завершил свою историю, это когда Дин попадает в клетку с Люцифером. Все на этом сериал по мнению Крипке окончен. Проблема в том, что у телеканала не было сериалов популярных. Поэтому Крипке купили, выдали отчисления. Как раз те самые 10-15 лямов в год. Он передал права, а сам ушел. Несколько сезонов он к нему не прикасался. Рейтинги упали, его уговорили вернуться, но поставили бабу которая не давала вывернуть сюжет так что бы сериал можно было закрыть только по завершению большой арки из нескольких сезонов. И каждый сезон стал отдельной аркой. Выкинь сезон с левиафанами или с сестрой бога и даже не поймешь что вот это упоминание про какого то гада из прошлого сезона, это не ты пропустил эпизод. А про целый сезон из 25 серий говорят. 

А ну изначально все должно было закончится на убийстве желтоглазого и врата не были открыты. Но надо было тянуть, вот врата и открыли

А зачем? Моторола наоборот от этого выигрывала. Это не 3g на 4g сменить. Вышек просто нет, вообще никаких. То вы ставите 10 вышек и закрываете весь ЛА и идете строить сеть в Чикаго за год, а то только 5 лет строите сеть в ЛА. В итоге через те же 5 лет вы уже закроете все основные города, еще и прибыль уже будете получать 

Это мыло. Сериалы по типу сверхов или во все тяжкие где есть центральная линия, пусть у сверхов и крайне слабая. Еще не существуют в принципе. Каждая серия отдельная история. Иногда история на 2-3 серии. Все

Длина волны. Раньше использовались волны с меньшей частотой, сигнал приема дальше, но они в зданиях хуже ловят. Плюс обьем трафика, дешевле построить три вышки и распределить нагрузку, заодно закрыв слепые зоны, чем одну супервышку

Акуленок будет? Лисичка чек, трактор чек. И чет я только их вспомнить и могу

Блин я хз как вы уговорите Роджера на колоноскопию))) 

Вообще не буду спорить. Не моя сфера. Если уже были, то только завидовать остается. Видимо наложилось на бравурные заявления наших сми из 00х об очередном новом спутнике и вот теперь и на сибирь есть покрытие и т д. И у меня в голове сложилась картинка что сфера коммерческих тв спутников более молодая везде, а не только у нас

Вот сомневаюсь что в начале 80х системы уже были закончены. Если я правильно помню то там наоборот все как раз в стадии вывода на орбиту для создания стабильной сети. Честно говоря самому лень искать, я этим вопросом интересовался чисто заодно, меня больше погрешности глонаса и gps интересовали из-за войны заказчика с земкадастром, администрацией района и минприроды. Сами блин потребовали выдать границы вот так, с такой точностью, на таких вот снимках, координаты угловых точек в wgs84, и плевать что в рф ими официально пользоваться  могли только авиаторы. А гск2011 еще не вступили в силу. А потом начали нервы трепать