Сергей Горб

Кстати, все забываю спросить. Вроде в ЛА уже лет 20 закон про запрет заниженых машин и лоурайдер под нее попадает. Т е у нее должна быть регулируемая по высоте подвеска, а Крисс как будто про кнопку поднять кузов не знает

Не несколько. Там чуть ли не месяц снимали. Причина почему зачастую режиссерская версия фильма отличается от обычной на пару минут, такая же как и отсутствие кадров с первым Марти. Сама пленка. Это гребаная нитроцелюлоза. Горит не многим хуже пороха. Обрезки пленки ежедневно вывозят и утилизируют, поэтому зачастую есть несколько версий монтажа одного фильма от студии, от продюсера, от режиссера. На первоначальном этапе выбирают откровенно плохие дубли и уничтожают. Остается набор хороших кадров. Из них и собирают фильм. Пролюбил хороший дубль, зачастую на завтра его уже нет физически. После окончательного монтажа готовится уже версия на специально обработанной пленке, она менее горючая, но скажем так это относительно, она скорее менее подвержена возгоранию, но если вспыхнет проводка разгорится она от открытого огня не хуже. А все оставшееся или в переработку или чтото приныкает режиссер/продюссер и потом выпустит свою версию. Как правило идеальной версии которую хотел режиссёр /продюссер не существует ибо обычною сьемочную пленку просто опасно хранить. Так и с назад в будущее, нахрена хранить километры отснятой пленки если она точно не пойдет в работу, а загорется она может от не потушенной сигареты. И гореть она будет очень быстро и очень горячо

Продюсер назад в будущее Спилберг, снято на студии Спилберга. Ставлю на Пени Смит

А там что DC что Марвелл это череда неудачных решений кому продаться. Но марвел прям неудачники высшей пробы. Они права распродавали не потому что прибыли не было. А потому что когдато продались Дженерал Электрик, потом их перепродали MGM, казалось бы круто сча фильмы снимать будут. Только MGM продают Керакоряну. А он стервятник, ему нужны были земли под гостиницы, а не студия. Он просто выкачивает бабки. Бондиана приносит бабло, он пускает бабки на строительство гостиниц и продает или передает в управление их своему фонду. Дошло до состояния что крупнейшие сьемочные цеха в мире сгнили, потому что дешевле было арендовать у конкурентов чем следить за состоянием. А когда сгнили, снесли и построили гостиницы, гольф клуб и т д. В общем он продал MGM когда доить нечего было и свалил оставив контору с долгами. А дальше уже mgm начала доить всех что бы выжить. В 89 марвел приносили от 10 миллионов прибыли в неудачный год и их выкупает Перельман. Повезло? Хуй там плавал, такая же мразь как Керакорян. В 96 после смены череды владельцев марвел предложит выкупить сама себя и выкупит, потом еще лет 10 будет из долгов вылазить

Вообще не факт. Мы не знаем управляет семья Синклера своим состоянием или он в управлении траста. При желании можно найти десятки известных фамилий которые пальцы гнут, а по факту их никто к управлению не подпустит. Т к прадед решил что сынок мудак и все просрет, перевел все под управление фонда, уже внуки-правнуки родились и вроде не дебилы, но они управлять первоначальной конторой права не имеют. И вот условный потомок рибок идет управленцем в найк. И Синклер скорее всего в Каналье дорастет до должности повыше. Их сейчас 10 человек, через пять лет рынок очухается, да и железо дойдет до минимального уровня Вульфика-Дума. А там уже назначай или левых или своих проверенных пусть и с меньшей квалификацией. Плюс уже сейчас начали создавать дочки, а их надо людьми наполнять. Я не говорю ставим Синклера СЕО, но в условиях нехватки кадров через пару лет может и оказаться тех директором какой нибудь Каналья Коммандер, и плевать что в 86 году это контора на 10 человек, а в 98 уже 500 с оборотом миллиард. Никто в 98 смотреть уже не будет

Абсолютно согласен про первоисточник. Панки. Тут скорее из раздела вбитого на подкорке сингл это три песни. Сделать темную трилогию

В 20 лет да. А в 30? Мы говорим о портфолио

До 85 DC это как раз марвел, только если марвел в жопе сидели по причине парочки мудаков в конторе которой тогда принадлежали, то DC просто проебала все полимеры с неудачными сериями комиксов, фильмов по типу Супермен 3 и Супергерл. и популярность у них падала оч сильно. В 85 они сделают полную перезагрузку вселенной и с этого начнут возвращение на олимп

Да вообще пофиг. Пришел чел в 2006 в малоизвестную контору Фейсбук, его не узнали. Здравствуйте почему вы считаете что идеально займете у нас должность технического директора? Я с 1998 по 2002 занимал должности технического директора Валв и Юбисофт. Все, вопрос опыта, связей и прочего снят на 147%

Шутки шутками. Но чел который придумал меховые наушники на наши деньги стал долларовым миллиардером. Было это больше 100 лет назад и поднялся он чисто на производстве одних наушников 

Я правильно подозреваю, что в рамках сотрудничества с Кэшем следующими будут 

Blood on My Name - The Brothers Bright

И бесконечно прекрасная Hurt

Да там вообще с подобным агрессивным поведением весело. Сначала была контузия, потом назвали боевым истощение, потом не помню название и только в 80х пришли к ПТСР. Только и в 50 и в 80х лечили барбитуратами со всякими электрошоками. И только после Ирака до правительства дошло, что надо вложить пару сотен лямов в поиск не жестких медикаментозных решений. Зато как детей и домохозяек пичкать антидепрессантами, это за пару лет без всяких исследований согласовали. Еще и денег дали. В общем уроды и лоббирование интересов((((

А Марти состоит в гильдии сценаристов? И будет ли Джош вступать? Все таки минимальный балл они набрали оба. А плюшки там вкусные

Кинотеатр тоже не каждый день отдает бабки. Подбили кассу за неделю, отправили почтой, как тогда принято и того дней 10 люфт просто технический. У тромы тоже своя бухгалтерия. Первые копии вообще Трома за свои печатала узнав предварительные сборы за неделю. А у крупных фильмов даже сейчас стоит оплата через месяц - два после старта, как прокатчик договорится и это мы говорим про условный Дисней. Налоги в США штука с которой лучше не шутить. И все терпят

Когда рядом адвокат, а твой муж за решеткой по надуманным причинам можно и наехать. Лео все порешает

А почему и нет? Курт тогда как раз занимался сменой амплуа. До этого он снимался в комедиях. Плискен и Макриди как раз такие образы

https://youtu.be/_X7GaKJtBrg?si=qHPqSB9cV9DYwVJV

Лет 10 назад. 12 ночи, я уже сплю. Звонок от заказчика. Здравствуйте, я не по проекту, мы тут пару свиней под нож пустили. Тебе 80 килограмм мясо по дешевке не надо? Сельские администрации порой очень странные люди

Хм. А вообще возникла мысль. Пусть не сделать хитом, но как минимум выйти на порог окупаемости Нечто может. Осенний прокат. В тот момент еще нет традиции, что ужастики выходят осенью, но Хеллоуин уже начинает задавать этот тренд. Если он 20 миллионов собрал под инопланетянином, то уж 30 спустя 4 месяца да еще с рекламой направленной скорее на тему не стандартного ужастика маэстро ужаса он точно соберет. Еще и добавить лозунгов Мастер научит вас снова боятся 

Можно просто снять Джоша  в роли Кайла Риза. Вот нихрена первый Терминатор не потеряет от замены Майкла Бина на Джоша Клейтона. Бин во всех фильмах играет одинаковое бревно. Собственно есть теория что из-за не большого таланта Бин никогда на сьемках не выступал и просто выполнял распоряжения Кэмерона. А Кэмерон известный тиран на площадке и не раз выгонял актеров которые имели свое мнение об их персонаже. Собственно по этой теории именно по этой причине он потом у Кэмерона еще и в Бездне с Чужими будет сниматься. Актер нормального уровня который не возникает и выполняет распоряжения режиссера

Сдвинуть фильм на месяц до инопланетянина. И занести критикам за положительные рецензии. Но как убедить прокатчика, что инопланетянин катком уничтожит всех в интервале нескольких месяцев после проката, я не представляю. Плюс не факт что это технически было возможно там долгие, сложные сьемки на реальном леднике. После чернового монтажа еще и пересьемки были. Нечто из тех картин которые непонятно как спасать. Все портит инопланетянин, он каленым железом выжжет кассу конкурентов, еще и по сю пору держит рекорд по удержанию 1 места в прокате. Гугл говорит 16 недель, и рекорд по нахождению в первой десятке и пятерке 44 и 27 недель

Ну мне дислексию поставили как диагноз. А глубже я в тему не лез. Мозг компенсирует, мне этого достаточно. Просто временами очень неудобно, особенно когда устаешь

Ох не напоминайте. Чертова дислексия в легкой форме. Главная моя любовь в нейронках, это то что они текст проверяют. Очень задалбливает 20 раз перечитывать один абзац и не увидеть описку в упор и запустить печать

А больше и не надо. 30-50 тысяч себе на жизнь. Если фильм с суммарным бюджетом в 10 тысяч (а реальный там вообще 2 тысячи) собирает 300-500 это прям конкретная заявка, что как минимум режиссёр и сценарист, монтажер что то умеют и это все считай один человек. Да и главный актер как минимум имеет толику таланта включая сценарные. С таким портфолио идем в студию 2 уровня. В Голливуде таких десятки, большинство живет несколько лет, проедают бюджет и закрываются. Условные Мирамакс или Лайнсы исключение. Вот сценарий написан под актера, затраты такие то. Согласны вместо зарплаты на процент от проката. Бюджет до миллиона согласуют без особых проблем люди не левые один в Диснее работал, с карпентером знакомы. Лям баксов в 80м это уровень хорошей комедии по типу зверинца где пол бюджета зрп штук 20 актеров. На наши деньги это ляма 4-5 с учетом изменений правил сьемки и т д это будет все 8. А 8 лямов это уже уровень Апгрейда. Да Апгрейд в 80м не снять, но как понимание уровня фильма. Нормальная картинка, сборы на уровне окупились в прокате и выше. В те годы при бюджете в лям если фильм собирал 5-7 это уже успех и право работать с бюджетами повыше. Соберет 30 и режиссёр уже дико талантлив. 50-70 хм у нас тут потенциально новый спилберг, 100+ однозначно новый спилберг. А на спилбергов денег Голливуд никогда не жалел

В выборе не давать повода к дополнительным обвинениям и заработать копейку, с учётом что финансы пусть ни миллиардные, но стабильные. И давать журналистам еще один повод. Они уже и так окрысились. Журналисты при желании в упор способны не замечать, что воруют у Криса. Но стоит сделать подобное ему им будет плевать клон или доработанная версия, главное повод

Стало интересно, а где Квентин в 80м году. Память не подвела. В кинопрокат он устроится только в 85-86. А в 80м он билетер в порнокинотеатре на юге Лос Анджелеса

Вопрос тут скорее комплексный. Камера, объективы, свет, микрофоны. Тут много не мало. Да ты купил камеру и объектив. Но 1 объектив это мало. Миллеру откровенно повезло со среднефокусным объективом. В расплату за это в фильме нет нормальных крупных и дальних планов. Все снято в размере от фигуры размером по пояс и до расстояний в метров 20-50. Дальше уже другие приблуды нужны. 50 штук это на оборудование в комплексе. Да камера будет бу, зато объективы для большей части задуманных сцен есть изначально и переделывать сцены не надо можно просто снимать, а не как Миллер "временно заимствовать" одежду из магазинов где есть друзья - продавцы

Ну смотря на какие результаты рассчитывать. Турне это фильм в долгую игру месяца 3-5 сьемки, потом монтаж и прочее итого деньги через год, но хорошие. Трома это месяц и получить хоть чтото для старта. В данный момент денег и на норм камеру 16 мм нет. Им по факту нужно для старта тысяч 50-100. Потом уже можно надеятся на доп финансирование

30 лет спустя

Белый ублюдок, последний защитник Свободы

Ну а что я сделаю. Если вы сторонник теории заговоров и поиска официальных причин вместо реальных. Я считаю, что травля была всегда и останется. Пусть и называют ее теперь политкорректным Отмена. Не согласны с политикой извольте быть отмененым, даже если доказательств нет. Нравится считать, что Чаплина не пустили домой потому, что он с племянницей спал, ну пусть так. То что вернувшись он мог как выиграть в суд, так и присесть вы в расчет не берете. Ему даже не дали права на защиту

Выкинте гугл, они как вместо поиска впихнули свою нейронку, начали искажать результаты. Вы не путайте что вам гугл говорит про текущий кинорынок с длительностью проката в месяц максимум в два. Я говорю про 80й год. Прокат в 3-5 месяцев норма для любого обычного фильма, год для хита. Звездные войны 2,5 года крутили. Рынок сильно поменяется как и критерии в оценке в начале 90х с выходом первых "истинных" блокбастеров (бюджет более 100 миллионов) и с годами только будет ускорятся. В 80м году нет компьютеров, есть мейнфреймы работа которых в тот момент стоит как крыло самолета. Все считать ручками на бумажке, кто это будет делать? Контора из 10 человек? Да у них своих проблем навалом. Прокат в первые три дня стал критически важен вообще последние лет 15 как. До этого смотрели % падения в будни и общее падение. Я долго участвовал в беседе по одной китайской новелле на эту тему. Там дело происходило в 90х. Вот официальные итоги сборов за день в долларах приводили, наработку с экрана приводили, процент заполнености залов был. Все. Когда ты контора уровня Мирамакс тебе такая статистика позволит подготовиться к расширению экрана ибо это твоя система. Подготовка, шумиха, награды, расширение проката. Студиям уровня Каролко или Орион на такие данные срать. Они живут одним днем, точнее выживают в начале 80х. Про более мелких прокатчиков вообще молчу

Там еще и забастовки сценаристов/актеров раз в 10 лет будут на эту тему. Из раздела в 60х пошли деньги за повторный показ на ТВ требуем процент. 80е пошли деньги с кабельного и видеокассет требуем процент. 00е пошли деньги со стриминга требуем процент. 20е пошли деньги от ИИ использования образов требуем процент. В общем новый рынок, новая забастовка

Нету еще ничего. Ни джипега, ни бмп. Только такая псевдографика

Я согласен с вами во всем кроме одного. Эта схема для анализа проката который идет длительное время. Минимум пару-тройку недель. Тогда да, тут и обсуждать нечего. Статистика такая штука чем больше данных тем точнее. А когда фильм показывает такой результат на 1 неделе отношение другое. Смотрят именно наработку с экрана. Она менее точна, но позволяет быстро определить потенциал. Легенд осени вышли с расчетом на оскар в декабре на 6 экранах (схема Мирамакса), но фильм показал феноменальные 75 тысяч долларов с экрана (при норме для расширения 30+ тысяч). Какие к черту расчеты, у всех загорелись глаза. Через неделю фильм уже крутили на 1000+ экранов

В смысле упущен? А дикпики Крис в каком виде по вашему получал по ВВС? 

Только репутация создателя новых игр с новым геймплеем. Одно дело спереть, другое официально портировать игру нинтендо под американский рынок. Он конечно Каналья, но репутация штука такая... 

Не факт, Нью Лайн в этот момент полутруп, и будет таким полутрупом еще лет 5 пока вторые кошмары не позволят закрыть долги по кредитам, т е 83 году им 12 лямов с первых кошмаров не хватило долги закрыть. А в 80м как раз идут суды Голливуда против Японцев с их кассетами, VHS реально прошли на тоненького, вполне могли запретить видеомагнитофоны. Ну не верили киностудии в то что это может приносить хорошие деньги, зато четко понимали, что фильмы будут воровать и показывать на кассетах еще до официального выпуска на кассетах, во время проката. В общем пиратство цвело и пахло в середине 80х по итогам рейдов будут изымать миллионы контрафактных кассет в одном Нью-Йорке. Так что опасения были обоснованы. 

Тут скорее с менеджером не повезло, он ведь даже не посмотрел фильм сразу пальцы начал гнуть. А кассеты? А что за права на них держаться? Их все равно скоро запретят

Вы еще забываете про сарафанное радио. В тот момент это единственный способ стать популярными для фильмов без рекламы. Даже сейчас если фильм гавно, на след неделе сборы упадут на 60-70%. А тогда все еще хуже прокат, не месяц а по полгода. Если на фильм не идут, то его мгновенно снимут, т к есть чем заменить. О мелком фильме в 80х можно узнать или от друзей или от критиков в газете, но критик на такое не пойдет пока шумиха не поднимется. По сути Мартин переживает не о деньгах, он переживает пойдут люди смотреть его кино или фильм зрителю не интересен. Расширение проката через неделю в 80м году это прям авторы размахнулись, фильм ХИТ!!! Вообще без преувеличения. Это прям уровень каких нибудь Легенд осени с Бредом Питом, ну естественно с поправкой на картинку. Если бы авторы сказали наработку с 1 экрана можно было бы судить точнее. Грубо говоря 10 тысяч с экрана можно и попробовать расширить, 30 тысяч однозначно расширяем, 50 тысяч идем в банк за кредитом эти деньги однозначно отобьются. Для фильма который расширяют после 1 недели эта наработка должна быть отличной, ну и не забываем половину забирают кинотеатры

35 мм тоже вопрос. 30+ кг чистого веса. Операторов кто мог снимать с рук такой дурой с хорошей картинкой, можно пересчитать по пальцам одной руки. Многие визуальные находки просто не доступны на 35 мм в тот момент. 16 мм и чтото уровня карты деньги 2 ствола на 16 мм получится отлично. Там пол фильма сьемка с рук идет. Не призываю воровать этот шедевр, просто пример. А вот что можно спереть так это Леон. Только не забыть в финальной сцене показать почему гг не смог пролезть в вентиляцию нормально (собственно это моя единственная претензия к фильму) но это так, фантазии там реальный бюджет будет лямов 5 на 80 год, считай как Рембо без Сталоне и тотальных пересьемок

За основной инстинкт и им подобные критики и мормоны сожрут. Там в реальности только Майкл Дуглас отпетлял без проблем. А всех остальных критики поливали гавном годами, а Шерон Стоун вообще стала любимым объектом на равне со Сталлоне, да и жалко такую идею тратить на третьесортную студию. Особь в тот момент будет гораздо дороже компьютерной графики нет, а практические спецэффекты уровня особи это делать полноценные протезы из силикона и т д это долго и достаточно дорого, нужна студия которая даст деньги со сроком минимум на год, таких пока на горизонте нет. Тут только слешеры снимать. Практические эффекты копеешные, сюжет из раздела пробудилось зло на сьемках фильма об великом зле, еще и на декорациях можно сэкономить. С учётом каскадерского опыта ГГ можно даже на +- норм фильм замахнуться. Через пару лет лет с выходом кошмаров, пятницы и т п слешеры станут самыми высокодоходными фильмами по принципу прибыль/вложения. А пока в этот вагон влезть вообще без проблем, на 80 год слешеров еще маловато

Бомбермен в пролете, он как раз в 83 в стартовом наборе игр Денди выйдет

Угу. Понятно. Чарли Чаплин английский шпион. Понимаю. Именно поэтому в рассекреченом деле Чаплина есть подозрение на связь с коммунистами, есть аморалка, есть уход от налогов, и еще десяток статей по типу пьяного вождения. Бонд, Джеймс Бонд. Агент настолько крутой, что даже подозрения в шпионаже на англию ему не выдвинули

Я имел ввиду что IT первая отрасль где подобный подход может быть массовым, а все живут в парадигме что такого быть не может потому что не возможно, ну не хватит тогда у тебя денег на жизнь и развитие бизнеса, а значит что? Еретик-коммнуст СЖЕЧЬ! . Грубо говоря книжное издательство. Маржа скажем 15%. Ты можешь пустить эти 15% на печать бесплатных книг и раздавать их везде, но сколько ты проживешь в таком режиме? Ну год, ну 5 лет. Потом кризис, повышение налогов или еще что и схема ломается. Опять же ЗРП ты особо не поднимешь и т д, ты же всю прибыл в бесплатные книжки пускаешь. Вот и бомбит у всех противников идеи. Ведь это комунизм получается, а нам его не надо. И пофиг что там на второй странице лицензии написано, по их мнению это сработать не может т к до этого не работало

Не передергивайте. Он выехал в англию на премьеру своего фильма. Ему аннулировали визу по причине политической и моральной неблагонадежности. Через 30 лет выяснится что у макартни не было ничего по поводу его связей с коммунистами, просто подозрения. А обвинения про мораль. Простите имен не вспомню, все таки фильмы 30-50х мне мало интересно, но в переводе на наши реалии актер уровня Джонни Депа. Прямо писал поссорился с женой,пошел в бар, проснулся в постели с "Бредом Питом", прожил у него месяц, прекрасные были отношения, но с женой надо было помириться и мы расстались. Естественно я сокращаю. И как то нихрена макартура такие персонажи не волновали, хотя по факту это гораздо более жесткая статья чем совращение несовершеннолетней. Там если не путаю до 7 лет и химическая кастрация

Есть у меня подозрение, что дело не в лицензии. Дело в самом факте продукт бесплатно. 50 лет они воюют против коммузма в любой форме, вон в 50х даже Чарли Чаплина выслали, а сколько народу уровнем поменьше наверное и не сосчитать. А тут появляется идея как наебать систему, распространять бесплатно и при этом вроде как и не подкопаться. А макартур с его судилищами уже в могиле. В общем если бы условный форд начал раздавать автомобили бесплатно, то в газетах кричали про комунистах из автопрома. Просто IT это реально первая сфера где продукт можно распространять бесплатно, не нарваться на закон о монополиях и демпинге и при этом получать деньги

Не. Вы не понимаете. Передача есть, на ней выйдет выпуск ЙОПа, все верно. Но вот потом сми имеют право взять от туда кусоки, и вот как их смонтируют другой вопрос. Взять за деньги или бесплатно другой вопрос. В РФ к примеру все что выходило на тв до 91 года лежит в гостелерадио фонде бесплатно, ну условно бесплатно союзмультфильм тут уже подсуетился и права предьявил. Все что лежит после 91 в архивах телекомпаний и своим бесплатно, другим за деньги. Поэтому в документалках условного НТВ архивная хроника 90х только от НТВ и крутят они один и тот же кусочек по 20 раз за фильм. Думаю в США +- такая же ситуация. Взяли чужой эксклюзивный репортаж и смонтировали в зависимости от вкусов в защиту или в обвинение, ну при желании автора разумеется

Крупное ТВ берет репортаж, кромсает и вуаля привет суды. Не говорю что автор так сделает. Но как вариант подобное бывало неоднократно. Просто смотрите есть 30 минутная передача, пускать ее в таком виде в новостях длиной 15 минут нельзя, надо резать. А вот как порежут зависит от отношения сми

Хорошо получилось. Так и представились заголовки газет в 00х.

Та же школа, те же стены. Гетти был королём нефти — новый гений построил империю битов

Опять же как смотреть. Чопорное издание, судя по вики это подразделение конторы которая создана в 57 году, в самый разгар охоты на ведьм, т е всю жизнь у них направление против коммунистов. А тут в разгар кризиса, который уже перекидывается на всю IT сферу, появляется человек который предлагает продукты у которых просто нет в текущий момент конкурентов. И дело не в революционности идей, а именно в продуманности и удобстве. Для редактора который 20 лет работал в парадигме компьютеры хорошо, но марксистов не забываем обосрать, это реально может быть красной тряпкой. А тут явно не работа одного журналиста. Тут именно по заданию редактора собирали данные из абсолютно разных мест и источников, а потом уже обьединили выбрав самое вкусное для максимального очернения

Уважаемый автор, а школа выбрана специально или так совпало?