Написал комментарий к произведению Ретро Бит [8]
Я по первому образованию гидролог и прекрасно понимаю как это работает. Есть такой параметр называется обеспеченность. 95% обеспеченность означает к примеру что за 100 лет может быть пять наводнений которые гарантированно снесут мост (их может и не быть ни одного, они потенциальные, статистика тем точнее чем больше данных а у нас следить начали за уровнем рек начали всего 100-150 лет назад, это дико мало), но строить мост который не снесет 5 раз за 100 лет экономически не выгодно, он будет просто платиновым, дешевле с нуля 5 раз отстроить. И я искренне не понимаю как блять на ОБЬЕКТЕ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ не предусмотрели 2 контур от цунами. Я прекрасно понимаю почему высота дамбы была 15 метров, ибо строить в 20 метров в том регионе вполне по цене могло встать как строительство всей АЭС вместе взятой, но сука просто двери и окна усилить можно было? Это просто копейки от общей стоимости. Но никто даже не шелохнулся сделать второй контур защиты от затопления, на берегу океана, в сейсмоопасном районе





Написал комментарий к произведению Ретро Бит [8]
Интересно. А какая крупнейшая по вашему мнению?