3 565
17 525

Заходил

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [10]

Нейронка говорит уникальные серийники были только на материнках Эпл 1 написанные рукой Джобса. А потом писали номер партии и ВСЕ, до 99 года. Видимо для компании отследить номер бракованной партии, гораздо важнее конкретного проца. Дешевле сделать отзыв партии чем разбираться по отдельности

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Так сначала по правам. Марти заключил договор одновременно с отпором. Т е мы можем четко сказать на что он подписался. А подписался он на следующее:


Трома получает полное прокатное удостоверение на картину. Т е пока картина в прокате Трома единолично отвечает за сбор средств, предоставление копий, рекламу и прочее. За это она забирает 50% с дохода. Расходы около 50% заберут кинотеатры, как договорятся, изготовление копий, и т д. 50% это прям дохуя Трайстар через пару лет будут демпинговать забирая 10-15% и практически не вкладываясь в рекламу. Буэна виста и ли Полиграм обычно забирали 20-25%. После окончания проката прокатное удостоверение вернулось к создателям, т е повторный прокат не ограничен договором. Права на кассеты и тв так же не перешли к Троме, они получили лишь часть за услуги посредника. 

Турне уже пошло по другому сценарию там полная передача всех прав за фиксированную сумму. Это вариант для авторского кино очень распространеный. Вы взяли у друзей 200 тысяч. Сняли фильм за год. Продали на Санденс за 1,5 миллиона. Минус налоги. Итого за год деньги из 200 тысяч превратились в 800. Прибыльность 400%. Провалится фильм или нет вам по сути плевать, вы берете себе 200 штук остальное раздаете. Друзья то же рады. Отбили деньги трижды, со средней доходностью в 10% это прям вкусный риск. 

Воскресший получается на таких условиях. Есть рамочное соглашение с Трома. В течении 5 лет Марти обязуется предоставить им картину для проката. Т к во второй книге Трома еще была никем, то и за прокат на Тв и кассетах не держалась. Т е в рамочном соглашении с вероятностью в 99% этих пунктов нет. Они надеялись получить картину из раздела порно-треш-слешер за пару баксов. Какой тут прокат на ТВ? И это для нас охеренный вариант. Можно начать выкручивать руки. Хотите права на показ на ТВ. Окей. Но давайте доп соглашение о том что в рекламу вы влодите минимум миллион и будет независимая контора которя будет вложения считать



И вот мы приходим к тому с чего все начиналось. 

Если сиквела точно не будет то и похер на условную статуэтку. 

Если передаем все права левым людям через несколько лет (десятков лет порой) статуэтка не критична, но желательна. Хейт будет, но жопу прикроем и стрелки переведем. 

Снимаем сами, ну тут однозначно лор лучше прописать заранее. Да ну и сколько такая склейка будет стоить? Ну 2000 баксов. При цене картины в миллион, это реально ни о чем. 

По опыту кого угодно от Пятницы 13 до Дня независимости продолжение однажды будет. Джошуа знает про стриминги. А стримингам всегда мало. Сделать заначку на хорошую старость при минимальных затратах это хороший вариант

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Так. Походу вы не понимаете прикола с правами. Трома не обладает правами на Воскресшего. Она только прокатчик. Правообладатели Марти и компания. Именно поэтому снимают за свои. Если бы Трома выделила бы хотябы тысяч 100 то был бы разговор про разделение прав. Но сейчас фильм полностью Наш. Трома при всем желании идет лесом. Если через год Нью Лайн предложит деньги за сиквел, то Трома даже в суд подать не сможет, она ЧИСТЫЙ ПРОКАТЧИК. Они прав на фильм не имеют, имеют права только создатели. Кто давал деньги тот и владеет правами

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Я прекрасно это понимаю. И смотрите какой выбор. Переснять сцену в кабинете врача. Можно даже актеров не использовать, просто склейка с кадрами панорамы кабинета и странная статуэтка демона в углу. Затраты копейки и четкий задел на будущее. Оставить как есть. Проходит три года, марти снимать не хочет, вы сниматься не хотите, кейдж то же. Права лежат мертвым грузом. И приходит Трома. Нормальная компания. Или нью лайн и т д. И говорит хотим снимать продай права. Вы продаете. Выходит фильм никак не связанный с оригиналом, вы получаете волну хейта. Хрен кто будет разбираться, максимум скажут вы дебил т к продали права, а скорее всего просто гавном начнут поливать. И вариант два. Снимали не вы, актеры другие. Выходите во главе и говорите. Да мы все сделали что могли, даже задел оставили на 2 фильм. Студия идиоты. И вот вы рыцарь в белом

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [10]

Так камней с номером нет. Первый был в 99 и систему отменили с большим скандалом. Еврочиновники сказали это слежка и нарушение приватности (забавно как поменялось отношение). Сейчас не уверен, но кажется номер проца пишут на камне в QR коде, а внутри по сю пору пустота. Но я не уверен, может что и поменялось за последние лет 10

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [10]

Нереально самому. AT&T в 84 антимонопольщики окончательно поделят на 7 дочерних компаний. Что бы совсем не жестить им оставят общий институт разработки Bellcore в Нью Джерси где и создадут идею Adsl. Но туда хрен влезешь, контора под шапкой Белл полностью, а там понтов даже не впгон, там семь контейнеровозов. Я уже как то говорил идти к мелким и талантливым. Если совсем конкретно и самых известных берем. То через годик, когда пойдут деньги от тетриса, найти в стенфорде парочку парней которые вечерами ваяют свой машуртизатор. Босак и Лернер в 83-86 пара парней с идеей. Предлагаем софинансирование, точнее от нас деньги от них идея. Году в 86 как и в реальности выходим на рынок. Только машуртизатор уже будет под крылом конторы у которой есть имя. А там уже и отдел для разработки модемов можно организовать. Ну а если разосраться с создателями ничего не мешает продать свою долю венчерному капиталу, как и в реальности произошло. Гугл говорит что были и конкуренты по типу Cabletron и т д которые были в той же ситуации, но честно я про них ничего не знаю. Они умерли раньше чем мне стали интересны произволители железа

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [10]

Bmp вроде еще нет. Он с виндой 3.1 выйдет, а она пока только в предрелизе и разработке. Gif то же в 87 году. Пока зоопарк будующих смертников. Именно из начала 80х кажется никто массовый не выжил

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [10]

Я не просто так Интел написал. Сам стандарт уже есть. Но вот его популяризация, она попозже к концу 80х начнется. И интел как главный выгодоприобретатель очень много сделает для его развития и распространения. Т е придумали IBM, но сейчас даже не каждый вспомнит что стандарт называется IBM-PC, я к примеру такое обозначение с 00х не слышал. PC и хватит, всем все понятно 

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [10]

Плохая идея. Вы обновили комп и программа за ваши кровные уже не запускается. А в 80х самого понятия открытое железо еще по сути нет. Интел разовьет эту идею в то что мы знаем как современный компьютер только в 90х. А до этого купив комодор или макинтош ты мог только память докупить или слот переферии занять. Самого понятия разобрать три донора от трех разных производителей. И собрать от одного корпус и бп, от второго проц и переферия, от третьего мать и видюха не было в принципе, все строго под одного производителя. Т е ваша покупка программы под мать и камень для эпл лиза будет подходить ко всем эпл лиза

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Все что может пойти не так, пойдет не так. Тут или давай вот прям в лоб намек или лучше вообще не давать. В случае не явного намека вагон фанатов тут же выйдет с криками натянули сову на глобус, лишь бы доить серию дальше. Собственно я с ними и не спорю вспоминая сценарные ходы как оживляли Джейсона из Пятницы 13. А по факту за лор приняли теорию фанатов, что мама в детстве над ним обряд из некрономикона произвела. Идея так зашла что авторы целые комиксовые серии запускали где Джейсон Вурхиз и Эш из Зловещих мертвецов в одной вселенной живут, потом туда же запихнут фредди. А все начиналось с вопроса на комикконе в попытке понять как это Джейсон все еще жив


Собственно или прям жирный намек без двойного толкования или во второй части пояснять за лор, но фанаты сожрут типа мы не тупые, что вы с нами как с детьми. Ну или нихрена не объяснять и готовиться к вечным срачам и тупым вопросам на всю жизнь

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [10]

Не соглашусь в плане всегда годовую говорят. Для низкооплачиваемых и временных подработок используют почасовую. Мойщик посуды или грузчик который сегодня 10 часов отпахал, а завтра всего 3 часа. Там зрп в час. А вот для постоянной работы там да, годовую если прямо не говорят то подразумевают именно ее, из раздела не глупый, сам на 12 умножить сможешь. Из-за налогов. Сумма налогов с годового дохода, вот из-за этого и говорят про годовую зрп. Все равно ее считать и плакать отдавая государству свои кровные

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Тогда лучше изначально заложить в картину намеки на причину. Скажем ГГ в кабинете врача замечает странную статуэтку или на груди не крестик висит, а пентакль и т п. Иначе на сиквеле могу и сожрать. Это какого хрена он демоном стал во второй части? А так можно пинать зрителей, смотрите внимательней все намеки еще в первой части

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [9]

Слои были в векторных редакторах. Но и вектор болел кучей болезней которые для нас дикость. Я успел застать заливки. Их в векторе не было до конца 90х. Хочешь заливку рисуешь полигон, назначаешь его боксом внутрь вставляешь Параллельные линии с шириной 20 пунктов, вот тебе сплошная заливка, править это и сейчас ад, а в 00х корел говорил ты решил обрезать объект? Я подумаю пару часиков, может быть и не вылечу без сохранения. А если включаешь функцию заливка при малейшем изменении полигона все ломается. Отсюда кстати проистекает любовь автокада к заштрихованым заливкам. Они просто создали автоматическую функцию создающую над полигоном еще один полигон-бокс с линиями внутри. В общем половины привычных функций в 83м нет в принципе

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [9]

С одной стороны преждевременно. С другой в 80х к игре где всего сюжета 2 строчки выходили целые талмуды с пояснением что за ужас здесь твориться. Интерактивные карты, головоломки, многостраничные талмуды. Все это клали в коробки с играми. Рекордсмен наверное серия Ультима. Гэриот там вообще оторвался. Как защита от пиратства нужно было в определенный момент найти нужный флаг в талмуде и отметить нужное королевство в игре. Защита от пиратов была в том, что отксерить этот талмуд было дороже чем стоила игра. В общем никого таким в 80х не удивить. И скорее всего даже похвалят за креатив т к тут не просто пересказ, а отдельная история и прочитав комикс вы не проспойлерите сюжет

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Не знаю что говорил Грин. Но скорее всего Падение черного ястреба и с меньшей вероятностью пароль рыба-меч. В США минимум на год после 11 сентября стали както не популярны боевики. Супергероика еще шла, а вот обычные боевики пропали

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Инвестиции в 80% фильмов это всевозможные фонды. Они с режиссёром одиночной связываться не будут им нужны гарантии и страховка, а одиночке их никто не даст. Фильм может и провалится в прокате, от этого страховки нет, но вот от переломанного актера на главной роли или ушедшего в штопор режиссера это спасает. Оставшиеся 20%. Это на 95% или частные компании которые просто прокладка по сути от тех же фондов более мелкого пошиба или деньги непонятного происхождения или какая то схема по отмыву. В общем с ними связываться рисково. И оставшиеся 2% это инвесторы одиночки. Их попробуй еще найди. Дино де Лаурентис вообще по сша их не искал, знал пару десятков людей, звонил им если не интересно то сразу летел в Европу, там было гораздо проще найти спонсоров. В общем найти то можно, но сколько ты будешь искать людей готовых выдать деньги на фильм производство которого даже не застраховать

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

А блин, перепутал персонажей. Стоп а почему полковник не к селу ни к городу? Он командир рембо. Отец солдатам. Хотя по сравнению с книгой он реально никакой. По книге он безликий чиновник. Этакий аналог безликого Дяди Сэма. И по книге он и убил Рэмбо. Как функция. Убрал сломаный элемент

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

А. Идею понял, принял. Но сомневаюсь, что взлетит. Рановато. Что бы такие фильмы зритель принял, нужна база. А ее пока нет. И даже после выхода чудо-человека ее еще не будет. Будет задел. Через 15 лет мультсериал спаун будет иметь прекрасные отзывы, но фильм провалиться, там правда и фильм гавно, но подозреваю что и зритель массово был не готов. Черепашек ниндзя облагородили, и т д. Т е я вполне допускаю возможность выпустить и выстрелить с дедпулом в начале 00х. Но раньше уже сомневаюсь. Публика просто не готова, массовая публика

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Она обрезана в край. После первой сьемочной сессии и чернового монтажа фильм считался провалом. Были длительные пересьемки и в корзину ушло до 70% первоначального материала. Рембо перестал пиздеть на каждом шагу. А роль полковника пострадала сильнее всего. Изначально это был ветеран корейской войны. Которого бесило что про них просто забыли. Т е конфликт начинается со встречи двух человек покалеченных войной. Считается одним из лучших примеров неудачного монтажа. В сохранившихся черновых материалах есть 30ти секундная сцена которая прекрасно все обьясняет, но ее решили не вставлять и полковник получился крайне непонятным персонажем

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Да ну. Или я комиксы не те читал, или прост вкусы поменялись. Но чудо-человек вот вообще не дотягивает по уровню жести до пацанов или каких нибудь крестоносцев. За комиксы по типу крестоносцев в 80х не то что в черные списки ВСЕГО и ВСЕХ внесли бы, сожгли бы на костре не долго думая

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [9]

Театр это 100-200 постановок на всю страну, из них 5-10 оригинальные, остальное  или уже идет годами и десятилетиями или просто очередная интерпретация не стареющей классики. Соответственно и отношение к автору оригинальной идеи достаточно трепетное, их тупо очень мало живых. А Голливуд это 500-1000 идей в ГОД, конвейр. Похер как и похер что. Пробуем, не пошло, закрываем. В любой момент на стадии обсуждения, пилотной серии, 3-5 серий из 24 и т д. Как только проект потерял рейтинги его в утиль. Соответственно и отношение крайне потребительское. А вот если проект станет известным к примеру Друзья или Во все тяжкие, то вот тут уже отношение меняется кардинально. Сценаристов, актеров, режиссеров таких проектов начинают холить и лелеять. Но до момента старта и успеха там в 99% отношение крайне скотское к актерам, сценаристам и прочим

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [9]

Эта известная схема, которая абсолютно законна. Гарри Поттер и Властелин Колец не дадут соврать. Договор у вас с фирмой А, производит фирма Б, ей помогают фирмы В и Г, распространяет фирма Д, рекламирует Е, и еще с десяток контор параллельно работают. В итоге контора А реально может получить никаких денег. А еще есть развод когда контору А создают строго под фильм. И вот Контора Гарри Потер и тайная комната реально в убытках и всем должна, а студия уже организует контору Гарри Потер и узник азкабана

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [9]

Сходу посылать. Предлагают существенно ниже рынка, на порядок. Еще и за произведение у которого уже есть база и отзывы. Слишком охуевшие

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [9]

Да вообще в автомате это при должной практике. Знакомый моряк сходу все в морские мили и узлы переводит. Говорил что за пару месяцев еще матросом на срочке привык, а теперь вообще не замечает проблем в пересчете

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [9]

Сомневаюсь что в 83 такие алгоритмы есть где то кроме лабораторий в состоянии полупрактика/полутеория, насколько помню там пока разговор про распознавание букв в полном разгаре, а черное на белом распознать попроще, чем игру света и тени на живом обьекте. Ну и плюс. А смысл фото цифровать для обводки? Планшеты тогда без графического экрана, вывести изображение на него невозможно, быстрее и проще фотик, ксерокс, тонкая бумага и обводить. Как вариант привлечь кого нибудь из мультипликаторов диснея и конкурирующих студий. Там как раз все 70е-80е все рисование построено на ксероксе и обводке. Можно даже Тима Бертона сманить и никто слова не скажет. Все его предложения по рисовке не прошли самоцензуру диснея, т к были слишком мрачными и он 3 года просто доп кадры чужих работ рисовал


PS почитал о черном котле, Сиера в 86 по нему игру выпустит, можно и подвинуть батьку. Ну и реально Тим Бертон там штаны протирал на третьих ролях. Хотя в 85 у него выйдет первый удачный фильм. Так что по вкусу. Но рисовка в котле уебская и цветовая гамма мягко говоря не соответствует мультфильму. Но привлеч пару именно аниматоров существенно сократит время оцифровки

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

На наши деньги, с учётом изменения правил сьемки, использования актеров вне гильдии и т д это будет миллиона 4, скорее всего минимум. Вполне бюджеты Обсцесии, Проч, Два, три демон приди. Там правда рекламные бюджеты дикие. Но у нас 80е и там таких бюджетов даже в рекламу ЗВ не вливали, и ничего фильмы 80х по сю пору в топе сверхуспешных сидят

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

В Голливуде вообще нет. Даже падать не умеют. В 90х глядя на успехи Гонконга голливудские продюсеры организуют целые программы по обмену опытом. Только движение будет не равномерным. Голливуд будет учиться постановке каскадерских трюков, а в ответ режиссеры будут читать лекции как снимать. Только денег на то что бы снимать как в Голливуде у Гонконга нет и не было никогда. В Россию будут ездить, охуеют от того что обычных актеров в Шуке с первого курса учат каскадерским трюкам, сценическому бою, фехтованию и прочему, у них и сейчас это спец курсы, у нас база с 1 курса. Если не путаю Шукинское училище выкладывает подобные видео с обучения, забавно выглядит, при желании можно найти. В общем притащить 20 китайцев можно, но они и по английски ни бум бум. И нужны для кадра европейцы, а их нет

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [9]

Нет. Там был закон об монополии. Мелкомягких обвиняли в монополизации рынка путем навязывания експлоера. Там банально дошло до состояния, что ты формально мог посиавить нетскейп, но ярлык программы на рабочий стол вынести не мог, а экспловер стоял по умолчанию и таких ограничений не имел, и миллион подобных обходов законов. Вроде и не запрещают использовать, но делают все что бы осложнить конкуренцию. В итоге собрали все что можно и пошли против мелкомягких в суд. И бесплатный IE там был довеском для подтверждения позиции. Вот смотрите они даже партнерам его навязывают и за это денег не берут. Ну явная недобросовестная конкуренция для захвата рынка. А так продавать или отдавать бесплатно дело сугубо твое. Дело мелкомягких это дело о попытке создать искуственую монополию

Написал комментарий к произведению Ретро Бит [9]

Он не просто актуален, он безальтернативен. У меня брат как раз перед ковидом послал сбер и ушел из этой проклятой конторы, но знакомые остались. Во времена ковида хороший программист на коболе очень хорошо зарабатывал. Но лезть назад в банковский сектор, когда ты только оттуда свалил с криками Добби свободен!. Он мне пытался его особенности объяснить, но я тоже видимо слишком старый и решил ну его нахер. Реально Крису написать Кобол 2.0 и не бросать его поддержку. К 00м миллионов он не заработает на нем, но вот его имя в банковском секторе будет значить очень много 

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 4

Там весело. Знаю что сначала заявку рассматривают годами типа достоин или нет. Потом после одобрения еще пару лет минимум маринуют типа согласования изготовление и т д. Т е минимум года до 90 эта песня до звезды

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 3

Обычная картина. Со вчерашнего вечера думал, а правда почему я никогда не смотрю жанр? Даже похоже нашел ответ. Музыка. Я студенческие и последующие годы с кем только не общался. И музыкантов там была тьма. Мне просто в какой то момент надоело разбирать что же они играют. Мы играем Дарк эмбиент фьюжин, а мы павер металл с элементами готики. Пока слов было 2-3 еще можно легко понять, а вот когда в этой кроличьей норе колличество слов превратилось в целые абзацы. Я забил. Определил для себя базу из пары десятков жанров, все. Больше мне не надо. Проще послушать и самому понять. Пост блек металл с элементами фолк рока и гранджа. Ну вот нихрена не говорит человеку. И както с тех пор я наверное на все это распространил. 

Собственно к чему это я все говорю. Ну у них это ужасы, у нас сайфай. Все это вкусовщина и личные предпочтения

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 3

Я очень давно не читаю графу жанр. Наверное ещё со школьных времен. Если я буду искать комедию на вечер то да, выберу жанр комедии и буду в нем смотреть. А вот если решу скажем о том же нечто почитать на кинопоиске то просто не интересует графа жанр. Год выпуска, режиссёр, актеры, студия, сборы, оценки. Все наверное. Рецензии я тоже давно не читаю лет 5 наверное, а жанр даже вспомнить не могу. Помню в школьные времена когда отец газеты покупал смотрел эту графу. А вот что бы на кинопоиске проверить жанр вообще вспомнить не могу 

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 3

Я нечто году в 97 первый раз увидел, ну +- точно помню на сьемной квартире было это с конца 96 по 99. Вообще у меня родители особо не парились на тему фильмов. Порнуху конечно прятали. Но вот Доорс я с батей лет в 5 посмотрел, ток временами глаза мне закрывал. Так что у меня немного специфическое отношение к тому что ужастиком считать. Но вот как раз касету лицуху я в районе 2003 и увидел. До этого искренне считал что касеты они в обычной упаковке VHS 

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 3

Вот с Люком я не удивился. Если Новых джедаев не было, то ему только и оставалось в какойто дыре сопли на кулак 20 лет наматывать

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 3

С каждым годом чувствую себя все более старым((((. Я нечто первый раз посмотрел на перезаписаную касету с пометкой от руки Нечто. Что такое фирменая упаковка я узнал наверное лет через 5, может года 3,но точно не меньше. И тогда цветная обложка у фильма казалась дикостью. А через пару лет пошли ДВД и у них уже такие обложки дикостью не казались

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 3

Грима там вагон. Пересмотрите фильм. Ну плюс по канону сила продливает жизнь. В среднем люди с силой жили по 120 лет. Квай гону 60 на момент смерти, Оби вану тож под 60. И вот 60 я ему хер бы дал


Написал комментарий к произведению Киноманьяк 3

ЗВ Диснея я именно возненавидел когда узнал что ради сильной и независимой Рей Кетлин Кенеди официально убрала из лора всю старую республику т е теперь в лоре нет Ревана, Малака и прочих. Если бы на этом все. Трауна нет, Новых джедаев нет, из каноничных детей Хана и Леи не осталось никого. Зато появился истеричка Бен. В общем я решил ну его нахер после таких новостей. Сама Рей, да хрен с ним что Мери Сью сука вы даже по канону не смогли ей силу прописать. Сука у нее то глаза золотом горят то жизненую силу передает. И при этом она джедай. Да пиздец. Идите вы нахер с такими приколами

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 3

Ну вот как раз рапира более правильное название для световой сабли. Колеще-режущее оружие. И ручки графу Дуку укоротить и дырок в оппоненте сделать много помогает. Сабля она мало заточена под уколы еще и кривая зараза)))) 

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 3

А тут как в реальности. Ты тренируешься с мечом или шпагой часами. Реальный бой. 3, 5 много 7 ударов и все, кто-то ошибся. Ну будет бой не 10 секунд, а 0,1 секунды. Для зрелищности фильма это в минус. Боевое предвиденье не помню счас по лору отменили или нет, раньше это был прям уровень магистра. Честно говоря когда дисней нахер послал 3/4 лора, я как-то потерял к ЗВ интерес 

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 3

Я ровно наоборот, только здесь и прочитал, что это оказывается ужастик. Ну точнее встретил людей которые это говорят на полном серьёзе. Всегда считал и чужого и нечто именно фантастикой. При этом ужастиков я боюсь. Ходил в кино 1 раз на 1408. И хрен кто меня второй раз на них затащит. Я на полусогнутых выходил. Ну и откровенный трешак я тоже не могу воспринимать как ужасы

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 3

https://www.quora.com/Why-does-Jedi-lightsaber-combat-favors-mostly-slashing-Is-there-a-combat-form-that-favors-thrusts-over-slashing/answer/John-Shaw-26

Одна из статей на эту тему

Если бы канон «Звёздных войн» воспринимался реалистично, бой на световых мечах выглядел бы совершенно иначе по одному из двух сценариев: либо бойцы на световых мечах носили бы латные доспехи из материалов, которые световые мечи не могут разрезать (они существуют в каноне), и это было бы похоже на бой на длинном мече в латных доспехах, который состоит из колющих ударов в щели доспехов, множества захватов и связываний, а также ударов рукоятью; либо, если бы бой оставался без доспехов, много ударов руками, запястьями и предплечьями, и почти исключительно рубящих ударов без эффектных движений, размашистых движений и танцевальных движений.


В реальности такие бои длились бы секунды, а не несколько минут. Ах да, и я почти гарантирую, что все использовали бы световой меч, как у Кайло Рена, с крестообразной гардой.

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 3

Как человек который с ролевиками и реконструкторами много лет тусовался, ох сколько там споров под пиво было)))) Предложу другое видение. Именно как фехтование килограмовой железякой  длиной до 1,5 метров там все отлично, вопросов от исторического фехтования 0. Только с точки зрения именно физики и биомеханики там бред. У вас в руках скажем килограмовый брусок металла длиной в 30 см. А никак не 1,5 метровая хреновина весом в тот же килограмм. Совершенно другая скорость работы запястий. Трюки с отключение меча. Применение телекинеза. Плюс была статья где с точки зрения физики, именно силовых полей для удержания плазмы выявляли эфект гироскопа. Т е световыми мечами больше кололи, чем махали. Вывод был что световая сабля, на самом деле при реальном применении была бы световой шпагой. Основной упор на уколы, рубищие движения для защиты в основном. Лезвие ничего не весит, т е им не возможно нанести тяжелый рубящий удар. Если дома есть гантелька весом в килограм попробуйте ее покрутить запястьем, и попробуйте покрутить швабру. Вот швабра это и есть исторический меч. А гантелька это к форсюзерам

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 3

Как это некого??? Дарт Вейдер в 6 маску снимает)))) Приключение на 15 минут вошли и вышли, как говорится. А там сказать вы махание мечами не правильно снимаете...

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 3

Руководству еще перед владельцами отчитываться. Мы вложили 15 миллионов, отбили хорошо если 10. Получили негативную критику и свернули проект. 

Логичный вопрос:

Вы нахрена деньги вообще выделили? 


Или другая ситуация 

Мы вложили 15 миллионов, получили негативную критику, на моменте как отбили затраты было решено полностью прекратить поддержку фильма. Эксперимент в целом неудачный. 


Меня вот что удивляет. Проект мог отбиться, он до последнего собирал деньги. И вместо то что бы ну хоть по одному пункту свою жопу прикрыть. Руководство просто не делает нихрена. 

И через пол года руководство Юниверсал подает в отставку. Так может надо было хоть чтото делать, что бы вас не выгнали на мороз? 

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 3

Так в этом и проблема. Если бы народ именно не пошел благодаря отзывам, то там наработка на экран была бы ну 300-800 баксов. И такие фильмы в прокате крутили месяцами. А тут сборы нормальные. Ну не первое место конечно. Но в районе 10-15 места он мог месяцами болтаться. Народ на картину ходил, с такими сборами он мог месяца за 3-4 еще миллионов 5-10 собрать спокойно. Т е с одной стороны вой критиков, с другой люди все равно идут. Да не столь активно, но идут. Вы блин фильмы которые в прокате по 500 долларов на экран собирают держите, а тут картина неплохо собирает, а вы ее закрываете. Явно студия именно критиков испугалась. С реальной потребностью именно людей это мало связано

Написал комментарий к произведению Киноманьяк 3

Не знаю. Никогда не воспринимал его как ужастик. И сравнений таких не слышал. Современные оценки слышал из раздела не стандартная фантастика, когда инопланетная жизнь абсолютна чужда человеку. Но я честно говоря не особо вдавался в современные оценки. Так, чтот в статьях об фильме на юбилейные даты запомнил, не более того 

Наверх Вниз