Написал(-a) комментарий к произведению Цесаревич
Ну с Катей сделать ничего пока не получиться. Это не Лопухина которую Пётр в монастырь загнал. Толку с неё тоже не будет, свои желания она ставит выше всех надобностей государства и династии. Реальная Екатерина далека от мифа про неё созданного и вреда государству Российскому она нанесла не менее пользы... Набрать кредитов и спустить значительную их часть на фаворитов это меньшее что было сделано нашей славной Катей, Анна Иоанновна с пресловутым Бироном оставила заначку в 2 миллиона серебряных рублей после себя, для сравнения) Да Рымник, Чесма, дворцы... сотни тысяч крестьян отданных в крепость,невнятная внешняя политика, кредитная яма и обвал бумажных ассигнаций, даже армия и флот не настолько в порядке если уж беспристрастно на них посмотреть.
Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"
Категорически несогласен с оценкой Англии. К обсуждаемому времени на союз с кайзером никаких предпосылок не имеется. Лондон своим эффектным кидаловом в Южной Африке (португальские колонии, буры, вопрос границ) и прямым требованием не строить флот пути к этому отрезал. Это не ситуация перед ВОВ, германофилы к рычагам не допущены, антигерманская политика уже идет. Не надо сводить все к России, Германия куда более опасный соперник в перспективе для бритов.