Val84

Русский вариант (и Ксения Годунова) вполне реалистичный конечно, но возвращение в Швецию как главы "католической партии" для иезуитов куда интереснее. Тем более Сигизмунд "отчину" потерял однозначно (просто по упрямству надеялся до конца своей жизни ее вернуть). Венеция... придется отдать наработки по стеклу и зеркалам. Разумеется резать прибыльную курицу не будут и жену и признание обеспечат, но будет это "золотая клетка"... Тем более и с Орденом Иисуса и с Римом у Республики Св. Марка были периодические напряги, как бы не прилетело от бывших патронов неприятностей)))

Думаю, что полномасштабная англо-русская с посильным участием японцев и турок не развернется. Будет "инцидент" как при Халхин-Голе. Точнее ряд столкновений (Черное море, Балтика, Маньчжурия, Персия)

Задача британцев нанести поражение, вызывая тем самым внутренние беспорядки и необходимость иностранных займов

(что в реале и приключилось). Заключив союз с Францией (к которой привязана финансовой удавкой Россия) Лондон получает два континентальных меча против Германии... Своей неудачи джентельмены не рассматривают, более того они считают себя, как кузен Вилли, способными и дипломатически поддержать подобную рокировку. Столкнувшись с сопротивлением в Маньчжурии, минными банками, русскими крейсерами на торговых путях весь конфликт сведут к отдельным авантюристам и их "плохим решениям", оставив разбираться дальше туземцам (еще и арбитрами попытаются стать как в русско-турецкую). 

В случае если "Стальная Империя" выберется с незначительными последствиями из этой катавасии создастся поистине уникальная ситуация, Россия будет вне коалиций))) Причем и немцы и франки закачавшие в экономику немалые средства не влияют на принятие решений, потерять могут многое и вынуждены продолжать "сотрудничество". Германия обречена вкладывать огромные суммы в "польский подарок", строительство нового флота. Британия откажется от чисто профессиональной армии, "большие батальоны" потребны будут. Франция нехотя задумается, что смысл в обороне имеется без русского "парового катка". В общем интересный мирок к году 1911-14 будет, раньше ПМВ не начнется.

Если есть дирижабли можно подумать о управляемых бомбах: вариации Henschel Hs 293 и их советских наследников ("Чайка" и "Краб"). Пильчиков может заняться темой...

Отличное произведение! Хотелось бы увидеть продолжение))) в принципе уничтожение канала и захват Гавайев войну на тихом океане затянет на год минимум. Просто представьте что получит союз пришедший на готовенькое?))) Тут уже не о Курилах и Корее речь пойдёт, как возможность Хоккайдо и Японская народная республика светит) плюс амерам надо снабжать Чан каши,  а это не считая авиации только через Синьцзян. Как покуражиться Молотов поминая послу санкции)))

Категорически несогласен с оценкой Англии. К обсуждаемому времени на союз с кайзером никаких предпосылок не имеется. Лондон своим эффектным кидаловом в Южной Африке (португальские колонии, буры, вопрос границ) и прямым требованием не строить флот пути к этому отрезал. Это не ситуация перед ВОВ, германофилы к рычагам не допущены, антигерманская политика уже идет. Не надо сводить все к России, Германия куда более опасный соперник в перспективе для бритов.

Перефирийная стратегия во всей ее красе, любимая игрушка англосаксонских мыслителей))) "Ведь Наполеона сокрушил Велингтон в Испании!" Пушечное мясо из туземцев и/или "повстанцев", британский экспедиционный корпус в качестве ядра... хм, это новости дня нынешнего.

Германия не так давно обменялись с бритами,Занзибар на Гельголанд махнув (открывая себе путь в Северное море)... узнав же о базе на Балтике кузен Вилли  будет в бешенстве. Походу дела высокие лорды  и король настолько наслаждаются манией величия ,что потеряли все тормоза))) русский с германцем братья (ну не навек, но в конкретном случае точно), британский Борнхольм терпеть не будет Берлин, а про английское лобби там сейчас слабо.

Честно сказать сначала я довольно скептически отнесся к "балтийскому Гибралтару", но вспомнив о планах Королевского флота высадить десант в Померании перед ПМВ... Допускаю, что и здесь доводы обосноваться на Балтике были услышаны. Хотелось бы конечно получить вид со стороны прочих игроков в Европе (не только кайзера и злобной "закулисы"). Париж, Вена? Кстати сказать в условиях германской Польши, кредитов и технологий для России Габсбурги могут покинуть тройственный альянс, у них и без этого к пруссакам-узурпаторам счета имеются (свои Ротшильды кст имеются тоже)

Мда уж, нефтяная монополия это хорошо. Ближневосточная война тоже дело прибыльное и для ИВС знакомое... Тем более походу начинается и общая война на Балканах, наследство "больного человека Европы" начнут делить снова. Прекрасная альтернатива, ибо Вена в текущих условиях вполне может перекинуться в лагерь Антанты (в реальной истории Габсбургов подкупила ярая поддержка в Боснийском кризисе и карт-бланш на Балканах). Здесь Вилли на хотелки Австро-Венгрии плевать! Колониальная империя в руки плывет))) Какая там дорога Берлин-Басра? Посему русские, с их неплохим как оказалось, флотом, союзники куда выгоднее (ну а потом и медведя можно освежевать).

По настоянию британских "друзей" ниппонцы на золотой стандарт перешли))) только ПМВ из постоянных кризисов экономику вывела

У турков в 40-х интересовались только базой флота (Проливы) и Западной Арменией. Любопытно что требовали на разделе итальянских колоний Ливию и весьма настойчиво))) 

Ну тогда (пока ещё в орбите влияния) были Албания и Югославия, не так критичен вопрос с базами... А так поневоле поверишь в гениальное предвидение Вождя про будущую ливийскую нефть)))

Первая мировая никуда не денется, однако и начнется весьма нескоро... Заметьте цепочка кризисов: дележ Китая, поражение России в РЯВ, Боснийский и марроканский не привели к немедленной схватке ведущих держав. Это и инерция мышления в том числе, конгрессы по спорным вопросам стали привычными... и понимание огромных потерь, даже в случае победы ("вернемся домой до листопада" это сказки для плебса). Здесь Германия вбухала огромные средства в польский подарок, готовиться к строительству океанского и воздушного флота (армии придется подтянуть пояс, что тоже неизбежно). Франция уходит в глухую оборону строя "вердены" по периметру, средняя артиллерия с французского флота туда и отправиться))) Британии веселее всего, строя флот с нуля и создавая армию (колониальные части тоже попробуют к делу пристроить, но помня сипаев подготовку и оснащение их в свое время сильно урезали). В САСШ кризис... вечный кризис))) Бахнет и не раз, но потом (скорее 1910-11 г)

Сухопутная  армия бритам понадобиться увы... Франция без дополнительных штыков падет довольно быстро, русские как уже сказано в Персидского заливе, на подходе к Суэцу и даже Тибете))) В общем страшная сказочка о казаках вдруг приобрела актуальность...Впрочем с Россией попытаються договориться пока, возмездие подождет. Никто не спорит, для Британии даже с её ресурсами это будет напряжно.Ну "джингоизм" им в помощь, очередной раз раскрутить истерию вполне возможно.

Насчёт реактивной авиации спорное утверждение... в отличие от реальности вопрос спешной разработки вундерваффе не стоит, куда значительную роль играет модернизация и массовый выпуск готовых моделей.

Германия основной противник Великобритании! Удачная война этого посыла не изменит. После Борнхольма Вильгельм даже слушать Лондон не станет, какие там стравить... Англо-французское согласие уже имеется, в общем грядущее столкновение запущено.

Забавно... Ибо раскулачиванием "злых бояр", реформами и военными победами престиж самодержавной монархии на небывалой высоте))) Наследника можно и подготовить, ту же Ольгу в частности. Понятно в прошлом мире с воспитанием детей не везло, но старые ошибки в новом можно исправить. Разумеется самодержавие уйдет, но монархия вполне себе сохранима (для ясности я не монархист). "Царь и Советы" не только лозунг, но и механизм сдержек и противовесов, ну как у клятых англосаксов. Капиталисты у нас есть, чернильное семя и проклятая каста бюрократов тоже здравствуют... Арбитр в короне вполне уместен и даже необходим в этот сложный период.

А кроме Диоклетиана кого можно записать в "хорошие"?))) Марка Аврелия? 

Угу, Земский собор в лучших традициях)))

Равнородность супругов определенный смысл имеет. Феодальная лестница еще никуда не делась и сиятельная аристократия воспринимает низкородную дворянку в короне негативно (лучший пример браки Ф.Габсбурга и Михаила Романова). Другое дело, что рынок невест не так уж велик (даже немецкие земли оскудели, перешли на поставки королей на Балканы). 

Ну никто Китаем владеть и не собирается. Внутрення и внешняя Монголия, Маньчжурия, Синьцзян, Тибет...))) Насчет союза с Японией мысль конечно интересная. Однако первый вопрос: Россия заплатит японские долги (из своего честно уворованного биржевого капитала)? Второй вопрос: на чем основано доверие к японцам? Честном слове микадо? Инвестициям из вышепомянутого капитала, заказам товаров японской промышленности, неприязни к гайдзинам-англосаксам? С чего Япония пойдет на юг? У ней Формозу и Окинаву с островами в счет долгов заберут ( не бриты так САСШ). Товарищ Сталин без обоснования (типа пресловутого канцлер-акта) и копейки не даст))) Золотой запас испанской республики и выбитые из коммунистического Китая долги Чан Кай Ши как бы свидетельствуют, что такое настоящий Хозяин.

Вообще самое забавное в японской экспаснсии, это утверждение о необходимости жизненного пространства) Фактически в той же Корее поселилось мизерное число японцев (да и то военные, чиновники, железнодорожники). А ведь принимались попытки привлечь крестьян, льготы для промышленников и торговцев на полуострове. В итоге получили огромную диаспору корейцев на островах страны Ямато уже в 20-х, дошло до погромов)))

Проблемы с финансами можно попробовать решить (частично) за счет страны банков и часов))) В реальной истории Швейцария давала немцам кредиты, но разумеется под обеспечение золотом.Здесь в патовой ситуации Рейх может попробовать открыть альпийскую кубышку... Под лозунги о плутократах, воссоединении немецкого народа и прочая.

В ходе компании против Франции было серьезное охлаждение отношений между Швейцарией и Германией (нарушения воздушного пространства и пр. инциденты). Учитывая, что помянутая компания у Вас затянулась дровишек для повода будет полно. Сами швейцарцы к угрозе относились серьезно, ну про масштабное строительство укреплений в Альпах я думаю многие знают. С другой стороны (справедливости ради) пытались умиротворением заниматься, тут и поставки военных материалов, финансовые операции (в том числе и на поддержание курса марки), определенная свобода для немецких спецслужб...  Плюсом для "решения швейцарского вопроса" станет то, что мнение союзной Италии в сложившихся условиях немцам уже до лампочки. Максимум предложат южные районы, да и то в обмен на итальянский Тироль)))

Ну видение "война кормит войну" для нацистских бонз было своеобразным))) Результатом в частности оказалось, что Норвегия это гиря для в плане снабжения (даже с учётом важности Нарвика и освоением части торгового норвежского флота), про прочее бессистемное ограбление и говорить не приходиться. Про бестолковую мобилизацию промышленности уважаемый автор уже говорил ранее... А так воображение рисует забитые золотом подвалы, которые и решат все проблемы Германии, вполне предсказуемо.Вобще мне  интересно как с таким количеством оккупационных войск в Европе и Африке полезут на Восток? Вермахту хватит 100 дивизий для глиняного колосса (вроде в первой редакции плана "Отто" столько и закладывали)?

После падения Франции думается спад производства неизбежен, плюс переход на новый "модельный ряд". К тому же флот тоже требуется строить, в условиях войны с злобным плутократическим Альбионом. Многое отличается от нашего реала... Переоборудование под условия Африки займет военное производство надолго, а ведь здесь не небольшой корпус Роммеля.С 43 пойдёт воздушное наступление это тоже надо учитывать, англосаксы будут стремиться ударить по уязвимым местам (типа известного налета на плотину рейнскую и производства шарикоподшипников)

Думается что швейцарское золото уйдёт в другие места: американцам и нейтралам. Зато если  прикинуть сколько наши получат промышленного оборудования в обмен на ресурсы и транзит.... в 1942 году пойдут поставки по нефтихиму в частности, закупят как планировалось алюминий в резерв (у немцев его избыток, у нас и текущих потребностей производство не покрывает). В 44 люфты удивяться "шторьхам" и "рамам" краснозвездным))) в общем "красный меч скован был в германии" как пропагандисты напишут в новой холодной войне.

Посредников никто не отменял, таинственным образом в Рейх попадали нефтепродукты, технические алмазы, шарикоподшипники... в 44 нашего реала сие немного свернули, но перешли к прямым консультациям с представителями германского капитала о работе после войны (армады союзников с тех пор бомбили избирательно). У СССР много не наберешь... Вы почитайте, наши встречные поставки в обмен на германские.Поневоле поверишь в гений товарища Сталина, лучшего друга экономистов!))) Если серьёзно, то стратегические материалы и у нас в дефиците  (даже хром отдавали с скрежетом).   То же и с продовольствием, за исключением кормовых сортов поставляли в мизерных количествах. Зато транзитом везли сою из Маньчжурии...в мире Дебютов Транссиб без работы не останется)

Вы правы руду разумеется) её же поставляли в обмен на ленд-Лиз но по необходимости, а не переизбытка. Потребности нашей промышленности тоже растут,что наиболее ярко в ситуации с производством аллюминия проявилось, ввод в строй уральского завода только дефицит покроет... Рудники Турции не спорю подспорье  хорошее, но попадет ли их продукция в Германию?))) Если уж БТ и прочее англам продаём, то у Турецкой народной поставки союзнички могли и перекупить  (это бизнес увы как скажут в Москве). За бурной торговлей с немцами отношения с англосаксами не слишком раскрыты... А думается мне и Гарри Гопкинс в Москву слетал и эмбарго отменили, да и договоренности предварительные есть (в случае изменения обстановки в Европе)

С реактивной авиацией вопрос сложный... в реале хватались за любое вундерваффе, получив не слишком боеготовые образцы. Ме-163 фактически одноразовый объектовый истребитель с запредельной сложностью обслуживания, Ar-234 и Ме-262 с кучей детских болезней (учитывая сколько времени с момента разработки до производства прошло сие объяснимо).  Про прочее Люфтваффе 1946 и говорить нечего, картинки и предположения. В мире Дебютов думается сего просто не будет, сначала все усилия кинут на отработку массового производства и модернизации (на Западе ВВС Германии несут действительно тяжёлые потери), затем встают задачи ПВО Германии (в частности разработка ночных истребителей), разработка дальних и стратегических бомберов (герр Хейнкель ратующий за будущее авиации получит закономерный вопрос,  а что у нас с He-177, может лучше его доработать потратив народные марки на дело). Даже новый транспортник и то нужен! "Тётя Ю" уже не соответствует требованиям, а тут огромный театр военных действий задачи по снабжению ставит. Я уж не говорю о консерватизме чинов и летчиков Люфтваффе, именно они главная причина торможения новых разработок.

Безусловно. Однако даже это решение (я бы кстати не стал называть его непродуманным, скоростной бомбардировщик был Германии тоже нужен) не так уж сильно подкосило программу разработки реактивных истребителей. Проблемы с двигателями (сложность производства, дефицитные материалы, тяготы с обслуживанием). Сложность базирования, не для полевых аэродромов эти "вундерваффе". Глубокое недоверие личного состава (впрочем это характерно для авиаторов всех стран переходивших на новые быстрокрылые чудеса). США и Британия справились с этим куда лучше планомерно проведя разработку, без излишней штурмовщины (немецкие трофеи сыграли не такую уж большую роль как часто расписывается). В мире Дебютов выгоды реактивной авиации для руководства Рейха не видны. ПВО справляется, модернизируются старые типы самолетов (кстати для нас Do-335 и Ta-152 куда опаснее первенцев новой эры авиации). Для фирм выгода тоже не видна, тот же Юнкерс получает стабильные заказы (в реале опасались остаться вообще без них в условиях падения интереса к бомбардировщикам), зачем перестройка производства и связанные с этим проблемы (ситуация в применении к производству движков).

Забавно получается: Австрия в скором времени неизбежно схлестнется с Пруссией (даже на проблемы османов придется дядюшке-цесарю забить). Вместо войны за Австрийское наследство будет очередная война за Польшу... Франция и Англия тоже мясорубку неизбежную устроят (держим в уме Стюартов с их "пятой колонной"). Османы заняты междоусобицей. Шведы падают ниже плинтуса. Россия принимает беженцев, торгует и выслушивает предложения о союзе... 

Ну "восстание а- ля Костюшко" неизбежно, горючего панского материала хватит. Австрийцы официально будут защищать единоверцев от геноцида. Де- факто обрезая крылья зарвавшимся пруссакам

Порты на Чёрном море? Вряд ли Каподистрия из Трапезунда, скорее с берегов моря Эгейского. У Дании с Пруссией терки весьма сомнительны. Пруссия хочет шведскую Померанию,  Дания область Сконе и Готланд, пересечения интересов нет. Да и вести войну кита и слона затруднительно, общей границы нет, прусский флот отсутствует вообще.

На Вейленде кроме полезных ништяков есть и часть архивов с компроматом (тот же "Камааский документ оч-чень ботанам понравится). 

Как вариант можно сдать Бисс и клона Палпатина Новой республике, пусть помашутся... Ну и адмирал Даала ессно с своей научно-технической базой, тоже визита ждет. Женщина видная, приданое хорошее.

Это верно, даже о более поздних временах источников маловато. Впрочем норманисты так и не могут объяснить отчего Русь, испытавшая скандинавское правление,никаких последствий сего не демонстрировала. Язык, законы, военное дело... Можно переименовать Игоря в Ингвара, а Святослава в Сфендислейва, но мы видим Нормандию и область датского права в Англии, а где все это в дикой Гардарике? Норманская теория обидна для скандинавов, ибо растворились они в славянской массе и следов не оставили (немногочисленные могилы и предметы хорошо объясняются торговыми связями)

Курдистан и Ассирия безусловно напрашиватся, кстати неплохо бы по этому поводу поднять матчасть по тому как делили Османскую после ПМВ, там были интересные планы по возможном размежеванию и границам. Чем больше чересполосица и различных автономии  (курдской и азербайджанской в Иране например) тем лучше. Друзы и алавиты слишком малы для автономии и не компактно проживают. Христиане Ливана да безусловно. До коптов и Египта добраться надо и позицию клятых британцев  (невольных союзников)  учесть. В реале на конференции наши претендовали на Ливию в подмандатные территории, это было бы великолепно если проскочит.

Возможно я пропустил в тексте, но есть ли в воинстве Михаила  (как киевского князя) Чёрные клобуки? Или их брать с окраин не стали в виду ненадежности? Мимо Поросья татар пропустили, а вдруг с Торческа и Юрьева погранцы в спину ударят? Неясный момент.

Самое грустное и Михаил и Даниил куда лучше в роли базилевса Руси видятся. Юрий больше хозяйственник (Нижегородщина и ее колонизация именно его заслуга, отсюда и войны с мордвой кст). Но ни харизмы, ни военных талантов нет.

Лучшие планы всегда действуют только до столкновения с противником... жалко киевских и галицких пешцов и дружину княжескую, но учитывая реальную историю нашествие мало бы кто пережил. Впрочем это противостояние надолго, даже полная победа под славным градом Чернигов угрозу не преуменьшит, будет длительная война в степях и на Волге. Если таки курултай временно Злую Русь в покое оставит (фронтов до до фига еще), улус Джучи никуда не исчезнет. 

Ну как сказать, война с империей Сун по масштабу скорее превосходит, человеческий ресурс Китая огромен уже тогда. В одиночку улус Джучи не останется, подкрепление они получат стопроцентно, а потом  (после Сун и похода Хулагу)  пообещают отмщение орусутам. Поэтому для сынов Джучи главное удержать контроль над степью  непокорные кипчаки постараются свалить поближе к русской границе ( как это сделали печенеги и прочие спасаясь от степной угрозы), а для монголов это утрата моб. ресурса. .. Посему и говорю в случае победы над войском вторжения неизбежна война в Диком поле (половцы, ковуи, бродники, русские судовые рати в качестве участников). Также булгаров добить постараются.... В общем создать позиции для реванша. Посольства пойдут в ту же Венгрию..."Вам Галич не нужен?  Пособить можем)"))

Для русского царства кстати проблем тоже немало и без Степи. Литва, ливонцы, ляхи и Венгрия, отдельной строкой свободолюбивые князья и бояре охочие до милой усобной старины.

Это хороший намёк на развитие событий) хотя если сомневаюсь что есть возможности сразу всех братьев положить, не считая прочих внуков Темучиновых. ..

Ну венгры в Галиче во многом оказались заложниками хитромудрой боярской братии которая по факту настолько оборзела играя иноземцами и своими князьями, что боярин Владислав (уникальный случай!) княжескую шапку на себя напялил . Но угрозы венгров это не преуменьшает, они и часть Болгарии захватили ( там ими наместником Ростислав сын Михаила Черниговского был поставлен кст). Ляхи тоже в волынские и галицких дела активно вмешивались, невзирая на свою усобицу. Литва это как тараканы, невыводимы в принципе  (единственная надежда перенаправить их буйную энергию на тех же ляхов, Даниил Романович в этом преуспел например).

Безусловно жаль Михаила, но и его оценивать надо здраво.... реальный Михаил вложил свои немалые таланты в пламя усобиц превзойдя предка Олега "Гориславича", бросил княжество на призвол судьбы, в отличие от того же Мстислава Глебовича сложившего голову за родовое гнездо. Князь сумевший побороть Мономахово племя в их же землях  (Новгород, Галич) защитить свою отчину даже не попробовал..... то же и с Даниилом, оставившим удел на растерзание. Яркая разница с погибшими в бою князьями Северо-востока. Козельск с малым князем и героическим населением никакой помощи тоже не дождался, хотя силы у Черниговского удела были и путь орды в степи был предсказуем.

Возвращаясь к книге стоит отметить неясный статус Переяславля- Южного и всего княжества. По логике он принадлежал владимирцам и последний известный князь Святослав Всеволодович  по неясным причинам его покинул, однако кроме епископа там должны быть наместник и воеводы. Это в плане сбора воинов с укрепленных линий Посулья и самого Переяславля. Много вряд ли соберется, княжество в упадке, но народ опытный.

Политическими? Хм,  в усобице он более предприимчив был, даже после нашествия... Насчёт реальной мощи после унизительной Калки, падения Волжский Булгарии и Северо-востока я думаю сомнений как то маловато остаётся. Половцы в начале своего пути постучали саблей в врата киевские, а тут реальный смерч сметающий сильнейших из земель русских. То же и к Козельску относиться, это Черниговский  удел собственно, не Рязань с дальней родней (((

На самом деле все не так уж плохо. После Орды Галицкие и волынские земли пришлось из пепла поднимать, про людские потери и говорить нечего (при том что там Батый особо не задерживался, некоторые грады целыми остались). Даниил в массовом порядке принимал переселенцев, восстанавливал хозяйство ну и отбивался от западных родичей. Осильнел и сам в авантюры полез (это я про австрийской наследство на паях с венграми). В данном случае на Волыни Василько должен остаться, присягнет царю Юрию, помогут отбиться. За счет не разумных поляков можно найти понимание с Литвой, тем все равно кого грабить ( в реале то же самое кстати было).

Кстати сказать исторический шанс покончить с свободолюбивым галицким боярством))) в условиях отсутствия внешней поддержки передавить этих много о себе возомнивших будет легче, чего никому из галицких властителей так и не удалось. Единствинно Галич или его часть Василько придётся родне царя-батюшки отдать... у Юрия с братьями на это давние планы были.