Псевдоним

Сайт не позволил оставить ссылку. Пусть будет в виде отрывка, если автор не возражает:

"В гоголевском цикле «Вечера на хуторе близ Диканьки» есть жутковатая повесть «Вечер накануне Ивана Купала». Ее сюжет незамысловат и поучителен. Добрый парубок Петрусь, страстно желая жениться на возлюбленной, принял от нечистой силы два мешка с золотыми червонцами, так как отец невесты не хотел выдавать свою дочь за голодранца. Взамен нечистая сила потребовала от Петруся, чтобы он принес ей в жертву шестилетнего братика своей избранницы — и обезумевший жених дьявольское условие выполнил, отрезав голову невинному ребенку. Деньги получили и оприходовали, свадьбу сыграли, но в конечном итоге жизнь молодоженов превратилась в ад. И когда наступила неизбежная развязка трагедии, то ее финал был закономерен: «Кинулись к мешкам: одни битые черепки лежали вместо червонцев». Нечистая сила всех надула.

100 лет тому назад роль бесовского золота сыграли знаменитые ленинские декреты «О мире» и «О земле». Оба декрета принял 26 октября (8 ноября) II съезд Советов, контролировавшийся большевистской партией"

Делегаты предложили «всем воюющим народам и их правительствам начать немедленные переговоры о справедливом демократическом мире», «без аннексий и контрибуций», а также «немедленно заключить перемирие». Страны Антанты стояли на пороге победы и просто не обратили внимания на пораженческие призывы авантюристов из Смольного. Но зато враги России — Германия и Австро-Венгрия — откликнулись на них немедленно. Большевики заявили о готовности вступить в прямые переговоры с врагом, и теперь более ста австро-германских дивизий ждали переброски с Востока на Западный фронт. Односторонний ленинский мир закончился жестоким убийством Генерального штаба генерал-лейтенанта Николая Духонина, исполнявшего обязанности Верховного Главнокомандующего, ликвидацией старой армии и позорным Брестским миром, обесценившим плоды всех военных усилий России в 1914—1916 гг. Вместо победоносного завершения Великой войны ленинцы дали русскому народу пятилетнюю Гражданскую войну, гораздо более кровавую и разорительную.

Роль социального динамита сыграл второй декрет — «О земле». По существу, Ленин, не стесняясь, заимствовал аграрную программу эсеровской партии для того, чтобы заручиться поддержкой крестьянского большинства до той недалекой поры, когда коммунисты объявят ему беспощадную войну. Лукавым декретом навсегда отменялась частная собственность на землю, в том числе не только помещичья, но и крестьянская. Земля объявлялась малопонятным «всенародным достоянием». Зимой 1917/18 годов мужики с восторгом кинулись громить немногочисленные дворянские усадьбы, чинить насилия над их владельцами, чтобы получить желанную помещичью землю. Но на их удивление дворянской землицы оказалось совсем немного. До «черного передела» средний земельный надел на двор составлял пять-семь гектаров, а «прирезка» после всероссийского земельного грабежа дала домохозяину еще от 0,3 до одного гектара. По честной оценке статистика Наркомата земледелия и экономиста Бориса Книповича, увеличение земельной площади на едока в большой крестьянской семье выразилось в ничтожных величинах: десятых и даже сотых десятины на душу.

Давняя народническая мечта о том, что с принудительным разделом помещичьей земли наступит всеобщее хозяйственное благоденствие, оказалась соблазнительным мифом. Зато культурные имения подверглись разгрому и разорению. Уравнительный передел коснулся и крепких крестьянских хозяйств, в деревню пришла вражда и ненависть, пролилась кровь — пока дворянская. И когда в 1919—1921 гг. «русской Вандее» понадобились свои образованные и пассионарные полевые командиры из местных дворян, как это произошло во Франции в конце XVIII века, то выяснилось, что они либо давно изгнаны, либо перебиты крестьянскими руками

Тщетны оказались надежды революционеров-романтиков на разумное пользование захваченной собственностью. Так, например, на землях помещиков Солнцевых в Курской губернии площадью в 81 десятину (88 га) был устроен совхоз по выращиванию сахарной свеклы и садово-огородных культур. В начале 1920-х гг. убыточный совхоз насчитывал в три раза больше рабочих, чем при помещике, при котором только 28 десятин (30,5 га) из общей площади приносили годовой доход в 3,5 тыс. золотых рублей.

Награбленное впрок не идет.

Платить за «черный передел» пришлось скоро. Уже зимой 1919 года большевистский ВЦИК провозгласил всю пахотную землю в пределах РСФСР «единым государственным фондом». В царской России Петр Столыпин и Александр Кривошеин хотели видеть крестьян крепкими и самостоятельными собственниками. Но большевики сначала превратили их в уравнительных пользователей государственной земли с сомнительными правами, а через пятнадцать лет — в рабов без права выезда за пределы сталинского колхоза. За полдесятины дворянской земли наш народ заплатил сначала продразверсткой, затем — колхозным рабством, миллионными жертвами Голода и кулацкой ссылки, ГУЛАГом и раскрестьяниванием огромной страны.

Вместо обещанных благ ленинские декреты принесли черепки и черепа".

У Александрова неплохой  отрывок имеется про то, чем обернулось "невдавание в нюансы":

Неплохой сборник.  Особенно рассказ "Шева" запомнился.  Правильно ли понимаю, что бабушка Вики желала для внучки такой судьбы?  Прочел, что Шеву можно одолеть с помощью огня.  Лехе видимо сжечь жёнушку надо после того, как её ханурики принесли, чтобы самому уцелеть)

Перевез дизлайков забавный. Как ни крути, даже по оценкам Урланиса и Головина(если  бредовые 30 к убрать, которые они добавили руководствуясь принципом "не могли же союзники потерять столько же", составляет 1,5 миллиона человек. У той же  Франции примерно столько же.  В  ВОВ у РККА понесла безвозвратные демографические потери в раоне 12-14 миллионов человек(компиляция оценок Михалёва, Лопуховского и Александрова, плюсом неплохое видео на эту тему от канала  "Часовой"). Разница очевидна.

При Николае Втором не было крепостного права, если что).

Почему Грюм выбрал Дэвис, если она в самом начале под заклятье попала?

Глава 3:"Уже даже принятые братом законы, облегающие бытьё крепостных"-явная опечатка.