Заходил(-a)
Автоматически - да. Но рычажок задержки, которую сбрасывают нажатием вниз, можно нажать и вверх, оттянув затвор. Собственно "автоматически" это делает маленький специальтный выступ на подавателе магазина.
Уважаемый автор, пиво пистолетом Макарова открывают совсем не так как Вам кажется. Затвор ставится на задержку, и тогда передний край рамки и "оголившийся" над ним ствол действительно становятся удобной открывашкой - ствол на пробку, краем подцепляем, и коротким движением от себя открываем. А так как вы написали - ничуть не удобнее чем о любой другой "край". 
1
Прошу прощения, но вот ЭТО как раз бред. Еще раз прошу прощения. Выбор между сигналами Mayday и SOS не состоит в том "какой канал", а в том "какой метод передачи используется" - импульсная азбука или просто звук. Вполне успешно по одному и тому же каналу передается как голос так и сигналы. Но если вы вдруг морзянкой в любом канале изобразите MD - 99.99% что никто не опознает это как сигнал бедствия, а не как некое непонятное сокращение, которых для морзянки наизобретали. В ситуации сильных помех, когда непонятно разберет ли хоть кто-то хоть что-то, разумный человек будет перемежать голосовое сообщение Mayday с сигналом SOS который хоть голосом можно изобразить при отсутствии иных технических возможностей.
Охотно верю, что этому может быть логичное объяснение. Более того, логично само по себе то, что знающий азбуку Морзе капитан не выдвинул сам версии, что это сигнал бедствия. Просто констатирую, что ситуация из разряда "ружье на стене", и осталось посмотреть как оно выстрелит.
А можно пояснить мысль, почему кто-то передает MD азбукой Морзе в качестве сигнала бедствия? То есть азбуку Морзе этот некто знает, а сигнал SOS - нет? Не очень логично. Mayday - это принятый радиоТЕЛЕФОННЫЙ сигнал бедствия, то есть передаваемый по звуковому каналу.
"Первый спутник вывела на орбиту межконтинентальная баллистическая ракета с дополнительной разгонной ступенью"
Поправьте. И первый, и второй, и третий спутники выводила Р-7 в самом своем изначальном двухступенчатом варианте.
Это не рассказ-шутка, а рассказ-предупреждение )))
Начало многообещающее. Ничего не могу с собой поделать - при взгляде на название книги автоматом в голову лезет неофициальный слоган РВСН - "Доставим тепло и свет в любую точку земного шара" )))
И вот это вот превосходство пока никак не продемонстрировано. Скорее наоборот: продемонстрировано отчаянное стремление (но не возможность!) воздушникам хоть как-то нагадить перевозкам наземников. Получилось ли у Германии во 2МВ "эмбарго на морские перевозки из США в Европу"? Риторический вопрос. Навигаторы на кораблях что, спайсом дышать должны что они такие особенные? Что там такого в навигации чего не может выучить достаточно целеустремленный мальчишка из деревни наземников??
Извините, причем здесь "сверхдержавы"? Вы хотите сказать, что воздушники враждебны не всем наземникам? Тогда это следует как-то продемонстрировать.
С одной стороны да, с другой стороны - если мы имеем две изрядно враждебные друг другу стороны, то отсутствие эмбарго в торговле может быть объяснено только тем, что у каждой есть что-то жизненно важное для другой стороны. Что именно воздушники имеют жизненно важного для наземников, чтобы душить у тех искушение ввести эмбарго? Все тот же вопрос, только сделавший круг...
Кстати да, соглашусь. Вопрос ресурсов очень существенный. Летающий остров "воздушников" не может быть ничем иным как гигантской летающей машиной по сути. То есть имеем машинную цивилизацию - а ей без классических ископаемых ресурсов как-то сложно жить.
Извините, а можно поподробнее про "очевидную" связь между проводным и беспроводным телеграфом?? Сама идея передачи информации знаками - да, у людей имеющих письменность должен найтись тот или иной способ передачи букв не на бумаге, а на другом "субстрате". Но для этого надо сперва "субстрат" оный изобрести.
Именно потому то, что для одних восток - для других запад )))
Берегите себя!
В космосе не только звуки не слышны, еще и атомный взрыв выглядит совсем-совсем иначе. Во-первых нет никакой ослепительной вспышки. В самом взрыве все кванты "света" глубоко в рентгеновской области. Вспышка в атмосфере в видимом и ИК диапазонах - результат много-много-многократного поглощения и переизлучения оной атмосферой. Во-вторых не будет ЭМИ, во всяком случае такого чтобы на значимых расстояниях вызывать какие-то сбои электроники. Потому что при атмосферном взрыве оный ЭМИ генерируют электроны "ободранные" с атомов оной атмосферы. Нет среды - нет большинства эффектов.
Ну на фоне рабовладения так вполне прогрессивное себе явление )))
Спасибо Вам за силу духа и веру в себя!
Скажу банальность. Я тоже из когорты ждунов Кристалла. Но если душа не лежит - оно того не стоит. Моригат - замечательная серия, если есть чем продолжить - это просто великолепно.
2
Можно немного позанудничать? Обсидиан - НЕ кристалл, это стекло.
В точности как одно симпатишное полярное животное?
А если в подвале будут железная дева, испанский сапог и прочие достижения пытливого читательского гения?
Начало отлично. Захватывает на ура )))
Ну я тоже грею, а вот что малореально в современности - газовая плита без электроподжига
Кержак!
карандаш!
Какое интересное, однако, у Администрации представление об однополых отношениях )))
колеса и шпалы не соприкасаются. грохотал трамвай по рельсам
А все-таки надо было "исчезнуть" корабль принца. Из порта отправления вышел, в порт прибытия не пришел. Драконы? Какие драконы? Все драконы после болезни отдыхают.
ссылка на сайт
там можно написать surface gravity calculator
и прямо в полях ввода 1.2 earth mass и 1.3 earth radius
Конкретно в данном случае - WolframAlpha. Сайт системы которая может решать задачки изложенные более-менее человеческим языком. Когда лень считать честно )) Ссылку вставляет из рук вон криво
Реалити чек: планета с массой 1.2 земных и диаметром 1.3 земного на поверхности будет иметь ускорение свободного падения 6.96 м/с^2, то есть не на 20% больше земного, а на 30% меньше. Во всяком случае так посчитал вольфрам.
О, так Мурзилка на самом деле - Пачкуля Пестренький? )))
Право слово, конечно, можно много разных уничижительных слов сказать про сценаристку Машу. И, наверное, даже справедливо. Однако я позволю себе сказать, что на фоне того что имеем, побольше бы нам сценаристов типа Маши. Потому что абсолютное большинство вообще не заморачиваются профессиональной консультацией. Или ТОЛЬКО "поднимают открытые источники" (хорошо если не одну только википедию), что с моей точки зрения точно хуже чем "обратиться за консультацией не подняв открытые источники".
Потому что слово "кандидатка" в смысле "кандидат женского пола" использовали еще тогда, когда никто не знал значения слова "феминитив". Как и "спортсменка", как и целый ряд других слов. "Современные" феминитивы не на пустом месте появились, не льстите их адептам, они ничего нового, кроме как использовать известный шаблон словообразования ко всему подряд, не придумали.
Позволю себе напомнить, что папаша назначил его отвечающим собственной жизнью за жизнь Латунной. Так что в его словах, что жизнь сестренки дороже ему чем камень, не было никакой рисовки )))
Прозрачные паруса
Почему-то вспомнился древний матерный русификатор DOS и его перевод запроса Abort, Retry, Ignore - На..й, Не..й, По...й ))))
Сказать, что в нулевых в прошлое канули кривые переводы - это очень сильно польстить книгоиздателям...
Спасибо!
Нет ушей - нет проблем )))
О, сколько нам открытий чудных дарует просвященья дух! ))))
Я просто не могу не спросить: а в оригинале кто был вместо чебурашки? почему такая ассоциация?
Предлагаю добавить тэг "хоррор". Меня лично от последней фразы так морозом пробрало, никакому хичкоку так не удавалось
+
Так цитата не про ожидания, а про общий настрой. Может и не удасться взлететь, высоко, но и стреноживать самого себя на старте негативным самопрограммированием "ну куда мне в калашный ряд" последнее дело
Мария, позволю себе процитировать другую писательницу "целься выше! может и не попадешь, но по крайней мере не отстрелишь себе ноги"
Написал(-a) комментарий к произведению Гагарин
Намекаю, что пить пиво в те периоды службы когда пистолет должен быть заряжен вредно не только для вашего здоровья. Вынуть магазин - дело одной секунды. Вернуть - еще одной. И в любом случае непонятно, в чем удобство. Чем выступ магазина удобнее любого другого ребра в округе? Кромки стола той же.