Woll

Александр Олегович, замечательно! И задумка и исполнение!Конечно,негоже "подсказывать"автору,может быть, это будет в следующих глазах, но интересно, почему боярыне не донесли, что Петя необычный парень и делает "успехи"?По закону жанра у нее обязательно должны быть "наушники".

Ждем, ждем))) Торопиться не стоит.

Вот сам напишешь книгу и там из своего героя хоть транссексуала делай.А автор делает как он хочет. 

А автор интересовался мнением о вариантах? Не припомню такого. Это его книга, его задумка, он уже продумал сюжетную линию, а тут такой ты с умняками. Причем именно с умняками, а не с "несерьезными пожеланиями"

Да как-то мне кажется, дурачок здесь ты. А автору мне думается гораздо интереснее читать добрые отзывы о его труде. Вот как ты думаешь, Толстой, Пушкин или к примеру, Солженицын, любопытствовали у читателей, что они хотят во время написания ими своих бессмертных книг? Я думаю, они просто писали, в соответствии со своим вдохновением. А комментарии существуют для отзыва о труде автора и его поддержке. И не нападал я, (были бы в этом случае немного другие выражения)а всего лишь сказал, что умничать все горазды,а вот самому написать что-то слабоваты в коленках

Здорово! Очень понравилось, когда планируете продолжение? 

Начало многообещающее, спасибо за книги. С нетерпением жду развития дальнейших событий

Да, спасибо, Вячеслав. Любопытно было бы узнать, когда планируется продолжение Фаэтона? 

Ждем, ждем

Ага, скажите еще, раз в год, тоже регулярно. чтоб вам зарплату с такой регулярностью выдавали. Регулярность это нечто другое. 

Ну что, Славик, траванул народ одной главой и хорош? Некрасиво, некрасиво... 

Это не регулярный отпуск, а ежегодный. Регулярность это кое-что другое. Например, регулярно движутся городские автобусы, т.е.есть расписание. 

Еще скажите, раз в десять лет

Чейта лайков нету? От меня есть!

Спасибо. Но догадки это всегда всего лишь догадки. С нетерпением буду ждать продолжения, очень интересные события и вообще сам сюжет.Хочется аплодировать! 

Понятно... Можно не ждать... 

Друже, печально конечно это,сцены 18+ гармонично вписывались в сюжет... Зажимают народ по всем фронтам. Но сюжет нравится, слог и манера повествования тоже. Мы с тобой! 

ПробЫвал он... Либо ты лох полный, не играющий в детстве в рыцарей тех же, либо авно неповоротливое весом за сто кг. Реконструктор из клуба,занимающийся по выходным, и то не фехтованием, а переодеванием, тебя уделал как щенка. Кому ты лечишь?Начитаются фэнтези, насмотрятся дешевого кино и  считают, что рубка мечом сродни фехтованию легкой шпагой.Меч предназначен в основном для рубящих ударов, колоть им только в кино колят. Для рубящего удара нужен замах,а отразить его не так сложно, видно ж траекторию. 

Между прочим, пошарь в исторических исследованиях-мечи были в основном у рыцарей, простые воины вооружались топорами. 

В таком случае, грош цена твоей "рукопашке",если за 10 лет ты не выработал должной реакции, чтобы парировать удары мечом, который, повторяюсь, не тонкая шпага а рубящее оружие. Так что, "папкин " "рукоблудник",(с опытом белее 10 лет) не надо умничать и хвалиться своими псевдодостижениями. И если ты считаешь, что подготовить бойца ,научив основным навыкам владения оружием (занимаясь с утра до ночи) нельзя, то стало быть, в армии ты не служил ни дня и за 10 лет в "рукопашке" ничему сам не научился. 

Вот и мните вы себя экспертом,"уважаемый".В том числе и в написании книг, и в обучении личного состава. Насмотрятся псевдоисторических фильмов типа Дружины и делают выводы, что воевать могла только княжеская дружина в сотню человек. Остальные не знали, с какой стороны за оружие браться. А между тем, воевали именно ополченцы, люди "от сохи".И воевали и смело и умело! И строй держать могли! Или вы думаете, что народная забава "стенка на стенку "только забава? 

Н-да... Читатель исторических хроник... Такую дичь я еще не слышал. И вот мне любопытно... Сколько было легионов у Рима? И при таких порядках где же они набирали столько желающих встать в ряды легионеров? "Стоял"с человеком, подкованным в фехтовании...Великий подвиг! 

Дружок, я если читаю, то более достойные доверия вещи, чем видео из инета 

Читай, просвещайся, и будет тебе счастье)

Угу, а как насчет вот этого? Человек, забывающий то, что сам же и говорил,доверия тем более не внушает. А если еще он просвещается по видео  из ютуба, верит всему, что говорят и показывают по телевизору, то это вообще пропащий. 

Книг я прочел больше, чем ты прожил месяцев. Об интеллекте говорить мог бы кто угодно, только не "занимавшийся рукопашным боем около 10 лет".Он интеллекта не прибавляет. О твоем интеллекте говорит приведенная тобой же "народная"мудрость.О бисере и свиньях сказал Христос. Ну и еще внимательность прочтения книг и того, что я, например, тебе отвечал. Повторяю, предпочитаю прочесть более серьезное исследование, чем видео из ютуба. И,в отличие от тебя, не верю всему, что говорят по телевизору и показывают в инете, у меня достаточно интеллекта и ума, чтобы делать собственные выводы и видеть "между строк".

Я и не собирался перековывать тебя, ибо дело это бесполезное.Кому нужно, тот сам найдет литературу. А ты и дальше "стой"с реконструкторами в жестяных датах и утверждай, что успешно воевать могли только люди, "особо обученные ",не знаю уж каким, одному тебе известным образом. 

Ну, "великим знатоком "я себя не назвал ни разу, не надо мне приписывать то, чего не было. Таковым себя считаешь ты, основываясь на роликах из тик-тока. 

О личном... Ну, это просто доказывает, что ты неумеха, вот и все. И реакции у тебя ноль. Повторяю, я не собираюсь никого перековывать.И ссылками никого забрасывать буду. Ибо ты уже нахватался стереотипов, потому и не дойдет до тебя прочтение другой литературы. С чего все пошло? С твоего утверждения, что за полгода специалиста подготовить нельзя. Даже если он занимается по 12-16 часов в день. Как это приведено в книге. А я говорю, что за это время можно научить медведя на велосипеде ездить и кота на луну выть. Ты раскритиковал автора, дескать, что он мелет? Кстати, он  написал, что солдат выпустили, когда больше научить ничему нельзя, дальше только опыт. Ты утверждаешь, что это не солдаты, а лохи, а я говорю, что это обученные солдаты, пусть без опыта, но ОБУЧЕННЫЕ!!! А твой опыт, повторяюсь, лишь частность, доказывающая, что ты неумеха. 

PS  Я различаю тик-ток от ютуба, к твоему разочарованию,просто для меня они на одном уровне  

Поправляйтесь! Новую книгу ждем с нетерпением. Надеюсь, это будет продолжение СВ и совсем не хуже предыдущих

Н-да... Похоже, пока заканчивать эту канитель  и отписываться. Был лучшего мнения, а Слава видимо испортился... Не уважает своих читателей, высвистнет, словно подачку нищему или кость собаке, двадцать строк продолжения и опять в подполье на пару месяцев. И отговорки -"мне удобно малыми дозами выкладки делать"Малыми это хорошо, ток по 20 строк писать раз в квартал -лучше уж совсем не писать. 

Было... Это когда было? Все быльем поросло. Важно то, что есть сейчас. А сейчас есть факт и от него никуда не денешься. Может "звездная болезнь ",может, еще что и похуже... 

Хех, да ты еще щелчокс днем варенья! 

Я бы не рассчитывал

Мои родственники в возрасте 80 лет переехали с Дальнего Востока в среднюю полосу России и слава Богу, никаких особых проблем не испытывали. Так что это не показатель. 

Здоровская книга! Нетипичный сюжет, отличный слог, я аплодирую! 

Что это мы не платим? Хотим читать-и платим, книги-то платные. А автор вообще грозился ввести платную часть на второй главе. И своими отписками напоминает махрового алкоголика-"брошу пить, брошу! Крест святой!Но вот когда брошу, не знаю ."И так больше полугода. А у меня вопрос -неужели человек никогда не был на юге, чтобы понять, что местный климат ему не подходит и не стоит туда переселяться?Есть и средняя полоса России, где климат если не северный, то хотя бы не настолько резкий перепад. И вообще, если человек болен, он не работает, тогда на что живет? Кто его кормит? Кто платит его кредиты? И вообще, за это время  можно было бы и врачу показаться, однако о них у автора ни слова в его постах, стало быть, к врачам человек не обращался. А отсюда следует мысль-а не втирает ли очки нам чел по непонятно какой причине ?Ну и да, люди не очень хорошо относятся к тем, кто не держит слова

Разговор не за то, сколько кто заплатил.Это просто к слову. Я прочел все книги автора, все оплатил, они того стоят, тем более, что в разы дешевле печатных изданий. Оскорбление я нанес? Чем? Сказав, что стоит уже обратиться к врачам,раз так долго длится плохое самочувствие? Рассуждать можно еще много, у меня есть еще что вам сказать, но развивать тему считаю излишним. Еще раз повторюсь -состава оскорбления не вижу

Потому что мне ваш комментарий пришел

Ну да бог с ним, вы ни в чём не виноваты и извиняться вам не за что. 

Книга супер, написана хорошо. Автору аплодисменты 

В техническом плане редкая книга сравнится с этой. И не надо спрашивать чужого мнения, надо формировать свое 

А где нестыковка? Модификация эта называется АКСУ. А если вы думаете, что это карабин сайга, то это не модификация калашникова, а отдельное оружие и ствол у него как раз не укороченный. 

Прочел весь цикл, финал неожиданный. Но все здорово продумано и очень интересно. 

А вот легкий вопрос-уважаемый,а вы женат? Сколько лет? Я вот например 20.Но гинекологом не стал. Ибо лечить и пользоваться две большие разницы.Этому наемники что, чинить эти гранаты надо? Или изготавливать? Или автомат чинить? Нет, только пользоваться. Или вот у вас есть авто? У вас есть права, но знаете ли вы, как ваше авто устроено? Уверен, что нет. Так что не бибите мозги ни автору ни другим читателям. 

А у автомата Калашникова нет гражданского назначения, только военное. Все остальное, сделанное на его базе, уже не АК. Израильская штурмовая винтовка Галил сделана "под АК",но это далеко не он. И Сайга тоже не он. И повторюсь, ствол у него не укороченный. В книге речь именно об АКСУ. 

Учите ее вы. Сайга это не автомат!!! Это КАРАБИН!!! И сделан он пусть хоть в Антарктиде,хоть в Ижевске, он так и останется КАРАБИНОМ. Завод ГАЗ на одном фактически оборудовании выпускал газ -53 и газ -66,но никто не додумался назвать 53-й "гражданским"66-м.Это два РАЗНЫХ автомобиля.Так и сайга с АК ДВА РАЗНЫХ ОРУЖИЯ. 

Господи, какой же вы тугой. Это два разных оружия! Вал и винторез похожи как две капли воды, но это ДВА РАЗНЫХ ОРУЖИЯ!!!! И нет у автомата гражданского назначения! Производитель АК и сайги один, да, конструкции однотипные, да, но это, повторяюсь, не автомат, а карабин. 

Я говорю о большинстве людей. Между прочим, даже профессиональные водители ремонтом не занимаются. У них времени просто нет. Да и транспорт современный на коленке не починишь

Забудьте))