Woll

Михаил, да так вроде все правильно и логично. Скорее, это я "умничаю", хотя, все равно немного хочется поспорить. Не обижайтесь, вы писатель, я дилетант, это просто рассуждение. 

Как формировались армии  в вашем мире? Не думаю, что по принципу всеобщей воинской повинности.А в солдаты шли люди, рассчитывавшие на  пограбить в случае победы. А тут им раз и не позволили этого. Отсюда недовольство и все вытекающие. Ну, не Отечественная это война, как ни крути. Мировоззрение не то. Поэтому грамотный полководец, даже если он против , все равно отдаст город на откуп своим людям, хотя бы для того, чтобы сохранить управление над войсками.

Четверка солдат под Перстами? Честно? Абсолютно непонятно, чем провинились и за что повешены. Ну, четверо налупили пятому. За что, про что? Извините, но у вас не указано. Зато повешены все пятеро.И если бы на них не наткнулся сам ГГ, никто из военачальников не обратил бы внимания на то происшествие. Так что извините, это не показатель. Для поддержания порядка и дисциплины должны быть созданы комендатуры и патрули на современный манер и службу они должны бы нести на современный лад.Но этого же не может быть в средневековой армии? Кто бы их научил? 

Кстати, неясно, что за население в Элдриме. Люди или  альвэ? Если люди, почему они не унижены и не доведены до ранга двуногого скота? Ведь так альвэ относятся к людям? Тогда армии людских государств  должны  восприниматься  как освободители и нападать на них никто  не стал бы.А если это альвэ, то почему они не истреблены за свое отношение к людям?

Вот понимаю, что это замысел автора, он так видит, но противодействие криминального мира видится мне неправдоподобным. Во-первых, взятый с боем город отдавался разграблению на три дня. Да и вообще, невозможно запретить солдатам, берущим городские постройки штурмом насилие, грабёж и разрушения. Контролировать, чтобы они соблюдали необходимый политес. Современные солдаты ничего такого не соблюдают, а тут средневековье. Нельзя же считать, что они сражаются за идею и поддерживают и разделяют идеи и мнение своего руководства. И им хватает одного жалованья. Плюс ко всему, во время боя население вражеского города подвергается истреблению, часть просто бежит. Когда город оказывается взят, уцелевшее население его вылезает из убежищ спустя несколько дней и его очень немного. В результате рушатся все связи и цепочки, в том числе и криминальные. Все погружается в хаос.Да, криминал ловит свою рыбку в мутной воде, но это могут быть только мелкие стихийные банды и самое большое, что они могут, нападать на слабоохраняемые обозы. А тут все население нетронутое, все на своих местах, ничего не разрушено за время боя, все криминальные банды и цепочки целы и работают. Ну, не бывает так.

Не читал книгу этого "Феофана", однако слушал. К сожалению, не полностью. Но было интересно довольно-таки.

Да реально на одно лицо. И бюст одинаковый. Все же форму менять стоило бы, хотя нейросеть штука своеобразная. Про спаниелевы уши никто не говорит.

Может, я придираюсь, но чет они как будто все одинаковые на лицо, нет?на сиськи уж точно

Ну, правильный ход. А то в спешке можно и напортачить

Ой ли? Нет, друже, я не думал об этом по другой причине.Пришло время открывать подписку, вот  и открыл. А совсем не потому, что хоккей (или футбол, или гандбол какой-нибудь)

Не, не думал. 

Ну ты столько раз нарушал другое, больше года обещаниями кормил, так что подписку можешь тоже нарушить. как говорится, сам бог велел

Нет-нет, ничего такого я не смотрел. Сейчас перечитал эти главы и ... все нормально. Предполагаю, какой-то глюк гугла. Он почему-то предлагал перевести страницу на русский, хотя она и так на русском. Не придал значения и вот он мне устроил)))

Мне одному кажется, что 927-929 главы(дальше не прочел еще) словно переведены ИИ с другого языка и совсем не обработаны?

События разворачиваются все динамичнее. Все больше людей узнают, кто он и опасности грозят с разных сторон. Что-то дальше? Ожидаем

Вот вы зачем всю эту дичь написали? Лишь бы что-то ляпнуть?Аристократия это и есть люди с титулами. В книге просто дворян нет, одни титулованные особы.И не надо путать круглое с мягким.Полковник не всегда граф и не всегда граф полковник. А еще , сколько персонажей в "Горе от ума" и сколько в данной книге?

Прочёл все на одном дыхании. Спасибо, хлопцы, сделали отличное чтиво!

Немного теряешься от обилия баронов.)) в России их было по пальцам пересчитать, в основном, прибалты. А тут в кого ни плюнь то барон или граф))

Но в целом нормально, кто я такой, чтоб критиковать по мелочам?

А кавычки вы видели?

Хех, она что там, последняя была что ли?

Хм, думаю, не нужно, чтоб Тунгусу перепадало от каждой встречной бабы, это моветон-с называется.

Ага, лучший прием в бою автомат Калашникова

Все очень интересно и познавательно. Может, теперь про оружие расскажете? Вроде как сы пулеметчик, а есть и фото с АК. Это по желанию или двумя стволами сразу пользовались?

Выкладывайте про экипировку, думаю, будет интересно и полезно

Ну, с почином!

Ну хоть за честность спасибо. Однако, как вы чел ненадежный, тоже честно  довожу до вас, если похерится и эта книга, отпишусь от вас нафиг и буду плеваться при любом упоминании вашего имени. Спасибо за понимание))) 

Не похерится ли и эта книга, как и СВ? 

Да за это не расстреливают.

Ахахахаха, Слава, ну только про это проговорили!

Да это фиолетово, книга или серия. Интересовало другое-отзыв по велению души был или "баш на баш"?В принципе, ответ получил. 

Да ладно, бывает, находит на меня)))) Зато со мной не скучно! Чтение и писАние вещи не осудительные, сам в молодости баловался. Да и сейчас нет-нет фантазия взбрыкнет. Только времени нету "на бумагу"все изложить

Чет не осиливаю я эту часть... 

А моя фамилия... эээ, слишком известная, чтоб ее называть. Вообще то думал, что писатели не читают чужих книг, ибо им некогда это делать, они свои пишут. 

P. S. А что,если человек носит фамилию Соколов, то он априори эталон честности, принципиальности и т. д.?Срочно меняю свою известную фамилию на Соколов! (ахахахахаха, шучу, прошу не обижаться) 

При чем здесь категоричность? Это вопрос. Один из авторов, на которых я подписан, шлепает рецензии чуть не каждый день. И тут раз- и г-н Соколов тоже выдает. А зачем товарищам писателям выдавать рецензии на книги "конкурентов"?Только в том случае, ,если "конкурент" тоже выдаст положительный отзыв о книге .В "души прекрасные порывы" я как-то не верю. Потому и спросил? 

Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку? Курзанцев вот каждый день штампует

Да, Слава, не взяли бы тебя к нам на работу аппараты конечно во многом врут. Меряешь один раз -за пределы зашкаливает, тут же второй замер, через несколько секунд, уже показания в норме)) Теперь таблетки придется постоянно пить. Поправляйся, че

Как написать так же? Думаю, очень просто-подходить так же серьезно, как и подходил тогда и все все получится. 

Насколько я понимаю, ставка, укомплектовав соединения танками, считали этого достаточным. А то, что нужна артиллерия своя, пехота, автотранспорт и тд, об этом не думали. Вот и получали на орехи. Одними танками задач не решить. Кстати, английские "Моти "были достаточно бронированы,на уровне почти КВ. Вот только 40 мм орудие,имевшее в бк только бронебойные, было ни о чём. Ну а так да, "братская могила на семерых" настоящая мишень, по которой промахнуться мне кажется почти невозможно. 

Вся фишка в том, что "специалисты" приводят появление весной-летом 42 новой техники с длинными стволами как чуть ли не основной причиной поражений наших танковых (и не только танковых) войск в тот период. А если в кино и фотохронике мелькают только старые машины, стало быть новых было столь мало, что быть причиной поражений не могли. Стало быть, лукавят специалисты? 

Утверждается, что новыми машинами оснащение было чуть ли не стопроцентное. Но наверняка это не так. Но даже 20 % наличие новых танков не могло кардинально изменить ситуацию. Старые с фронта понятное дело никуда не делись, но хроника и снимала бы уже только новейшую технику, а они почему-то старье снимали. Загадка поражений не раскрыта.... 

Ох, не о том думаешь, не тем занимаешься  

По Уставу, на усы разрешение нужно только солдатам срочной службы, а на ношение бороды обязательно разрешение командира части. Независимо, офицер ты или прапорщик.)))) 

Ну, с Днем Варенья! Хотелось бы пожелать здоровья и чтоб не становился старым ленивым котом, которому лень.... Ну, ты понимаешь что. P. S. А почему Степаныч небрит? Что-то мы не слышали, что он получил разрешение от командования на ношение бороды?

Ув. Автор! В начале повествования вы перечислили целую редколлегию, помогавшую вам,а что ж никто не подсказал вам, генеральские звания в РККА ввели 4 июля 1940 года и звание комбриг генерал-майору не соответствовало, ибо по старому между полковником и маршалом было 5 званий, а после 4 июля стало 4.

По поводу кинофильмов хочу сказать. В отличие от современных ,с позволения сказать, "шедевров",в прежние времена у киношников были консультанты. Их указывали в титрах, это были действительно умные и знающие люди. Например, в одном из моих любимых фильмов "Они сражались за Родину "было три консультанта. Два полковника и целый генерал армии С. П. Иванов! Не скажу за других, ибо не знаю, а Иванов был участником событий, начальником оперативного отдела одного из фронтов.И потому у Бондарчука получился именно шедевр мирового киноискусства. Современные киноляпщики даже грамотного историка в качестве консультанта не приглашают, лепят от фонаря. Потому и смотреть невозможно 

А то!))) 

У второй их не видно))) 

Второй соски как у пятой подрисуешь и как раз Мальвина будет

Кольчуга работает и после сбоя системы. А вот про молот ничего не писал. Мальвина огонь

С величайшим удивлением и охреневлением недавно узнал, что чехи совместно с МО РФ ставят памятники чехословацким грабителям и убийцам, участникам восстания чехословацкого корпуса, положившим начало Гражданской войне в России. По всем городам, где проходили их эшелоны. Мир сошел с ума? Или наше правительство?

Или вот 

Вот примерно Мальвина)) 

Вторая наверное... А для Мальвины сисек кажется маловато, не?