Заходил
В своё время уважаемый автор на мою просьбу сделать продолжение (как мне показалось) резковато ответил что проды не будет. К счастью, читая каменты ниже я вижу что я не одинок в предпочтении к Римскому миру, благодарю други!
Говорил, говорю и буду говорить что Варвары для меня на первом месте. В любом случае автору огромная благодарность что не Духаревым единым живы истории и его (автора) миры=))))
Александр, откройте секрет, а как именно Вы украли в свою библиотеку эту книгу? Автору видимо принципиально деньги не нужны и он своё творчество не раздаёт. Как у Вас это получилось?
У всех нас кто служил в армии опыт разный. Я не говорил что в советской армии не было перегибов, но вот лично у меня не было опыта общения с дебилами и садистами. У меня был опыт когда дедушки задрачивали молодых на работах и на учёбе, но вот от откровенных издевательств как у многих тут судьба сберегла.
Это сейчас автор не из России, а в то время которое он обозначил, это был Советский Союз и служили везде, невзирая на место призыва.
А второй ваш абзац к временам Союза в большинстве случаев не относится. Так что не надо утрировать=) Я описывал исключительно мирное время без всяких случаев с догорающей коробочкой.
Почитал я тут все каменты и решил таки свои пять копеек вставить=)
Итак дедовщина...Лично моё мнение, что это понятие растиражировали в нашей стране в 90-ые всякие журналюги-вольнодумцы-либералы, которые сами в армии не служили, зато наслушавшись всяких демократов и прочие комитеты солдатских матерей по версии которых их маленьких дитяток оторвав от мамкиных сисек воткнули в сугубо некомфортную среду, где (о боже!) заставляют делать вещи, которые на гражданке даже в фильмах про Крутого Уокера не покажут=)
Так вот. Не берусь строить из себя знатока армии и прочего эксперта, но скажу как бывший рядовой. В нормальной воинской части (не погранзастава) офицеров в три раза меньше чем солдатско-сержантского состава. На каждый взвод лейтенанта-капитана, на роту - капитана не напасёшься. А дисциплину блюсти как-то надо было. Иначе без орднунга будет анархия и разгул демократии. А это будет уже не армия, а банда батьки Махно. Поэтому да, офицерами негласно поощрялся факт присмотра и обучения над молодыми со стороны дедов. Но без перегибов в виде издевательств и битья по почкам. Гнусные садисты-деды обычно заканчивали службу в дисбате. Но!!!! Весь этот пригляд и обучение шло исключительно через ломку гражданских привычек и любви к духу свободы. В прямом смысле слова - через ломку. И вот эти вот сынки мамкам в письмах первые полгода описывали все ужасы армейской жизни, мамки через свою женскую призму мироощущения передавали писакам и вот рождалась она, новая невиданная страшилка - дедовщина в армии, где злобные дедушки отбирают у их дитяток последних омаров и устриц и заставляют (о ужас!!!) жрать какой то вонючий бигус и шрапнель с салом!=)))) И работать!!! И через силу спортом заниматься!!! И (какой кошмар!!!) учат убивать себе подобных, что ни в какие ворота не лезет!!!!
Теперь что касается офицеров. 97% офицерского состава это теоретики в части знания как устроена армейская составляющая. Почему теоретики? Потому что эти 97% офицеров бывшие курсанты военных училищ, где один курс-один призыв. Т.е. поступил в 17 лет в военный ВУЗ со школы и выпустился в 20-21 год лейтенантом. Ну и далее по накатанной с ростов в званиях. Так вот такие граждане знают что есть в армии такая прослойка как солдаты. И что они самая низшая неархаичная ступень. А кто это такие, как и чем живут, по каким законам существуют - молодые офицеры без понятия. Потом конечно обрастают знаниями. Но опять же не в силу своей житейской мудрости, а со слов более старших офицеров и политработника части. А вот те оставшиеся 3% офицеров это те редкие кадры, что отслужив в армии год и выше пошли в военное училище. Вот эти то товарищи связь между теорией и реальностью не потеряли и знают как и чем работать с солдатами. И вот и первые и вторые "институт" дедовщины применяют вовсю. Только если первые с болью, соплями и воплями, то вторые умно и качественно. Так что товарищи диванные эксперты я вам скажу очень непопулярную вещь. Дедовщина в армии это скорее благо - потому как учит личный солдатский состав принимать решения быстро и чётко. Но опять же я про ту дедовщину в которой дедушки и дембеля суровые и строгие учителя, а не садюги-маньяки.
А вот что в армии страшнее и ужаснее дедовщины, но про что вы тут никто не упомянул, так это землячество. Это когда граждане солдаты кучкуются по национальному или территориальному признаку призыва. Собирается такая значит компашка условных тамбовских, воронежский, казанских и пр. парней и начинают ставить свои видения быта. И пофиг что духи и слоны в таких группах вообще не имеют право голоса. Ну они наши земляки, им можно. И вот тогда то и начинается бардак, когда на приказ дедушки из Москвы скажем, слон из Тамбова его посылает на три буквы и зовёт своих земляков разбираться. Вот в чём проблема. Была по крайней мере, а как сейчас не знаю.
Не люблю понимаете озвучку книг, не моё это. Когда сам читаешь, входишь через астрал в суть написанного и становишься как бы соучастником повествования. По крайней мере с Вашими героями я посетил и тайгу и заполярье и вообще чуял запах их костров. А аудио такое дело - всё зависит от голоса читающего, его тембра, интонаций. Мне вот нравится как звучит голос тов. Пучкова Д.Ю. (Гоблина). Но не будет же он озвучивать книги? Не будет. Так что я по-нашему, по-стариковски, глазками....
Доброго времени суток!
Извиняюсь за нубский вопрос, а первая часть и вот эта вторая, они окончены? Просто на обеих стоит статус "в процессе". Хотелось бы изучить окончательный вариант.
Поляков Эдуард это прежде всего отец неповторимого ЗИЛа. Вот что пиарить надо, а не вот это всё что вначале пути!=)
Павел, я на АТ часто вижу такое вот пренебрежительное отношение авторов к читателю и которые напрочь забывают что мы читатели как бы финансируем их творчество. К сожалению многие авторы со временем приходят к мысли что они выше нас простых смертных и что нам хамить, грубить и банить нас можно за любое высказывание, отличное от их восхваления.
Не обязательно ехать в Минск чтобы узнать ответ на вопрос который вот лично мне интересен и даже очень:
Есть ли в планах Анатолия Дроздова писать произведения отдельно от Анатолия Матвиенко, т.е. чисто соло? Прошу после встречи или прям тут сейчас озвучить ответ на мой вопрос. Ничего не имею против А. Матвиенко как самостоятельного писателя, но вот творчество дуэта откровенно говоря не радует. И это, прошу заметить, не только сугубо моё личное мнение.
В общем я тут на АТ в разных каментах к разным книгам неоднократно писал что терпеть ненавижу мыльные оперы типа санта барбары, когда авторы нещадно доят читателей сериями от 1 книги и до бесконечности. Неспособен уложить идеи в сжатый формат - не берись. Как по мне, историю ГГ в любом произведении можно вполне уложить в 2-5 книг и не парить никому мозг.
Но.... конкретно в случае с Блуждающими огнями я своё мнение скорректирую - Андрей, негоже вот так рубить с плеча и кончать Дмитрия со товарищи! Конечно окончание 5 книги в разрезе с ситуацией с содружеством логичное. Но поймите правильно, я и многие читатели с Дмитрием Найдёновым, Кирой и Загом уже сроднились, переживаем за них, живём с ними вместе и тут такая фигня=((( Ну не может такого быть что на этом всё! Не хочу верить в это!
P.S. Кстати ничего не сказано что стало с семьёй Найдёновых в свете ссылки Дмитрия. С ними то что? Отец, мать, братья и сестра...Так то если "Земля" ушла в один конец, то семья лишилась Дмитрия навсегда. Как то это неправильно...
Виталий, мне кажется что г-н Мазин Вас просто легко троллит, а Вы и повелись=)
Начать ли новый цикл, идея которого со мной уже целый год, продолжить БО, или же за другие свои циклы взяться, продолжить их попробовать.
Доброго времени суток!
Андрей никоим словом Вас обидеть не хочу, но Вы ни разу не Ливадный, ни Мазин, ни Васильвев (авторы как примеры с множеством историй) чтобы взяться за другие СВОИ циклы. У вас всего циклов четыре если я правильно считал. Из всех прочитанных я лично изучал Болотника и БО. Про противников гринписа и кораблики не читал, ибо не моё это. Так что если Вы просите совета - лично моё мнение начать новый цикл, опираясь на опыт БО, т.к. вот именно этот цикл у Вас вообще получился огонь!
Прекрасная погода, не понимаю вашего недовольства! Снег, метели, меньше этих упырей на мотиках - красота!=))))
А в будущем скачку откроете? Мне читать на сайте зрение не позволяет, я со своей читалки предпочитаю, адаптированной т.с. на зрение.
Есть и плохое. Например - размер книги. 9 АЛ - мало для романа, пусть даже и в рассказах. Ты только разогнался, все идет по плану, и тут бац - уже финал. Я понимаю, что сейчас идет тенденция на уменьшение объема текстов, но лично меня подобное печалит.
А уж как Харитона Никифорова со товарищи печалит, Вы даже не представляете=((( Как бы с Флосси в запой не ушёл...И как бы Зимин бюджет на 2025 года не перераспределил на другие проекты. А мы ведь знаем же - нет бюджета, нет ничего...Правление потом внеочередное созывай, доказывай что-то, с других статей снимай...
Анастасия, извините за offtop!
Ни купить, ни скачать, печаль....
Знаете Александр, вот есть авторы, которые тут на АТ в муках рожают "санта-барабары" от 1 книги и до бесконечности, в которых прочитал 10-ым том и забыл что было в пятом. Вот эти вот многостаночники откровенно говоря достали вышибать деньгу из читателей своими скажу так не очень качественными эпосами. А есть авторы качества. Вот тот же "Экипаж" Дивов написал в одну книгу и она настолько вонзилась в душу, что отказ от проды воспринимается как ну дикая обида на автора, что он таких ярких и прекрасных героев взял и похоронил. Если Выбраковка или Ночной смотрящий вполне себе самодостаточные произведения, то дело Рашена и его экипажа ИМХО нифига не закончено! Это всё равно что если бы товарищ Лукас снял бы ЗВ 4-6 и сказал типа всё, отвалите, кина не будет, комп сгорел, я устал.... Олега бы виртнуально на руках бы носили, дай он Экипажу шанс выдать чужим люлей....
Олег как писатель очень хорош. И слог у него огонь и стиль изложения на высоте. Но лично для меня как писатель он закончился после того, что несмотря на мнение читателей, отказался писать вполне логичное продолжение "Лучшего экипажа...". Лично читал все его старые вещи и скажу что Экипаж и Выбраковка - лучшие. А вот после его "убийства" адмирала Рашена и Ко, всё - интересоваться его творчеством перестал принципиально.
Не собирались, просто так получилось что дал рекламу ютубу?=))) Не Дзену яндекса, не Рутубу, а именно этим кенсоредам?=))) Понимаю, зашоренное мышление=)))) Нести в массы своё творчетсво надо в России, остальным за её пределами боюсь русофобия не позволит. И кстати иметь доход с канала не плохая идея, почему бы собственно не совместить культуру в массы и безнал в карман? Не вижу тут ничего предосудительного.
Ещё раз, Вы видимо мою мысль не поняли до конца. Ваши произведения берут качеством изложения, лором мира и героев. Лучше подождать и получить качественную вещь, чем тяп-ляп фигню какую то! Никто же не возмущается в ресторане, когда ждёт на заказ хорошо прожаренный стейк со специями и не тиранит повара мол, а вот в бигмачной мне чизбургер за 1 минуту выдают? Здесь аналогия такая же, лучше подождать когда Рокси выдаст очередной шедевр, чем не обращая внимания на её состояние требовать чего-то там.
Ясно всё с Вами Андрей. Времени писать проду, которую так ждём, у Вас нет. А вот время вычитывать опусы других авторов и пиарить их на АТ у вас оказывается вагон...ну-ну....
Вы Костя разве не в курсе что ютуб в России кончился? Эдак будете рекламировать всякий забугорный шлак, так и подписчики могут не понять и разочарованно от Вас отвернуться, мол "а царь то не настоящий" (с)....
Знаете Рокси, я щас выскажу крамольную мысль, крайне не популярную тут на АТ...Так вот. Организм в Вашем случае даёт знать что нужно сделать перерыв и даже поваляться на больничном, не работая. Так что мысль про проду конечно хорошая, но самопожертвование тут никто не оценит. Так что спокойно лечитесь, набирайтесь сил и ни на что не отвлекайтесь. Вы ж не плодовитый "сценарист очередной Санта Барбары", как некоторые тут авторы, лишь бы бабла срубить на 15+ серии, Вы берёте качеством. Так что Вы аккумулируйте энергию, а мы подождём, не развалимся=)
Согласен. Сюжет примерно до 8 книги развивался, после пошла стагнация. Я вообще перестал понимать чем занят ГГ. У него хозяйство на 37-ой не развито, а он занимается какой то ерундой. Вечно куда то прётся и не понятно зачем.
Нет. Кстати, интересны те граждане что заминусовали. Видимо настолько оскорбились на кривые женские ноги и за отказ от вожделения женских сисек=)))
Я давний, ну прям очень давний читатель творчества Георгия. А написал это просто потому что даже именитые мэтры иногда кладут болт на нас читателей, не заканчивая свои книги. Что меня дико печалит=)
Главное чтобы не получилось как у некоторых тут авторов: писал-писал, строил планы-строил, пиарился в ленте, написал 3-4 книги в серии и бац, муза улетела и серия встала. Типа, всё, голова болит.... А вы читатели типа идите нафиг со своими криками по проду. Вот очень желаю чтобы такого не было!
Максим Гаусс https://author.today/work/358750
Попаданец в самого себя в 80-ые во времена СССР. Военная сага. Обычно я рекомендациями не занимаюсь, дал ссыль чисто из-за пожелания уважаемого ВМ "сел и прошло 12 часов". Я сел и прошло 3 дня и минус 6 книг автора.
Вообще это конечно форменное безобразие!! Я прочитал разом 6 книг про русского Рэмбо буквально за три дня, а автор за это время не написал 7 книгу=)
По теме. Фантастика конечно, читать приятно и увлекательно. Приятно что есть такое общество где разрыв задницы на американский флаг оценивает по достоинству. А увлекательно потому что люблю жанр фантастики=)
И тут есть момент - если читатели будут знать и уверовать что история про М. Громова это чисто жанр фантастики, то никаких негативных моментов не будет. А то знаете, есть тут на АТ душнилы, которые выискивают историческую правду чуть не в лит-РПГ.....
Единственный минус это я уже написал выше - пишется медленней, чем читается.
Общая оценка за серию: 5 -.
вот же совпадение какое, сижу - оплачиваю покупку 3 и 4 книги, а тут пятая всплывает...
Дорогой дедушка Мороз! Убеди пожалуйста Мазина Александра написать продолжение Римского орла, это моё пожелание!=)
Нет скачки - нет покупки, всё просто=)
Возьму на себя смелость привести собственный пример. У меня никогда нет заранее составленного плана-схемы. Есть только рабочее название, и где-то на задворках памяти "плавает" зыбкий сюжет с еще не сформировавшимися персонажами, локацией и прочей мат. частью. В процессе написания моих героев может занести куда-то к черту на рога, совершенно отдаляясь от первоначальной линии сюжета.
Лукавите! Я прочитал две Ваших серии и в каждой книге серии у Вас одни и тебе типажи героев. Как правило это 5-7 человек, из которых один болтун рубаха-парень, тайно влюблён в единственную дивчину группы, как правило самую бесполезную и тупую. Начальник и его зам - два умных, но мутных типа. Один обязательно замкнутый и нелюдимый тип, обычно самый нормальный. Ну и один-два балбеса, от которых в деле никакого толку, только звездёж не по теме.
Читая Ваши книги про экспедиции я просто офигевал от того какие у Вас герои никчёмные=))) В СССР каждый нормальный и уважающий себя мужчина отслуживал в армии. А у Вас в книгах почти никто даже карабином пользоваться не умеет, не говоря уже о начальных навыках выживания в природе. Поэтому к финалу как обычно выживают 1-2 героя, остальные гибнут как полные кретины.
Лично я ни разу не автор и не писатель, поэтому по теме вопроса сказать нечего.
Вижу Вы меня слышать не хотите. Воля ваша. Много можно рассуждать о своей т.з., но вижу что всё это бесполезно. Но факт состоялся, Вы со своим компаньоном по крайней мере в моём лице лишились читателя и покупателя. Будут книги от Дроздова соло - куплю с удовольствием, а совместное "творчество" остаётся на ту самую "большую часть". Удачи!
Это не моя шутка, а Ваша, равно как и Ваше предположение. Я сказал именно то что сказал - люди идут читать произведения писателя, который сделал себе имя своим слогом, своими фирменными оборотами речи, своим стилем изложения и повествования. Т.е. говоря проще люди, они же читатели, хотят приобрести товар (в данном случае интеллектуальный труд) определённого качества. А в итоге выходит что Вы своим стилем изложения и оборотами речи, которые бесспорно у Вас другие, изменили изначальный фирменный дроздовский стиль, вследствие чего многим читателям это не по душе. Так более ясно выразился?
Вот поэтому мой совет остаётся в силе - попробовать выйти на самостоятельный простор и писать от себя лично, не путая свои навыки и опыт сочинительства с фирменным Дроздовским. Видите же что читатели не в восторге от дуэта, так чего людям мозг насиловать то? Пишите каждый своё и сам как хочет, но по отдельности!
Товарищ Матвиенко, если Вам нравится писать книги в духе Дроздова пишите отдельно и выпускайтесь самостоятельно чисто под своим именем, но не надо читателей вводить в заблуждение что "это Дроздов", а на самом деле это Матвиенко под видом Дроздова. Мне как читателю такой симбиоз не нравится и я об этом прямо говорю.
И да, я воспользуюсь Вашим советом ниже и книги в соавторстве покупать не буду. Если Анатолию Дроздову деньги не нужны, то стало быть так и будет.
Начал читать и понял что не моё. Слишком тяжёлый язык повествования, слишком много воды ни о чём, слишком много рассуждений ГГ ни о чём и самое главное - трудно воспринимаемая логика прихода системы в отличие от ЛитРПГ и как следствие отторжение повествования. Это конечно не Михайлов и не Маханенко ни разу. В общем не осилил даже трёх глав.
Самый лучший цикл у Вас, ИМХО. Может просто потому что лично мне импонирует Римская империя, её законы, устройство и армейская дисциплина. История Духарева тоже интересная, но среди Ваших книг она стоим у меня на втором месте после истории наших легионеров.
Нуууу....Денис, во всём Вы сами виноваты! Вы через своё творчество облучили меня как своего читателя, парами фетуция и у меня случились видения...вот такая вот ирония, почти как у Геры Либермана=))) А финал...ну ради Вас я таки Вам расскажу о своих видениях мысль что некие красные командиры (не будем спойлерить, хотя их зовут С и Ф) посредством технологии нуль-Т внезапно оказались на орбите мира, где творил добро словом и вилами их бывший камрад Климов и решили что остаться в стороне и не помочь старому товарищу не по партийному. И мир узнал что кроме магии существует такое понятие как плазмоган системы Маузера....
Я так и понял что товарищ Климов не простой комиссар, а родственник Перси Джексона, который в своё время легкомысленно променял трезубец на какую-то авторучку от кентавра, а вот дядя его скоммуниздил и введёт в дело! Ясно-понятно=)
Первый вариант. Однако меня терзают смутные сомнения. Денис, а Вы случаем на фетуций не подсели? Почему у Вас вилы на вилы не похожи? Что это за инкарнация трезубца Посейдона с двумя дополнительными полуокружностями по бокам??! Вилы должны быть прямыми, чуть изогнутыми вовнутрь чтоб махровых феодалов сподручнее было нанизывать. А на эти полукруглые даже огурец и тот фиг наколешь!
З.Ы. И почему красный комиссар товарищ Климов в какой то непотребной шкуре и выглядит как вылитый бомжеватый викинг??!
З.Ы.2. Если убрать с вил на картинке эти две полусекиры по бокам и оставить средние три зуба - получатся строгие, адекватные вилы которые должны страшно понравится магам-феодалам.
Всегда говорил и говорю что всякие охоты и рыбалки там не доведут до цугундера! Хочешь расслабиться - мощный игровой комп, куча виртуальных врагов и вперёд делать из них суши! Ну это конечно при условии что нет раздражающего фактора в виде вечно брюзжащей жены/сожительницы.
Мои 5 копеек....
Приобрёл и прочитал первые 2 книги. Могу сказать Константин что к сожалению не разделяю кучу восторженных отзывов на Врачевателя. Откровенно говоря если сравнивать Травника и Врачевателя, то интерес к повествованию не в пользу последнего. Я понимаю что Вы руку на Травнике набили и решили что нужно двигаться дальше (несмотря на наше мнение читателей что бросили Травника зря), но не в угоду же качеству?! Ну почему логика повествования в Травнике была линейной, логичной и понятной: ГГ умер в нашем мире (т.е. ментально ГГ нам читателям ближе) - переселился душой в ребятёнка в другом мире - уходил от преследования убийц - стал мастером.
А логика во Врачевателе такая то кривая: инопланетянин умер - воскрес в теле инопланетянина - угрозы жизни нет, угрозы социальному положению нет. Так чего он начал вести себя как идиот? Имея дар врачевания логично осесть на месте и зарабатывать деньги, а только потом куда то двигаться дальше если что. Но нет...ГГ как будто дикая бешенная пчела в зад укусила и он погнал не понятно зачем не понятно куда. За ним что, кто-то гнался? Нет. Убить хотели? Нет. Погнал волосы назад постепенно обрастая ненужным багажом в виде бесполезного бабья. То что он там внутри себя что-то думает и строит планы мне как читателю откровенно говоря мало интересно. Мне как читателю больше подходит когда ГГ в ответ на наезды стучит в бубен сразу, невзирая на пол и социальное сословие (как ГГ Травника в своё время: обидели компаньонку, выкрали дочь - пришёл и всех злодеев под корень извёл!). А у Вас ГГ действует не как бывший глава боевого клана, а как тряпка половая, об которую может любой ноги вытереть. И вообще....он же не граф больше никакой, так чего он себя ведёт как его светлость?! Ну с какого вообще? Ну наехал на него там какой-то поручик, так сказал бы просто "военный, или на х..." и всего делов, мол мне не графу с вами благородиями стреляться влом. Странная, местами не логичная и откровенно (после Травника) слабая серия ИМХО.
З.Ы. Можете минусовать, мне как то всё равно.
№ 7. Тут чисто логически надо понимать что у ГГ не рота, не бригада солдат чтобы им линкор (судя по масштабам кораблей на картинках) подавать. Для их сплочённой, но малочисленной группы достаточен лёгкий крейсер что по виду под номером семь.
Первопроходцы это Маханенко, Михайлов, Смородинский, Рус, Осадчук и Васильев. Женщины в литРПГ вообще не умеют, ибо что в реале в игры играть не умеют, что в книгах прописывают бльше бабские эмоции, нежели игровую составляющую, про которую имеют крайне смутное мнение. ИМХО.
Выпускают совершенно спокойно.
Знаете Александр, я тут переспал после прочтения этой дилогии и у меня появилась крамольная мысль что Вы всё таки пророк однако. Если подумать, Ваша вот эта дилогия может быть объяснением фактов исчезновения предыдущих земных цивилизаций, что были до нас. То что описано в Вашем произведении вполне себе может являться стерилизацией планеты перед очередным витком заселения очередной цивилизацией. Например предположим есть некий разум, что следит на развитием цивилизации и корректирует её развитие. И если по мнению наблюдателей цивилизация идёт не тем путём в развитии которым должна идти по задумке создателей - её стирают как брак. И всё заново...
Написал комментарий к посту Скидка на Варваров
Может быть Вы и правы. Но история мне кажется закончилась как-то неправильно что-ли. Ну вот наши герои "послали" Римскую армию, увели свой легион, сами через временной портал скакнули по всему в будущее, встретились с смотрителем местной территории и что? Чем закончилась в итоге серия то? Как по мне - ничем. Хэппи энд у любой истории должен быть обязательно. Ну или все умерли или наоборот возвысились, стали кем-то в новом мире. А тут окончание никакое, скомканное какое-то, не понятное.