Ддд

Первые 3 книги серии хорошие же были, зачем автор опять в свистопляску и реактивный понос супернагибатора скатился? Сонный лекарь и калибр личности нормально и сбалансированно написаны были, поэтому так популярны ( калибр личности тоже в последних томах в свистопляску скатился и стало тяжело читать, но всё таки большая часть серии хорошо была написана). Такой герой больше не вызывает ни сочувствия , ни интереса. Вообще, автор умеет писать очень интересно, но, как мне кажется, склонен к утрате чувства меры.

Да людям вообще много чего нравится, чего не бывает в классической литературе и хорошем искусстве, большинство топовых серий и авторов здесь тому пример, чисто почесать свои чисто примативные примитивные потребности, да побольше и всё топ готов, а для хомосапиенсов разумных это просто тупая и неправдоподобная блевотина, ну что поделаешь, пипл хавает.

Так маг огня может сжечь конкретно то что хочет, ему нужно только изучить эту жабу у одного уже мертвого , например, а дальше всем выжечь не проблема.

А вы не видите, что книга по объёму в 3.5 раз больше среднего здесь? Посчитайте.

А вам ваша не к лицу, не соответствуете, судя по отсутствию ответа на мой вопрос и всяким рассуждениям про то что должны другие люди, вместо этого.

Понятненько, с таким чсв чел только себя слышать и способен, ему без разницы кто что говорит, что в реальности  происходит , он сам всё придумает, роли всем назначит, не важно что сам, скорее всего, своим идеям не соответствует, а только от других требует, в общем, общение бесполезно.

Вопрос, и где же я защищаю типов которые устраивают геноцид? У вас с соображалкой всё хорошо? Про уголовников  тоже ничего не говорила, для них есть уголовный кодекс ( как он у нас исполняется другая тема). Вы не ответили на мой вопрос: сколько посторонних людей спасли и защитили в ущерб своей семье? Есть ли у вас дети? Участвовали ли в войне в любом качестве? Или же вы тот самый диванный эксперт? Или просто жертва, которая считает, что все встречные и поперечные должны были помогать и защищать? 

 По всему миру люди гибнут от войн ( в т.ч. наши соотечественники), насилия, дети в Африке голодают и пр. Вы за всех переживаете как за мать родную? Бросаетесь спасать, благотворительностью занимаетесь? Если да, то моё почтение, конечно.

Ох, вижу, что ваш уровень развития не предполагает серьёзного осмысления и понимания чего бы то ни было. 

 Подавляющее большинство  людей  моралисты и не превращаются в скотов только  из-за  тяжёлых  обстоятельств. Если вы не в курсе , забота о своих и способность к самопожертвованию как раз заложены в человеке природой и именно это привело к выживанию людей, долгой заботе о потомстве, развитию общества именно это сделало людей людьми, а не хищными тварями . Для большинства нормальных людей ( а не психопатов и маргиналов, склонных к насилию и жестокости) мнение общества и моральные устои имеют огромное значение, иногда важнее собственной жизни, причём именно в тяжёлых ситуациях, во время войны это больше всего проявляется, но, конечно, и скотская природа отдельных личностей тоже. Под алкоголем большинство людей становятся веселее, расслабленнее и самоувереннее, а агрессивными псинами те у кого были такие наклонности и мировоззрение, просто скрывали это от общества. Не стоит судить других по себе и своем примитивном убогом мировоззрении. Да сила и власть бьёт по мозгам, но в большинстве случаев это проявляется в повышении  ЧСВ и желании выпендриться перед другими разными способами, в том числе , представьте себе, сделать добро людям как они это понимают, а не устроить ад. 

Проблема не в исторической достоверности, а в том что всё выглядит тупо, не логично и не правдоподобно, причём с самого начала, начиная от нападения швали на наследницу и дальше каждый эпизод, правда, дальше трети не осилила. Тупость на глупости сидит и кринжем погоняет.

Да, судя по лайкам, сейчас больше ценят частые выходы глав, чем их качество, но только у некоторых авторов, которые выкладывают главы не чаще чем через 5 дней, чувствуется, что всё продумано и ничего лишнего нет, читаешь действительно вдумчиво и с удовольствием, но даже так продуманный текст редкость.

Я иногда читаю один цикл, который точно нейросеткой написан, в целом сюжет заинтересовал, но видно, что много событий очень безлико описаны, как инструкции, которые везде подойдут к подобным событиям, здесь такого нет. Кроме того я несколько лет назад читала китайского автора, который уже давно, т.е. задолго до популярности нейросети выкладывал по 2 главы ( по 1 в 2 циклах) в день независимо от обстоятельств, болезней и праздников, так что от  работоспособности много зависит, необязательно помощь ии.

Спасибо, очень понравился цикл

Детей с младшей школы на физре заставляют делать приседания, упражнения на пресс и т.д., но я только недавно посмотрела коротенькое видео какие мышцы должны напрягаться во время этих упражнений и где они расположены, оказалось, что я всю жизнь делала их неправильно, а понятно как правильно стало после 3 мин пояснений

А ещё в 5 классе новый физрук рассказал, что во время бега нужно контролировать дыхание и пояснил как, для меня это был настоящий инсайт, т.к. до этого я вообще не могла бегать, дыхательные пути сразу жечь начинало.

Может в 7 лет мышления комплексными абстракциями у меня и не было, а в 12 точно было, да действительно у меня в классе было только 3 человека, включая меня с явно более развитым мышлением чем у сверстников, но было же. Так что, вы будете утверждать что все развиваются одинаково по часам   все должны соответствовать   среднестатистическим данным? А в детском саду я видела, что у сверстников очень явно разные уровни мышления, ещё удивлялась, что некоторые как будто ничего не понимают и думать не умеют. Хотя, действительно, взрослые иногда плохо реагируют на детей с более развитым мышлением, чем у них, в чем то их подозревают и обвиняют.

12 лет это не 5. Что мешает абстрактному мышлению и использованию терминологии, если ребёнок умный с хорошей памятью? Отличается больше психика и опыт, чем интеллект, по крайней мере настолько, чтобы это было понятно при разговоре. У меня к 1 классу всё в порядке с абстрактным мышлением было, это 7 лет, а к 12 у большинства должно быть, если вообще у человека такие задатки есть.

Игнатов какое то время писал 2 цикла по 1 главе каждого в 1-2 недели примерно, а потом написал что вплотную приблизился к выгоранию, больше так не может и 2 й цикл заморозил до окончания более популярного. И такое не редкость, но писатели по разному отговариваются, некоторые думаю, что чуть-чуть отдохнут и продолжат, но не получается, кто-то устаёт от цикла и резко заканчивает, кто-то надеется продолжить через время. Всё таки творческую работу не всегда и не у всех получается выполнять так как задумывалось. Вообще не понимаю негатива по этому поводу, это же не работа заводской столовки, что рабочие голодными останутся, можно подождать и почитать другое. Что называется, для одних стакан наполовину полон, а для других вечно на половину пуст.

Вот именно, что вляпывается везде и во всё, все его используют, буквально пройти мимо не могут. Тоже от первого тома было ощущение, что буквально всем он нужен для каких-то тёмных делишек и других кандидатов для этого не существует во всей области, это очень неправдоподобно и вызывало  раздражение.

Да есть такое, но автор много пишет и развивается. Мне шиноби понравился и всё что  позже герои лучше воспринимаются, а всё что до шиноби бросала  на второй книге.

2- никаких намёков про это не было. 2 пс - 1 в истоке и 1 во 2 поясе и да, они были слабосилками, а недавнего эрзумца таковым не считали.

Там всё было написано: одни - это уже разбитые и почти не имеющие шансов остатки, а впереди основная армия, которую нельзя потерять, ибо это будет разгром людей. Ну не удивительно, не все могут командовать и принимать стратегические решения, да ещё и не популярные.

Понятное дело, такие книжки для тех, кто мечтает стать вот таким жлобом, с которым все играют в поддавки и плюшки сыплются с неба, но в реальности кишка тонка, да и не работает это так прямолинейно.

Вот из-за таких топов и вкусов публики, практически невозможно найти что-то нормальное и читабельное, адекватные авторы , которые стараются продумывать сюжет  и взаимодействие  героев погребены под тоннами мусора и имеют лайков примерно столько же, сколько и сочинения неграмотных школьников, а тексты ии вообще намного популярнее.

По моему эта книга выглядит слабенько и шаблонно по сравнению с игрой хаоса и стальным рыцарем, неудивительно, что автор не стал её продолжать. Думаю, те кто требует продолжить, без проблем могут найти на АТ кучу  подобных рпгшек, в отличии от игры хаоса, которая одна такая.

Спасибо

Что-то я этого не помню, а в какой момент или где примерно, чтобы посмотреть?

Я что-то упустила, как гг кидался всякими разными техниками, в т.ч. бесполезными на его уровне? Он их все переделать успел? Это же вроде очень много времени занимает. 

А Яндекс говорит, что некоторые инфекционные вирусы могут до 1,5 а то и  2-х месяцев сохранять жизнеспособность во внешней среде, в зависимости от условий. А что мешает автору наделить придуманный фантастический вирус большей устойчивостью?  А то что вирусы "не живут" в мёртвых телах, так они изначально не живые и это не мешает им быть заразными.

Он не хотел учить собирать жизненную энергию, с помощью которой он сотни поднимал, а за счёт своих сил пожалуйста.

Так там речь шла о почти полностью травяной поверхности, а не водяной. Удобно на лодке по траве перемещаться в которой даже кони не проваливаются? Оно и называлось поля, а не болота.

Почему удача? Он же по схеме двигался, а схема составлена чтобы он в эту яму попал. А вы бы не взяли подсказки на экзамен от которого зависит жизнь, а вас трясет и мандражирует? А карту увидел, потому что решил расставить точки, переговорив с противником, так где же совпадения?

Так сказали, что она там была, но закрыли. Может и правда была, незаметно ослабить перекрытие вполне можно, а план боя выстроить уже с учётом имеющейся ямы.

Ну, то что гг выгоду получил это его заслуга, да кровавую расправу не выгодно и опасно  было устраивать , но то что он назвал произошедшее недоразумением и спокойно руку пожал такой гнили это выглядит весьма странно. 

Ну, грустно, что вы не понимаете разницу между противоречиями, условиями и прочими " сложностями"

Само собой, но  выбрать такое оружие, которого у оппонента нет и не предоставляется для дуэли, чтобы убить безоружного , такого в дуэли не может быть, это уже не дуэль и никакой дуэльный кодекс, писанный или неписанный, такого не допускает.

Я из фильмов помню, что пистолеты приносили секунданты - одинаковые пистолеты и их еще дуэлянты осматривали и одобряли. Т.е. если у одного из дуэлянтов оружия нет, его ему одалживали на время дуэли. А во время войны в армии дуэли обычно запрещены, но офицеры решали свои вопросы с холодным оружием, у кого какое есть, т.к. выстрелы привлекли бы внимание и последствия, это уже из книг авторов, которые стараются соблюдать историческую достоверность.

То что вы называете думать, это только осознанный анализ, но для работы мозга не требуется осознание и внешние усилия, подавляющее большинство такого анализа мозг осуществляет без вашего конкретного осознания, поэтому если мозг тупой, то умным человек никак не станете, может  только заучить всякие вещи, необходимые навыки и по большей части полагаться на них и опыт, а не собственные выводы и создание собственных навыков, ну или такие выводы будут упрощённые, шаблонные, а если умный, то  может вообще не заморачиваться размышлениями, но мозг сам будет работать, анализировать, делать выводы и выдавать "интуитивные" правильные решения, конечно в таком случае легче пойти на поводу у эмоций или чужих советов и проигнорировать эти результаты работы собственного мозга. Таких умных , но не особо думающих людей называют сообразительными, удачливыми, имеющими интуицию . Так что интеллект и обучаемость это врождённое, конечно ребёнку требуется развитие в подходящей среде среди людей, чтобы мозг и  задатки развивались как следует, особенно первые годы жизни, т.к. новорождённый это " личинка " которая ещё многие годы будет развиваться и наращивать функции мозга и психику ( животные , например , умнеют в разы быстрее чем дети и только с определенного возраста начинают опережать в развитии), ребёнку важнее правильная среда развития , забота, взаимодействие и общение с людьми, умные дети обучаются конкретным навыкам наблюдая и повторяя за другими и при этом делая свои выводы, т.е. сами могут усовершенствовать эти навыки, тупые не смогут усовершенствовать навыки, будут делать как научили или как получится. Чтобы быть превосходным танцором или художником также нужен высокий интеллект, при этом человек может быть не силён в размышлениях, а бухгалтеры и другие представители профессий где нужно считать или изучать науки нередко бывают туповаты. Образование, письменность и осознанный целенаправленный  анализ не всегда существовали, но антропологи утверждают, что в те времена люди были намного умнее, чем наши современники, которым не нужно каждый день решать задачи выживания и изобретать колесо.

Да уж, уже несколько томов не читаю, смотрю отзывы, может исправится, но похоже не стоит этого ждать. По моим наблюдениям, такой костыль как ии сразу делает серию неинтересной и раздражающей, как только автор начинает этим злоупотреблять, не одна хорошая серия скатилась благодаря этому. Нет у автора больше нормальных идей, пора бы закругляться , но лишаться такого источника дохода не хочется. Вот в игре хаоса гг почти сразу такую штуку получил, но используется она в исключительных случаях, так что даже забываешь об этом, а у Прокофьева в звёздной крови, как только появилась, сразу стало невозможно читать.

Так он же написал, что трудности с писательством на данный момент. Кроме того, пропадают надолго обычно именно хорошие авторы, которые нормально  пишут и продумывают свои книги , а не те кто каждый день выкладывает ии - жвачку. Так что же , автор должен постоянно докладывать и оправдываться? Или лучше писать ии- жвачку, т.к. это сейчас поощряется потребителями? Мне сообщений автора вполне хватило, чтобы пожелать ему здоровья и спокойно ждать, читать в это время другое. Да даже если некоторые авторы бросили цикл из-за денег, так что же вы им предлагаете стать бессеребренниками, не способными обеспечить семью и упустить карьерные возможности ради того чтобы кто-то мог дочитать книжку? 

У тех авторов, у кого я видела такие аннотации, они не соответствовали моим собственным впечатлениям, так что не вижу смысла, тем более для серии, которая и так популярна и имеет кучу рецензий

Ох, теперь вижу для кого пишут всю эту нуднейшую жвачку про нагибаторов, которые по 30 томов нагибают всех гопников в очередном районе, вроде  кодекса охотника и тому подобное, а то в полном недоумении  находилась откуда у них такая  популярность .

Первые 3 книги написаны в соавторстве и второй пишет интереснее.

Ого, жёсткие сроки! Успеха, удачи и воли к победе! 

А, ничего, что войны и концлагеря это как раз наш цивилизованный мир и социальные ситуации, в отличие от леса с монстрами и магией? Кстати, когда я знаю что с моими родными всё ок, то не думаю о них, я думаю о них, когда беспокоюсь за них, а не за себя. А вы не знали, что занятие требующее  внимательности, чтобы не получить травмы, не позволяет думать о других посторонних темах? А гг находится в ситуации - максимальное внимание к окружающей обстановке или смерть. Не вижу ничего общего между войной и одиночным скитанием по лесу, либо в качестве раба, у которого ничего общего с окружающими. Война очень давит на психику именно переживаниями за близких и за будущее вашей семьи и земли, и не только материальное и физическое. Спасибо за наводку, почитаю.

Читайте инструкции, там всё как надо написано, зачем вообще эта непонятная художественная литература.

Рецензия полная чушь, как будто рецензент читал совсем другой цикл, не тот что читала я! Там все связанное с прошлой жизнью упоминается, когда у гг появляется возможность и смысл воспользоваться знаниями из прошлой жизни, но не в первом томе где он сталкивается с ситуациями не имеющими ничего общего с жизнью в цивилизованном мире. Для меня , напротив, довольно живо всё представляется, хороший образный язык, логичные эмоции и реакции у персонажей, у меня не возникло каких то противоречивых ощущений при чтении, что редкость среди популярных циклов на данном ресурсе (  при попытке найти новое чтиво  постоянно возникает ощущение что писал психопат, бот  или человек которому абсолютно плевать на правдоподобность поведения людей).

Собственно, мой комментарий для тех кто прочитал ваш, а не для вас лично.

У меня совершенно другие впечатления, согласна только на счёт политических высказываний. Другие герои  тоже интересны, так что ничего не душно, замена мата выглядит вполне органично. Что касается того , что гг полагается на авось и злость это тоже совершенно логично. А какие такие планы и анализ строить без данных и знаний о мире?  Вот это действительно выглядело бы глупо и самонадеянно, а с новым и необходимостью выживать в малопонятных ситуациях гг сталкивается не только в первой книге. Вообще большую часть анализа текущей ситуации мозг производит сам без ваших внешних усилий, главное ему не мешать, а стресс очень подстёгивает и ускоряет этот процесс, правильные решения принимаются мгновенно, если ума хватает. А у гг благодаря магии эта способность как раз сильно улучшилась.

Решила перечитать, перед тем как читать эпилог. Язык отличный, на мой взгляд, живой , не то что у большинства топовых здесь серий.