Написал комментарий к гостевой книге пользователя Олег Ибрагимов
Спасибо за подписку!
Заходил
Спасибо за подписку!
Спасибо за подписку!
Спасибо за подписку!
Старый атташе - это примерно то же самое, что и шестидесятилетний младший лейтенант. Если это не военный атташе, морской, атташе от какого-нибудь министерства или атташе по культуре, то данный ранг является самым младшим в дипломатическом табеле. Младше - только технические специалисты: водители, секретарши (не путать с рангом секретаря!), уборщицы и т.п.
Не все. Только те, кто бандернулись и показали свою тупизну, клюнув на примитивную разводку с кружевными трусиками и кавой у Віднi чі Паріжі.
Дело в политике АТ, которая всеми силами избегает острых политических тем. Даже прямой запрет на это имеется. У меня удалили несколько книг, где писалось о событиях на Украине задолго до СВО. Даже о 2004 годе. Формулировка - "чтобы не обидеть читателей с Украины".
Спасибо за подписку!
Спасибо за подписку!
Спасибо за подписку!
А Вас не устраивает статус "непростого"? Например, статус друга? :))) Скачивайте, пожалуйста.
Поздновато они это опубликовали! Это для французских пропаган... (ну, вы поняли) это было ясно с первого дня протестов.
Спасибо за подписку!
Спасибо за подписку!
Вы, видимо, никогда не слышали о том, что творилось в Швейцарии в дни проведения Давосских форумов. По крайней мере, на рубеже тысячелетий.
Спасибо за подписку!
Насколько помню, уже СТОЛЬКО "субканонов" возникло, противоречащих друг другу...
Теперь получится.
Видимо.
Я не НАЗЫВАЮ себя технарём. Я и есть технарь по первому образованию. А своё собственное определение истории сформулировал на основании знакомства с огромным количеством исторических текстов самых разных исторических периодов. Причём, определение, основанное на определении, что есть наука, а что нет. Наука, в первую очередь, предусматривает повторяемость результатов исследований, от чего история просто бесконечно далека.
По поводу несовместимости АИ и боярки - это не мой тезис. Мой тезис - о том, что история не наука, а художественное произведение.
Всё верно. Был у меня период жизни, когда я плотно общался с отечественными "Смайли-Карре". Подробностей, ясное дело, они не раскрывали, но суть их работы описана верно.
Важное дополнение. Недолжно существовать "пустых" эпизодов. Буквально каждый эпизод должен либо служить развитию сюжета, либо нести информацию о герое, месте действия, используемых предметах, чтобы представить более полную картину об описываемом.
Спасибо за подписку!
Просто несколько не владеете информацией. Вот некоторые цитаты из моих статей, посвящённых вопросу. Узбекистан:
Создание национальных республик Средней Азии 14.10.1924 – это желание властей СССР разобщить народы региона (с. 51.). Быстрое освобождение узбечек от запретов во время кампании «Худжум» по снятию паранджи и чачванов привело к убийству многих женщин (около 2.500 чел.) суеверными фанатиками, и в этом виноваты слишком спешившие большевики (с. 71—72). Женщин принудительно обучали вождению тракторов, и это вредило их здоровью (с. 73). Но вопреки всему этому женщины УзССР стали свободными и сделали много полезного для общества (с. 74). СССР является одним из виновников начала Второй Мировой войны наряду с Германией, Японией, Великобританией и Францией (с. 87), принёсшей много страданий узбекам. Узбекистан сознательно превратили в сырьевой придаток и не развивали другие отрасли промышленности, кроме перерабатывающей (с. 105). Создание тяжёлой промышленности республики было направлено на обслуживание хлопководства и велось старыми методами (с. 112). Строительство химических предприятий принесло УзССР больше вреда, чем пользы: ухудшались экология и здоровье узбеков. (с. 112—113) Узбекская ССР получала в несколько раз меньше потребительских товаров для населения, чем другие республики СССР (с. 113). В брежневский период жизнь в республике улучшилась, благодаря выдающемуся государственному деятелю Шарафу Рашидову и другим руководителям республики узбекского происхождения, но улучшение материального положения узбеков вредило развитию их духовности (с. 117). Последней волной репрессий узбеков со стороны СССР стало хлопковое дело, во время которого тысячи узбеков были привлечены к уголовной ответственности по сфабрикованным делам (с. 128—130).
Туркмения:
И основой для преподавания предмета стала… книга «Туркменбаши» Сапармурата Ниязова «Рухнама» Та самая, рассказывающая о том, что туркмены как этнос возникли в III тысячелетии до н.э., основали более 70 государств на территории Евразии, первыми изобрели телеги, начали плавить металл и выращивать пшеницу.
Азербайджан:
Азербайджанские учебники? Для них лучше всего подходит молодёжное выражение «что-то с чем-то». Пожалуй, в них азербайджанским историкам удалось кое-в-чём перещеголять центральноазиатских коллег. Ну, хотя бы в древности: «азербайджанцами» они называют жителей древнего государства Манна, упоминаемого в Библии под именем «Минни», и историю современного Азербайджана начинают с его царя Иранзу, жившего 2800 лет назад, в VIII веке до н.э.! Почти за полторы тысячи лет до появления в Закавказье турок, которых нынешние власти Баку считают своими «родными братьями». Телеги и посевов пшеницы не изобретали, как предки Туркменбаши, но персидского царя Кира II, покорителя Древнего Вавилона, победили.
Но это – так, мелкий штришки, просто характеризующие правдоподобие этих учебников. Нас же интересует «русско-советское рабство», упомянутое Ильхамом Алиевым. А вот об этом, о «поработительской» сущности русских, напоминается постоянно, начиная с Х века, когда были зафиксированы первые походы славянских дружин, нанятых хазарами для похода на дейлемитов Табаристана (средневековое государство на южном побережье Каспия). Грабители, мол, захватывавшие «мирных азербайджанских женщин и детей». «Жестокие», «вероломные», «алчные» (с). Совсем не как турецкий султан Селим, накануне одной из войн с Персией вырезавший 30 тысяч шиитов (азербайджанцы – именно шииты) в Закавказье. И не как подвластные «азербайджанской» династии Каджаров войска, не единожды резавшие население в Грузии, Туркмении, Хорасане в XIX веке.
Что это, если не художественная литература жанра Альтернативная История?
Да, я уже видел.
Это именно художественные произведения из категории Альтернативная История.
1. Авторский мир - это самостоятельная вымышленная вселенная, созданная воображением конкретного автора.
А Вы интересовались содержанием учебников истории постсоветских государств? Оченно рекомендую для ознакомления учебники Украины, Азербайджана, Туркменистана.
2. Учебники - не являлись, не являются и никогда не будут являться художественной литературой.
И снова отправляю вас к учебникам постсоветских государств. Тут уже можно добавить и Казахстан с Узбекистаном. Просто ТИПИЧНАЯ художественная литература.
Ну так любая история — это авторский мир
Совершенно верно. Даже история реального мира - это авторский мир. Поскольку история - это не наука, а политизированное искусство трактовки фактов. Что доказывают учебники истории разных стран. А порой - даже одной страны в разные периоды её существования.
Как мне кажется, "i" для указанного будет достаточно. "Ы" в этом слове очень уж безграмотно выглядит. Даже для меня, лишь "нахватавшегося" языковых правил, а не учившего их в школе. Впрочем, перефразируя известную поговорку, автор - барин. :)))
Но так как чудо может быть только одно - попаденцев там уже быть не может.
Почему это? Почему вдруг попаданцы не могут попадать в параллельный мир?
Я же честно признаЮсь: я не знаю, для чего люди получают такое образование, если не собираются стать писателями.
Что касается сопромата, то проходил я его весьма бегло и очень давно, но в течение 5 минут самые-самые основы (для чего нужен, как и на что влияет) объяснить смогу. Без формул (ибо давным-давно забыл), "на пальцах". Но с ним проще: расчёты разных людей дадут один и тот же результат, а вот оценки литературознавцев могут отличаться вплоть до диаметрально противоположных.
Не-а. Даже на суржике никто не будет произносить "нэпотрибнЫго", скажут, каки положено, "нэпотрибнОго". Тут ещё следует учесть, что слово "непотребный" (укр. вариант "нэпотрибный", пишется как "непотрiбний") на мове не имеет такого негативного смысла, как в русском языке. И значит просто "ненужный". Так что лучше таки исправить в названии "и" (в украинском читается как "ы") на "о". Или, если важна русская смысловая нагрузка, написать слово просто по-русски.
Пардонте, но на каком языке сие название? Это не русский и не мова.
Граждане, давайте не будем переходить на личности.
Вы что, думаете, студентов в литинститутах просто так 5 лет держат??
Не знаю, таких академиев не кончал. Но и среди писателей не особо припоминаются выпускники литинститутов. Потому и не понимаю, для чего вообще такие институты нужны, кроме как для обладания "корочки" о высшем гуманитарном образовании.
Сказка в чистом виде. Но ржачная.
Дамские романы про "неё и драконов, про неё и принцев, про неё и магическую академию" (да и вообще для меня обложка, где значится женская фамилия и изображена красавица в объятиях киношного красавЦа, является сигналом: листай список книжек дальше, не задерживайся). Псевдокитайщецкие уси с пусями.
ЛитРПГ иногда попадаются прикольные. Боярки тоже (один "Барон Дубов" чего стоит!). Иногда.
:)))
Не исключаю такого варианта, но и не могу обещать.
Ставлю на менее 50.
Какие спокойные участки? Вы на карту гляньте:
https://cm.author.today/content/2026/08/20/e8b35dae9bb84951a5d39f07842e6d14.jpg
Брянский фронт раскатывает в тонкий блин Гудериан, северо-западнее Вязьмы прёт Гот, на будущий котёл по бокам давят пехотные дивизии. Контратаки танковых бригад и стрелковых дивизий зарубаются на корню немецкой авиацией.
Повторяю: ЧЕТЫРЕ истребителя на авиаприкрытие шести дивизий и трёх танковых бригад на 3 октября.
Упоминания будут. Что же касается авиации, то, к примеру, вся авиация, подчинённая армии генерала Собенникова, в зоне действия которой оказалась 4-я мсдон, на 2-3 октября, составляла 10 (ДЕСЯТЬ) самолётов. 6 бомбардировщиков и 4 истребителя. Наскрести эскадрилью, может, и могли, только прикрывать с воздуха требовалось огромную территорию.
Нет, из этого следует, что талант определяется индивидуальными предпочтениями оценивающего.
До 20 лет – Южная Америка – дикая и необузданная!
Ой ли? А не Гималаи ли? Вроде, и недалеко, но хрен доберёшься, а если доберёшься, то встретишь одни ледышки.
Спасибо за подписку!
Талант - дело сугубо индивидуальное. Для его оценки объективных показателей не придумали...
Значит, увы. А куда деваться?
Спасибо за высокую оценку! Хоть и натыкался на фекалии по поводу своих книг: героев шибко много, несколько сюжетных линий, сюжеты неинтересные... Из-за чего, в том числе, и задался вопросом качества книг.
Написал комментарий к посту попадос
Тоже иногда мучаюсь. Но тогда на помощь приходят читатели. Нет, не спрашиваю их, а просто... листаю список покупателей моих книг. Но в Вашем случае, конечно, давать фамилию читателя мерзавцу... не комильфо.