Заходил
Мало говна произошло с персонажем, слишком мало для накала, надо больше. Почему героиня здорова, ходит сама, имеет все пальцы и все конечности, два глаза и два уха? Надо отрезать ногу или хотя бы сломать руку, лишить пары пальцев и зубов.
Ну и в тюрьме как минимум цистит от холодного карцера!
Автор, держи марку!
А то, что выдает автор, не является литературой, и что? Он же это поделие выложил на всеобщее обозрение, без стыда и тени смущения. Вас это не смущает?
Добрый день, уважаемый Игорь!
Хочу немного критики в ваш адрес в по поводу Ойкумены написать тут.
Вы отлично пишете, ваша Ойкумена заслуженно мной и многими любителями литературы считается украшением этого портала. Но, как мне кажется, вы сделали задел и заявку, дали обещание читателю, которое можете не выполнить.
Речь идёт о эпиграфах-интермедиях, которые вы виртуозно вставляете, и которые подпитывают интерес читателя к сюжету, создают ощущение, что ГГ и её спутники не просто болтаются, как бревно, несущееся по течению горной реки, а что-то из себя представляют, на что-то или уже влияют или в будущем повлияют, в масштабах описываемой ойкумены.
Но в то же время, мы с вами уже 6 лет, по-моему, а героиня со спутниками по прежнему в масштабах нарисованного мира как блоха на собаке, ни на что не влияет по большому счёту. В то время, как какие-то персонажи третьего плана у вас в цикле крутят судьбами мира, мы, читатели, по-прежнему не видим никакого просвета, никакого направления, которое приведёт вашу героиню к тому величии и влиянию на ойкумену, которое вы ей напророчили.
Как будто, автор с его героиней увязли в болоте маломасштабных событий, что автор не видит, как вывести героиню из крысиных бегов и вкинуть наконец в большую политику, которую он так сочно описывает параллельно. Несколько лет мы читаем, как героиня и её спутники живут впроголодь, шатаются во опасным дорогам, получают ранения, еле выживают.
Возникает ощущение и опасение, что по каким-то внешним причинам, мы можем не дождаться завершения саги, не узнаем, как героиня начнёт реализовывать пророчества и станет той, о которой автор так вкусно рассказывает в эпиграфах-интермедиях - могущественной Хель, которая изменила тот мир.
Или заметная часть читателей не доживёт до финала, или сам автор бросит работу по разным причинам, не связанным с нынешними своими желаниями и намерениями. Примеров подобных вокруг - масса. Судя по неспешному развитию линии героини, нужно ещё лет 6 или больше работы в таком темпе, чтобы в цикле сошлись все сюжетные линии в той точке, что обозначена.
Я бы высказал осторожное предположение, что многие читатели уже с радостью отнесутся к смене обстановки вокруг героев, с нищеты и превозмогания, таскания по дорогам как маленькая стая потрёпанных и отощавших бездомных собак, стычек с превосходящими силами разбойников, на что-то другое.
Тогда, может быть уже не будет необходимости оттачивать месяцами до совершенства описания тех самых стычек. Мы уже поняли, что автор в это умеет, но сколько можно?
Есть ещё один нерассмотренный аспект:
В соцсетях фолловеры просто подписаны, они обычно ни за что владельцу аккаунта в инсте или ФБ не платят. Поэтому, в принципе, автор им ничего не должен. Пусть банит и трёт комменты.
Другое дело - АТ или подобное.
Автор хочет денег и получает их от читателей-подписчиков. И если подписчик-читатель честно заплатил за текс а потом остался им недоволен, то это его приобретённое право писать на странице текста, что купленный текст - говно, а автор - исписался и вообще лентяй и деградировал! И границы дозволенного должен определять не автор текста, который его продаёт, а площадка.
А то внезапно будут только хвалебные комменты, а остальные потёрты, и так автор-бракодел разведёт ещё сотни человек на оплату текста.
Никто автора не унижает. Лишь порицает мягко за попытку выдать себя за носителя языка, которым он не является.
Это даже не рояль в кустах, это ажно корабль в сарае!
Примерно так я вижу, когда читаю сцены боёвки из этой книги
Я рад, что автор развивается, и освоил уже целых два литературных приёма в совершенстве да ещё и в их комбинации!
Первый освоенный на отлично литературный приём был: бесконечный понос внутренней мыслеречи в голове ГГ. Автор этим приёмом буквально изнасиловал мозги читателей предыдущих циклов. Но местами забавно получалось, иногда.
Теперь автор оседлал приём, название которого я не знаю, но выглядит он так:
В конце главы по основному сюжету мы получаем клифхенгер локального масштаба, и автор уходит в творческую паузу недели на три...
А следующая глава вдруг начинает нам рассказывать совершенно другую параллельную историю от нового действующего лица или от старого второстепенного героя. Читатель думает, ну ладно, одну главу я перетерплю. Ха! он не знает следующего ловкого хода автора это повторить свой гениальный ход ещё раз и ещё! И очередная глава опять вводит новое действующее лицо и опять повествует об ещё одной параллельной сюжетной линии.
Автор может вести побочную линию одну или две главы, иногда даже три-четыре. Но как правило, он их просто бросает незавершёнными.
И вот вы думаете, что через две главы после клифхенгера вы вернётесь к основным действующим лицам к моменту саспенса, где главные герои брошены в опасной или пикантной ситуации? Как бы ни так! через 2 или 3 главы, когда вы ожидаете прочитать, как же разрешилась ситуация, то внезапно обнаруживаете, что основное повествование как бы за то время, что вы читали интерлюдии, перемоталось, неразрешимая ситуация как то там когда-то там сама разрешилась, о чем вскользь упоминается, а герои уже опять насилуют друг-другу мозги разговорами о половой ебле. И, конечно, везде, в каждую главу надо напихать первого авторского литературного приёма, то есть, бесконечный поток внутренней мыслеречи героев.
Последняя книга серии явно была вымучена и выдавлена автором из себя по капле.
Интересно, зачем автор своего героя в такую глубокую жопу засунул. Без рояля героя из плена за пару глав не вытащить. Значит, ему жёстко страдать и колбаситься как минимум до конца книги.
На этом портале авторы уже экспериментировали, помещая своих героев на время действия целой книги в безысходность и рабство/плен, теряя подписки, читателей и продажи. Нам такого реальная жизнь поставляет каждый день полными вёдрами.
Появилась обложка третьего тома книги: Воздушные фрегаты: полёт навигатора.
У автора нет кажется ни одного цикла, где бы он не обдавал известной бурой субстанцией тот или иной период прошлого нашей страны
В рюкзаке у меня аптечка первой помощи, с перевязочным пакетом, жгутом и гемостопом, пластиковые наручники, бронепанель 3 класса защиты в отделении для ноутбука, и мультитул.
Последствия трудной молодости, наверное, трое знакомых, выживших в терактах.
Это даже хорошо. А для АТ так вообще прекрасно! Это уже литература, а не поделки графоманов.
Единственная претензия, так это слишком рано угадывается развязка.
Тот автор же русским языком не владеет совсем, хоть и старается. Читать его невозможно.
Вот эти рецензии авторов АТ на других авторов АТ напоминают мне картинку с хороводом турецких мальчиков.
Хорошо то как, в сравнении с той хернёй что доступна тут на сайте большую часть года!
Автор выдохся, похоже.
Стало скучно, уныло, текст сырой, герой уже не герой а непонятно что
вот вам идея альтернативной географии для книг:
1) чуть другой климат, в котором циркумполярное течение вокруг Антарктики делает почти невозможным достижение Австралии на парусных кораблях, которые гибнут на рифах, увлекаемые течением. Заселение Австралии начинается только с появлением мощных пароходов океанического класса, способных идти против ветра и течения одновременно. Скажем во второй половине 19 века, и интересантов куда больше одного.
2) чуть более тёплый климат на земле вызывает смещение климатических зон в исторический период, более высокий уровень океана, другую береговую линию средиземноморья. В Сахаре цветущая саванна, на широте Москвы растут персики, в Северном Причерноморье растут культивируются банановые пальмы и инжир, кофейное дерево.
Ну хоть кто-то из авторов догадался до такого, о чем я , как читатель уже много лет пишу в комментариях.
Ещё бы авторы речь героев приводили в соответствие к сеттингу. А то когда в условном магическом средневековье какой-то деревенский трактирщик употребляет слова типа рекурсия и "это верно на 100%", то хочется запретить автору писать.
А где сейчас руководители сотен тысяч предприятий, частных и не частных, находят себе персонал? С помощью магии, гороскопов и гаданий на картах таро? Или им родовых слуг поставляют?
Какой оригинальный сюжет, никогда такого не было, например не было у Костина в "моя не понимать"
Читать можно конечно, но вот грамотность у автора это что-то с чем-то. Чтобы не обидеть автора, скажем, что автор альтернативно грамотен или решил переписать нормы литературного русского языка. С падежами и склонениями беда совсем.
За чем ограничивать себя какими-то за мшелыми правилами русския язык?
По шёл
по думал
По нимает
По легче
Пи здец!
Может быть, автор потом вычитает книгу. Надеюсь, что недостатки будут решительной рукой исправлены. А так то да, небрежность в этой книге стала бросаться в глаза.
Чота никто не пишет про попаданца в Израиль в Иерусалимский ультрарелигиозный квартал Меа Шеарим например, или к сефардам в их квартал.
Вот это сеттинг, совсем незаезженный.
В последней главе больше действия и событий, чем во всей книге. Это приятно, это даёт надежду, что тягомотина закончилась. Автор слез с антидепрессантов?
Наверное, это даже лучше такого сверхпопулярного Метельского. Хотя, кто знает, может этот автор превратит свою серию в такую же тягомотину к десятому тому? Но вот редкий случай, когда за боярку пока не жалко платить!
Ну, если вас не смутит фраза типа "арбалетчики/лучники вели неспешный но точный огонь", то читайте смело.
Меня, однако, такое тонкое чувство языка в авторах восхищает.
А команда на "открытие огня" лучникам, наверное "Пли!"?
Сразу вспомнилось почему-то в связи с новостью: а шо там Кощиенка? Дописал свою последнюю книгу трансгендерного долгостроя?
теперь опять уйдёт в депрессию на год
Неужели Хонихоев закончил цикл!?
Не просто оборвал и бросил, потому, что надоело, а действительно поставил логичную точку? Да ну, не может быть!
Совсем размяк старик.
Я проникся литературным талантом и чувством языка автора, когда встретил слово марафон в исполнении ГГ в фэнтезийном мире с гномами и эльфами!
Однозначно гениальная авторская находка
Чота глава какая-то сумбурная, как будто в другом стиле.
То есть, вы даже Толкина не читали?
Это же элементарно: открытием русских центров заведуют 2 организации: Россотрудничество и Фонд Русский Мир. Ну так пусть обратится в Фонд Русский Мир с просьбой помочь открыть русский центр письменно. Дадут грант/пособия. В Русский дом который Россотрудничество, можно чему лично съездить. Он вроде в Ханое.
Для неумения понимать смысл прочитанного есть научный термин, функциональная безграмотность.
Вы только что ее продемонстрировали.
Герой учится на управленца вроде как, а любой управленец знает две вещи: делегируй или умри, и проблема, к которой не подступится одиночка, легко решается командой.
А вот герой отчего-то не знает этих элементарных вещей. Или это РПГ где только один персонаж прокачивается?
Появилась какая-то небрежность, как мне кажется, в том, как автор перескакивает с главы на главу, со сцены на сцену. Похоже на современный монтаж в боевиках, но это книга, здесь это вызывает недоумение. Новая последняя глава - и херак, сразу толчок в спину героя и драка. Не описано ни время, ни место ни участники событий, не прописана хоть какая-то предыстория. Такое же было и со сценой на пароходе - открываешь главу и не понимаешь - а чего это тут внезапно происходит? Не добавляет это удовольствия от чтения?
Автор, ну зачем так? В первых никах повествование не было таким рваным, читалось запоем.
Забылся, второй раз читать начал. Первый раз бросил на трети.
И опять, такое чувство, что второй раз на обратном пути в то же говно ботинком влез, что и раньше. И домой принёс на подошве. И появилось то чувство на рассуждениях героя о царе и революционерах.
И не надо говорить, что нельзя отождествлять взгляды автора и героя его книги. Надо! Если автор с завязки первой книги обильно привносит какашечку по шву, антисоветизм, царедрочерство, и хруст булки, то это не делается просто так, это именно прививание взглядов автора на историю читателю.
Любителям хруста французской будки рекомендую.
Тем, кто как я, знает историю своей семьи, лично общаясь в юности с прабабкам и прадедами, рожденнными до революции, и понимает, как революция позволила вырваться из нищеты и получить образование, стать из рабов свободными людьми, эту гадость никогда не похвалит.
Блин, я когда начал читать, первое впечатление было - проба пера очередного графомана с задатками писателя. Вот клянусь! Настолько картонный шаблон и простенькие писательские приёмы.
Но посмотрел профиль - а автор уже с десяток книжек написал до этого. Удивился. Ну хоть с русским языком уже серьёзных проблем нет.
Вот эти голоса в голове ГГ - настолько достало уже за годы существования этого портала. Тошнит.
Авторы без голосов в голове, переносящие свой опыт в литературу - ау, вы где?
А я думаю, что правильное название книги это Великий Вождь Три Струи (Кимса Майукуна), или Проколотый Стручок (Тукуаска Ваина).
А еще в будущем воины императорской гвардии должны проходить обряд инициации через прокалывание стручка!
Подробно и аргументированно отвечать нет сил и желания.
Если кратко и намёками, то обратите, внимание, как ГГ общается с теми, кто на него работает в его офисе.
Типичное поведение боярина с холопами или современных российских губернаторов с окружением, вроде сидящего Фургала, или типа почившего Пригожинв с его подчинёнными. Причем нигде в начале пути героя в нем не было такого.
Или автор ловко это вырисовывает и подводит героя к катарсису через пиздец, или просто пишет образ с натуры, имея перед глазами барина-самодура.
И там много таких маленьких моментов.
Книги писать сложно, если стараться и делать хорошо.
Из книги в книгу, из цикла в цикл, герои говорят одним и тем же русским языком начала 21 века.
Что герои в японском сеттинге из книги про Синдзи используют типично русские обороты речи, что действующие лица фэнтезийного средневековья в своей речи употребляют слова и понятия, которые в просто невозможны в «средневековом» сеттинге.
На военном совещании обязательно кто-то скажет именно 60% вместо банальных трех пятых. Обязательно мобильные диверсионные отряды, вместо конных разъездов.
Хотелось бы спросить автора: настолько лень текст причесать, чтобы не тяп-ляп и в продакшн?
Сделать хорошо это настолько сверхусилия требует, особенно для произведения, которое долго задумывалось и вынашивалось?
А вы не думали Веласкеса сначала закончить?
Или творческий кризис наступил?
Какая то беда творится с очень многими авторами: по 10 лет циклы не заканчиваются, прям сплошная бесконечная история у всех.
Правда у вас всего пять лет кота за яйца тянут, но хочется уже хоть где-то тзавершение какой-то истории увидеть.
Чота стиль текста от начала первого тома к концу поменялся очень сильно.
Такое впечатление, что один автор начал, потом второй заканчивал без участия коллеги-соавтора.
Последние главы мне категорически не понравились. Это не про содержание, а про подачу. Какой-то натужный несмешной юмор и неровный язык, затрудняющий понимание сюжета.
Я даже подозреваю, что точно знаю, кто автор последних глав и почему это произошло.
Не надо писать сценарий кино или клипа. Пишите книгу.
В нашей истории были минимум 5 цивилизаций, которые оставили после себя богатое наследие, в том числе в виде не совсем забытых мер веса, длины, времени, денег, плюс календарь.
Это римско-имперская, наследником которой сейчас выступает британская имперская система мер и весов.
А также:
Греческая
Китайская
Индийская
Шумеро-аккадская-симитская
Три-четыре дня чтения педивикии и составления таблиц позволит автору составить вполне рабочую систему для своего выдуманного мира.
С индийской там вообще утонуть можно в информации, а вот с греческой и симитской даже напрягаться не надо, особенно православному знакомому с Библией.
Если вы хотите написать невидим слитно, то надо написать «теперь стал невидим»
Если вы так привязаны к слову больше, то надо писать «больше не виден»
Какая хорошая фантастика, однако! Хоть автор и потрепал нервы и терпение тем, как долго он писал, да не с первой попытки ещё, но ожидание того стоило.
Не обошлось без факапов, конечно, например скорость пули в 5000 КИЛОМЕТРОВ секунду - это уже релятивистские скорости, но такого мало.
Решил почитать, чтобы узнать, как герой у этого автора язык местных чингачкуков выучит без рояля и магии, да вольётся в общество, разговаривая, как какой-то Джамшут.
Но интриги не случилось. ГГ, изучая язык тайно, и не имея ни опыта ни системы, за 2-3 месяца наблатыкался болтать на сложном для изучения языке индейцев так, что его местные даже не заподозрили.
И тут я понял, что заявка на правдоподобную попаданческую фантастику, из пролога, оказалась пшиком. Замах на рубль, удар на пятак.
Ну и картонные индейцы ведут себя отчего-то как наши обычные селюки в представлении москвича.
Автор пишет, что он что-то там изучает, читает, но результат печальный. Не верю я ему!
Если бы автор старался, он бы почитал Леви-Брюля, Леви-Стросса, Мирчу Элиаде, да хоть того же Кастанеду. Не говоря уже о тоннах антропологической литературы, особенно на английском. Тогда бы у автора получилось нарисовать не картонных, а живых индейцев. И это было бы захватывающе. Тогда бы были настоящие индейцы с дологическим, первобытным, в нашем понимании мышлением.
Да хотя бы в Вики почитал про Ку, там ссылки есть на книги научные. Достаточно было бы ввести ритуал Ку в книгу, в исполнении индейцев, чтобы появилась стилизация и аутентичность. Чтобы большинство читателей воскликнуло: ого, какие те индейцы странные!
А как же игры в мяч, которые точно были у всех племен Мезоамерики? И составляли важную часть досуга и ритуала?
Ну вот взять хотя бы главного жреца. У индейцев жрецы играли важнейшие роли в обществе. А у автора вместо жреца - картонка с надписью "Медработник".
Ну и про сельское хозяйство странное у автора. Учитывая то, что большинство самых популярных сельхозкультур современных пришло к нам из Америки, то непонятно, отчего индейцы питаются у автора рисом и кукурузой и балуют себя какавой. А амарант, а фасоль? Две жы две самые распространенные культуры. Фасоль на идолах богов рисовали даже! Тыквы, картофель, батат, томаты, перец, желуди, подсолнечник! Они куда делись?
Я не специалист по индейцам, не смог понять, в какой регион автор закинул своего героя. Вернее не предпринимал усилий погуглить по названиям племен. Великая Река- это Миссисипи. По другим постам автора, складывается впечатление, что речь идет о Мезоамерике. Но желтый змей - на флаге империи Инков, а это Южная Америка. Может автор и сам не знает еще?
И так, что в итоге?
Неплохое развлекательное чтиво для уровня Автор.Тудей. Забесплатно стоит прочтения. Язык в целом нормальный. Автор не страдает косноязычием, и когда употребляет современные выражения, не забывает оговариваться, что у индейцев таких фраз нет, и звучали бы они в их устах иначе.
Роман страдает одним недостатком: все, кроме ГГ прописано небрежно: мир, быт индейцев, верования, поведение, мотивы аборигенов. Второстепенные герои- никакие. Качественной стилизации и настоящего колорита, которого ждёшь от истории с доколумбовыми индейцами - тоже нет. А очень жаль!
Я разочарован, потому, что с героиней за всю главу ничего плохого то и не произошло! Ради такого мы что ли книгу читаем?
А где трагедии, драмы, вотэтоповороты, когда думаешь, что хуже уже не будет, а тут вон оно как? А так-то пологое методичное скатывание в яму трепыхающейся героини.
Как минимум из адамантия, или из мифрилла
Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс
Молодой парень, загубив здоровье наркотиками, стероидами и кросфитом, устраивается бегунком в крупный наркокартель, имеющий свою нарколабораторию. Из-за низкого статуса и слабых сил парень постоянно получает свою порцию унижений от сикариев и лейтенантов. Но ему немного помогает местный варщик синтетической наркоты - опустившийся учёный и бывший учитель химии в школе, который видит в молодом человеке возможность передать свои многолетние уникальные разработки и научить варить самостоятельно чистейший продукт. Но у героя книги свои планы - он мечтает вырасти в иерархии до лейтенанта...