Написал комментарий к произведению Запечатанный во тьме. Том 2
Комментарий был удален автором. Причина: Здесь был клоун
Заходил
Комментарий был удален автором. Причина: Здесь был клоун
Что-то с каждым днем все хуже и хуже.
Баллиста на корабле в море, серьёзно? И ей ничего от морской воды не станет? таки стрела, болт или копье? Чем же она стреляет?
Выступ в скале, который как пещера? Это вообще как?
Я бы вам дал ссылку на подходящую песню группы Ленинград с Аллой Коган, но ютуб у нас в стране блокируется.
Тот автор же русским языком не владеет совсем, хоть и старается. Читать его невозможно.
Вот эти рецензии авторов АТ на других авторов АТ напоминают мне картинку с хороводом турецких мальчиков.
Пишем план для книги, пишем какой герой в начале, какой в конце, точку в которой он из одного превращается в другого, делим на три акта. Прописываем атрибуты героя: типа, цели, драматургическая потребность, изьяна, катарсиса и т.д.
И заполняем текстом по той структуре которая больше нравится.
Повторяем для каждой книги.
Например:
структура сюжета Хейга включает в себя 3 акта, 6 этапов и 5 поворотных пунктов.
В этой структуре есть 2 уровня – внешнее и внутреннее путешествие героя. Каждому этапу внешних событий истории соответствует определенный этап внутренней трансформации героя.
Другая признанная модель - «Путешествие Героя» Воглера.
Воглер в своей трехактной пятислойной «концепции путешествия героя» опирается на мономиф Кэмпбелла – универсальную для любой мифологии структуру построения странствий героя. Большим преимуществом концепции Воглера является психологическая подоплёка, которую он формулирует для каждого этапа развития сюжета.
Структуры Хейга и Воглера во многом перекликаются, однако в последней есть принципиально важные этапы, которых нет у Хейга. Структура Волгера ценна психологизмами и архетипами, которые выражают те или иные пласты важного человеческого опыта.
В рюкзаке у меня аптечка первой помощи, с перевязочным пакетом, жгутом и гемостопом, пластиковые наручники, бронепанель 3 класса защиты в отделении для ноутбука, и мультитул.
Последствия трудной молодости, наверное, трое знакомых, выживших в терактах.
двухмесячный перерыв на новогодние возлияния оказал плохой эффект на способности автора.
Чтобы дворянин назвал себя или других дворян мужиком - это трындец. Это как спросить - "и кто тут настоящий грязный слуга?"
Хоть бы в словарь русского языка посмотрел. Авторам иногда полезно.
Как хорошо, что хотя бы вы не ударились в писательство! С таким то "чувством языка"
Я бы сказал, единственно хороший. Я его весь прочел.
Потом у автора были кризисы творческие и другие, после этого я его читать уже не могу, хоть и пытался.
Читал Романовича с первой его книги и бросил.
Или за него книги стал писать искусственный интеллект, или мозг автора пострадал от ковида. Тексты стали унылые.
Куча ляпов, отсутствие логики, картон, примитивизм.
Но я понимаю, авторам надо хвалить друг-друга для продвижения.
Я в целом за чернуху и движ с экшеном.
Последние две книги была какая-то унылая поттериана с избранным мальчиком и магической академией и турнирами в квиддич магическими дуэлями. Сопли и детский сад.
Мне кажется, ГГ мазохист и садист.
Ему неправильно определили психопрофиль.
Он прется, когда его унижают. Он также позволил унизить и нанести психологическую травму своему наставнику, но которой тот вряд ли оправится.
Взрослому человеку, который сам привел врагов к своему воспитаннику, которого при нем обездвижили, раздели и унизили, с этим не жить. И все это ради чего? Ради того, чтобы ГГ получил удовлетворение от своего доминирования, когда он весь такой выпрыгнет из табакерки?
Мне интересно, как ГГ будет строить дальше отношения с наставником, если того автор оставит живым? Или в этом и смысл, что наставник стал лишним?
Автор отметила, что падают продажи, потому, что люди обожрались сказок про магическую академию? И решила добавить чернухи?
не, было на нормальном для АТ уровне, а вот третий том - как другой человек пишет
Теперь понятно, почему качество текста скатилось на дно. И это не про ошибки-опечатки.
Уже "ГБ", уже не ФСБ?
Автор исправил ли предыдущий текст, вняв голосу разума? Вроде уведомлений об изменении предыдущих глав не было.
Или это временное помутнение разума, в момент которого автор забыл в очередной раз полить говном название организации, которая в том числе охраняет наши границы и предотвращает теракты?
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Инициация дискусси на политическую тематику.
Блин, как же все стало уныло к 4 книге.
Поттериана в худшем ее виде.
Полное отсутствие логики и бредовый но скучный сюжет.
Это же тот автор, который пишет: да я не закончил ни одного своего цикла, но идите в жопу с претензиями?
Или я ошибаюсь?
Каждый раз читаю: магонорейное поле
Чота стиль текста от начала первого тома к концу поменялся очень сильно.
Такое впечатление, что один автор начал, потом второй заканчивал без участия коллеги-соавтора.
Последние главы мне категорически не понравились. Это не про содержание, а про подачу. Какой-то натужный несмешной юмор и неровный язык, затрудняющий понимание сюжета.
Я даже подозреваю, что точно знаю, кто автор последних глав и почему это произошло.
Не надо писать сценарий кино или клипа. Пишите книгу.
Автор вышел из запоя?
Комментарий был удален автором. Причина: Спасибо, учтем ваше мнение
Леонид, спасибо!
Я иногда открываю какую-то книгу из топа, начинаю читать, и вижу, что это отборнейшее гуано, или бред страдающего шизофазией.
И если раньше я думал, кто этому гуано ставит 5 тысяч лайков, то сейчас я буду вспоминать вас.
Правда именно обсуждаемое произведение в целом вполне достойное, тем досаднее встретить такой нелепый недостаток в нем.
Что касается единиц, то я даже без проблем перевожу BTU в джоули и фунт на фут в Ньютон-метры и акры в гектары.
А скажите, какого лингама в Британской империи, пусть даже в альтернативной, используют метры, литры и килограммы?
Авторы не умеют в конвертер единиц?
Авторы - школьники, которые не читали классические переводы Джека Лондона или других британских авторов?
Авторы забили хер, потому, что ориентируются на самую тупую массу читателей, которые не знают, что даже в 21 веке на осколках британский империи не умеют в метры и килограммы?
Меня не оставляет ощущение, что я читаю про какого-то инфантильного дурачка в выдуманном мире.
Типа Незнайки
Какой необычный литературный прием. Я еще никогда с таким не встречался!
Героя ударили сзади трубой по голове, привели к боссу на разговор, а потом он чудесным образом из этой ситуации выкрутится.
Литературного Оскара автору!
Быть аристократом это прежде всего быть менеджером и уметь делегировать все задачи, которые возможно. Это командовать, это заставлять пахать на себя, делать любую неприятную работу ради твоей благосклонности.
По сути любой вор в законе или например топ руководства РЖД вольются как родные.
Мир выдуманный, а осадочек останется настоящий.
Автор выдохся, похоже.
Стало скучно, уныло, текст сырой, герой уже не герой а непонятно что
В нашей истории были минимум 5 цивилизаций, которые оставили после себя богатое наследие, в том числе в виде не совсем забытых мер веса, длины, времени, денег, плюс календарь.
Это римско-имперская, наследником которой сейчас выступает британская имперская система мер и весов.
А также:
Греческая
Китайская
Индийская
Шумеро-аккадская-симитская
Три-четыре дня чтения педивикии и составления таблиц позволит автору составить вполне рабочую систему для своего выдуманного мира.
С индийской там вообще утонуть можно в информации, а вот с греческой и симитской даже напрягаться не надо, особенно православному знакомому с Библией.
Комментарий был удален автором.
То есть, вы даже Толкина не читали?
Ну хоть кто-то из авторов догадался до такого, о чем я , как читатель уже много лет пишу в комментариях.
Ещё бы авторы речь героев приводили в соответствие к сеттингу. А то когда в условном магическом средневековье какой-то деревенский трактирщик употребляет слова типа рекурсия и "это верно на 100%", то хочется запретить автору писать.
Вы не поверите, но настоящим литературным мастерством считается способность автора раскрыть сюжет без закадрового голоса ГГ в голове. Профессионалы вообще повествование от первого лица не используют.
Автора закроют без права переписки?
Автор в запое?
Примерно так я вижу, когда читаю сцены боёвки из этой книги
Автор нашел родственную душу наконец-то!
Купите цифровой микрофон-петличку Boya на Али или Озоне.
Есть сразу с разъемом Type-c для смартфонов. Есть с двумя передатчиками.
Вариантов достаточно.
Боя самые недорогие из приличных.
Ну а если денех много то берите Rode wireless go 2 , за 35.
Если вы хотите написать невидим слитно, то надо написать «теперь стал невидим»
Если вы так привязаны к слову больше, то надо писать «больше не виден»
Если уже в описании книги грамматическая ошибка - это заявка на успех!
"Мир вокруг больше невидим."
Автору русский не родной?
Написал комментарий к произведению Основной закон-2
В целом неплохо, для уровня АТ даже отлично.
Создалось впечатление, потому , как автор подвёл итоги, что он устал и серию продолжать не будет?