2 714
25 265

Заходил

Написал комментарий к посту Дневник Автора. Самый злой критик

Я был одним из тех, кто 3 года (вроде бы) назад писал Роману гадости, когда он сделал из ГГ дауна в одной из точек бифуркации. Там нас таких много было и в итоге Роман переписал тот отрывок. Хорошо ли это было? Это было никак, потому что хорошо и плохо это субъективно. Как видно из поста, у автора заноза от того ли эпизода, либо другого, но засела, опять же, без оценок. Рад ли я тому результату - сначала был рад, что сила коллективного разума перемогла авторский беспредел, сейчас я считаю - если ты такой дохоена умный - иди и пиши свои книги. Если что то не нравится - закрой и не читай. Так что да, все критики, какими бы умными словами они не писали свои мысли - просто нереализованные неудачники, которые пытаются обесценить чужой успех и за счёт этого в своих глазах одну ноздрю вытащить из придонного ила. Если "ты пишешь рецензии для себя", как один крокодил ниже написал - так пиши в  заметки в телефоне и наслаждайся потом своим слогом томными вечерами. Все, что вынесено на публичное обозрение - сделано ради общественного одобрения, других вариантов нет (я вот хочу поймать горящих жеп ниже). 

Но, с другой стороны, если критика цепляет - значит, она находит отклик, и автора мучит какая то неуверенность в себе и своем детище. Роман, хочу вам сказать свое ценное и уникальное мнение, то, что вы делаете - прекрасно, всегда лучше делать что то, чем не делать ничего. Ошибок не существует, есть лишь интерпретация результата. Не обращайте внимания на никчёмных гомнометов и творите 🙏🏻



Написал комментарий к посту Готов ли ты убивать?

А что такое "убивать"? Это кнопку на пульте оператора РСЗО нажать? Или спусковую скобу на автомате? Или ножом горло перерезать? Или руками забить насмерть? Это все разные "убивать"

Написал комментарий к посту О нейросетях и будущем

Не знаю, у кого как, я достаточно много общаюсь с GPT . И после этого, открывая книги некоторых авторов, я точно вижу, что читаю GPT или другую подобную LLM. И я не скажу, что это плохо в моральном плане, нейронки многих лишают работы, не только лишь писателей, это жизненный процесс. Но вот у GPT есть паттерн повествования, и ты его чувствуешь. Это все равно, что на диете из говядины сидеть постоянно. Вроде вкусно и полезно, но хочется чего то нового и свежего. Возможно, нейронки научат фиксить это, хоть и сомневаюсь, но пока так.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Дарующий Молнии

А ещё, если пристально всмотреться в переход призрачной дороги, можно увидеть руны, и по сочетанию этих рун можно понять, сколько воинов может пройти по дороге и куда эта дорога ведёт. Вот несколько примеров 

A641 - по этой дороге может пройти от 1000 до 2000 воинов, ведёт она в золотой круг

R051 - по такой может пройти от 1000 до 3000 тысяч воинов, и ведёт она в круги, где наблюдатель не всевидящ и обо многих законах восходящие предпочитают не помнить 

S199 - эта дорога выдержит от 1500 до 3000 тысяч переходов и ведёт она места, где из законов лишь право сильного

U319 - это не дорога, а настоящая транспортная артерия, по которой можно пройти целое войско до 50000 клинков, и ведёт она в те места, где лишь ужас и смерть

K162 - если же такие руны сложились, восходящий,  то будь готов к сражению, ибо значит они, что кто то извне пришел в твой дом


P.S. автор до сих пор играет в Евку?

Написал комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 8

А вот что меня интересует. Мудрец сказал, что есть дар целителей, но людям его не завезли, то есть у людей целители это такое направление Плетельщиков. Если ГГ способен быстро перемещаться за гранью, может ему стоит сделать турне, пошариться, поискать необычные дары, которых нет в мире людей, в тч и целителя, чтобы не сдохнуть в перспективе и в моменте?

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Дарующий Молнии

Вообще, конечно, классно придумал Роман, такая мета-вселенная, вся взаимосвязанная. И везде самым крутым проходит Олег Рашидов, видимо, альтер эго автора ) 

Особенно интересно было читать "Игру Кота" при том, что в Eve online я летал во флотах, где часто бываю ФК Tau Ad, а корпа называлась Project Mayhem. Домашку в лоусеке, правда, не помню. И не помню, чтобы ПМ когда то были петами Pandemic Legion. 

Вообще Евка много кого из писателей вдохновила, кроме Прокофьева знаю что Атаманов "Защиту периметра" писал на ее основе, и Злотников "Землянина", по любому кто то ещё

Написал комментарий к посту Выживет ли наш современник, попав в…

Попаданчество в той же степени нереально, как и загробная жизнь, но это не мешает нескольким миллиардам существ верить в это. А нереально почему? Потому, что современный уровень науки отрицает всякие нефизические взаимодействия. 

В итоге два варианта - либо мы (вид гомо сапиенс) недалёкие обезьяны с гипертрофированным самомнением, которые отчего то решили, что все знают об этом мире, либо мы охрененно умные и все знаем, и за пределами нашего знания нет ничего нового

Написал комментарий к произведению Джокер. Книга 1

Я помню, что коалиция упоминалась в пожирателе, и теперь про этот идёт серия про жадность. А надеялся, может помнит кто, как называются здесь самые крутые посоны. Типа демоны, корни, мудрецы, абсолюты и тд. Вот в коалиции не помню, как их зовут

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Покоривший СТЕНУ»

Это вы не читали Дениса Владимирова, он уже 7 или 8 книг ( я на каком то моменте бросил читать ) описывает две недели повествования. Причем за две недели гг из немытого слуги становится супер воином, который гнет всех архимагов, через губу разговаривает с Императором и на буях таскает местных божков. 

Написал комментарий к посту Через сто лет

Если никаких катаклизмов не случится - цифровое рабство по варианту 1984 Оруэлла. Оно и так уже началось, но уровень цифры и контроля растет. Социальный рейтинг, все дела. 

Кстати, как мне показалось, очень правдоподобная модель будущего есть у Вадима Панова, цикл "Анклавы"

Написал комментарий к произведению ЗАВЕРШЁННЫЕ качественные циклы на АТ. Классификация по жанрам и направлениям

А я не нашел тут цикл "Сага о Как Эрлингссоне", или его тут нет?" Идеальный донор" присутствует, автор та же, а сам цикл, на мой взгляд, как бы и круче даже. 

Написал комментарий к посту Мой отзыв на прочтённую книгу

Да, так и есть. Сезонные заболевания головного мозга. Десять лет все писали Лит-РПГ, потом Реал, потом онемэ и культиваторы, сейчас Бояръка и всякие боги переродившиеся. А, ещё попаданцы в краснозвездный вечны и бесконечны. Спрос диктует предложение, школоте интересны убер-ногебаторы-школьники, перед которыми все сиськи открыты. 

Написал комментарий к посту Бог, Библия, Коран

Каждый сам ищет, на что в жизни опереться, будь то любовь, справедливость, верность, честь либо что то ещё. Просто большинство слабы ментально и ищут уже готовый вариант, не могут сами сформировать свои принципы. А с чужим вариантом принимают и иерархию, которая обязывает их к поклонению и служению

Написал комментарий к произведению Книга 13. Пожиратель Богов. Часть 1

Пойду смотреть, шо ви там читаете. А то у меня все кончилось.

Upd. Ля, одни онеме на картинках. Есть чо не для не для спермотоксикозников с двузначным IQ? Устал уже всякий треш пытаться читать, типа "приручитель жэнщин монстров". А вам посоветую Дема Михайлова, особенно серия "Низший"

Написал комментарий к произведению Книга 13. Пожиратель Богов. Часть 1

Вот, честно говоря, очень меня удивляет один факт. Есть куча авторов, которые пишут криво, постоянно теряются в масштабах своих произведений, сюжеты выдают на уровне "поковырял в носу", но при этом имеют кучу лайков, наград, рейтинга и тд. Книги Юрия я прочитал все, и всегда в восхищении от стиля, качества слога, скорости выкладки, закрученности сюжета. Мне кажется, уровень никак не меньший, чем у того же Прокофьева или Сургалинова. Но под книгами всегда не больше нескольких сотен лайков. Как это работает?

Написал комментарий к посту Добротная ЛитРПГ

Кстати, про Блау. Так и не понял, почему все в восторге, до 3 книги дотянул кое как и бросил. Все таки сильно по разному воспринимают мир мужчины и женщины. Из приятных исключений - Наталья Сторбаш, это "Идеальный донор" и сейчас пишет "Сагу о Как", это пушка-бомба

Написал комментарий к посту Дневник Автора. Нужно ли автору развиваться?

Не, развитие всегда нужно, либо развитие, либо деградация, так Заратустра сказал и это эволюцией заказано, но зачем развиваться в одну сторону до упора, чтобы стать просветлённым Буддой и низших червей вокруг себя не замечать? В качалочку сходи, финансовую грамотность качни, новокаледонский выучи

Написал комментарий к посту Диктуйте книги

Для меня есть много хороших книг, но есть книги определяющие. Первой из них стала книга Владимира Истархова "Удар Русских богов". Дело было в лет 12 и тогда она была для меня откровением. Позже, конечно, я переосмыслил информацию из нее, понял, что там хватает кривды и напраслины, но недоверчивость к синтетическим религиям осталась. 

Второй стала серия Сергея Алексеева "Сокровища Валькирии". Его книги после я читал и перечитывал все. 

В становлении моральных принципов большое влияние оказал Роман Валерьевич Злотников, да что ему низкий поклон. Любимые циклы "Вечный" и Грон". 

После этого я нашел книгу Александра Иванченко "Путями великого россиянина", это тоже из раздела мировоззренческих. 

Когда, какое то время спустя, жизнь стала казаться дерьмом, Карлос Кастанеда со своим "Учением Дона Хуана" помог взглянуть на все по другому. И, кстати, в этой серии основная смысловая нагрузка начинается с четвертой книги. 

Повторюсь, хороших книг со смыслом было много, но сразу вспоминаются именно эти. 

Наверх Вниз