Антонио

А есть вообще смысл об этом писать? Мне вот с некоторых пор стали интересны только книги о развитии конкретной личности, а не социальные процессы. Потому что там ничего нового нет и не будет. Тот же Оруэлл в своей небезызвестной книге максимально лаконично расписал механику процесса - есть высшие, средние и низшие. Высшие наслаждаются жизнью и удерживают свое положение любыми способами, средние пытаются всеми же способами их сместить, низшие обеими предыдущими группами используются для достижения целей. Другой механики нет и не будет, все охи и страдания исходят от низших, осознавших себя и свое положение и никому, кроме их самих не интересны. Наряд ли существует множество способов выйти из этой роли, кроме как уйти в тайгу или уехать в какую то малоразвитую страну, где уровень контроля минимален, но все способы требуют наличия воли и решительности, так что большинство стенающих остаются на прежнем месте и в прежней ипостаси. В этом и есть "великая сермяжная правда" - негодуй, проклинай, пиши разоблачительные статьи - ты все равно в системе и тебя используют как смазку в шестерёнках. Так что хз, стоит ли нагнетать в себе негатив всеми этими обсуждениями, когда в жизни и так хватает гуана и максимально разумным в жизни кажется искать и выделять положительные моменты, а не наоборот. 

Пишите хорошие интересные книги, которые будут стимулировать людей развиваться, или хотя бы получать радость в жизни, а накинуть говна на вентилятор всегда найдется кому

Благодарю за ответы, вообще люблю отзывчивых авторов, которые читают и отвечают на комментарии ) 

Значит, волю в кулак и ждём продолжений

Нравятся произведения автора по большей части, есть только одно "но" на мой вкус. В Киллхантере несколько книг занимают отрезок в пару недель, в Стафе - четыре книги на три дня. Понятно, что враги качаются, надо быстрее и тд, но, может, стоило бы как то замедлить процесс, а то по таймингу у героев даже нет времени дойти до белого камня, все в себя. Сделать там вставку, Стаф/Килл, типа, затарился протеиновыми батончиками и скрылся на секретной хазе качаться на два месяца, а вышел уже молодцом и жопа не горит, от того, что ничего не знает и не умеет. А по стилю немного напоминает Никитина, "трое из леса" и "длинные руки", сумбур, впереди все рыдает, сзади все горит, боль, страдания и превозмогание от спешки, можно бы остановиться и немного подумать, но это для слабых и тд. Но повторюсь, во первых, это только моя вкусовщина, во вторых мне больше нравится, чем нет, нет соплей, пи🤬страданий и розовых единорогов, что то похожее на "низшего", но спрессованное в пару дней )

Ну тут одно из двух. Либо они связаны, либо у автора не хватает фантазии и он в разных сериях использует одни и те же имена (кот, ткачиха, Рашидов) и присказки про папашу

Вот есть такое предположение. У тени куча крутых плюшек - теневой портал, теневое зрение. Я понимаю, что на самом деле самый крутой тут Кот, потому что он уже через вторую серию проходит и его абилки достались ему от бога хитрости. Но свет не может быть слабее тени, должен быть и какой нибудь солнечный портал и солнечное зрение ( типа, посмотреть в каком то радиусе любое место, где есть свет )

Действительно, читайте лучше Толстого

Какой светлости? Надо говорить - мбвана

Это вы, ребята, ещё Дигворд не пробовали читать, там автор с апреля обещает новую главу

Благодарю за ответ ) слова про "списано с Eve"  не в укор, Роман, наоборот, лично меня аж ностальгия посетила, захотелось даже свой аккаунт разморозить ) хорошо, что быстро прошло. Крабить вх и роумить по несколько часов, даже с таким крутым парнем, как Модано - семья не позволяет. Так что не примите мои слова в какой то негативной окраске. И ещё раз, спасибо вам за ваши книги. Всегда знал, что среди игроков евки повышенная концентрация талантливых людей ))

Да не, тот же котяра, у него была любимая присказка про папашу, и его подруга стало в конце ткачем сновидений. Автор, я думаю, в конце свяжет эти серии. Большое в малом, малое в большом и ТД. Будет интересно ) 

Спасибо автор, замечательная книга! Если "Игра Кота" была списана с Eve Online, причем с деталям и лицами, такими, как альянс Pandemic Legion, Project Mayhem и конкретно самим великим Tau Ad , опять же, включая множественные элементы игровой механики, то Стеллар - прям чистый плод творения. Вот с момента знакомства с Котом в Стелларе хочу спросить - это же какой то флэшбэк, получается, Кот со своей подругой перешли в новую вселенную, по теории из книги про Кота, что вселенные как матрёшки, одна в другой, и попали в мир Стеллара. Но ведь девочка была положительная, за что в альфу куба угодила? 

И ещё вопрос к автору, личный, может ответит? Автор, наверное, где нибудь в Ред альянсе или в Дичах играл и страдал от проджектов на крабстве? И решил в книге сжечь их православным лазером?

Ростислав Перунович, пятница уже, мы вас очень ждём!