Игорь

Большое спасибо за анатацию и примечание. Пойдем читать. Уже в предвкушении.

Древесный маг орловской губерни. 

Не зашло. Сплошные не нужные рассуждения гг . приходится проматывать текст. Очень много мусора.

Но тема интересная.

Класс интрига. Спасибо.

Чревовещание не такой уж и редкий талант. Им владеют все люди. Но не у всех он развит. Но его можно развить тренировками. И да чревовещателя слышат все. 

Начало супер. Просто замена системы вообще супер. Единственное гг немного наивный. Слишком палится со своими способностями. В место вышивки он мог просто сделать ключь. 

Да и над надзирателем  он мог поугорать и легализовать артефакт. Он мог просто рассказать все честно но уточнить что когда капля вышла естественным путем он ее отмыл и решил оставить как талисман. Типа того.

Если что это просто мысли в слух. 

А да забыл , у вас там “ запах пригоревшей каши и текущие слюни"

Текст книги написан с помощью ии?

Упс. Я с другой книгой перепутал. Извините

У Дмитрия вроде кроме л. поступи и переливания были еще способности, кажется шокирующий разряд.

Чего бы не хотелось, наверно того что бы Дмитрий стал борцуном за справедливость.  Все  как есть все просто замечательно.

И такой вопрос, "переливание" это дистанционное умение или контактное? 

Сколько можно обновлять 21 главу?

Для этого он должен научиться ценить деньги.

Как бы ГГ не старался погасить долги, это не суждено ему сделать, удивительно что он новых не наделал. Походу его скоро Бор и Линда в долги загонят. Его и на грибах кинули. 60 кг по 1100₽ и 40кг по 900₽ , а получил всего 90тр. 

Это , как ? Что происходит? Еще две главы.  Ура

Если сейчас на моей улице остановится фура с халявным пивом , то я попал в рай.

Спасибо вам за приятный вечер.

Учитель не имет права давать прозвища ученикам. Даже если он учитель псих. Как и унижать одного ученика перед другим.

Да все норм.

Да я разве спорю. Спасибо теперь буду знать.

Под. Толстого не косите , цензура не пропустит.

Бурливой толпой не говорят. Говорят бурлящей. Вроде бы. Но это не точно

Вообще действительно есть моменты похожие на упомянутое произведение. Однокласник мажор. 

Скажите а гг будет в физику качаться?

Ок

"Гуднув"? 

Кирку как зубило использовать невозможно. Метал кирки погасит энергию удара камнем.

В соленой, морской воде. Поваренная соль.

Без керасина не донесёт. Но грохнет знатно

Вода и спирт это химические соединения. Натрий самостоятельный элемент. Кирка вроде подсказывает ему наличие отдельных элементов.

Маны много не бывает. К тому же гг может менять манну на очки для прокачки способностей. 

То же что и вынести все из локации до ее закрытия. Фантазия автора.

Не не , даже пробовать не буду. Я как то попробовал , улабчиво моргнуть , так пол лица парализовало. И глаз дергался.

Сходите на узи шеи. Мигрень от нее бывает. От зажимов сосудов.

Здравствуйте. Спасибо. Интересно что же дальше будет.

Где продолжение? Что за беспредел?

Вроде основные правила ему объяснили.

Людей не втягивать в разборки, просто так никого не минусовать. Если защищался и убил то ты в своем праве. Разве не так?

Автор тоже человек. Имеет право на отдых. 

Не ,вот просто стало интересно. "Понятливо кивнув" , это как вообще должно выглядеть,?

Если руну обогрева кинуть на банку тушёнки она может разогреться? 

Опечатка, гг получил не 5 миллионов, а 15. Глава 6. 

И да , доводить себя до изнеможения , а потом кидать ножи в цель , это глупо. 

Попробуйте 100 раз отжаться, а потом супчика поесть. Трясущимися руками можно попасть только себе в ногу.

Понятно.  Спасибо за пояснение.  

Книга супер.

Возможно. Мне просто казалось, что договора в магическом мире просто так не разорвёшь. Тем-более договор бессрочный. Вампир будет честно выполнять свою часть договора, и причин для разрыва договора не будет. Получается гг привязан к городу и покупателю. 

Ну это мое мнение такое. 

Плохая идея для гг заключать договора с вампирами. Фактически он стал в зависимости от вампиров. А мог поставить вампиров в зависимость от себя. 

Жалко что вы ограничили комментарии под первой книгой.

В действительности собак награждают наградами. Были собаки награждение медалью "за боевые заслуги".  В Ленинграде есть экспонат собака раскрывшая самое большее количество преступлений. 

Ко мне Джульбарс. И ко мне Мухтар. Фильмы снятые на реальных событиях. Ко мне Мухтар снимался в питомнике Ростова  на Дону. 

За административное нарушение да. А за подозрение в преступлении до 48 часов но могут продлить.

Вы про что, любезный?

Вы зря так думаете. В России. Всегда умельцев хватало. А насчет власть обойти, так два через пять.

Чет у вас вообще устаревшая схема. Уже в 90-х завозили запчасти от машины. Собирали в гараже и продавали. Не помню точно. Деу вроде машина была, в каждом гараже их собирали.  

Доброго времени.

Почему автор расист? Среди преступников у автора все нации , груперовки разные. И русские есть бандиты. Это же вас беспокоит.

То что эмигрантов плохо описывают, так в этом они сами виноваты. Представь если я приеду к тебе в страну и начну хиджаб с твоих женщин снимать и приглашать познакомиться или познакомиться на девятке баклажан покатать? Нормально буде? 

Есть правило если ты хочешь чтобы к тебе хорошо относились , относись к другим людям хорошо.

Спасибо за пояснение.

Мир вам. Рад что повеселил вас.

Не вижу смысла продолжать с вами общение.

И да вы именно докопались до моего комментария не ответили на заданный вопрос. 

Ооо я вам вообще рамки не ставил. Вы даже можете прокомментировать мой комментарий обьяснив о том кто убил Кеннеди. Но будет ли он ответом на мои вопросы? 

Про сукуб вы написали, я не писал. Зачем вы вспомнили про суккуб?

Так вы затаили обиду на мой ответ на ваш комментарий к моему пролому комментарию. Извините не хотел вас обидеть.

И еще раз повторяю. Вы можете комментировать мои комментарии как вам нравится но только в пределах заданных мною вопросов. 

Выбы задались вопросом почему я написал не вы атор, а авторы. 

Вы думаете я с автором в личку не общаюсь? И да не в мою пользу. 

Вообще-то я не зануда. Но правильно писать "А мне очень зашло".  

Комментировать мои комментарии вы можете сколько вам угодно. Но будьте любезны комментировать в рамках заданных вопросов, а не то что вы себе надумали. 

Почему вы мне запрещаете задать вопрос автору произведения.

И да если бы я хотел указать автору как писать то я бы написал типо: Автор , не пиши так пиши так. Так мне больше нравится. 

Если вы, не знаете разницу между вопросом и навязывание мнения то это ваши проблемы. Так же как и не указывать людям, что им читать ,тем болелее когда не спрашивали вашего мнения.

Если вы можете ответить на заданые вопросы  то я, с удовольствием выслушаю ваше мнение.