Владислав Владиславов

Удивительно мало сердечек у одной из самых интересных серий по современному Улью

каноном не пахнет..

С предыдущим комментарием согласен. Спасибо за рассказ, но не моё

Очень положительный отзыв  

***, ****, автор, ты героически держался от тупняков героев до конца 17й главы - а дальше я опять сижу в позе "рука-лицо" и испытываю испанский стыд! Ну как так, а?

Автор лучший. Прочитано на одном дыхании 

Вот вроде на безрыбье и рак - щука, но таки не совсем так. Автор, добавь персонажам чуть -чуть мозгов, а сюжету здравого смысла - и вся история заиграет новыми красками!

А что это было?

Очень неплохо и интересно. Если бы не одно но. Зачем герои настолько тупят? Ради сюжета? Ну, такое себе.. Может, лучше как-то иначе его двигать?

При том, что ГГ имеет огромный бонус в виде знания реалий

Согласен с мнением. Из всего разнообразия компромиссных, win-win решений выбирает самое опасное и бессмысленное.

Даже в тексте указано, что ГГ не надеется уничтожить государство и сломать систему. Так, подгадить тактически. 

Одновременно обретя по-настоящему смертельных врагов, которые за его персоной будут гоняться везде и до талого. Потеряв уйму уникальных возможностей. И почти ничего не приобретя взамен кроме морального удовлетворения 

Пока что он никому особо и не насолил. Легко может со всеми душевно распрощаться, остаться со всеми в союзе - и уйти в "творческий отпуск". Для торговца - ситуация идеальна

Как-то мотивация ГГ потерялась. Зачем ему эта вендетта с Черной Дланью? С Ургнашем ещё могу понять (хотя рентабельность тоже сомнительна, проще договориться). Мозги потекли, увлекся? Гораздо интереснее было бы доить обе стороны, со всеми быть в союзе. А надоест - уйти в туман, и остаться в жирном плюсе

Спасибо за комментарий, он сэкономил мне полчаса жизни :-) 

А.с. есть ли произведения, близкие по качеству к Юдковскому?

Вспомнить бы, о чем предыдущие книги были.. Помню, что интересные.

П. С. Нашел свой комментарий. Вспомнил

Эх, вспомнить бы - о чем ранее речь шла.. Все хорошо, но очень неспешно. Вернуться к первому Ош, что ли?

Идея хороша. Но почему все в книге такие тупые? Только за счет этого сюжет и складывается.. А идея хороша

Не, с голоду точно не умрет. А вот совесть - очевидно замучает =)

Герои наверное сохраняются перед каждым выездом и действием.. Про синтаксис в тексте и так все понятно. Увы, не заходит

Уважаемый автор, есть ли планы на продолжения или вбоквеллы? Это одно из немногих произведений по вселенной за последние годы, о прочтении которого ни разу не пожалел - и даже есть мысль перечитать через полгода-год. Очевидно, что это не главный профиль, и у писателя далеко не первое произведение. Интересно было бы почитать и другие, можно в личку

Как там автор поживает, кто знает?

?

Прочитал. Не пожалел. Продолжение уже запланировано

И да, ошибка таки не логическая, а фактологическая. Так что я сам не очень в слова, получается -)))

Ок. Намекну толще. До "околозвуковых" скоростей я пульку из пневматики порой разгоняю

Впервые читаю про стикс произведение , выполненное в настолько изящном, богатом деталями и визуализациями стиле

Денис (один из немногих писателей - как минимум на AT) ТОЧНО знает, как нужно работать над книгой. Поэтому, не смотря на естественное желание "подгонять" выход прод - запасаемся терпением, и ждем новое, филигранно выверенное произведение

Спораны и лотерейщики.. автор, перечитай лор

Интересное разнообразие - но уже не понятно, как это так и откуда. Автор, дабы не спойлерить - подскажи, в какую главу и какой книги заглянуть, чтобы разобраться в происходящем

Да.. Теперь я видел в стиксе все.. 

Вполне! Но после "еды и патронов" будет вкуснее!

Эх, автор.. Такое интересное начинание в гаремник превратил.. Не одобряю

Мощно

Терпения наберемся, это не настолько критично -))

Я про выстраивание избыточно сложной системы со своими законами в выдуманном мире. Это как в свое время Андрей Круз уделял по половине главы описанию обвеса какой-либо винтовки или особенностям устройства спускового механизма. Вроде бы оттуда выражение. Но там речь про реальное оружие, по аналогии

Заклепочный стиль повествования не очень заходит, когда речь идет про выдуманные заклепки.. Имхо, разумеется

Ничего не понятно - но очень интересно -))

Концовка сложновата, связь с Честером до конца не понятна..

Аррас!

Обязательство принято, оферта оплатой акцептирована  

Что за штука такая интересная?

Ранее все книги автора заходили. Эта, ввиду прогрессирующего идиотизма ГГ, уходит в "не интересно". На этом серию для себя закрываю. Автор, что-то пошло не так в творчестве, раньше такого не было

Ответил. Не скажу, что часто с подобным бескорыстием сталкивался в жизни- и тем более сложно проецировать его на стикс. Но раз это ваш опыт - то не могу дальше спорить

"Нравится"

Никита, ака Никитос. Телохранитель. Дружбан, не слишком давний и одновременно подопечный. Что еще? Почему ради него нужно разбиться об стену и достать звезду с неба?