2 755
27 536
89
699

Заходил

Написал комментарий к произведению Константин. Аландский крест

Его императорское высочество доказал, что справится со всем сам. Но он живёт в обществе и вынужден (как и любой другой человек) жить по его законам. И смешны рассуждения, что можно "шашкой махать", как вздумается, имея власть. Такие шашкомахатели живут очень недолго. Тем более на самом верху. Дедушка его тому пример.

Написал комментарий к произведению Московское золото и нежная попа комсомолки. Часть Четвёртая.

Автор, иногда радуете фамилиями героев. Хренов, ладно, ГГ, как-никак. Над фамилией немецкого лётчика-мажорчика просто рыдал: Капутнахер! Гениально! Главное понятно, что примерно с ним будет! И аутентично и смешно! Плюс автору в карму!

Написал комментарий к посту Профессор Преображенский жив?

"Шариковы" не самозарождаются, они продукт воспитания общества государством. Капиталисту выгодны такие "Шариковы", ими легко управлять, рычага всего три: секс, еда, доминирование. Людям, которые вышли на более высокий уровень путём работы над собой, нужно больше и эти древние рычаги требуется дополнять более затратными. А тратиться капиталист очень не любит.

Написал комментарий к произведению Московское золото или нежная попа комсомолки. Часть Вторая.

Причём здесь мракобесие. Граждане "попавшие под молотки" не были ангелами. И небыли чертями. А преследовали СВОИ интересы. За что и отхватили. Вот сейчас сажают проворовавшихся чиновников? Сажают. За что? Что не поделились или обнаглели. Вот те - обнаглели. За что отхватили.

Написал комментарий к посту отзыв с флибусты :-))

Внимательность к деталям - это хорошо. Нестыковки видит, тоже хорошо. Если он об этом автору сообщает - молодец. Но по матушке-то, зачем? Авторский произвол, на то он произвол, что автор так видит и так описывает. Добро бы у критЕга были свои произведения на эту же тему. Так ведь нет. Автор, может быть, разрушил его идеальную картину мира (выдуманную автором) этого чела. Ну и что?! У меня некоторые моменты в произведениях уважаемого автора тоже вызывают неприятие. Так у автора свой опыт, у меня свой. Он работал с одними материалы, я не работал с ними. Это не повод удобрять форум. Как-то так.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Конструктор (ПВ-1)» — Никита Семин

М-да, не один я обратил на это внимание. Очень хохотал над моментом, когда школьнику доверили построить суперскоростной самолёт. И ладно достроили, без испытаний на нём лётчик полетел.

Наверх Вниз