3 092
31 583
100
866

Заходил

Написал комментарий к произведению Охота на чародея

Шелуха должна лежат в мусорке! Никогда не испытывал потребности унижать людей и как-то над ними издеваться. Это же просто противно, ставишь себя на одну доску с уголовными обезьянами. А уж делать так по принципу "всегда так делали" - идиотизм. Следующие за нами молодые, в своём большинстве, быстро сообразили и просто примкнули к нам. Были и нормальные "деды", эти с уважением отнеслись, хотя и в защиту, в самом начале, ничего не сказали.

Написал комментарий к произведению Охота на чародея

Обезъяны не помнят ничего из прошлого. Их интересует только сиюминутное. Вырос в Казани, всю дорогу пытались гопники нагнуть. Дрался почти каждый день, они храбрые, если трое на одного. В армии, в первый же день, с криком "и тут гопники", отметелил трёх "дедов", сидел на губе, грозились дисбатом. Меня тоже неплохо отмутозили. Снова казарма, снова драки. Через месяц уже перестали наезжать. Молодым предлагал объединиться и не ломаться под гопников. Только двое из 30 поддержали. И нас не трогали. ОфицерА у нас были тряпки, сержанты - садисты. Потом встретил одного "деда" на гражданке, просто на улице. Он шёл с женой. Подошёл и дал ему в рожу. А жене объяснил за что. Та так офигела, что даже орать не стала.

Написал комментарий к произведению Звездный поток. Социал

Почему неспособны? Вполне способны. На то они аналитики. Не стоит недооценивать их. А решения принимают другие. Не аналитики. Как и есть в настоящем. Вещают эксперды. Аналитиков не публикуют, иначе паника.

Написал комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том III

Вот не понимаю "активных" граждан. Мне и по молодости хватало ума не "набрасываться" на девушку, даже если она спала со мной в одной палатке, под одним спальником. Во-первых, воспитание. Во-вторых, "женщина, она тоже человек". И если она хочет, то даст понять это. А если к девушке ничего не чувствую? И просто так перепихнутся?! Я не животное!

Написал комментарий к посту У каждого свои травмы из 90-х...

Блин, мне получается повезло в 90е. Работал в "поле", геофизик. З.п. нерегулярно, зато с продуктами особо проблем не было. Что подстрелил или законсервировал, то семье и привёз. Вот с деньгами, да, проблемы были жёсткие. А Толкиен мне никогда не нравился. Нелюдей, да нечисти и так хватало и хватает без него. Умножение их количества, ничего кроме раздражения не вызывает.

Написал комментарий к посту было время, был кич

Меня, например, резун, из-за своего вранья, сподвигнул интересоваться историей. Историей войн, что им предшествовало и историей боевой техники и вооружения. Это единственное его положительное, на меня, воздействие.

Написал комментарий к посту было время, был кич

Буковский?!!! О, нет! Почитайте, что и как он писал, когда жил в СССР. Средненький, ближе к концу писатель. Читать неинтересно. Говорю вам как "Великий советский читатель".

Написал комментарий к посту было время, был кич

Думаю не он это писал. Раньше тоже думал, что он, но посмотрев несколько его выступлений по телевизору был крайне удивлён его мэканьем и бэканьем в ответе на вопросы, которые он так здорово описал в "своих" книгах. Ну не бывает так, чтобы писатель, написавший САМ свои книги и не по разу перечитавший их, будет так "плавать" в своём материале. Не бывает так, если человек не впал в маразм.

Написал комментарий к посту было время, был кич

Ага, главное у резуна "Дьявол в мелочах", на чём и прокололся с самых первых абзацев "Ледокола". Прочитал его ещё в конце школы и возник закономерный вопрос. А куда делись упоминания о "автострадном" танке А-20? Если их выпустили сотни по словам резуна. Да их просто не было. Позже узнал, что индекс А присваивался опытным образцам танков ХПЗ. И это был опытный колёсно-гусеничный танк. И не в какую серию он не пошёл, а был выпущен в двух (кажется) экземплярах.

Написал комментарий к произведению Иероглиф судьбы или нежная попа комсомолки.

 У профессора должна быть приходящая прислуга, кухарка и горничная. До 2МВ у прислуги даже профсоюз свой был.

Пока Хрущ не ликвидировал, они были. Назывались домашними работниками. Свой профсоюз был и партком. Всё как положено, с трудовыми книжками и окладами.

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Легализация

Как офицер хим. защиты, в запасе, могу вам сказать - много чем. И препаратами и дезактивацией. Вовсе не "кукурузной патокой". Есть средства. Да, то же самое ДТСГК. Не говоря уже о обычных СМС. Вы о них хоть слышали? И это средства тех лет.

Наверх Вниз