73
93
712
852

Заходил

Написал комментарий к произведению Попаданец в 1981 - реальность

Спасибо, но оно будет скучным. Именно потому что реалистично. Для того чтобы раскручивать возможные события после встречи с Андроповым нужно или иметь невероятный талант, или знания в какой то области (как Дмитриев, в серии Время собирать камни)
Реальность будет скучной. Я черновик наваяю сейчас и отдам знакомому, кто служил в КГБ при советах, для правки моих откровенных исторических ляпов. 

Написал комментарий к произведению Окно в Союз - 2

Я согласен, но я не про политическое прогрессорство, я про маньяков, шпионов, технические решения
То что в старом виде Союз не сохранить это согласен, но получив определенный авторитет можно предостеречь от ошибок будущего. У вас то хорошо получилось, оно как то само стало лучше)

Кстати, я так и не смог разгадать загадку, почему мир так изменился изза пачки сигарет. У вас есть в планах объяснить причину? Если она попала куда то в органы, то я не вижу большой темы по этому вопросу в комитете глубинного бурения, так чтобы она сильно повлияла на будущее. Или есть что то другое, что вы не раскрывалии?

Написал комментарий к произведению Окно в Союз - 2

вот спасибо как раз за оптимальный баланс между заклепочничеством и погружением в контекст.
Если пишут про КГБ дети, то они пишут чушь, которая режет глаз и пропадает доверие
Если пишет заклепочник, то создается ощущение что читаешь спецификации изделия

У вас баланс оптимальный по контексту
Впрочем я тоже айтишник с 30 летним стажем, мы друг друга понимаем лучше)

Написал комментарий к произведению Окно в Союз - 2

Хочу поблагодарить автора, в кои то веки попался нормальный разумный попаданец который пишет интересно
Честно говоря удивляет отсутствие стремления к прогрессорству и сообщений всякого интересного руководству страны, но ладно, автору виднее.

В любом случае автору спасибо за несколько интересных часов с книгой и хороший, качественный, насыщенный текст.
Так держать!

Написал комментарий к произведению Свидетель из прошлого

Начало интересно, но мне как айтишнику, непонятно в чем проблема зарядить телефон

Окей, у нас нет кабеля, допустим что наш айтишник не умеет в ремонт как следует. Но вскрыть крышку то не проблема, все что нужно это нож, а там сразу аккумулятор. Тестер, старый, аналоговый, покажет где плюс, где минус, чуть чуть заряда то осталось.
Окей, в новых батарейках часто контакты выведены в микроразъем, но и тут не беда, просто снимаем с батарейки пластик чтобы добраться до платы контроллера, а там будет всего два проводка от батарейки напрямую.

Лабораторные зарядки в СССР конечно были дефицитом, но не таким уж сильным. 5 вольт было вообще много где. Но есть вариант еще проще и совсем безопасный - берем обычные батарейки, на полтора вольта, ставим три последовательно - вот вам и 4,5 вольта, идеал для зарядки аккумулятора

есть нюанс, без контроллера лион надо заряжать короткими циклами и держать пальцем, начал греться - пауза.

Да, геморрой, но оживить телефон вообще не проблема. Я описал способ для человека, который не умеет паять микросхемы. 

Наверх Вниз