GraSI

Третий

"Смыслы, рождённые на земле. остаются прежним.... .Кристаллы, лишённые смыслов, остаются Инсекам ...". Объясните, пожалуйста, кто понял,  зачем инсекам кристаллы без смылов? В чем смысл брать то, что не имеет смысла?

Народ проникся.Чтение комментариев как чтение ещё одной книги. Фантазия читателей бурлит.

Время под текстом впечатляет.

Верно.

Нет

Спасибо за книгу. Больше пяти страниц не осилил, но не потому что плохо, а потому, что впечатлений уже было выше крыши. Вспомнил  «Шантарам».

1

"Потому что распространенно мнение, что энтропия это всего лишь отсутствие энергии". То что измеряется в Дж/К не может быть отсутствием того, что измеряется Дж. Можно взять оборот "лишь мера структурирования энергии". Но распространённым научпоповским мнением явлется, что энтропия - мера неупорядоченности, а в инженерном подходе "процесс упорядочения или усложнения, распространяющийся в системе, или процесс разупорядочения и упрощения в системе (разложение) моделируются, как потоки энтропии". Надеюсь, данное замечание поможет улучшить текст. (Дж/К - Джоуль на Кельвин)

 Ошибка в оглавлении

Есть мнение, что использование феминитивов в отношении профессии не есть хорошо. Это как судью мужского пола назвать судей.

Но вопрос то остаётся. Почему теперь можно смотреть сколько хочешь?

Предыдущие серии не читал, о чем речь могу только догадываться. На мой незамутнённый взгляд, первая версия читается легче. Да, она примитивнее, но в этом её и достоинство для данного жанра. 

Телеграфный стиль. Как сценарий. Поэтому не затягивает.

Спасибо

Старая добрая и с эльфами? Это как?

Качественный текст, твердое НФ, в меру экшена, что ещё можно пожелать для неторопливого чтения?

Спасибо. Но в начале чтения это просто какая-то картинка, на которую не обращаешь внимание и забываешь в конце. Возможно , что для первой книги  были бы полезны в аннотации ссылка на навигатор или его дублирование в конце книги .

Неожиданно превратившееся в конец. Начало без конца. Как затравка для цикла годится. Как отдельное произведение - из серии "и тут у автора закончилась фантазия". (С) Классификация авторов по Лукьяненко. Что мешает указать следующий рассказ в аннотации?

Так "не больше трёх" верно почти всегда почти для всех. Вот Лукьяненко хитрый, пишет не больше трёх или так, что предыдущие можно не читать и продолжение не напрашивается.

Пропаганда интимных отношений девушек с драконихами запрещена :).

Огласите, пжлста, критерий нормальности. И причины убежденности, что пишется для нормальных.

А мне думается, что за такие комменты спасибо говорить надо. Где--то там в душе. Человек помочь хочет. Мне вот жалко, что по изложенным причинам дальше читать не захотелось. 

Точнее, для изучения основ програмирования. 

Спасибо.

Теперь всё хорошо.

Да я то скачал. Но у тех у кого Kindle возможно будут проблемы.

В fb2reader в mobi читаются только первые страницы, потом меняется кодировка или еще что-то не так.