Написал комментарий к произведению Эрзац человека
Да я то скачал. Но у тех у кого Kindle возможно будут проблемы.
Заходил
Да я то скачал. Но у тех у кого Kindle возможно будут проблемы.
Теперь всё хорошо.
Время под текстом впечатляет.
Предыдущие серии не читал, о чем речь могу только догадываться. На мой незамутнённый взгляд, первая версия читается легче. Да, она примитивнее, но в этом её и достоинство для данного жанра.
Третий
Народ проникся.Чтение комментариев как чтение ещё одной книги. Фантазия читателей бурлит.
Ошибка в оглавлении
"Смыслы, рождённые на земле. остаются прежним.... .Кристаллы, лишённые смыслов, остаются Инсекам ...". Объясните, пожалуйста, кто понял, зачем инсекам кристаллы без смылов? В чем смысл брать то, что не имеет смысла?
Спасибо.
Но вопрос то остаётся. Почему теперь можно смотреть сколько хочешь?
Точнее, для изучения основ програмирования.
А мне думается, что за такие комменты спасибо говорить надо. Где--то там в душе. Человек помочь хочет. Мне вот жалко, что по изложенным причинам дальше читать не захотелось.
"Потому что распространенно мнение, что энтропия это всего лишь отсутствие энергии". То что измеряется в Дж/К не может быть отсутствием того, что измеряется Дж. Можно взять оборот "лишь мера структурирования энергии". Но распространённым научпоповским мнением явлется, что энтропия - мера неупорядоченности, а в инженерном подходе "процесс упорядочения или усложнения, распространяющийся в системе, или процесс разупорядочения и упрощения в системе (разложение) моделируются, как потоки энтропии". Надеюсь, данное замечание поможет улучшить текст. (Дж/К - Джоуль на Кельвин)
Огласите, пжлста, критерий нормальности. И причины убежденности, что пишется для нормальных.
Пропаганда интимных отношений девушек с драконихами запрещена :).
Так "не больше трёх" верно почти всегда почти для всех. Вот Лукьяненко хитрый, пишет не больше трёх или так, что предыдущие можно не читать и продолжение не напрашивается.
Неожиданно превратившееся в конец. Начало без конца. Как затравка для цикла годится. Как отдельное произведение - из серии "и тут у автора закончилась фантазия". (С) Классификация авторов по Лукьяненко. Что мешает указать следующий рассказ в аннотации?
Спасибо. Но в начале чтения это просто какая-то картинка, на которую не обращаешь внимание и забываешь в конце. Возможно , что для первой книги были бы полезны в аннотации ссылка на навигатор или его дублирование в конце книги .
1
Есть мнение, что использование феминитивов в отношении профессии не есть хорошо. Это как судью мужского пола назвать судей.
Качественный текст, твердое НФ, в меру экшена, что ещё можно пожелать для неторопливого чтения?
Комментарий был удален автором.
Старая добрая и с эльфами? Это как?
Спасибо
Спасибо за книгу. Больше пяти страниц не осилил, но не потому что плохо, а потому, что впечатлений уже было выше крыши. Вспомнил «Шантарам».
Нет
Верно.
Телеграфный стиль. Как сценарий. Поэтому не затягивает.
Написал комментарий к произведению Эрзац человека
В fb2reader в mobi читаются только первые страницы, потом меняется кодировка или еще что-то не так.