Саймон Грэй

Боюсь, вы переоцениваете степень знакомства ГГ с более продвинутыми магами :) К тому же, пока нет никаких доказательств того, что за исчезновениями стоит именно маг. Кто-то хитропопый - да. А маг он, или просто богатей, способный купить нужные амулеты - неизвестно. 

Да не вопрос. Тем более, она как бы тоже заимствованная :)

Ничего я никому не продавал.  Даже предложений никаких не поступало  
А за пожелание удачи - спасибо.

И надеюсь книги этого цикла будут бесплатны.

В порядке шутки - учитывая требования АТ к открытию коммерческого кабинета, на это есть все шансы  

Спасибо большое. Исправил.

Ну так стресс и всё такое. Разволновался, растерялся, не сообразил  

Отвечая на оба комментария сразу - я так понимаю, вы сейчас в процессе чтения. Ответы на эти вопросы будет позже :)
Что касается денег... Говоря обощенно, есть такой интересный момент. Когда у тебя их нет - ты считаешь каждую копейку. К примеру, вместо общественного транспорта идёшь пешочком. А когда у тебя их много, то опять же, вместо метро/автобуса вызываешь такси. Потому что "деньги есть", а время жалко. 

Эмм... Озадачили слегка.
Во-первых, я читал у Никитина не только "Ричарда", но честно скажу - я не знаю у него ни одной книги, которую можно назвать "серьёзной, даже философской вещью".
Во-вторых, причём тут моя вкусовщина? Я просто привёл примеры литературных сериалов из того, что пришло в голову в данный момент. Хотя согласен, АТ - это не про читателей старой закалки. Хотя с другой стороны, а куда нам, читателям старой закалки идти? (я про уровень книг, если что, а не возможность купить что-нибудь старенькое в формате fb2).
В-третьих, о "мучить 1 книгу в год" - это в чей огород камень? :) Если в мой, то, как я уже говорил, я сейчас живу не за счёт авторства, а потому тупо нет времени и возможности. С другой стороны, последняя книга у меня почти 800к символов, т.е. по нынешним реалим это аж 2 тома сразу :))
А если камень в сторону Джордана, то к, примеру, первая книга из цикла у него почти 900к символов - а это тоже более 2х томов по сегодняшним меркам :))
В любом случае, меня больше заинтересовала Ваша фраза "когда литературы доступно было мало". А когда это было? Я помню, что когда-то давно, в СССР, люди сдавали мукулатуру, получая взамен раритетные книжки. В частности, из жанра фантастики, приключений и детективов (того же Жюля Верна). Вы об этих временах? Потому-что я родился в 80-х и к этому времени проблем с литературой уже не было.  

К сожалению, да. Пока занят циклом GHRPG. Он хоть и расчитан еще на пару томов, но времени и сил пока хватает только на одну книгу в год Надеюсь в этом году получится стать более продуктивным.

Почти. В общем-то, Неудачники и без ГГ вполне могли справиться с раненым драконом... Просто им даже попытаться не дали.

"Волков боятся - в лес не ходить" :)

Как всегда, когда в жизни мужчины появляется женщина :)

Без вариантов.
Если ты повар, но решил подарить понравившейся девушке телефон (контупер, машинку, сумочку и т.д.), то да - берешь денежку, идёшь в магазин.
Но если ты повар, решил подарить понравившейся девушке торт, но берёшь денежку и идёшь в магазин... Это, так скажем, некулюторно...

!!!!!

Это был эксперимент. Эксперимент, очевидно, неудачный (с). Все мы люди, все совершаем ошибки.  

Тут сложный вопрос... Кому-то шуток много, кому-то мало, кто-то вообще не заметил :) Будем думать и расти над собой. В любом случае, раз у вас не только кровушка из глаз не течёт, но даже книга понравилась - мне уже хорошо. Значит, в правильном направлении иду. Спасибо 

Спасибо :)

Спасибо :)

Хоть кто-то об этом написал :) А то все как-то молча ждут :)
В любом случае - пишу потихоньку. К сожалению - очень потихоньку, поскольку в свободное от всего остального время :(

Бывает, что всё-таки сохраняешь. А на следующий день перечитываешь... и удаляешь, всё, что написал вчера. А вместе с этим ещё и половину того, что позавчера.

Надеюсь, что всё-таки хотите, потому что оно в процессе :)

Честно говоря, вы мне сейчас знаменитого дядю Джуниора напомнили. Точнее, его сакраментальный вопрос: "Какая это всё х...я! Какой смысл?"  
1. В двух словах, люблю орков, но не люблю наиболее известный образ, созданный Толкиеном и его последователями.
2. Во-первых, потому что герой (а точнее - автор) этого захотел. Во-вторых, в мире Лудуса довольно много земного. В третьих, по сюжету имя в дальнейшем сыграет. Чуть-чуть, но сыграет.

К фантфорчеству отношусь противоречиво, но против картинок ничего против не имею :)
Но сразу говорю, промокодов покамест нет, да и блогом пока не обзавелся :)

Дык эта книга закончена, пишу вторую потихньку :)
Что за вопрос?

Спасибо, что прочли. Постараюсь не разочаровать :)

Спасибо большое, исправил :)

Спасибо :)
Проду дам, но не скоро - нужно наделать запас для равномерной выкладки. В идеале хочу вообще сначала полностью написать вторую часть и только после этого выкладывать, чтобы не было разрывов в появлении проды.

Спасибо, что прочли :)
"Без уже набившего оскомину повтора кучи цифр объёма ради) "  - вообще, это была изначальная идея - написать Лит/РеалРПГ с минимумом цифирок. Я что-то подсел на этот жанр, и как же они (циферки и повторы описаний ) выбешивают :) Особенно когда ни на что не влияют, за исключением объёма текста.
P.S. Да, "тся" и "ться" - моё персональное проклятие :( Отдельно взятым редактором ещё не обзавёлся, правлю, что читатели скинут, а вот сам уследить за этими штуками не всегда могу.

Я знаю - играл еще во вторую редакцию, потом в третью и немножко в 3.5 :)
Но тут ДнД упомянута скорее для ассоциации - у механики Лудуса и ДнД разные принципы.

Да :)
Не прошло и года - и вот он я :)))

Спасибо :)

Доброго дня :)
Оригинальную картинку я покупал на шатерстоке: https://www.shutterstock.com/image-photo/doctor-futuristic-medical-concept-pressing-button-604138652
Там же есть другие с этой моделью. К примеру: https://www.shutterstock.com/image-photo/woman-doctor-futuristic-medical-concept-618328322

Поверьте, я в курсе, как никто другой :)))))

Доброго времени суток :)
Вы всё правильно поняли - второй том в планах (и был там изначально). К сожалению, планы отдалённые. :(

Вам спасибо, что читаете. Продолжение пишется :) 

Спасибо  

Что-ж, занудно у вас получилось, а вот информативно - не очень. В любом случае, ваш посыл я уловил, попробую подвести итоги всей дискуссии:

Вы считаете, что можете зайти на страничку произведения или автора (не будем сейчас брать весь интернет) и оставить там своё личное мнение.
Я считаю, что да - конечно же можете, но при этом необходимо соблюдать определённые приличия. К примеру, не оскорблять автора, других читателей и желательно - само произведение (но это уже как получиться, да). 

Полагаю, на этом диспут можно считать исчерпанным. Если хотите, можем продолжить в личке, но в данной ветке последующие комментарии буду удалять. 

P.S. Жаль, что по вашему в интернете не бывает диалогов. По мне, так у нас был вполне себе диалог. И нет, раз уж вы общаетесь со своими единомышленниками на страничке автора, то автор отнюдь не третья сторона, а очень даже первая (не важно, обращались к нему прямо или нет).  

Вы меня прям озадачили... Так что, если не возражаете, дальше будет по пунктам, занудно и информативно, прям как я люблю.
Во-первых, если честно, я вам немного благодарен. Вы зашли к малоизвестному некоммерческому автору, прочитали книгу, которая вам совершенно не понравилась, и даже потратили время, чтобы оставить комментарий. Почти подвиг.
С другой стороны, не только высказали своё субъективное мнение о книге, но и оскорбили автора, обозвав его мелкой английской монеткой (это сарказм, если что). Естественно, мне это не нравиться и естественно - минус. Кстати, поскольку вы не первый день на АТ, то прекрасно знаете, что мне есть, чем ещё ответить - удаление сообщений и бан :). Надеюсь, до этого не дойдёт. 

Во-вторых, о незаконченности и пробе пера. Если утрировать, вы пришли в маленькую мастерскую, где собирают велосипеды и раздают их бесплатно, ухватили с верстака незаконченный, у которого нет колеса, попытались проехать, у вас не получилось, после чего вы вынесли вердикт: "Велосипед - полный отстой, мастерская - полное вовно! Непонятно, зачем сюда люди ходят!".  ИМХО, так делать не нужно. 

В третьих, касательно снисхождения и жалости... Может не стоит выворачивать мои слова наизнанку? :) Напоминает бородатый анекдот о женской логике:

- Дорогая, ты не права.
- Что значит, я не права? По-твоему, я вру? То есть я брешу? Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой  обозвал!

Я сказал ровно то, что хотел: книга не закончена, в жанре литрпг/реалрпг я пишу в первый раз. Вот и всё. 

P.S. Вообще, я даже немного в растерянности. В своём первом коментарии вы разнесли мою книгу в пух и прах, а во втором - назвали его "нормальной прозой" :) . За "нормальную прозу" - отдельное спасибо (это НЕ сарказм, если что)  :).  

Ну, что тут скажешь - на вкус и цвет фломастеры разные.
Спасибо, что читали :)
И вам тоже удачи.

Как неожиданно и приятно! (с)
Как раз, Некроманта перечитываю :)))))

P.S. Кто запрещает? Мы запрещаем? Ничего мы не запрещаем :)

поддерживаю предыдущего оратора - пока что идёт вводная :) О сюжете, как таковом, говорить рано. Со временем нудятины станет меньше :) Зуб даю.  

Спасибо за комплимент :)

Спасибо :)
Всё будет, если не случится форс-мажора.

Если шаманства с режимом совместимости не помогают (а такое вообще редко случается), то вариантов немного.

1. Переходить на современные аналоги программ
2. Завести виртуалку под XP (как уже посоветовали ниже)
3. Извращнуться и собрать древний комп, на который уже поставить XP 

Хотя если 16 бит... Это ещё дос, что ли? тогда можно попробовать DOSBox

Скачивание с оф/сайта не помогает - не ставятся и все. Хотя берет  сомнение, что там не предусмотрели версии именно для 64 бит....

С этой фразы знатно посмеялся :) . Если речь идёт об обычных программах (к примеру, какой-нибудь Notepad++),  пока разработчик в деле, версия программы обычно поддерживается на актуальном уровне для актуальных операционок. В редких случаях какой-то отдельно взятый человек сварганил себе програмку, нужную ему в данный момент, выложил её у себя на сайте и забыл об этом. Ну, или контора развалилась.

А вот когда речь заходит о софте к периферии, то можно сразу вешаться. Производители делают драйвера и ПО исключительно под текущий момент и актуальные на данный операционные системы. Поэтому нередко получается, что старенький девайс (принтер, сканер, МФУ и т.д.) вполне работоспособен, а вот драйвера и тем более софт под него уже не пашет. Максимум - в течении года-двух поправят несколько багов, и на этом всё. А так - да, на сайте производителя и то, и другое лежит себе в разделе "Скачать" с датой от две тыщи лохматого года, но обновлять их никто не собирается.  

За "хорошо" - спасибо :)
Над "мало" - работаю. Дальше будет больше :)

Спасибо!
Надеюсь, остальные истории вам также придутся по вкусу :)

Спасибо. Рад, что у меня получилось - изначально так и замысливалось, что приключение должно быть цельным, с логическим концом. А новая книга - это уже новое приключение. :)

Аналогично :)

Спасибо! Будем продолжать в том же духе :)