7 417
50 437

Заходил

Написал комментарий к произведению Земля 2.0: Криомант (книга 1)

Начало понравилось :) Есть ощущение, что будет очень интересно.

Один вопрос пока только возник - в 4 главе, когда ГГ начинает открывать профильные навыки не совсем понятны затраты сфер. По его воспоминаниям нормальная "стоимость" умений этого Пути колеблется от 1 до 3 сфер. В принципе ниже это и подтверждается... Ну а как же бонус ядра "Эспер", который вроде как снижает затраты сфер на умения из ветки псионики от 25 до 75 процентов?

Написал комментарий к произведению Крысиными тропами. Том I

А для чего начало 5-й главы сделано таким... тяжёлым? Поведение ГГ откровенно отталкивает. У него и так ничего нет в жизни кроме несбыточной мечты отомстить... кому-то. Ему нечего терять и он ничем в своей жизни не руководит и так будет продолжаться ещё полтора десятка лет, если он не сдохнет раньше от какой-нибудь ржавой заточки... И тем не менее он устроил форменную истерику когда известные ему опасности сменились на неизвестные... И это человек, который вроде как должен быть силен именно разумом.

Написал комментарий к произведению Крысиными тропами. Том I

Насчёт того, что его "кинули" я пожалуй не соглашусь. Ему обещали неизвестность с призом в виде амнистии, первую часть обещанного он и получил. В чем его кинули? Точнее, а он чего ожидал? Что ему подгонят крутую должность, безлимитный счёт в швейцарском банке и Мисс Мира в жены? Или что ему скажут что он - Избранный? :)

А на риск он пошел как раз сознательно, он выторговал и получил время подумать и сделал осознанный выбор в виде неизвестного проекта вместо отсидки в тюрьме. Ну да, неизвестная игра с шансом умереть, ну а в реальности он что, бессмертен что ли?

Вам решать каким быть герою Вашей книги, я лишь высказал свои впечатления, просто 4 главы я видел спокойного, рассуждающего и думающего человека, воспринимающего мир достаточно адекватно, а в 5-й он резко превратился в истерику, причем вообще без причины. 

Написал комментарий к произведению Земля 2.0: Криомант (книга 1)

Теоретически оно конечно так, но вот если задуматься... Тут довольно неоднозначная ситуация. Ближайшее время просто распространять информацию среди гражданских будет недостаточно, кто-то не поверит, кто-то не согласится, кто-то тупо продолжит паниковать. Их придётся возглавить и руководить постоянно доказывая свое право на лидерство. Не уверен что ГГ это нужно. С военными тоже непросто - там ещё и придется отвечать на неудобные вопросы в стиле "откуда ты это все знаешь?", и "не ты ли в этом виноват?"... Да и вообще есть угроза опять начать "ходить строем", подчиняясь кому-то, кто знает и умеет меньше, чего ГГ опять же хотел бы избежать как я понял. 

Написал комментарий к произведению Земля 2.0: Криомант (книга 1)

Ну хз если честно...

Вот представьте, Вы - майор в какой-нибудь военной части (ну или выше), вокруг начинается какая-то ахинея, информации и адекватных приказов нет (я так думаю что их пока нет), и вдруг Вы получаете от неизвестного информацию о том, что вокруг происходит, и как правильно себя вести... Ваши действия?

Написал комментарий к произведению Земля 2.0: Криомант (книга 1)

Можно, но зачем все эти сложности ГГ? В первых главах четко показано, что его цель сейчас - избежать повторения ситуации "прошлой жизни", т.е. обеспечить себе лидерсво в каком-то из направлений развития и в дальнейшем сохранять это лидерство. ГГ желает свободы (в рамках разумного) и осознанного грамотного развития. Кроме того, он неоднократно подчеркивает, что такой ресурс, как "время", сейчас для него почти критичен, и только система вынуждает его заботиться о случайной "подруге". Может это цинично, но ГГ нет смысла вмешиваться в действия военных, судя по комментариям автора по поводу "Количество выживших / Количество всего", для остального мира (кроме окружения ГГ) система на 100% повторит прошлую ситуацию, т.е. люди выживут, найдутся лидеры, организуют общины и т.д.  Для себя ГГ уже нашел возможность обеспечить выполнение задания - охота на сильных монстров так же спасет много жизней. Кроме того, делясь информацией, он создаст себе конкурентов в развитии. Так что мое мнение - все это будет неэффективно для него лично...

Написал комментарий к произведению Земля 2.0: Криомант (книга 1)

Да я и не спорю, можно, многое можно. Но я вот что-то не заметил что ГГ так вот прям рвется помогать людям. Он желает изменить СВОЮ жизнь, а спасение других - лишь необходимая плата за второй шанс.    

Написал комментарий к произведению Земля 2.0: Криомант (книга 1)

Ну не прям обязаловка, это все же дополнительное задание...

Но вообще у меня вопрос - и как контакт с военными ему в этом поможет вот прям сейчас? Ведь для осуществления ГГ нужно придумать как передать информацию, реализовать это (листовки, записи и т.п., причем все это нужно хоть немного размножить), найти выживших, найти способ передать информацию и не светиться при этом самому... + мгновенного эффекта все равно не будет, пока решат проверить инфу, пока получат указания, пока сделают выводы, в общем там глядишь, и день кончится, за который нужно спасти эти 100 человек :)

Да и вообще, вот он одного мутанта убил - и каждый день количество выживших из-за смерти этого мутанта и так будет расти (по сути, ГГ уже спас более 1000 человек, если верить тексту, просто это все во времени растянуто).

И еще, у меня возникла любопытная мысль - а давайте посмотрим на это под другим углом так сказать, рассмотрим саму Систему, ну естественно только предположения. Что считать целью ее появления? Ориентируясь не только на это, но и на похожие произведения, можно сказать что цель Системы - глобалная перезагрузка, и своеобразный экзамен на право быть. Плюс ломается вся устоявшаяся пирамида власти, и это шанс для тех, у кого хватит настойчивости, силы воли и желания что-то изменить занять в новом мире то место, которого они заслуживают... Отсюда вопрос - а будет ли Системой засчитано в плюс спасение всех подряд? Ведь во многом это будет противоречить исходной задаче... :)

Написал комментарий к произведению Земля 2.0: Криомант (книга 1)

Знаете, это в некоторой степени парадокс, но даже будучи правым в частностях, Вы ошибаетесь глобально. Применять научный подход для оценки ненаучного произведения - это абсурд. Вы бы ещё до сказки "Репка" докопались, что дед не мог тянуть репку так долго, потому что листья хрупкие и слабые, и должны были сразу оборваться, или что мышка никак не могла, стоя на задних лапах, хвататься за кошку.... В большинстве случаев, есть смысл оценивать содержание, а не форму.

Написал комментарий к произведению Земля 2.0: Криомант (книга 1)

Вот если честно, даже и не знаю что сказать. Вы ведь не слышите то, что Вам говорят, изо всех сил демонстрируя знания... Если это самоцель - то диалога явно не будет, просто куча параллельных монологов... 

А по поводу объяснить и обосновать нехарактерные для нашего мира (реальности) процессы - так в этом просто нет необходимости, условия по умолчанию так сказать. Вам уже неоднократно говорили, что реалрпг - это не игра в реальном мире, к которому можно предъявлять привычные Вам требования, нет, это скорее игра (по крайней мере люди это видят так, как оно на самом деле - хз), исходником для которой является реальный мир, а не виртуальный. И это не дополненная реальность, при которой добавился только интерфейс. Мир не может не измениться после того, как в нем появились так сказать незадокументированные возможности манипулирования материей и энергией... Если верить философам, то он вообще изменяется каждый миг, просто большинство изменений человек просто "не регистрирует", чувствительность и возможности обработки  информации у него слабоваты :) Ну а Реалрпг не требует разъяснения всего этого по двум причинам: основная - это скорее аксиома для данного жанра, по-другому просто не бывает, ну и дополнительная - подразумевается, что участники всего этого безобразия и сами не знают всех причин и глубины произошедших изменений, получение информации об этом собственно один из путей выживания :)

Написал комментарий к произведению Земля 2.0: Криомант (книга 1)

Мое недопонимание ситуации? :)

Знаете, дело в том, что я принимаю ситуацию такой, какой ее описывает автор, не пытаясь загнать в жёсткие рамки своих знаний и представлений о мире. У Вас же, все так или иначе сводится именно к этому, Вы не произведение оцениваете, а информацию, которая в нем есть. И если она не укладывается в рамки Ваших знаний, гипотез и прочего, то считаете это ошибкой. Я смотрю на логику и целостность повествования, грубо говоря пытаясь оценить картину и замысел автора в целом, Вы же рассматриваете и критикуете отдельные фрагменты, мол вот здесь мазок кисти лег не так, или цвет не тот...

Так что, похоже, к пониманию мы не придём.

PS нынешняя наука вообще мало  знает, но очень много чего допускает, да? Ну чтобы в случае чего гордо сказать что мол мы допускали возможность существования данного явления. А по поводу того, что появление способа использования незадокументированного манипулирования энергией не окажет влияния на мир - да Вы шутник однако. Теоретическое рассмотрение и обоснование да, не окажет влияния. А вот массовое практическое примннение способностей, которые ещё неделю назад считались для большинства сказкой, однозначно окажет большое влияние на мир.

Написал комментарий к произведению Земля 2.0: Криомант (книга 1)

Насчет второго соглашусь, скорее всего вместо "не" должно быть слово "они", в смысле что медицинские капсулы отличались особо прочным корпусом.

А вот в первом случае сформулировано не совсем понятно, но само слово написано верно. Оно используется в значении времени, ну типа как у Пушкина: "Унылая пора! Очей очарованье!..."

Написал комментарий к произведению Озерный лорд (Корректор-2)

Пока что нравится, первая книга тоже зацепила :)

Если можно, я выскажу свое мнение относительно одного момента - не переборщите со славянской мифологией. Сразу скажу (чтобы избежать нападок) - мне она нравится, родная и близкая так сказать. Но для неё (если упоминать часто и в большом количестве) нужно специфическое произведение, однозначно не завязанное на современность, иначе она смотрится ненатурально. Как показной патриотизм...

Написал комментарий к произведению Спящий

Очень даже интересно. И атмосфера вся такая ... средневековая - мечи, доспехи, магия, а так же мрачные тайны и опасные знания :)

Кстати местами очень похоже на "Паладина", особенно эмоции ГГ. Даже порой забываешь что они вообще разные, светлый паладин и некромант/маг смерти.

Написал комментарий к произведению Искры тьмы. Часть 2.

Хм, даже обидно как-то за Танатоса. Пришли в Храм, унизили, хорошо хоть не прилюдно... Совсем эти людишки границ не чувствуют :-/ А потом ещё плачутся, мол и почему же с нами такая фигня случилась...

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса. Судья Богов. Книга четвертая.

Отличная книга. Качество все так же на высоте. Сюжет получился немного неожиданным, я почему-то думал глядя на подготовку этого рейда, что тут будет вдумчивое продвижение по Склепам, будет работа именно отряда (им это в первую очередь было нужно, а не очередной отрыв Рэна в уровнях и возможностях от остальных. Сай у них сейчас откровенно слабое звено, а задачи у отряда весьма и весьма серьезные).... А в итоге получилось, по сути, метание ГГ по всем уровням, с решением части основных и множества дополнительных задач :) В принципе хорошо, что разрешились и несколько неприятных ситуаций - с Тираной, с вещами ГГ, с деньгами.... Хотя при этом эпилог вызывает легкую грусть - Рэн похоже счастлив, а в Игре Хаоса это до добра не доведет :(

Написал комментарий к произведению Зов Хайгарда: акт 1 - Начало

Очень даже неплохо, хотя и маловато (ощущение, что тут всего половина книги). Чувствуется серьезный подход к деталям и проработке мира в целом. Любопытно будет понаблюдать за новичками дальше, когда основная часть из них совсем не готова снова выйти "в поля"... Но ведь это тоже не выход. Даже если все выберут стезю ремесленника, где-то нужно будет брать сырье и ингредиенты. Да и вероятность выжить такой выбор только уменьшит, хотя я понимаю что им страшно...

 ЗЫ по поводу прилдожения - не знаю как у остальных, а у меня там отображается только одно кольцо, а не весь набор колец и стигм как пишет автор.

Написал комментарий к произведению Черным по белому

Начало понравилось. Мне вот как раз нравится такой темп повествования, не очень быстрый, но обстоятельный. Хотя многие наверное будут морщиться, мол медленно... Достаточно адекватный ГГ, да и Система...удобная, без перегруженности цифрами, скорее обобщение информации. Приятный слог, немного юмора, немного иронии, в общем, прикольно :)

Написал комментарий к произведению Черным по белому

А что не так с поведением ГГ? Это реально нелегкий выбор - сотрудничать ли с другими людьми, и если да, то до какого предела? С одной стороны - информация может помочь выжить и другим, что косвенно поможет и ГГ (в одну каску он явно не затащит весь этот "Апокалипсис"). С другой - реально, информация всегда имела цену, а уж в данных условиях ее цена только вырастет, т.к. информация будет являться одной из "валют" нового мира, наравне с вполне материальными средствами для повышения выживаемости. Вот и получается вполне нелегкий выбор, который нужно сделать достаточно быстро. Плюс, насколько я понял ГГ не особо социальная личность, что подтверждается и Системой...

А "до этого" ГГ просто пытался выжить, принимая навязанный окружающим миром темп. И сейчас он скорее всего в растерянности - в безопасности ли он? И как вести себя дальше?

Написал комментарий к произведению Некроз

Глава 5, страница 10 (в ридере сайта). После ранения Веры, когда она встретила полицейского, в одном абзаце упоминаются разные имена - и Вера и Наташа (изначально так хотели ее назвать, но не везде потом исправили?)...  

Написал комментарий к произведению Зов Хайгарда: акт 2 - Путь атараксии

А вообще довольно неожиданно, что произведение не популярно от слова "вообще". 

Во-первых - довольно интересно, я про сюжет и "игровой" Мир говорю. Во-вторых - детализация, или внимание автора к деталям, все это на высоком уровне, что говорит о глубокой проработке. Приятный слог, наличие юмора, сарказма, стёба (на любой вкус так сказать). Условный минус я бы так описал - неочевидный экшен :) Т.е. любителям читать по диагонали в надежде найти "движуху", которая очень быстро приведет к финалу книга не зайдет однозначно. Вся прелесть во вдумчивом чтении, ну и желательно понимать то, что читаешь :) По сути уже подходит к концу вторая книга цикла, а столь любимого многими "движения вперед" как бы и не видно, ГГ пока что вообще пытается "курить гайды", не говоря уж о том, чтобы найти стадо диких Роялей и полную кладовку эпиков... Хз короче, но мне нравится :)

Хотя я и не совсем понимаю телодвижения автора по добавлению в сюжет откровенно неприятных и жестоких сцен (для чего-то этот ход наверное нужен, но вот для чего?...).

Написал комментарий к произведению Волшебство не вызывает привыкания-2

Из новой проды одну непонятку напишу:

"- Да тварь одна, хаоисткая - ответил отец Сергий..." - это как читать? Как особенность речи отца Сергия? Или...

 Хаоситская? Хаотистическая?... Просто "хаоисткая" у меня вообще ни с чем не ассоциируется :)

Написал комментарий к произведению Зов Хайгарда: акт 1 - Начало

Поражаюсь если честно, как же вы так умудряетесь совмещать - любите читать, но не любите текст? 😨

В описаниях, размышлениях и внутренних диалогах (ну или порой монологах) героев чаще всего и прячется суть книги, а не в обычном пути от старта к финишу, предопределенном и незамысловатом...

Написал комментарий к произведению Душа Айны. Книга 1. Выбор пути

Я искренне удивлён. У меня такое ощущение, что Вы читали какую-то другую книгу, потому как на мой взгляд, из текста чуть ли не метровыми буквами проглядывает мораль, что проблема именно в зашоренности подхода к оценке ситуации/опасности/последствий... Люди подходят к "проблеме" в рамках своего, удобного взгляда на мир и на вещи, тупо отрицая даже возможность существования чего-то, что недоступно нашему пониманию. Ведь человеки же самые умные, ага... Так что вопрос "реализма" озвученный Вами, как бы вообще не уместен. 

Написал комментарий к произведению Душа Айны. Книга 1. Выбор пути

При чем здесь риторика непознанного? Я не согласен с подходом, когда к фантастике применяют искусственные границы, именуемые "знаниями человечества" и на полном серьёзе делают выводы о реалистичности/нереалисттчности описанного в произведении. Нам до протокультуры ещё как до луны ползком... :)

А насчёт того что людей выставили дураками... А разве не так? Как ещё назвать существ, постигающих загадки вселенной методом научного тыка с шутками и весельем? Не вижу смысла обижаться на правду, в большинстве случаев мы нихрена не понимаем что и зачем делаем, и как оно вообще работает. Или ещё хуже - формулируем "какое-то" обоснование, которое устраивает нас здесь и сейчас. И что, это сразу становится истиной? 

Написал комментарий к произведению Душа Айны. Книга 1. Выбор пути

Ну, к верующим себя отнести не могу, но загонять любые явления в рамки типа "науки" жизнь отучила. Хотя, может и не жизнь в общем понимании, а скорее книги 🙂

Про "разумность" вообще сложно рассуждать, учитывая что мы являемся исследуемым, и мы же образцом-эталоном...

Написал комментарий к произведению Душа Айны. Книга 1. Выбор пути

Погодите... Я правильно понимаю, Вам обидно именно за тех безликих труженников, которым кто-то нарезал задачу не утруждаясь предоставлением полной информации (ибо не их уровень доступа) и всё????

Если да, то извиняюсь, не верил, что  вопрос был настолько "узким"...

 Просто это уже давно стало нормой. А я говорил об ощущении от книги в целом, от того, что я увидел не сказанного напрямую. О заложенной идее, морали и выводах...

Написал комментарий к произведению Душа Айны. Книга 1. Выбор пути

Не понимаю Вашего возмущения, такое сплошь и рядом происходит... Полностью (!!!) цель знают один-два человека, а дальше дозируют информацию как им удобно, в итоге, при допущенной ошибке или вообще при невыполнимой задаче получается, что вся пирамида работает напрасно... А вы как-то по другому видите этот процесс? Особенно касательно высоких технологий... Типа всем работникам проекта сразу проведут брифинг, мол наша цель - мировое господство, конкуренты - вот эти страны, про объект вообще ничего не известно, а теперь давайте работать... 🙂 

Написал комментарий к произведению Душа Айны. Книга 1. Выбор пути

Кстати, отдельным примером служит так же один из объектов, вызвавший Ваше возмущение, а именно что подсмотренную якобы в игре неизвестную (!!!) технологию перетащили в реальность...  И она при этом оказалась рабочей, что интересно. 

Так вот что любопытно, невзирая на это, ни один из обладающих информацией не сделал вывод что это весьма странно, и все бодро продолжили относиться ко всему, как к игре... Что при использовании логики выглядит откровенным идиотизмом, причем не одного-двух человек, а тупо целой государственной структуры. А Вы говорите не могло быть так,  что всего один человек был в курсе всего...  Там военные вообще неслабо отжигали в плане вольности обращения с информацией. Один только "серьезный" подход Пруфа чего стоит...

Написал комментарий к произведению Душа Айны. Книга 1. Выбор пути

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. / Артур Кларк 😉 

И все же, похоже не читали Вы книгу. Все, что Вы описываете про конвейер - было, были помошники, была команда, был официальный проект, была слежка/шпионаж, как раз с целью недопущения концентрации ВСЕЙ исходной информации в руках Прохорова.... Перечитайте совещание военных, когда речь шла как раз про линию производства шлемов, про проверку ее неразрушающими методами контроля и выводы...  Человек, получивший технологии, на "2 головы" превосходящие земные, просто переиграл наблюдателей и сделал как хотел :)  

ЗЫ и попробуйте вспомнить, от кого ГГ получил свой шлем :)

Написал комментарий к произведению Завещание Со-Творца. Книга 1. Пленник гибнущего мира

Офигение от осознания того, сколько же у современного человека а голове разной хрени, сформированной по сути одним единственным ядром - "я хочу, чтобы было так". И это умудряется перебить даже инстинкт самосохранения. Что очень и очень заметно в первых главах нахождения ГГ в другой реальности. Как-то даже безысходность чувсвуется меньше, чем недоумение. 

Реально любопытный взгляд со стороны на поведение человека, выдернутого из зоны комфорта и вживленного в непонятную ему обстановку, о которой правда у него есть некоторые знания, что почти никак не сказывается на его поведении и эмоциях.

Написал комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

Отличная серия. Третья книга пишется, но интерес не падает, интрига присутствует, перспектив развития сюжета тоже море. Поначалу мне показалось что события на нашей планете будут лишь переходом/паузой  между миссиями в городе гоблинов, но как-то вдруг понял что тоже здорово, чем-то x-com напоминает - база, группы/отряды, экипировка, миссии, баланс... :)

Непривычно гладко с властями разве что. Но в принципе такой вариант имеет право на существование :)

Написал комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

Интересно, и задумка и исполнение. 

Правда после 31 главы появились вопросы - что-то в ней внезапно нарисовались явные отсылки к Фрейе... Это так и задумано, или совпадение? 

Написал комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

Извиняюсь, не совсем верно написал название. Я имел ввиду цикл произведений Андрея Буревого "Фрея".

Там как раз встречаются климатизаторы, фильтры, "Ведьма" - у одной из героинь была такая снайперская винтовка, причем с похожими боеприпасами, и тому подобное. Сеттинг не совсем такой, но постап во многом перекликается в разных произведениях.

PS Причем у Тары винтовка вроде бы называлась "Черная вдова", если не путаю.

PPS судя по уточнению, все же случайное совпадение.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

Ну, ок. Видимо мало читаю, я их редко в книгах встречал :) так что именно сейчас возникли ассоциации с другим произведением.

Но в любом случае, у Тары (по предыдущим главам) именно Вдова, а в 31 она в магазинчике заказывает патроны к Ведьме. 

Или это не один тип оружия?

Написал комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

О да... это действительно были бы стальные яйца....правда используемые вместо мозга :)

 Что ж Вы такой прямолинейный то? По сути Вы предлагаете ГГ тупо "включить быка" и попытаться прогнуть под себя администрацию целого Форта, причем являясь в этом Форте как бы никем (чтобы "поговорить с Ноксом серьезно" нужно нормально вписаться в структуру общества Форта, а не быть каким-то левым чуваком). С учетом сложившихся обстоятельств ГГ вообще должен быть под подозрением и под контролем местной СБ (осада Форта, удачное появление ГГ и нужная информация), так что это будет скорее дурацкий способ самоубийства, чем демонстрация характера.

Во-первых, ГГ не пытались убить, а просто пугала шпана. Во-вторых законы существуют для всех. В-третьих, ни одна власть, никогда не признает явно исключительность и полезность отдельного индивидуума. В-четвертых Вы предлагаете ГГ поссориться с пожалуй единственным союзником в устранении Крысиного Короля (задание Системы, от которого ГГ получит профит, даже не считая добытых в процессе Азур). Кроме того в Форте есть связь с Городом, которая ГГ для чего-то тоже нужна, и если он "встанет в позу", то просто пойдет на.... А до Города на своих двоих ему добираться очень и очень долго. Ах да, есть же еще полчище Бродяг, которые блокируют Форт и хотят крови ГГ, ему как - в одну каску с ними воевать?

Да и реально его не наказали, так, пожурили немного и отправили с передовой в тыл. Ну да, этот пост считается у местных наказанием, но ГГ то не обычный человек (в плане поиска возможностей). Так что из плюсов - только ЧСВ, а остальное сплошные минусы.

Написал комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

А ОНО не жидкость, а что-то между желе и резиной + модифицирует плотность под свои потребности. Так что не путайте понятия - физика для нашего мира конечно действует, куда бы ей деться, но пришельцы как-бы не являются его частью и далеко не в полной мере придерживаются законов физики НАШЕГО мира...

И вообще по поводу воздействия огнестрела Земли - Вы ведь главу про золотых обезьян читали? Т.е. должны были понять что у существ Системы есть не только шкура и когти, а еще и дополнительные возможности, нивелирующие в той или иной степени воздействие технологического оружия. Система настойчиво намекает, что в ЭТОЙ игре нужно пользоваться системными предметами, пока что в ходу поощрение именно за их использование, следующий шаг - наказание за использование чего-то, кроме них, ИМХО.

Так что, когда говорят что законы физики никто не отменяет, это значит что Вы в того же призрака кинете камень (или гранату), и он полетит как и должен, но это отнюдь не значит что это нанесет призраку ущерб. Ну или то, что слаймы будут ползать по поверхности, ибо гравитация, но... ровно до того момента, пока в их способностях не появится полет/левитация. 

Да и по поводу драконов - я вот не согласен. Читал в некоторых произведениях (и согласен с этой мыслью), что ТАКУЮ тушу держит в воздухе отнюдь не крылья (физика), а магия.  

Написал комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

Я что-то говорил про призраков и прочую нематериальную Бню? Не разводите демагогию.

Это было исключительно для наглядности того, что привычная нам физика продолжает работать, но не гарантирует ожидаемого нами результата при взаимодействии с объектом другого мира/реальности. 

Не имеет значение - среда будет передавать гидродинамическое  воздействие. А если прилетает 120м снаряд, так особенно. И вообще  весело, если взрыв произойдет внутри тушки - распидарасит за милую душу,  ударным давлением расфигачив "сердце". Так что это вопрос калибра.  Поэтому и написал что правдоподобности для, силы японских военных,  непосредственно там, следует урезать.

Почему Вы так решили? Свойства и характеристики главгада нигде пока не описаны, вещество, из которого оно состоит вообще может не подчиняться законам НАШЕГО мира, и попав внутрь, снаряд просто не детонирует, малые саймы отнюдь не показатель уничтожимости (что собственно видно по положению пункта эвакуации). Судя по времени буйствования монстра, по нему скорее всего был нанесен не один удар (например авиа-), но оно живо и представляет опасность. Вы же его продолжаете оценивать как большое земное желе...

Еще раз, если у чего-то есть магический щит не прилегающий к телу, то  да. А если просто броня, неважно, насколько она крепкая, то ударное  воздействие будет передано тканям и снова здравствуй гидродинамический  удар. Чтобы это игнорировать, тушка должна быть действительно охрененно  здоровой, уметь продолжать существовать с внутренним кровотечением и все  жизненно важные органы  должны быть далеко от границ тела.

Вы отрицаете существование амортизирующих материалов?

Написал комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

Не приравнивайте физические законы одной планеты к законам Мироздания в целом. Она будет работать для объектов, созданных на Земле, и то, только до момента использования системных навыков.

Физику вполне может отменить Система, т.к. явно имеет более высокий приоритет.  

Т.е. автоматы будут работать везде, где они в принципе работают, но в  другом мире - за использование автоматического оружия к вам могут  заглянуть на огонек пару полубогов и немножечко насмерть пожурить.

А где еще тестировали их работоспособность кроме нашей планеты? :)

Вообще, устойчивой теорией в фэнтези является то, что для сложного оружия в одном мире действуют или физические законы, или магические. Т.е. в мире магии огнестрел не работает...

Написал комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

Наши тела да, состоят. Слаймы - хз...

А чем Вам не нравится ответ "магия"? оО 

Система прямо утверждает что магия существует и активно используется вторженцами. Или Вы часто встречаете в природе монструозных слаймов?

Амортизирующих материалов способных нивелировать около 17к джоулей  кинетической энергии с частотой попаданий 11 в секунду? Не выглядящий  как прослойка в полметра толщиной? Не, нихрена не верю.

Ммм, например толщина и структура самой чешуи?

Наверх Вниз