
Написал комментарий к произведению X-COM: Первый контакт
Неожиданная "стыковка" времён :)
Судя по всему нас ожидает X-Com 2 на impassible Оо Очень интригующе, с нетерпением жду продолжения истории.
Заходил
Неожиданная "стыковка" времён :)
Судя по всему нас ожидает X-Com 2 на impassible Оо Очень интригующе, с нетерпением жду продолжения истории.
Возможно уже спрашивали, и я этот момент пропустил, но спрошу - а могут маги устроить "переливание жизни" от пленных своим раненым?
Хм, ну я как бы об этом и говорю - командир отряда у которого в отряде не задерживаются бойцы, в в отрядной казне не задерживаются деньги - так себе командир. По крайней мере если оценивать будут те, кто в состоянии подметить эти факты... Да, вряд ли такие вопросы будут задавать рядовые бойцы, и то хз. Как выяснилось из последних глав платят им не прям чтобы много, хоть и регулярно. То есть экипировка и благосостояние отряда (как и его сила) не растут. Ну разве что репутация у них вроде норм. И что в итоге? Положение отряда кажется в целом неплохим, но лишь на фоне того, что вокруг всё ещё хуже.
Честно скажу, прочитал только половину выложенных глав и пребываю в состоянии недоумения. Смущает необычный подход к тому, как всесторонне показать ГГ и его отношение к происходящему, смущает черезчур затянутое вступление (наверное так это лучшее сформулировать). При большом количестве текста и описаний часть ключевых решений и их причин остаётся где-то за кадром. Возможно таков замысел автора и это некая интрига, но для меня это выглядит словно нить повествования местами запутана, а местами вообще прерывается.
Отмечу правда, что это произведение я начал читать до того, как прочитал оригинал (Ноша Хрономанта), но сильно это ситуацию не меняет. Потому как ознакомление с оригинальной вселенной вообще не помогает понять ГГ рассматриваемой книги.
Впрочем, окончательные выводы делать тоже не буду, возможно книга что называется "на любителя", возможно я читал её не в нужном настроении, возможно проблема именно в начальной части (бывает такое), а дальше всё будет более логично и увлекательно. Однозначного ответа у меня нет и вижу только один вариант - попробовать почитать и оценить самостоятельно.
Глава вполне интересная, разумное планирование это всегда хорошо. Я правда немного упустил один момент - а Генри до сих пор полноценно считается командиром отряда? У меня сложилось ощущение, что из-за их предыдущего контракта его репутация как командира сильно просела, и во время морского путешествия упоминалось что-то такое. Как бы по результатам "хозяйственной деятельности" отряда это тоже заметно - с деньгами печаль, с бойцами тоже грустно, с экипировкой - честно говоря даже уже и не помню как у них, остальная материальная часть тоже есть только по минимуму. А вроде бы и нанинматель почти всегда есть, и платят за найм им не так плохо, плюс сами умудряются периодически подработать, опять же сражаются часто, и теоретически должно быть много трофеев, но по ощущениям соотношение возможностей и первоочереднных потребностей отряда...удручает.
Не согласен.
В описании силы указано, что кроме всего прочего эта характеристика отвечает за способность переносить нагрузки (не повреждения, а именно нагрузки), а это именно и есть выносливость.
О да!!! Низвести до состояния то ли рабов, то ли вообще скота тех, кто в случае осечки контроля (+ будет сам искать способ освободился любой ценой) похерит весь мир - идея прям топчик
И что может пойти не так?
Да уж, извечный вопрос - а стоит ли вообще что-то начинать, если финал предопределён самой природой человека...
"Эффективно"? " Решили"? В ДА??? Это шутка, да? Чёрный юмор же?
Отличная книга. Взгляд на мир немного с другого ракурса, и пусть "угол зрения" изменился не сильно, но дополнительных деталек в общий паззл добавляет.
А по продолжению - я как раз за продолжение истории Бориса. Впрочем правильным вариантом ответа явно будет - "по воле автора". Лучше писать продолжение той истории, которая так сказать "в мыслях", чем мучаться и ломать себя.
А мой внутренний хомяк уже настроился на разбор добычи
Очень неожиданно, особенно скорость выкладки
И книга понравилась - живая, яркая, хоть и грустная.
Из-за побрякушки цинично убить того, кому целенаправленно спасал жизнь и с кем договаривался честно поделиться полезными вещами из руин? Ну, такое себе...
Правитель? С удовольствием? Выделит? Оо
Вы либо очень наивный, либо просто упёртый человек.
Есть 2 аксиомы насчёт власти:
- ни одна власть не будет бесконечно терпеть неподконтрольных ей личностей (и чем сильнее личность, тем больше будет попыток её контроля)
- ни одна власть ничего не отдает даром и не способна насытится получаемыми с кого-то ресурсами.
Так что в данной ситуации ГГ или сможет договорится, отдав какую-то часть добычи, или будет бесконечная война, в которой он рано или поздно проиграет, потому что в противостоянии "человек"/государство всегда побеждает государство, каким бы сильным не мнил себя "человек"
На мой взгляд ЧБ вполне нормально смотрится. Она кажется немного странной исключительно на фоне огромного количества ярких обложек других книг, так что получается очень неожиданный контраст.
Это гибрид Конана, Тарзана и Маугли
Очень хорошо, но мало. И накопить несколько глав выдержки не хватает, беда прям
И заметил пару ошибок. Если про них уже кто-то говорил, то извиняюсь.
Наверное скорость увеличилась, ну или время создания уменьшилось...
Судя по изменению статов, вложился Край всё же в выносливость.
+1
2 Дэн Шорин
Ваши выводы довольно странные. Ну да, с Рэйвеном сложилась уникальная ситуация - он "помнит" прошлое/будущее, и осознанно собирается помочь остановить вторжение демонов. Квестер признал факт того, что с таким вот персонажем играть втёмную неэффективно. Но чем это доказывает что квестеры - враги, я так и не понимаю. И почему Вы решили, что знаете их цели - я тоже не понимаю
По-поводу невыполнимого квеста - люди вообще обычно не знают на что они способны, особенно если ОЧЕНЬ прижмёт,
Описать слабости демонов и направления их ударов когда вторжение УЖЕ начнётся? Ничего не мешает, и даже если ему хз по какой причине поверят, то Вам не кажется, что это будет немного... поздно? Ведь на момент начала вторжения никто к нему готов не будет, а это тот же проигрыш скорее всего.
А почему кстати квестеров во враги то записали? Только потому что землянам НЕ нравится, что кто-то вынуждает их делать что-то, что они сами делать не собирались?
Так позвольте напомнить: родители заставляют детей чистить зубы и делать уборку в комнате, воспитатели в детском саду заставляли детей кушать кашу и пить молоко, учителя в школе (о ужас) вообще заставляют учиться... И что? Деток угнетают, а родители, воспитатели и учителя - монстры и тираны и преследуют какие-то свои жуткие цели? :)
Для развитие сюжета глава конечно важна, а вот насчёт изменения характера Рэйвена - хз. Мне они не понравились. В чем то он конечно молодец, вполне признаёт, так сказать свои "тёмные" стороны, но вот конкретно сейчас он тупо удобненько самооправдался. Методы ГГ и квестеров похожи? Но ведь Рэйвен же действует из лучших побуждений и цель у него другая (помочь землянам), значит он молодец, и всё делает правильно (а что целей квнстеров он не понимает, так и пофиг, вряд ли они действуют на благо землян) . А квестеры все равно плохие, да... Лицемерно на мой взгляд. Хотя и так... по человечески :(
Не всё сразу. Ей сначала должны засчитать хвастовство типа "лучший выводок за Х веков"
Ярости наверное
Даже весьма простые идеи типа "полезно хоть иногда посмотреть на себя со стороны", "многое совсем не то, чем кажется", и т. п.?
Даже весьма простые идеи типа "полезно хоть иногда посмотреть на себя со стороны", "многое совсем не то, чем кажется", и т. п.?
Ладно, спрошу по другому - Почему для оценки мотивов и действий всех окружающих именно мировоззрение Рэйвена считается эталоном и "базой для сравнения"?
PS "Хороший/плохой" это вообще абстрактные категории и применять их надо очень осторожно
И это в целом прекрасно.
Хотя есть одно "но" - есть ещё и то, чему пытается научить читателя автор. И если Вы из этой книги вынесли только уверенность в том, что ГГ молодец, а квестеры плохие и вообще Зло, то на мой взгляд это печально...
Ну вообще я не к этому вёл...
Просто в комментариях или поддерживали Рэйвена, типа он молодец и действует верно, или осуждают за то, что он типа "разнылся", а надо действовать как решил, и не вестись на нравоучения. Я вообще не вижу у комментаторов сомнений в его действиях, типо всё делается правильно. Но так не бывает, нет простых решений и ситуаций. И основа всех его действий - монохромное восприятие действительности и комплекс Героя
Ну вообще да, не стоит действовать не понимая последствий... Особенно если не готов нести за это ответственность.
У меня вопрос - почему Рэйвен действует типа "лучше", учитывая что он мог ускорить нашествие демонов (или ещё что похуже), а квестеры - вот прям редиски?
Да в том и проблема, что это ЕГО цель и ЕГО мораль... Но как это отразится на других? И ему об этом прямо сказали
Ну что они считают и действуют не "отдаваясь в руки высшей силы"...
Впрочем я говорил о другом - Рэйвен ищет варианты "действовать в обход Правил" не понимая последствий вообще. И при этом он как бы молодец, так как он же "за добро"...
Правда в том, что он нарисовал для себя какую-то картину мира (в рамках своих знаний) и эту самую картину пытается реализовать, применяя в том числе и обман. И считает что он абсолютно прав. Ничего не напоминает? Ну что-то там про Ад и благие намерения? Или про эгоизм? А плохие все равно квестеры... Это да, однозначно...
Уверены что цель именно в этом?
Успех...чего? Какая цель?
Квестеры "провалились"? Или земляне - мудаки?
Что значит благо? Это абстрактное понятие.
И на чем основаны Ваши суждения о действиях квестеров?
Охренеть... Столько рассуждений о действиях Рейвена (хоть в поддержку, хоть в виде осуждения) и при этом всё игнорируют один простой но жирный намёк квестера - сортудо не в состоянии просчитать последствия своих действий потому как не видят "картину целиком"... Не в состоянии увидеть итоги своих действий, не будут нести за это ответственность и при этом считают себя правыми, а квестеров не навидят и осуждают... Ну да, очень объективно и непредвзято... Прям в духе людей с "очень гибкой" моралью...
Почему "к дешёвым манипуляциям"? Рэйвену просто и незатейливо показали как его действия выглядят со стороны. В чем здесь манипуляции?
Неслабый замес вышел, надеюсь все гильдии получат то, чего добивались :)
И ещё увидел пару ошибок
"... не смогли остановить..." - сразу несколько слов пропущено? Типа "не смогли становить (каких-то) фанатиков, которые отчаянно наседали..."
А я вот не согласен с тем, что и Вы и ботя воспринимаете консула этаким твердолобым фанатиком, с предустановками в голове. Ведь судя по всем сценам с консулом, он всё же личность, которая имеет свободу воли и своё мнение. И возможных причин по которым он решил сотрудничать с ГГ довольно много.
- консул делился информацией, в том числе по андедам и Титану Порядка, и как я понял, он не особо хорошо относится и к самим этим событиям и к принятым решениям. Так что он мог увидел в ГГ возможность так сказать слегка "встряхнуть" фракцию Порядка..
- это могла быть вообще хитрость, типа какой-нибудь ментальной закладки/бомбы в разуме ГГ или банально дезинформации...
- или как существо, предпочитающее созидание, а не разрушение, консул мог тупо пожалеть ГГ и немного помочь понять происходящее, тем более ГГ вообще-то спас его от довольно неприятной участи поглощения осколком божества...
Или ещё какие-то варианты.
Это я заметил, и это хорошо
Хотя ещё порцию ошибок добавлю, из вредности так сказать.
Слово пропущено, или "сказал", или "добавил/дополнил".
Тут я думаю и так понятно.
Вот это как-то смущает, если он реально рад видеть именно себя
Вроде несколько раз перечитал эту сцену с Верноном, но у меня так и осталось ощущение, что Генри начал размышлять о гипотетическом "долге" раньше, чем Вернон это произнёс.
Ну и про Энику - я так понимаю подразумевалось "поручится"?
Мыб - как то жутко смотрится, надо хотя бы раздельно написать, а лучше вообще " Мы бы", ну и "еслиб" из той же серии.
Сворм - это вроде имя божества, так что с заглавной надо.
Я смог, я накопил 7 глав, теперь буду наслаждаться
Кстати в 8 главе несколько ошибок есть, может конечно про них уже говорили, но вроде не нашёл в комментах.
Здесь Дитрих дважды поменял имя на Дельрин
И почти в самом конце главы два слова слеплены вместе - в читалке АТ это последняя страничка 8 главы - "Иногдамимо..."
Любопытная концепция. Это получаеися, что прогресс мастерства в выбранном оружии будет привязан сразу к 3 элементам: движения (память тела так сказать), боевой опыт и что-то духовное (поиск, осознание и принятие своего стиля/пути)?
Хотя возможно такие заморочки нужны только для спецприемов...
Хм, ошибся однако. Я почему-то думал, что ГГ намеренно решил форсировать скорость обучения своей команды, через стрессовые ситуации
Не убила, защищает, кормит... Сплошной позитив. Куда уж больше положительного то?
А вот и "новые" методы обучения подвезли :)
Поддерживаю, начало интересное, особенно правдоподобно показано поведение людей
А по поводу активности - народ видимо относится к книге с осторожным оптимизмом, чтобы не сглазить (а то автор на предыдущей книге пропадал надолго)...
Интересная история. У ГГ сейчас прям команда мечты - любители наносить добро и причинять справедливость
Заодно тут пара ошибок/опечаток нашлась
Вот:
Орочьих? Или я неправильно понял мысль?
Речь про рост? Или это какое-то изощренное ругательство типа "я твой дом труба шатал... "?
Ну да, ну да... Земляне же вообще ничего не знают об аристократах и их привилегиях в обществе. А о шерифах так вообще не слышали, особенно американцы...
(Сарказм если что)
У меня вот тоже возник аопрос, а Вы случайно не ГГ данного произведения?
А то уж очень много знаете о том что возможно в описываемом мире, а что нет...
Вопрос некорректен
Написал комментарий к произведению Я не играю!
А в чем карикатурность? В том, что мажор, узнавший о девушках компроментирующую информацию, решил даже не заморачиваться какими-то правилами и приличиями? Не вижу в этом ничего, якобы притянутого за уши для сюжета.
А по поводу "убийства" - я так понял оно не только из-за девушек. Вас фраза про "...долго и упорно рвался на тот свет..." ни на какие мысли не наводит? Конфликт явно дольше и глубже описанного в этой главе. Да и вообще - нельзя оставлять в живых откровенных врагов.
Ну и по поводу убийства в принципе - как бы "нет тела - нет дела"...