8 556
45 251

Заходил

Написал комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей IV

Насчёт корма Эйден расстраивает если честно. Просто тупо принял рекомендации Системы по поводу 1 порции в день. Без обдумывания, без вопросов, без понимания... Где-то в начале было указано, что порция корма чуть больше 100 грамм, при этом ранги зверей разные, массы зверей тоже разные, как и активность... В итоге его предупреждение насчёт 1 порции в день выглядят откровенно глупо. Надеюсь он найдёт пару часов на обумывание причин и сделает выводы

Написал комментарий к произведению Мытарь 1

Несколько дней снова остались за кадром. Возможно автор решил сломать линейность повествования для оживления текста и в следующих главах часть событий, поясняющих такие вот моменты, появится в виде ретроспективы. 

Написал комментарий к произведению Мытарь 1

Логические нестыковки:

1. Фамилия ГГ. Из текста видно, что он ни при знакомстве, ни при  регистрации не хотел называть свою фамилию, воспринимая её или сложной или неуместной для этого мира. Но тот же Ворн (вроде в 3 главе) обращается к ГГ по фамилии, хотя как бы не должен. 

2. Оценка задолженности барона по налогам. Гг изначально ориентирует нас на 800+ золотых, но позже, в архиве озвучивает другой порядок цифр, типа 120-200 золотых в год. А потом снова говорит про 600-1000 золотых и радуется, что оценил верно после того, как система озвучила 847 золотых долга барона по налогам (что почти соответствует выплаченным Дрену суммам) . Ошибаться конечно каждый может, но подобный разброс оценки для опытного специалиста ФНС в пределах 1 дня - это как-то странно выглядит. Ещё и с учётом записей Ворна, которые появятся позже, и где речь идёт про 32 золотых в качестве и налога за год... В целом - вроде не сильно напрягает, но если читать внимательно, то вызывает недоумение. 

3. Тайм скип. Очень плавный и незаметный, но вряд ли намеренный, больше похоже на то, что автор переиграл оценку времени и не везде исправил. На 3 день ГГ пошёл к нотариусу и тот попросил 2 дня на подумать. В итоге к нотариусу ГГ попал на 10 день и нотариус над концептом юрлица думал неделю. Дней 5 в итоге вообще никак не описаны. 

4. Возраст Ворна. Неоднократно упоминается, что писарю 22 года. А позже появляется такой фрагмент 

Нельзя придти на работу 4 года назад в возрасте 20 лет и к текущему моменту быть 22 летним.



Написал комментарий к произведению Мытарь 1

Да как бы пожалуйста 😀

Мне пока что нравится книга, как минимум задумка интересная. В том числе потому, что я не могу полноценно спрогнозировать развитие сюжета не смотря на большое количество прочитанных мною книг. Даже реперные точки полноценно смоделировать не могу, 2-3 может быть, а дальше - темнота. 

Так что буду озвучивать ошибки и логические нестыковки, не потому что гад, а для помощи книге. 

Например ошибки:

2 глава, осмотр усадьбы барона. "Хозяйственные сарай - заколочены. ". В каком из слов ошибка - сложно сказать, скорее всего в слове "сарай".

Или 2 глава (окончание).  " Ещё - о барона. " Здесь вроде всё очевидно. 

Написал комментарий к произведению Мытарь 1

Чувствую себя немного глупым, но может ли мне кто-нибудь пояснить эту схему:

Как "агент" может что-то зарабатывать, если он получает меньше, чем передаёт? Или он передаёт ещё меньше, но как-то фальсифицирует данные о доходах налогоплательщика? Просто схема либо описана неверно, либо описана не полностью...

 

Написал комментарий к произведению Мытарь 1

Ещё по возможности поправьте во 2 главе цифру стажа, а то возраст 34, стаж 25...школа вроде в стаж не входит 😀

И ещё момент - вот встроеной читалке системные сообщения смотрятся странно, словно текст слеплен в кучу, строки наезжают друг на друга. Пытаюсь понять - это у всех так или только у меня... 

UPD упоминание про стаж есть в каждой главе, так что будет сложнее

Написал комментарий к произведению Мастер Рун. Книга 10

Небольшая поправка - сосредоточение духа должно быть 9, оно в схватке с ментальной чудо-юдой прокачалось насколько я помню. 

А вообще здорово, новая так сказать ступень развития. Размах планов немного пугает, но хорошо что пахать как проклятый ГГ будет, а не читатели 😀

Написал комментарий к произведению Знахарь VI

+1

В книгах цифры вообще живут какой-то своей жизнью, отдельно от логики повествования, просто сами по себе. И это при том, что именно на цифры сделана чуть ли не треть всех акцентов в произведении. У меня есть 2 предположения:

- либо у автора вообще нет чёткого плана на этот счёт и он в каждой ситуации указывает их как сам запомнил

- либо в процессе написания книг уточняет и перерабатывает измерители времени, расстояния, стоимости и т.д. (дорабатывает модель мира)... Но это всё остаётся за кадром, только в его голове. А читателю достаются результаты расчётов, каждый раз сделанные по иным исходным данным. 

Написал комментарий к произведению Герой без армии

Язык и стиль своеобразные, но вполне читабельно и интересно. Дух Героев тоже чувствуется. 

Хотя бой с армией Мортиса расстроил, когда логика приносится в жертву зрелищности и эмоциям - это не очень хорошо. Не могу назвать себя знатоком Героев, но 400+ скелетов против крестоносцев, фанатиков и чемпионов под баффами не проживут даже 1 раунд... А в главе они и трупов напластали прям много, да ещё и после боя в их полном составе пришлось упокаивать. 

Написал комментарий к произведению Знахарь V

Арка с мором вполне нормальная, так сказать с претензией на дарк. 

Вообще книги цепляют, и есть желание продолжать читать цикл, так что не стоит опускать руки. Но вот внимания к деталям лучше бы побольше. На совете они упоминают Руфина и караван, мол нет вестей и всё такое... Но им же Стражи Путей в прошлой книге прямо и чётко сказали, что остатки каравана найдены, а люди пропали, скорее всего обратились, плюс много погибших деревень и поселков, в результате границы закрыты и помощи не будет. 

С численностью опять же сложности - автор часто делает акцент на цифры, но по какой логике посчитаны люди - я так и не понял (сегодня об этом писал комментарий к предыдущей книге, но вряд ли автор его уже прочитал). 

Написал комментарий к произведению Знахарь IV

Тоже обратил внимание, что автор как-то странно распоряжается персонажами книги. Я так понял в деревне было около 50 человек на момент начала событий, умерших в процессе вроде не было, по крайней мере по тексту об этом ничего. Но уже к активной фазе складывается впечатление, что в деревне живёт человек 5 всего, остальные никак не участвуют в событиях. И оценка численности в последней главе странная - с чего вдруг уменьшение? Всё умершие были из пришлых и если их считать в потери, то сначала надо было их плюсовать к численности, типа было 47, минус Элис (ушла куда-то), плюс 8 первых пришедших, плюс 60 с чем-то пришедших второй волны, и только потом минусовать потери... 

С ресурсами кстати то же самое, автор как-то много чего оставляет  за кадром, а потом забывает вообще - в изначальных запасах алхимика не было вообще ничего полезного?? Там же было пол дома реагентов и настоек. И сколько из них использовал ГГ за всё события? 3? 4? 

Написал комментарий к произведению Я не играю!

А в чем карикатурность? В том, что мажор, узнавший о девушках компроментирующую информацию, решил даже не заморачиваться какими-то правилами и приличиями? Не вижу в этом ничего, якобы притянутого за уши для сюжета. 

А по поводу "убийства" - я так понял оно не только из-за девушек. Вас фраза про "...долго и упорно рвался на тот свет..." ни на какие мысли не наводит? Конфликт явно дольше и глубже описанного в этой главе. Да и вообще - нельзя оставлять в живых откровенных врагов. 

Ну и по поводу убийства в принципе - как бы "нет тела - нет дела"... 

Написал комментарий к произведению Игра не для слабых: Дорога на юг

Хм, ну я как бы об этом и говорю - командир отряда у которого в отряде не задерживаются бойцы, в в отрядной казне не задерживаются деньги - так себе командир. По крайней мере если оценивать будут те, кто в состоянии подметить эти факты... Да, вряд ли такие вопросы будут задавать рядовые бойцы, и то хз. Как выяснилось из последних глав платят им не прям чтобы много, хоть и регулярно. То есть экипировка и благосостояние отряда (как и его сила) не растут. Ну разве что репутация у них вроде норм. И что в итоге? Положение отряда кажется в целом неплохим, но лишь на фоне того, что вокруг всё ещё хуже. 

Написал комментарий к произведению Пробуждение

Честно скажу, прочитал только половину выложенных глав и пребываю в состоянии недоумения. Смущает необычный подход к тому, как всесторонне показать ГГ и его отношение к происходящему, смущает черезчур затянутое вступление (наверное так это лучшее сформулировать). При большом количестве текста и описаний часть ключевых решений и их причин остаётся где-то за кадром. Возможно таков замысел автора и это некая интрига, но для меня это выглядит словно нить повествования местами запутана, а местами вообще прерывается. 

Отмечу правда, что это произведение я начал читать до того, как прочитал оригинал (Ноша Хрономанта), но сильно это ситуацию не меняет. Потому как ознакомление с оригинальной вселенной вообще не помогает понять ГГ рассматриваемой книги.

Впрочем, окончательные выводы делать тоже не буду, возможно книга что называется "на любителя", возможно я читал её не в нужном настроении, возможно проблема именно в начальной части (бывает такое), а дальше всё будет более логично и увлекательно. Однозначного ответа у меня нет и вижу только один вариант - попробовать почитать и оценить самостоятельно. 

Написал комментарий к произведению Игра не для слабых: Дорога на юг

Глава вполне интересная, разумное планирование это всегда хорошо. Я правда немного упустил один момент - а Генри до сих пор полноценно считается командиром отряда? У меня сложилось ощущение, что из-за их предыдущего контракта его репутация как командира сильно просела, и во время морского путешествия упоминалось что-то такое. Как бы по результатам "хозяйственной деятельности" отряда это тоже заметно - с деньгами печаль, с бойцами тоже грустно, с экипировкой - честно говоря даже уже и не помню как у них, остальная материальная часть тоже есть только по минимуму. А вроде бы и нанинматель почти всегда есть, и платят за найм им не так плохо, плюс сами умудряются периодически подработать, опять же сражаются часто, и теоретически должно быть много трофеев, но по ощущениям  соотношение возможностей и первоочереднных потребностей отряда...удручает.

Написал комментарий к произведению Охотник

Не согласен. 

В описании силы указано, что кроме всего прочего эта характеристика отвечает за способность переносить нагрузки (не повреждения, а именно нагрузки), а это именно и есть выносливость. 

Написал комментарий к произведению Игра не для слабых: Дорога на юг

О да!!! Низвести до состояния то ли рабов, то ли вообще скота тех, кто в случае осечки контроля (+ будет сам искать способ освободился любой ценой) похерит весь мир - идея прям топчик 😀

И что может пойти не так? 

Написал комментарий к произведению Пастырь

Отличная книга. Взгляд на мир немного с другого ракурса, и пусть "угол зрения" изменился не сильно, но дополнительных деталек в общий паззл добавляет. 

А по продолжению - я как раз за продолжение истории Бориса. Впрочем правильным вариантом ответа явно будет - "по воле автора". Лучше писать продолжение той истории, которая так сказать "в мыслях", чем мучаться и ломать себя. 

Написал комментарий к произведению Сын леса

Из-за побрякушки цинично убить того, кому целенаправленно спасал жизнь и с кем договаривался честно поделиться полезными вещами из руин? Ну, такое себе... 

Написал комментарий к произведению Сын леса

Правитель? С удовольствием? Выделит? Оо 

Вы либо очень наивный, либо просто упёртый человек. 

Есть 2 аксиомы насчёт власти:

- ни одна власть не будет бесконечно терпеть неподконтрольных ей личностей (и чем сильнее личность, тем больше будет попыток её контроля) 

- ни одна власть ничего не отдает даром и не способна насытится получаемыми с кого-то ресурсами.

Так что в данной ситуации ГГ или сможет договорится, отдав какую-то часть добычи, или будет бесконечная война, в которой он рано или поздно проиграет, потому что в противостоянии "человек"/государство всегда побеждает государство, каким бы сильным не мнил себя "человек"

Написал комментарий к произведению Край (Том 5)

Очень хорошо, но мало. И накопить несколько глав выдержки не хватает, беда прям 😀

И заметил пару ошибок. Если про них уже кто-то говорил, то извиняюсь. 

Наверное скорость увеличилась, ну или время создания уменьшилось... 

Судя по изменению статов, вложился Край всё же в выносливость.

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

2 Дэн Шорин

Ваши выводы довольно странные. Ну да, с Рэйвеном сложилась уникальная ситуация - он "помнит" прошлое/будущее, и осознанно собирается помочь остановить вторжение демонов. Квестер признал факт того, что с таким вот персонажем играть втёмную неэффективно. Но чем это доказывает что квестеры - враги, я так и не понимаю. И почему Вы решили, что знаете их цели - я тоже не понимаю

По-поводу невыполнимого квеста - люди вообще обычно не знают на что они способны, особенно если ОЧЕНЬ прижмёт,

Описать слабости демонов и направления их ударов когда вторжение УЖЕ начнётся? Ничего не мешает, и даже если ему хз по какой причине поверят, то Вам не кажется, что это будет немного... поздно? Ведь на момент начала вторжения никто к нему готов не будет, а это тот же проигрыш скорее всего. 

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

А почему кстати квестеров во враги то записали? Только потому что землянам НЕ нравится, что кто-то вынуждает их делать что-то, что они сами делать не собирались? 

Так позвольте напомнить: родители заставляют детей чистить зубы и делать уборку в комнате, воспитатели в детском саду заставляли детей кушать кашу и пить молоко, учителя в школе (о ужас) вообще заставляют учиться... И что? Деток угнетают, а родители, воспитатели и учителя - монстры и тираны и преследуют какие-то свои жуткие цели? :) 

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

Для развитие сюжета глава конечно важна, а вот насчёт изменения характера Рэйвена - хз. Мне они не понравились. В чем то он конечно молодец, вполне признаёт, так сказать свои "тёмные" стороны, но вот конкретно сейчас он тупо удобненько самооправдался. Методы ГГ и квестеров похожи? Но ведь Рэйвен же действует из лучших побуждений и цель у него другая (помочь землянам), значит он молодец, и всё делает правильно (а что целей квнстеров он не понимает, так и пофиг, вряд ли они действуют на благо землян) . А квестеры все равно плохие, да... Лицемерно на мой взгляд. Хотя и так... по человечески :( 

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга пятая

Ладно, спрошу по другому - Почему для оценки мотивов и действий всех окружающих именно мировоззрение Рэйвена считается эталоном и "базой для сравнения"? 

PS "Хороший/плохой" это вообще абстрактные категории и применять их надо очень осторожно

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга пятая

И это в целом прекрасно. 

Хотя есть одно "но" - есть ещё и то, чему пытается научить читателя автор. И если Вы из этой книги вынесли только уверенность в том, что ГГ молодец, а квестеры плохие и вообще Зло, то на мой взгляд это печально... 

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга пятая

Ну вообще я не к этому вёл... 

Просто в комментариях или поддерживали Рэйвена, типа он молодец и действует верно, или осуждают за то, что он типа "разнылся", а надо действовать как решил, и не вестись на нравоучения. Я вообще не вижу у комментаторов сомнений в его действиях, типо всё делается правильно. Но так не бывает, нет простых решений и ситуаций. И основа всех его действий - монохромное восприятие действительности и комплекс Героя

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга пятая

Ну вообще да, не стоит действовать не понимая последствий... Особенно если не готов нести за это ответственность. 

У меня вопрос - почему Рэйвен действует типа "лучше", учитывая что он мог ускорить нашествие демонов (или ещё что похуже), а квестеры - вот прям редиски? 

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга пятая

Ну что они считают и действуют не "отдаваясь в руки высшей силы"... 

Впрочем я говорил о другом - Рэйвен ищет варианты "действовать в обход Правил" не понимая последствий вообще. И при этом он как бы молодец, так как он же "за добро"... 

Правда в том, что он нарисовал для себя какую-то картину мира (в рамках своих знаний) и эту самую картину пытается реализовать, применяя в том числе и обман. И считает что он абсолютно прав. Ничего не напоминает? Ну что-то там про Ад и благие намерения? Или про эгоизм? А плохие все равно квестеры... Это да, однозначно... 

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга пятая

Охренеть... Столько рассуждений о действиях Рейвена (хоть в поддержку, хоть в виде осуждения) и при этом всё игнорируют один простой но жирный намёк квестера - сортудо не в состоянии просчитать последствия своих действий потому как не видят "картину целиком"... Не в состоянии увидеть итоги своих действий, не будут нести за это ответственность и при этом считают себя правыми, а квестеров не навидят и осуждают... Ну да, очень объективно и непредвзято... Прям в духе людей с "очень гибкой" моралью... 

Наверх Вниз