120
8 433
-25
100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

80е - золотое время американского кинематографа. Попаданец в процессе визита вполне может завести роман с какой-нибудь из известных актрис тех времен, не особо запятнавшей себя раздвиганием ног перед продюсерами. В рамках укрепления советско-американской дружбы и в целях повышения собственной популярности, разумеется.

Он же в это время подростком был в 1й жизни, чей плакат висел у него в комнате? Ну как можно иметь возможность замутить с мечтой своей юности и не сделать этого в новой жизни?

Я из немного более позднего поколения и появись у меня возможность вдуть молодой Шерон Стоун или Памеле Андерсон - наличие старой и некрасивой, а главное абсолютно чужой жены не остановило бы. Думаю, все ровесники меня понимают.

А раису запихнуть в дурку. Для этого достаточно еще раз спровоцировать ее на разговор и записать его.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Стратега 2. Армия Зла.

Долго не мог понять, что же за оружие получилось путем насаживания топорища на металлический посох в виде иглы.

А потом понял, что топорищем автор называет не рукоять, а голову топора 😂 

Это насколько ж надо быть комнатным и маминым чтобы не знать такие вещи? Небось рожь от пшеницы и полевой транзистор от биполярного тоже не отличит ) Зато в игры, наверное, тысячи часов наиграно.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

40 лет форы, которые дал миру попаданец, это мало. Полагаю, никто не испытывает иллюзий, что будь у нас сейчас РИ вместо США и технологии 2065 года, метеорит был бы отбит. Айфоны и нейронки 

Если планета не станет единым государством с жесткой централизацией целей и ресурсов в 19 веке, человечеству каюк. Неплохо бы еще очистить человечество от лишних рас и наций, но это имхо.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Если честно, такой сюжетный поворот выглядит высосанным из пальца. СИБ существует уже много десятилетий, должны были выйти на уровень профессионализма не ниже КГБ. В столице произошел теракт. У СИБ жопы наскипидарены. Перед визитом императора не то что госпиталь - всю округу с лупой бы обшарили и оцепление в две шеренги, а тут какой-то сопляк со стволом в каптерке спрятался. Понятно, что ГГ пора бы и помирать, чтобы цикл закончить и у наследника был повод показать всем кузькину мать, отомстив за батю, но, блин, не так же!

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Отношения можно было бы построить с современной нам КПК, а обычный средний китаец даже сейчас нам чужд как инопланетянин. В 19в там просто не с кем строить партнерские отношения. Это другая форма жизни. Дэна Сяопина у них еще не случилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Книга - воплощение поговорки про ложку дёгтя.

Задумка, язык и логика повествования хороши.

Гг - тряпка и это испортило вообще всё. Читать о том, как этот никчемыш жидко обделывается в любой ситуации, пусть даже это грамотно описано, логически обосновано и т.п., не доставляет никакого удовольствия.

Книгу не осилил, в "не интересно". А жаль.

Написал(-a) комментарий к посту Попаданец vs рпц

Знаете, ваша версия религии мне весьма импонирует. Только это не христианство и тем более не православие. У христианина вместо разума - вера, вместо совести - страх божий. Христианство предназначено не для прогресса, а для удобства управления тупыми и покорными массами.

Коперника и Галилея вы, кстати, совершенно верно упомянули. А Джордано Бруно незаслуженно забыли, хотя его пример как никакой другой показывает всю "прогрессивную" суть церкви.

Написал(-a) комментарий к посту Попаданец vs рпц

С Русью было бы отсутствие зависимости от константинопольских попов. А многобожие как фактор децентрализации - это ерунда. Риму это никак не мешало и к расколу его привели вовсе не религиозные факторы.

Я считаю, что вреднее христианства для Руси была бы только теократия ацтекского типа. Впрочем, попы всю историю за что-то подобное и боролись. При ликвидации одной болезни глупо заменять ее на другую. Светское государство с курсом на научно-технический прогресс и общественным порицанием религиозной дури всяко лучше принятия любой из существующих религий. Хотя бы за счет экономии времени и средств на обряды, строительство культовых сооружений и содержание прослойки паразитов.

Но изначально я спросил про книги, не более. Мне было бы интересно почитать рассуждения здравомыслящего человека. Никаких оскорблений больных ПГМ и их чуйств )

Написал(-a) комментарий к произведению Барьер Ориона - 4. Лорд утерянных земель

Да все равно. Мне не жалко заплатить автору за книгу как за один шот в баре.

Но я принципиально не буду платить охреневшей интернет-библиотеке, которая берет комиссию с автора будто печатает его книги на папирусе и фельдегерем доставляет читателю.

Чтоб вы знали, на литресе автор, желающий остаться независимым, получает всего 25% с продаж собственной книги. У многих печатных издательств процент больше. Условия договоров авторов с литресом совершенно кабальные. Ознакомьтесь, если интеиесно.

Литрес - ростовщик от литературы в худшей ипостаси этого понятия. Справедливой наградой им было бы разорение и закрытие. Поэтому на литрес - ни копейки.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Реализация

Механики сайта не позволяют одному автору продолжать цикл другого не в соавторстве. Нумерацию в цикле выставлять можно, но нельзя первое произведение в цикле назвать пятым. Максимум что можно сделать - это ссылку на этот цикл в аннотации и тексте того. И это должен сделать Королюк, который забил.

Написал(-a) комментарий к произведению Барьер Ориона - 4. Лорд утерянных земель

Литресу - никогда. Ни одной копейки. Принципиально.

Макс, у вас, вроде, рабский договор там кончился. Неужто нельзя нормально здесь выкладываться?

Книга целиком, конечно, сохраняется в черновиках, но это все же не то, искать неудобно. Да и после написания уже не купить.

Написал(-a) комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

Вы можете провести увлекательный эксперимент: нагреть на кухне на газовой плите гвоздь, удерживая его не металлическими клещами, а меж двух веточек. Потом выйди из дома, положить гвоздь на бордюр и постучать булыжником. Удивительно, но гвоздь расплющится.

Насчет выделки шкур даже не знаю, как сказать помягче. Вы шубу ни разу в жизни не видели? )

Написал(-a) комментарий к посту Роман Хозяин дубравы. Том 2. Обсуждения-предложения

Тут много всего насоветовали, толкового и не очень. Добавлю насчет формирования религии.

Мне видится хорошим решением идея молитва = тренировка. Шейпинг для женщин, кроссфит для молодежи, качать железо - для взрослых мужиков, ЛФК для пенсионеров. Пусть с пользой молятся.

Три основных греха: ложь, лень и глупость; все прочее - их производные.

Постулаты: власть = бремя; общественное выше личного; воспитай детей лучше чем ты сам; объединение человечества и экспансия в космос.

Главного бога зовут Прогресс, это настоящее имя Сварога. У Прогресса есть жена Наука и две дочери - Теория и Практика, которым нельзя разлучаться иначе первая умрет, а вторая ослепнет. Наверное, ничто не мешает им быть женами Перуна и Велеса.

У Прогресса есть враги - Капитал и Депутат. Они хотят Прогресса убить, а всех людей сделать рабами. Если Капитал и Депутат добьются своего - мир будет уничтожен. В нашей реальности у них это получилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Хотелось бы чтобы автор проконсультировался с людьми, которые имели опыт учить чему-либо негров. В идеале - бывших советских военных советников в африке. Если вкратце - любой человек, который побыл в африке с годик и не туристом, непременно становится расистом. Практика, которая, как известно, является критерием истины, вынуждает приходить к таким убеждениям.

Почему-то про население средней азии гг иллюзий не испытывает. Ташкент вон вырезали, а с неграми вдруг собрался нянчиться.

Вояки из негров никакие. Идея формировать из них воинские контингенты - это выстрел себе в ногу. Эти черные батальоны будут опасны исключительно для собственного мирного населения и ни для кого больше.

Еще и улучшение какое-то мнимое, это совсем фу. Еще бы опыты по скрещиванию с шимпанзе начали.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Вк выдал мне рекламу с фантастически идиотской картинкой. Вообще, я никогда не перехожу по рекламным ссылкам, но, поскольку я на нее все же посмотрел, то и прочитал текст. И узнал его.

https://vk.com/wall-199229366_4243

Шедевр вредительства, имхо. Вряд ли возможно надежнее отпугнуть целевую аудиторию цикла.

Написал(-a) комментарий к произведению Бригадный генерал -1. Плацдарм для одиночки

Судя по появлению здесь книг не в виде "черновика", автор освободился из пятилетнего рабства у Литреса, широко известного своей неадекватной жадностью и скотским отношением к людям, на которых они зарабатывают. Поздравляю! 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Вторжение

Не начинал еще цикл. Думаю, что самая большая проблема России в 19 веке - неадекватность царей Александров. Тут как, боже царя храни и локально о черноморском флоте или все же имеет место попытка решить более глобальные проблемы?

Написал(-a) комментарий к произведению Некромаг. Том 1. Рождение

Представьте ситуацию: вы надыбали это самое феррари. Пусть раритетная, чтобы ценность была повыше. Не заработали, а именно нахаляву. И попадаетесь вы на этой феррари на глаза высокопоставленному чиновнику. Честнейшему человеку, как все чиновники в нашем отечестве. И молвит он человеческим голосом: отдай мне феррари, а я тебе уаз-патриот дам. А не отдашь - конфискую: документов нет, налог не уплочен, и доходы твои такую машину не позволяют. Значит украл.

Вы несомненно утретесь и согласитесь на уазик. Любой утрется и согласится. Потому что альтернатива - не только конфискация, но и сизо с перспективой поездки в кислородные места годков на 10.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «1917: Да здравствует Император!» — Владимир Марков-Бабкин

Спасибо вам за рецензию. Как раз искал сказку про хорошего царя, тянет в последние годы на литературу эскапизма о России, которую мы потеряли. Очень уж не нравится мне быть бесправным скотом в презираемой всем миром сырьевой колонии, управлямой компрадорским олигархатом нуворишей.

Если язык и логика повествования не вызывают кровотечения из глаз и желания плюнуть в экран, почитаю с удовольствием. Хоть на несколько часов отвлечься.

Написал(-a) комментарий к произведению Рубеж веков

Написанное выглядит качественно и недоверия в процессе чтения не возникает. Судя по содержанию комментариев людей, очевидно, существенно глубже меня знакомых с темой, ляпов немного. Люблю книги, написанные авторами, компетентными в вещах, о которых пишут, это редкость.

Но все же, за один подход я не осилил. Текст по современным меркам тяжеловесный, значительный перебор с описаниям и нехватка действия. Это не только мой вкус, но и мейнстрим, поэтому циклу популярность не светит. Ради уважения к большому труду автора постараюсь постепенно прочитать гомеопатическими дозами, по кусочкам.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

Когда автор начал рекламировать другие книги в конце глав, я поначалу негодовал - все они без исключения оказались отборнейшим дерьмом. А потом понял - это делается из тех же соображений, по которым красивые девушки ходят в компании страшных. На фоне откровенной графомании, которая через 30 секунд уходит в блок, "Николай освободитель" выглядит еще выигрышнее, и за это еще и платят. Хитро!

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Персональное наказание виновников терактов в России наверняка еще впереди. Однако для предотвращения подобных проблем в будущем этого недостаточно. Англия должна быть уничтожена как государство, чем, похоже, и занялся наш попаданец. Конечно, идеальной мерой было бы полное уничтожение всего англоговорящего населения мира, но это уже утопия.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

То есть вы считаете, что при существующем векторе развития, человечество, году этак к 2060 сможет уверенно отражать угрозы подобные метеориту, способному уничтожить планету? Безусловно, к этому времени в океане появятся не острова, а материки из мусора, яхты и виллы российских чиновников станут шикарнее, айфоны усовершенствуются, а неграм и пидорасам в америке и европе надо будет лизать ноги, но сомневаюсь, что все это поможет против любой внешней проблемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Что бывает когда проигрывают мы и без автора знаем. Чтобы посмотреть, достаточно включить телевизор.

Вообще, поражение Николая закономерно. Слишком уж в нем много от либераста из 21 века, трепещущего перед европейцами. А с ними надо по заветам Чингисхана - под нож всех, кто выше тележного колеса.

Где ядрена бомба, боевые газы, биологическое оружие, информационная война, гуманитарные бомбардировки, неоколониализм и прочие достижения современности? Как он вообще собирается метеорит отбивать? Типа толкну прогресс наскольку смогу, а дальше сами справятся? Ну-ну

Его задача - создать Земную Империю с единым народом и новой культурой, собрать воедино ресурсы всей планеты чтобы совершать научные, промышленные и социальные прорывы не отвлекаясь на мелкую политическую возню. До сих пор все его достижения глобально - это всего лишь некоторая отсрочка распада РИ.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «За порогом» — Funt izuma

Вообще, я сейчас читаю цикл про Николая, который неплох, но решил глянуть, что еще есть у автора.

Вряд ли буду читать цикл после этой рецензии, однако не соглашусь с рецензентом. Делать роту бойцов из шайки бандитов - это нормально. Куда им разбегаться и нафига? Не, тут без претензий к автору.

Невероятнейшая фантастика (а для знающих людей даже юмор) в том, что в сбу (с равным успехом в любой российской структуре) нашелся некий суперскиловый мегаспецназовец. Да откуда бы? В постсовке не существует адекватных программ подготовки подобных специалистов, лишь фикция и имитация. Все, кто что-то знает и умеет, знают и умеют это вопреки, а не благодаря службе. Поэтому капитан сбу 10 лет назад - это профессиональный паразит, который настолько никчемен и безынициативен, что еще не уволился со службы. Ну или у него есть возможность неплохо воровать и тогда личность прирастает дополнительными негативными чертами. В общем, Васян из офиса как бы не покруче будет в роли попаданца.

И спасибо за рецензию, а то я бы потратил время на чтение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

На мой взгляд у попаданца такого рода, спасающего мир от катастрофы, две задачи:

1) подъем Родины, с чем он успешно справляется, но чего совершенно недостаточно;

2) уничтожение западной цивилизации, доминирование которой привело мир к современному положению, когда конец общества потребления и без метеоритов не за горами и прогнозы различаются только глубиной будущего падения - в феодализм или в неолит откатимся.

Поэтому путь только один: захват Земли с целью консолидации ресурсов (с сопутствующим геноцидом европейской финансово-политической верхушки), после чего рваться в космос. Конечно, для событий книги подобные действия очень преждевременны, но Николай не стар и должен успеть. Его наследникам сделать это будет гораздо сложнее.

Разумеется, мировые паразиты это чуют и будут сопротивляться до последнего. Поэтому все правильно пишете, дело должно идти прямиком к мировой войне.

Написал(-a) комментарий к произведению Оруженосец

Перешел по рекламной ссылке с "Николая Освободителя".

Не понравилось. ГГ какой-то немужик, в сюжете огромные логические дыры и необоснованные события. Сам мир тоже странный, в него не верится. Язык нормальный, хотя и требуется редактура.

В общем, слабенько, кривенько и глупенько. Прежде, чем покупать рекламу у других авторов, этому стоит задуматься о том, является ли общей целевая аудитория.

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка морей ч.1

Вы, очевидно, малоподвижный человек. У тех, кто достаточно много ходит в штанах, колени и передняя часть бедра лысая. Волосы истираются об ткань.

Возможно, лет через дцать у большинства не только колени, но и ладони будут волосатыми от отсутствия работы руками.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 6. Треск штанов

Ну вы бы хоть погуглили что ли, если не разбираетесь. Нашли бы что самолет с паровым двигателем существовал и эксплуатировался, пусть и в единственном числе.

А если бы погуглили сильнее, то узнали бы что тот самолет был сильно неоптимален и в настоящее время существуют любительские проекты паровых самолетов с весьма приличными ттх примерно довоенного уровня, а также проекты расчетно-летающих аппаратов на технологиях уровня чуть ли не наполеоновских войн.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 6. Треск штанов

Дирижабли - сложная штука, хотя, наверное, не особо сложнее экскаватора.

А вот дельтаплан можно было сделать еще при фараонах.  По сложности производства и затратам дельтаплан можно сравнить с байдаркой. 

В 18 же веке вполне можно осилить и велодельтаплан, который имеет гораздо более широкий диапазон эксплуатационных условий и способен упереть до центнера полезной нагрузки.

Переоценить полезность сложно: связь, почта, разведка, метание гранат, подготовка кадров к более сложным летательным аппаратам. И прелесть еще в том, что даже если заграничные друзья украдут дельтаплан, подготовить пилотов они не смогут - уровень научно-технического прогресса не позволит. Если им еще немножко помочь запутаться - то и подавно.

Следующий шаг - планеры. Тоже ничего особенного, хороший столяр осилит. Ну а лет через дцать осилят и самолетики с облегченными паровиками делать, это реально. 

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

Читал несколько лет назад, когда "Квинта" было 2,5 книги. Читал как шпионский роман, пролистывая вызывающие у меня откровенное недоумение моменты сексуального восхищения коленками девочки-ребенка и т.п.

Сейчас, когда пишется другим человеком, от шпионского романа что-то осталось?

Написал(-a) комментарий к посту Проект Сын Петра. Том 5. Обсуждение

Я бы с вами согласился, если бы не жил в стране, которая после второй мировой следующие лет 40 готовилась повоевать в ней еще раз, а потом и вовсе только делала вид, что готовится. И такой же бардак практически везде.

Мир, конечно, реагирует, но крайне редко делает это сколько-нибудь адекватным способом, не говоря уже про оптимальный. Чаще всего изменения игнорируются до последней крайности потому что так привычнее.

Написал(-a) комментарий к посту Проект Сын Петра. Том 5. Обсуждение

Что касается реализма - сколько-нибудь вменяемое аутентичное сопротивление правителю-попаданцу-прогрессору можно только высосать из пальца.

Если уж делать реального врага - то попадать на престол франции/испании/сри/османов другого попаданца, с противоположными ГГ взглядами и с лучшей подготовкой.

Да хоть пришельцев, но не необоснованно поумневших аборигенов и столь же необоснованной полосы фатального невезения.

Хотя лично я вполне почитал бы и сказку про хорошего царя и благодарный народ. Дерьма, предательства и поражений хватает и в реальности.

Наверх Вниз