GreatTyr

Последний абзац и для сегодняшней реальности актуален. Только, увы, ситауция развернута на 180 градусов.

По вашему совету попробовал этого "хужеСталина". Феерическая мерзость! На эпизоде, где гг-попаданец_в_Сталина рассказывает членам политбюро, что у него стояк от просмотра фоток, где жену хрущева трахает некий дагестанец, я закрыл и удалил это дерьмо. Это была 3 глава и далеко не первый сюжетный высер подобного рода. Автору место даже не в дурке, а в биореакторе.

По армии, возможно, стоит поднять тему подготовки срочников. Все слышали байки бати/дяди как он срочку служил в спецназе гру и в танке с парашютом прыгал, но не стоит обманываться: срочник не представляет из себя ценности как боевая единица. Ни в советской, ни, тем более, в постсоветской армии. Это социальный институт, задачей которого является делать из мальчиков мужчин путем закалки духа и тела, как бы пафосно это ни звучало. Иначе с ростом уровня жизни 90% мальчиков станут зумерами и фембоями, как это вышло у нас. Перспективы такого общества, полагаю, очевидны.

Если вы считаете, что убить 3 жён, матерей своих детей хоть в 90-е, хоть в любое другое время - это нормально и обыкновенная бытовуха - вас нужно к психиатру. А полиции нужно обратить на вас внимание, поскольку схожим образом рассуждали Чикатило, Оноприенко и им подобные. Впрочем, вы этого, очевидно, не осознаете.

Ах да. Не лично. Всего лишь одну в асфальт, другую на трусах. А тут, которую лично - вообще не важно как. Это же совсем другое!

Размышления и гипотезы о причинах провала начала ВОВ и других событий интересны. Но как художественное произведение книга вызвала отвращение. Причина в личности героя и отношения к нему автора.

В книге нет вызывающего уважение жесткого и жестокого диктатора, неуклонно гнущего свою линию, которого я ожидал увидеть. Есть неадекватная, злобная и мелочная мразь с целым букетом психических расстройств, которая авторским произволом удовлетворяет свои комплексы.

Биография "героя" до попадания - это финиш. Неправдоподобная, гадкая и, главное, подается будто это норм и вот он какой бывалый человек. Немного спойлерну: гг хвастается как пытал и убивал своих жён, а став Сталиным приучает грузинское тело к водке чтобы сделать его истинно русским человеком. Осуждая прогнившую элиту, он сам ведет себя куда хуже.

Двойная мораль пронизывает текст насквозь и от этого гадко. Осилив около трети 1й книги понял, что дальше читать не хочу.

Для читателя, безразличного к эмоциональной и моральной составляющей, книга наверняка годная, поскольку с фактологией и заклепками все в порядке.

Имхо, автор очень льстит Бушу в том, что он мгновенно сообразил, что попадает в радиус 400км. Сомневаюсь, что он смог бы даже просто перечислить граничащие с Югославией страны.

Генерал Лебедь, мне кажется, незаслуженно забыт автором. Вполне себе смена для Огаркова.

https://www.youtube.com/watch?v=u84OWZnYzuc

Император как раз и мог. Это какому-нибудь генералу урон достоинству, а у самодержца оно далеко не такое хрупкое. Александр 3 снег чистил вместо дворника - никто не пикнул, а уж Екатерина 2 и Петр 1 чего только не вытворяли.

Да с вами-то я согласен. А с тем, что умный человек после переноса во времени должен реально уверовать в еврейского расового б-га - категорически нет.

А надо изобразить "умного" хрестьянина и пойти исповедаться попам? )

Отличный цикл, прочитал с удовольствием.

Имеет место сильное несоответствие знаний и даты рождения гг. Будь он хоть вундеркинд, но знание шутки "от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича", понятия "сусловщина" и многого другого - это про рожденных и выросших в совке, а не почти миллениала. Кроме того, наличествует очень рояльная информация на ноуте и компе. Некоторое отторжение вызывает "аффторская" пунктуация. В остальном написано добротно, правдоподобно.

Остальные циклы автора, увы, не зашли практически с первых строк.

Возможно, кому-то будет интересно, что клетконосец из Kenshi имеет реального (вымершего) прародителя с Земли.

Когда вижу комменты типа "Диана фон Фюрстенберг страшная" или то же самое про любую медийную женщину, хоть даже это современная онлифанщица, всегда хочется взглянуть на жену/девушку комментатора или, если это комментаторша, на нее саму. Вот уж где образец красоты-то, наверное )

Хорошая и добрая сказка. Прекрасно подходит чтобы отвлечься от реальности, где мы все - попаданцы в Оруэлла. Советская глубинка подается как прекрасное место, где что ни мужчина, то человечище, что ни женщина, то красавица и даже немногочисленные негодяи тоже совершенны в своем негодяйстве.

Забавляет наивность ГГ, его серьезное отношение к работе в местечковой газетенке, которая гораздо успешнее продавалась бы в рулонах и без букв. Ну и ментальность у ГГ, конечно, не только не журналистская, но и не росскийскофедерацкая. Нынешний-то человек был бы совершенно другими вещами озабочен: как бы побольше ресурсов накопить и свалить своевременно. Но в тексте - ностальгирующий добряк, что, конечно, нереалистично, но уместно в рамках задумки цикла и ожиданий целевой аудитории.

Лично у меня текст оставляет впечатление попыток муравьишки остановить ледниковый период утепляя ближайший одуванчик хвоинками. Судя по названию завершающего цикл рассказа, у муравьишки, волею автора, получилось )

Тогда сильно другие стандарты были насчет очень-не очень. Вспомните классическое: "боярыня красою лепа, бела вельми, бровьми союзна, телом широка и в меру изобильна".

Есть мнение, что подобные книги рассчитаны на аудиторию, которая за сутки-двое не успевает забыть о читаемом цикле

80е - золотое время американского кинематографа. Попаданец в процессе визита вполне может завести роман с какой-нибудь из известных актрис тех времен, не особо запятнавшей себя раздвиганием ног перед продюсерами. В рамках укрепления советско-американской дружбы и в целях повышения собственной популярности, разумеется.

Он же в это время подростком был в 1й жизни, чей плакат висел у него в комнате? Ну как можно иметь возможность замутить с мечтой своей юности и не сделать этого в новой жизни?

Я из немного более позднего поколения и появись у меня возможность вдуть молодой Шерон Стоун или Памеле Андерсон - наличие старой и некрасивой, а главное абсолютно чужой жены не остановило бы. Думаю, все ровесники меня понимают.

А раису запихнуть в дурку. Для этого достаточно еще раз спровоцировать ее на разговор и записать его.

Только массовыми расстрелами можно спасти Родину )

Почитаем.

40 лет форы, которые дал миру попаданец, это мало. Полагаю, никто не испытывает иллюзий, что будь у нас сейчас РИ вместо США и технологии 2065 года, метеорит был бы отбит. Айфоны и нейронки 

Если планета не станет единым государством с жесткой централизацией целей и ресурсов в 19 веке, человечеству каюк. Неплохо бы еще очистить человечество от лишних рас и наций, но это имхо.

Егор Чекрыгин.

Хроники Дебила - кочевой строй, зачатки цивилизации.

Странный приятель - попадание в тот же мир другого человека через 2 тысячи лет после первого.

Либо тайную, либо польскую. Вы уж выберите )

Если честно, такой сюжетный поворот выглядит высосанным из пальца. СИБ существует уже много десятилетий, должны были выйти на уровень профессионализма не ниже КГБ. В столице произошел теракт. У СИБ жопы наскипидарены. Перед визитом императора не то что госпиталь - всю округу с лупой бы обшарили и оцепление в две шеренги, а тут какой-то сопляк со стволом в каптерке спрятался. Понятно, что ГГ пора бы и помирать, чтобы цикл закончить и у наследника был повод показать всем кузькину мать, отомстив за батю, но, блин, не так же!

Отношения можно было бы построить с современной нам КПК, а обычный средний китаец даже сейчас нам чужд как инопланетянин. В 19в там просто не с кем строить партнерские отношения. Это другая форма жизни. Дэна Сяопина у них еще не случилось.

Книга - воплощение поговорки про ложку дёгтя.

Задумка, язык и логика повествования хороши.

Гг - тряпка и это испортило вообще всё. Читать о том, как этот никчемыш жидко обделывается в любой ситуации, пусть даже это грамотно описано, логически обосновано и т.п., не доставляет никакого удовольствия.

Книгу не осилил, в "не интересно". А жаль.

Протрезвейте.

Знаете, ваша версия религии мне весьма импонирует. Только это не христианство и тем более не православие. У христианина вместо разума - вера, вместо совести - страх божий. Христианство предназначено не для прогресса, а для удобства управления тупыми и покорными массами.

Коперника и Галилея вы, кстати, совершенно верно упомянули. А Джордано Бруно незаслуженно забыли, хотя его пример как никакой другой показывает всю "прогрессивную" суть церкви.

С Русью было бы отсутствие зависимости от константинопольских попов. А многобожие как фактор децентрализации - это ерунда. Риму это никак не мешало и к расколу его привели вовсе не религиозные факторы.

Я считаю, что вреднее христианства для Руси была бы только теократия ацтекского типа. Впрочем, попы всю историю за что-то подобное и боролись. При ликвидации одной болезни глупо заменять ее на другую. Светское государство с курсом на научно-технический прогресс и общественным порицанием религиозной дури всяко лучше принятия любой из существующих религий. Хотя бы за счет экономии времени и средств на обряды, строительство культовых сооружений и содержание прослойки паразитов.

Но изначально я спросил про книги, не более. Мне было бы интересно почитать рассуждения здравомыслящего человека. Никаких оскорблений больных ПГМ и их чуйств )

"Вполне себе милая" Софья )

Портрет И.Репина

Да все равно. Мне не жалко заплатить автору за книгу как за один шот в баре.

Но я принципиально не буду платить охреневшей интернет-библиотеке, которая берет комиссию с автора будто печатает его книги на папирусе и фельдегерем доставляет читателю.

Чтоб вы знали, на литресе автор, желающий остаться независимым, получает всего 25% с продаж собственной книги. У многих печатных издательств процент больше. Условия договоров авторов с литресом совершенно кабальные. Ознакомьтесь, если интеиесно.

Литрес - ростовщик от литературы в худшей ипостаси этого понятия. Справедливой наградой им было бы разорение и закрытие. Поэтому на литрес - ни копейки.

Механики сайта не позволяют одному автору продолжать цикл другого не в соавторстве. Нумерацию в цикле выставлять можно, но нельзя первое произведение в цикле назвать пятым. Максимум что можно сделать - это ссылку на этот цикл в аннотации и тексте того. И это должен сделать Королюк, который забил.

Литресу - никогда. Ни одной копейки. Принципиально.

Макс, у вас, вроде, рабский договор там кончился. Неужто нельзя нормально здесь выкладываться?

Книга целиком, конечно, сохраняется в черновиках, но это все же не то, искать неудобно. Да и после написания уже не купить.

Глава отличная, как и всегда.

Рекламируемое писево - дерьмо, как и всегда )

Вы можете провести увлекательный эксперимент: нагреть на кухне на газовой плите гвоздь, удерживая его не металлическими клещами, а меж двух веточек. Потом выйди из дома, положить гвоздь на бордюр и постучать булыжником. Удивительно, но гвоздь расплющится.

Насчет выделки шкур даже не знаю, как сказать помягче. Вы шубу ни разу в жизни не видели? )

Очень радует, что в этой книге у ГГ наконец-то нет шизы на тему скайрима/йеннифер/морриган и т.п. Надеюсь, так оно и останется во всех следующих книгах.

Тут много всего насоветовали, толкового и не очень. Добавлю насчет формирования религии.

Мне видится хорошим решением идея молитва = тренировка. Шейпинг для женщин, кроссфит для молодежи, качать железо - для взрослых мужиков, ЛФК для пенсионеров. Пусть с пользой молятся.

Три основных греха: ложь, лень и глупость; все прочее - их производные.

Постулаты: власть = бремя; общественное выше личного; воспитай детей лучше чем ты сам; объединение человечества и экспансия в космос.

Главного бога зовут Прогресс, это настоящее имя Сварога. У Прогресса есть жена Наука и две дочери - Теория и Практика, которым нельзя разлучаться иначе первая умрет, а вторая ослепнет. Наверное, ничто не мешает им быть женами Перуна и Велеса.

У Прогресса есть враги - Капитал и Депутат. Они хотят Прогресса убить, а всех людей сделать рабами. Если Капитал и Депутат добьются своего - мир будет уничтожен. В нашей реальности у них это получилось.

Хотелось бы чтобы автор проконсультировался с людьми, которые имели опыт учить чему-либо негров. В идеале - бывших советских военных советников в африке. Если вкратце - любой человек, который побыл в африке с годик и не туристом, непременно становится расистом. Практика, которая, как известно, является критерием истины, вынуждает приходить к таким убеждениям.

Почему-то про население средней азии гг иллюзий не испытывает. Ташкент вон вырезали, а с неграми вдруг собрался нянчиться.

Вояки из негров никакие. Идея формировать из них воинские контингенты - это выстрел себе в ногу. Эти черные батальоны будут опасны исключительно для собственного мирного населения и ни для кого больше.

Еще и улучшение какое-то мнимое, это совсем фу. Еще бы опыты по скрещиванию с шимпанзе начали.

Такова, чтобы крестьяне не бездельничали, но и не голодали. Административное регулирование.

Вк выдал мне рекламу с фантастически идиотской картинкой. Вообще, я никогда не перехожу по рекламным ссылкам, но, поскольку я на нее все же посмотрел, то и прочитал текст. И узнал его.

https://vk.com/wall-199229366_4243

Шедевр вредительства, имхо. Вряд ли возможно надежнее отпугнуть целевую аудиторию цикла.

Судя по появлению здесь книг не в виде "черновика", автор освободился из пятилетнего рабства у Литреса, широко известного своей неадекватной жадностью и скотским отношением к людям, на которых они зарабатывают. Поздравляю! 

Не начинал еще цикл. Думаю, что самая большая проблема России в 19 веке - неадекватность царей Александров. Тут как, боже царя храни и локально о черноморском флоте или все же имеет место попытка решить более глобальные проблемы?

Без пруфоф о том как ты кого-либо гонял пинками это  глупое хвастовство незрелого щенка.

Представьте ситуацию: вы надыбали это самое феррари. Пусть раритетная, чтобы ценность была повыше. Не заработали, а именно нахаляву. И попадаетесь вы на этой феррари на глаза высокопоставленному чиновнику. Честнейшему человеку, как все чиновники в нашем отечестве. И молвит он человеческим голосом: отдай мне феррари, а я тебе уаз-патриот дам. А не отдашь - конфискую: документов нет, налог не уплочен, и доходы твои такую машину не позволяют. Значит украл.

Вы несомненно утретесь и согласитесь на уазик. Любой утрется и согласится. Потому что альтернатива - не только конфискация, но и сизо с перспективой поездки в кислородные места годков на 10.