Greedy Fox

Хорошая работа, автор. Удален как спам :) В таком случае лови не комментарий, а рецензию, и уже в не столь мягком формате

Ну да, настолько бездарно это сделать может не каждый. А рецензия, если бы прочли внимательно, написана постольку, поскольку коммент автор удаляет под предлогом спама

А сам коммент был написан постольку, поскольку это диалог уже не первый день мазолит глаза в рекламе в вк. 

Хах, говорите, что не против критики, но критику стирает под предлогом спама. В ответ на вполне аргументированные вещи, пишите о том, что я допускаю грамматические ошибки, словно это имеет какое то отношение к самой критике, учитывая, что про грамотность я даже не заикнулся. 

И сударь, ваши диалоги - не вкусовщина, а, повторюсь, бездарность. Ровно как и логика произведения - сплошная лень автора. 

Да ну... Меня прямо таки выворачивает нынешняя тенденция авторов с самоиздатов пытаться продвинуть и продать свое творчество за счет рекламы, а не за счет хорошего чтива.

В самом деле? Тогда как же называется то, что он сделал, удалив мою критику?
Или здесь я написал точно также слабо адекватное?

Это даже смешно, то, что вы нисколько не стесняясь загораживаете друг друга, бросаясь грудью на амбразуру. И конечно же тот факт, что он висит у вас в друзьях и что вы написали откровенно выкупленную рецензию для этого произведения - нисколько не подозрительно)) 

И если уж мы опустились до подобного, то давайте начистоту. Тот факт, что сей автор до сих пор не обзавелся какой-либо мало-мальской популярностью, за столько-то лет, говорит о том, что я все же прав.

"Уговаривала" - во первых скиньте сообщения, где они это делали.

Во вторых - зайдите на официальный сайт этого издательства. Не хочу ни в кого бросаться камнями, но издательство, сайт которого смахивает на 2000-ый год, не самое лучшее издательство. Не думаю, что попасть на бумагу там, означает несравненный успех у публики, покуда я посмотрел, и печатают они откровенную дичь, очень схожую по уровню на бульварные романы.

http://books.armada.ru/novelties/ - вот вам ссылочка, если вдруг не заходили. Все книги, печатающиеся данным издательством - графомания чистой воды. Собственно, данное произведение отлично вписывается в их ряды.

И?)) Возможно, вы готовы скинуть мне ссылочку на творение, которое имеет хороший рейтинг на нормальных площадках? Комментарии там, активность читателей какую-нибудь?)
То, что вы мне скинули, говорит лишь о том, что господин Корн - графоман, а издательство Альфа - делает акцент на графоманстве и с натяжкой дотягивает до звания издательства.

Под конкретно этой книгой на сайте альфа 9 рецензий (9, Карл! И это учитывая, что автор издается уже десять лет!), из которых 1 ваша, 2 принадлежит ноунейм женщине, а 7 остальных имеет немного схожего с "рецензией".

Дайте лупу, укажите мне место, в котором я должен что-то увидеть

Количество - признак графомании, а не популярности.

Лишь немногие авторы могут писать много и качественно одновременно. И к уважаемому Корну это не относится. 

Я не знаю, кому вы пытаетесь пыль в глаза пустить. Я прекрасно знаю, как работают подобные издательства, и то, что они кого-то печатают - не значит абсолютно ничего. Они лишь пытаются пропитать себя крошками хлеба, которые получают от подобных недороманов, покуда могут распечатать лишь небольшой тираж, на который хорошие авторы не согласятся.

Изначально думал, что лень. Но если ты в самом деле гордишься тем, что написал - то бездарность.

Учить писать - мне это не интересно. Критиковать - критиковал. Сначала оставил лишь безобидный комментарий, но ты его стер. Кстати, а почему стер то? Не ответишь?

Вряд ли это будет 100-500 книг.

Один вопрос: вы считаете 50 оттенков серого - хорошей книгой?

Фейк, но не поэтому. А потому, что Владимир закинул второй ак в чс этого произведения и комментировать им, увы , я не могу

И считаете ли вы Донцову автором, что пишет хорошие книги?

Сие был сарказм. 3000 экз - это смешно для звания "популярный".