5 276
49 220

Заходил

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 2

вообще-то если почитать книгу - то воины вполне могут путешествовать хотя бы вместе с купцами как охрана. и многие бывали и в королевстве и в империи и много еще где. вполне могли посещать и театры.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 2

возник вопрос насчет рассинхрона ауры - мне показалось что в этой главе, под номером три - был дан ответ, почему рассинхрон случился.

из-за дрессировки аристократов?

когда делают только то что должно, а не то что хочется. в итоге идут мучительные переживания, которые и вызывают рассинхрон ауры.

как думаете похоже?

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 2

ваша милость - это обращение к вышестоящему, если есть личное разрешение. то есть доверенное лицо может так называть начальство, даже короля. и это признак доверия.

если кто-то посторонний так короля назовет... ну пожелаем удачи.

барон - это максимум что может потребовать в плане обращения от подчиненных.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 2

ваша правда, не спорю.

но точно так же низкая цена может отпугивать покупателей, и в то же время вы можете дать адресно доступ к чтению.

впрочем не мое это дело.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 2

надеюсь эта часть будет стоить адекватно - а то и пачка сигарет и чашка кофе стоит в два раза дороже чем ваша очень хорошая книга. да и большинство авторов тут продает свои книги в полтора-два раза дороже...

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

с тем же успехом можно предполагать за северный кавказ.

лакийцы или лакцы - дагестанский народ. (википедия рулит)

ведь в тексте не было четкого указания за географическую привязку. 

если география такая же - то не факт что и политическая карта мира и названия хоть как-то между собой связаны 😅 

впрочем сейчас ответ от Сергея получен. и можно точно утверждать что события происходят в северной италии

Написал комментарий к произведению Мастер духов 1

Ну или ангел или демон, может быть черт... Есть шансы на их появление. 

Но иметь в подчинении в симбионтах ту или иную сущность... Палево. 

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

в начале 16 главы при разговоре с гонцом как раз всплывает вопрос о секретности сведений...

плюсом - как думаете это нормально, если слуги начинают разговаривать о делах своих господ? тут как мне кажется плетью по спине не отделаешься... хотя варианты возможны.

так что я думаю - если слухи об этом по крепости пошли, то это чей-то приказ😉 

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

интересно - а как слухи про произошедшее на совете так быстро по крепости разошлись-то? заседание совета-то по любому секретное. даже если слуги что слышали - то они обучены молчать и без приказа  рот не открывать. участники совета - тем более, молчать обязаны.

в общем чую руку графа Ряжского. только он мог приказать такие слухи по крепости распустить - ну а что, гарлы подходят, а тут все смешинки ловят, а не паникуют. совсем разный настрой.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

насколько я знаю - в нашем мире с паровыми пушками экспериментировали от античности до средневековья и вплоть до создания огнестрела. греческий огонь и аналоги - сколько раз открывали-забывали? да и порох изобретали неоднократно. только вот стабильную рецептуру вывели поздно. а так - наверняка элайну или капитана уже одолевали всякие "изобретатели" супер-оружия, только наверняка уже есть стандартные способы таких посылать далеко и надолго. потому как уникальные ингредиенты или нестабильность работы - тоже наверняка военным давно известна. а маги, то есть ученые-маги пока может быть еще не разобрались с химией для огнестрела. наверняка в этом плане есть множество проблем и предубеждений. впрочем как и в нашем мире было.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

немного размышлязмов по миру эдайны великолепной.

кстати - а как он называется? впрочем неважно.

.

вдруг захотелось написать, авось будут мыслишки интересны, ну а нет - так посмеетесь надо мной.


итак мир условно средневековый. сюдя по ряду нюансов и описанию Сергея - место действия где-то в южной европе. причем очень приблизительно - от турции или кавказа и до испании с португалией. но мне почему-то кажется что место действия примерно на балканах происходит. где-то в районе сербии-болгарии-венгрии. но это только ощущения

герцогство, как и королевство довольно богатое, имеет выходы к морю. значит надо полагать морская торговля довольно развита. про рабство в книге вообще не нашел пока упоминаний - скорее всего в "цивилизованных странах" его или нет или мало. может быть религия запрещает.

с железом проблем нет - вся гвардия в броне, и видимо большинство солдат тоже.

книги редкостью не являются, много грамотных. а значит книги не пишут вручную, а печатают. и не на папирусе или пергаменте, а на бумаге. кстати самый лучший пергамент получался в нашей истории не из кожи животных, а из человеческой кожи. судя по некоторым данным  - если снять кожу с младенца, то ее можно было растянуть и получить аж два квадратных метра пергамента. со взрослых пергамент получался не такой качественный - кожа толще. кстати именно на борьбе с таким живодерством неплохо поднялась церковь в нашем мире. по крайней мере это было одним из факторов. вроде именно поэтому александрийскую библиотеку сожгли - просто это похороны были.

а тут наверняка сразу понятно любому магу - из чего книга сделана... были вынуждены изобретать бумагу.

дальше - присутствие магии влияет на все. каждый аристократ маг, чем богаче - тем лучше магия у него развита. и та магия развита весьма неплохо. наверняка применяется в дознании - если маги видят ауру, то наверняка видят когда человек врет или специально закрывается, значит немного лекарств-снадобий или каких артефактов и сразу понятно - врет-не врет. удобно в дознании преступников. следовательно - пыточные особо не нужны, разве что бы заставить человека говорить, а там уже понятно когда врет, когда правду говорит.

также наверняка магия помогает в металлургии - и найти, и добыть золото-серебро, а также железо - не проблема... после обучения маг может почувствовать или увидеть что в руде есть, а дальше уже чисто техническая проблема это добыть. также наверняка магия помогает подобрать рецептуру приготовления металлов и сплавов - если маг видит что происходит в процессе выплавки, то он может подобрать технологию изготовления металла. плюс кое-что наверно можно магией и подправить. да дорого, но вполне себе возможно. думается даже некоторые ремесленники могут и универсалов-архимагов заткнуть за пояс в своей специализации. конечно архимагу разгадать их секретики несложно, но это если ему это будет интересно и нужно.

а значит, значит экономика достаточно развита. имеется приличный оборот финансов, золота-серебра и прочих металлов и материалов. наверняка имеется большое разнообразие товаров, что обеспечивает большое количество денег. деньги кстати могут быть и бумажными, если их сейчас и нет - то уже над этим наверняка упорно думают. внедрить в бумагу магическую метку - вполне реально должно быть, но ... это должен в производстве денег принимать участие маг, а значит производство бумажных денег будет дорогим, только поэтому их пока может быть еще нет.

дальше - обилие товаров, в том числе военных - купить или продать что угодно - не проблема. вон сын сотника за несколько дней нашел охотничий лук, в полуосажденной крепости. и ведь наверняка не сам делал - а купил. потому как приличный лук делается ... долго. да и других товаров военного назначения должно быть много и очень разного качества. думаю даже что кожаная броня после обработки магом-кожевником вполне может противостоять и стали. а костяное оружие вполне может соперничать со стальным. поэтому у гарлов наверняка вполне приличное вооружение, а не как у крестьян-разбойников только простенький кистень с дубинкой и более ничего.

главное - деньги есть. ситуация не как в европе после развала римской империи - когда злата-серебра тупо не было и рыцари были "блестящими" только на фоне абсолютно нищих крестьян.

дальше - благородные явно служат государству не просто за надел. а им платят деньги и скорее всего немалые. при этом у государства есть несколько рычагов контроля - во первых дознаватели или просто вышестоящие могут просто поговорить с любым назначенцем и увидеть когда он говорит правду или лжет. впрочем назначенец может просто заблуждаться, причем искренне. на этот случай - если кто-то просто дурак, то на приличную должность с хорошим окладом можно ставить людей с залогом. например в виде его манора-надела. то есть накосячил - компенсируешь своим имуществом. следовательно - хочешь получить приличную должность - докажи свои знания и предоставь залог.

кажется это вполне себе достойный механизм обеспечения честности и верности.

вот что-такие размышлязмы у меня появились.

что скажете?

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

не получится.

он подставляет свою семью, возможно до нескольких колен, подставляет своих вассалов, своего сюзерена

из-за бегства одного - очень многие могут лишиться своих наделов. если примитивно.

но ладно, представим себе что он не подставит никого. его дети и родственники останутся дворянами, так же как связанные с ним вассалы.

но есть нюанс - дворянина кормит надел. у него нет иных источников дохода.

то есть сбежал - лишился надела-лишился дохода. стал грубо говоря нищим.

дальше нищий беглец сбегает в другую страну - кому он там нужен? особенно без денег. максимум чего он сможет добиться - стать слугой, не более. или рядовым воином "боевым холопом".

из небожителей - на дно.

а еще может стать наемником... то же то еще днище. умирать за деньги

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

бывает. пока не окажешься в стрессовой ситуации - как узнать как себя вести будешь. конечно научить всему можно, но это же гадо разрабатывать методики и прочее, как у современного спецназа и разведки. а тут - далеко не факт что в семье лерийского не появилась "любящая мама" которая не начала в вдруг заявлять - на охоту не пущу, на драки не пущу, вон пускай в зале тренируется, в танцах. всяко полезнее чем в драках стенку на стенку ходить.

ну или что-то в этом роде.

.

так что лерийский может быть и не трус, просто не знает и не умеет себя вести в бою.

а в остальном он вполне может быть и смелым и решительным

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

да, не дворянина уже нельзя казнить мечом, можно например повесить. скажем за ногу - и виси кривляйся пока не сдохнешь. еще поорать можно.

кстати мечом можно казнить любого - выведут на помост, порежут сухожилия на руках-ногах и язык вырежут - и живи как хочешь, делай что хочешь, свободен полностью. только знаете - башку отрубить как-то гуманнее что ли. хотя бы быстро. в крайнем случае голова может жить отдельно от тела не больше 10 минут.

и да дворянство тоже можно заслужить... только что для этого надо? кажется решение короля? или чего-то вроде решения дворянского собрания? что надо что бы король дал дворянство бывшему предателю?

а упавшему дадут возможность подняться? или будут топить до самого конца...

так что смерть - это хороший выход прежде всего для лерийского и его людей

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

интернет к вашим услугам.

а я устал от вашей мудрости и от вашей безапеляционной уверенности в своих знаниях.

попробуйте забить в поисковик "камеристка королевы" например.

или почитать про историю служивого дворянства.

про историю казаков - лыцарей и так далее.

дворяне как раз и служили за деньги. черни деньги вообще не платились.

просто служба была сопряжена с понятиями "честь" и "верность". в теории по крайней мере.

так же служили за имения, за деревеньки, за землю и прочее. но и от денег не отказывались.

доказывать вам что-то... а зачем? я от этого ничего не получу, а вы с легкостью сможете любые мои аргументы эээ... экскрементами обвалять.

не вижу смысла. надоело.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

какие бывают люди добрые, особенно за чужой счет.

вот представим что элайна арестовала шевалье и посадила под арест.

если через какое-то время приедет ее отец и снимет осаду - то что шевалье автоматом будет помилован и прощен?

за то что не проконтролировал объединение гарлов, проспал их поход на герцогство, потерял почти две тыщи солдат, оставил тем самым кучу вдов и сирот, произошла потеря налогоплательщиков.

и вот после этого шевалье помилуют и скажут - ой какой молодец, служи у меня губернатором дальше?

или его казнят, просто после многомесячной отсидки? только ведь тогда пострадает и семья шевалье - над ним сломают меч, лишат дворянского звания и его и его семью.

более того - он же поднимал бунт? значит были сообщники, значит надо и их тоже наказать. и для них "я просто выполнял приказ" может не сработать.

а вот когда элайна приговорила шевалье - то куча дворян не пострадает, не будет казнена за участие в бунте.

более того - даже семья шевалье - все равно останется дворянской. да им будет трудно, но они останутся дворянами, а не станут мещанами.

так что элайна - очень добрая девочка. в отличие от предлагающих "пощадить шевалье и использовать его таланты дальше"

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

рассмотрим простой вариант. имеется вопрос, который нужно поручить скажем городской администрации или ремесленникам или еще кому.

совет собирается рано утром. а когда поручение доберется до исполнителей?

например кто-то куда-то уехал, ушел по делам или еще что. или имеются какие-то проблемы, нюансы, нужны какие-то ресурсы и... и так далее.

может быть имеет смысл иногда на совет приглашать специалистов, или представителей купечества/ремесленников-промышленников или еще кого, что бы с ними сразу обсудить что требуется для того что бы выполнить решение совета. а то авось кто-то сможет предложить интересное решение - напишет записочку и передаст скажем помощнику графа ряжского или помощнику капитана... а тот если что - отфильтрует сообщение.

но главное - прямо на совете можно поставить задачу исполнителям.

далее - на совете принимаются решения, иногда они оглашаются народу, иногда нет. иногда решение непонятно, но в то же время оно затрагивает интересы многих, пускай бы и простолюдинов.

а значит если на совете будут представители разных классов общества - то эти представители смогут растолковать хотя бы немного решения совета своим сообществам. значит резко уменьшится вероятность бунтов и прочих нехороших ситуаций.

очень хорошо бы в этом случае помогли бы священники, которые как раз умеют работать с массами людей.

вот какое-то такое у меня мнение.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

млин, дорогой...

сколько вы тут всякого наговорили, аж уши сворачиваются.

вы бы хоть иногда проверяли свои слова хотя бы в википедии.

дворяне млин бесплатно служат, камеристок дворянок не бывало...

и это самое простое. 

подобной же чуши я у вас вагон и маленькую тележку услышал

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

разницу между принцессой и младшей дочерью герцога видите?

и та и другая - дочери герцогов. 

кстати вы удивитесь - но принцесса это не только дочь короля, но и дочь великого князя например, ну или герцога.

свита - это круг людей, которые все своё будущее связывают с тем вокруг кого она формируется, какое будущее им может предложить младшая дочь герцога?

таки в чем вы видите противоречие?

как минимум - она еще несколько лет не выйдет замуж, лет шесть так точно.

но и замуж она выйдет за кого-то равного по статусу - минимум за графа, а скорее герцога или даже будущего короля пусть и иностранного.

далее - в данное время и в текущих условиях - войти в ее свиту это как минимум получить ряд полномочий, то есть получить власть, пускай и небольшую. "засветиться" перед сенешалем герцогства, а в перспективе - возможно получить благодарность герцога, отца хулиганки.

а ведь вскоре есть шанс и перед королем промелькнуть, если таланты свои показать.

а если король идет вместе с армией - то шансы от этого вполне себе увеличиваются.

не думаю что кто-то откажется пропихнуться самому или пропихнуть родственников в свиту короля или королевы, а для этого надо показать себя у элайны, почему бы и не в ее свите?

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

я не предлагал расширить совет, я предлагал добавить в него представителей от нескольких социальных классов, без права голоса в принятии решений.

если хотите - то консультантов. если их спросят - то только тогда они говорят. 

максимум могут поднять какой флажок в знак протеста.

с другой стороны - это обратная связь от горожан-купечества-дворян или даже крестьян.

если у какого-то социального класса возникают проблемы - то они могут о них передать записку кому из членов совета, а тот уже решает говорить о проблеме на совете или нет. и в какой форме.

ладно, я возможно виноват и не так выразился. может быть непонятно описал свою идею.

короче - не расширение совета, а добавление вспомогательных элементов. типа консультантов.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

служба - это та же работа. по факту. разница в нюансах.

служить могут не за зарплату, а даже свои деньги вкладывать в дело, которое поручили выполнять. за службу могли пожаловать имение, деревеньку, или даже городок... а в замен - служащий нередко за свои деньги строил и снаряжал корабли например, или воинские отряды, правда и трофеи военные за службу тоже полагались.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

у ленайры(ледяной принцессы) например, свита была. в академии.

а вообще функции свиты зависят от того чем человек занимается. если это просто дочь герцога - то в свите будут учителя и друзья-товарищи для проказ.

а если дочь герцога выполняет роль правителя герцогства - то в свиту можно набирать нужных и полезных людей

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

опять-таки возник вопрос о свите...

а это нормально что у маркизы, дочери герцога по сути свиты нету? ее окружают одни мужики и есть несколько служанок, которых толком ничем и не нагрузишь - так только одежду подготовить и одеть-раздеть-спать уложить.

а серьезное дело можно кому поручить? например проверять госпитали или чиновников - поскольку времени у элайны с каждым днем будет все меньше и меньше становиться - качество контроля упадет. а вот будет у нее в свите кто полезный из старших женщин - жен рыцарей-баронов - то элайна сможет запросто им что-то поручать в плане контроля и прочего.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

1 - решается легко,например введением представителей от купечества, дворянства, простолюдинов, и так далее. без права голосовать за и против какого-то решения, но с правом присутствия и оглашения мнения, если кто-то из советников задаст вопрос. типа представителей профсоюзов-гильдий и так далее.

2 - а вот это серьезный момент, возможно упущение.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

работа в подчинении у кого то?

эээ? фрейлина, статс-дама, камеристка...

у особ королевской крови и приравненных к ним служить впадлу? например у герцогини или у дочери герцога?

вы серьезно так считаете?

а ведь это считай - формирование свиты. и не просто как "проветриватели носков" у людовика, а серьезная должность и ответственная работа.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

бумагу марать не дворянское, а халдейское дело? вы серьезно???
вообще-то граф как название, как должность произошло от слова "писать" то есть граф - это писарь. по крайней мере во времена карла великого, в нашем мире.
опять таки быть секретарем при комитете обороны, возглавляемой дочерью герцога - это как минимум почетно, и потенциально выгодно - а вдруг заметят и на должность поставят? опять таки быть близко к уху и постараться по возможности словечко сказать...

думаю там только обмолвись - и драка за место секретаря будет.

впрочем как и в нашем мире.

опять-таки для мужчины - это может быть и не очень, хотя я в это не поверю, а для женщины - это почти что вершина возможной карьеры...

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

кстати важный вопрос.

и есть у него много вариантов.

например - священник, почему среди членов комитета обороны нет представителей церкви? церковь - важная часть общества, обладающая немалыми ресурсами, возможностями и влиянием. в городе - однозначно должны быть такие священники.

и в составе комитета обороны, хотя бы на уровне советников - священник бы не помешал.

по крайней мере что бы он мог сказать что правильно, а что не очень, и довести решение совета обороны до простолюдинов и правильно их растолковать толпе - священник очень даже будет к месту.

второй вариант для секретаря - одна из женщин - жен дворян, рыцарей, баронов. например та самая, которая навела порядок в "курятнике". кстати весьма солидный был бы жест для дворянского сообщества.

бархат, а не только сталь.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

размышляя о магии:

подумалось мне чрезвычайно фантастический вариант даже для фэнтези. сделать генератор переменного тока. посколько лена-элайна не имеет нужных знаний - то ни разработать ни построить генератор не сможет. но тем не менее.

представим себе генератор с приводом от водяного колеса, ротор-статор... все по классике. единственно что ротор имеет выносную катушку, без щеток, к которой маг или магиня "прикладывает" - подносит ладошки и создает возбуждение в роторе. со статора снимается напряжение и куда-то там подается, например к закопанным перед крепостью металлическим решеткам. а дальше шаговое напряжение и страх, по типу "минного ужаса".

вариант абсолютно нереалистичный, по выше описанным причинам - нет ни знаний ни навыков что бы такой генератор придумать и рассчитать. да и с материалами проблема.

но, эта мысля пока я ее думал, привела меня к другой, которая может быть будет интересна.

итак есть такое явление в физике, называется солитон. грубо говоря закольцованный сам на себя электрон или фотон или еще какой энергетический сгусток. вроде даже как физическая мечта рассматривается идея "аккумулятора" - сверхпроводящее кольцо, по которому в одну и ту же сторону вращаются электрончики. судя по рассчетам - там можно накопить какие-то фантастические запасы энергии. например грузовик будет способен работать без остановок несколько месцев, а легковушка - будет заряжаться на заводе и без дозаправки энергией на все время службы, гарантийной, то есть до пяти лет...

скорее всего - не совсем точно понимаю как это работает - но помню что когда-то про это читал. и даже есть шанс что относительно правильно запомнил.

.

так вот - думается мне, что для дистанционных воздействий магам нужно совместить энергетическую форму, которая задается магией с какой-то материальной основой. например, представим себе что "файербол" как магический сгусток представляет собой закольцованную форму энергии?

а потому давайте представим себе что можно взять например золотую нить (из золотого шитья например), на основе этой нити сплести колечко, и на этом колечке построить "файербол" или еще какое магическое воздействие. можно и просто золотое кольцо... но оно дороже, правда и энергии сможет больше накопить.

да, каждое заклинание будет недешевым - при выполнении заклинания будет сгорать золотая нить , которая и дорогая и редкая. или золотое кольцо... просто так не купишь. зато дистанционное воздействие.

ну и так можно будет и другие артефакты делать - сплести из ниток узор на стреле или на копье или...

а какие варианты откроются в плане вышивки ... златошвейки будут в цене.

впрочем размечтался - пока еще сергей даже идейку не одобрил.

но тем не менее, лично мне идейка кажется интересной.

а вот автору... не знаю...

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 1

ходжа нассредин в платье!

интересно - а байка про то что можно три раза наполнить бочку будет?

ведь анекдот  про то "куда моя стрела попадает - там будет центр мишени" уже запущен и явно живет своей жизнью

Написал комментарий к произведению Первый в фамилии

подарить поместье или увеличить его Стах конечно может. особенно если подрастет сынок у Стаха, отучится в универе, или послужит в армии, желательно, медали получит, а потом в дворянском собрании выдержит экзамен в виде дуэли, можно учебной против известных бретеров драчунов. иначе как-то не по дворянским устоям то будет.

Написал комментарий к произведению Первый в фамилии

Подумалось. Прослышал аптекарь про зелье ви-э-гра, решил сварить аналог, опробовать и в первую же брачную ночь на жене и помер... или до свадьбы - на невесте, но то грех! и девушке некуда идти будет.

Написал комментарий к произведению Первый в фамилии

так-то верных, умелых и умных.

а хоть одно поменяй на "дурак" и увы - каким бы верным умником дурак ни был, но вреда он может столько принести...

Написал комментарий к произведению Первый в фамилии

верный революционер/классовый ненавистник аристократии? бомбист-неудачник?
зачем и к чему?

всегда можно отправить заявку в генштаб с просьбой на любое разумное количество профессиональных и опытных саперов, великолепно умеющих обращаться со взрывчаткой в любом виде. и есть немалый шанс на удовлетворение этой невинной просьбы.

хошь с фейерверками экспериментируй, хошь шахты закладывай, хошь военных тренируй.

зачем нужен бомбист-неудачник, да еще классово ненавидящий аристо? то есть и самого стаха?

Наверх Вниз