5 545
51 812

Онлайн

Написал комментарий к произведению Первый в фамилии

И таки сколько они будут стоить? 

Хотя... Вопрос цены для высшего класса особо не важен. 

Да и про амальгаму местные наверняка знают. А от амальгамы до зеркала даже не шаг

Написал комментарий к произведению Первый в фамилии

Зато бывают любопытные аолшебники, с птичками, через глаза которых могут и сверху посматривать. Или с помощью артефактов каких или заклинаниями... 

Написал комментарий к произведению Первый в фамилии

я пытаюсь вообще-то примерно соотнести стоимость денег хаора с нашими рублями!

.

дальше - гужевой трансорт это пипец как дорого!

кормить постоянно, не как машину заправить - раз в неделю, а каждый день, да еще не по разу...

если только вы живете в деревне, сами корма заготавливаете....

да и то  - лошадку надо регулярно мыть-кормить-обихаживать. распрячь-запрячь.

еще внешний вид постоянно поддерживать - коляска у вас деревянная, ее надо регулярно перекрашивать, лаком покрывать. обивка внутри тоже снашивается, а ткани дорогие... упряжь тоже... недешевая. и ее тоже надо регулярно менять.

причем все должно быть красиво - господ возить, а им нужно чисто и в порядке что бы все было.

детали для ходовки - рессоры и прочие оси тоже все стоит недешево, особенно при отсутствии массового производства. это в нашем мире можно купить ступицу за пару тысяч, от каких нить "жигулей", а такая же в условиях старых веков будет стоить как чугунный мост

короче - лошадь это пипец как дорого.

.

по современной цене золота считать некорректно?

ну да конечно - раньше месторождений золота-серебра было меньше, да и технологии добычи были так себе, и с тех пор злато-серебро неплохо так подешевело.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

у меня есть подозрение что когда астральные близнецы проживали жизнь друг друга - у них в памяти бы или все записалось идеально, вплоть до того - что кто кому сказал лет несколько назад.

или бы остались смутные-смазанные тени воспоминаний.

поскольку на память элайна не жалуется - она все должна помнить идеально.

абсолютная память.

не стоит также забывать про магию, особенно какие-нить эликсирчики или даже прямое управление процессами в разуме, особенно в памяти.

не исключено что ее обучение у лучших профессоров и архимагов во многом подразумевало работу с памятью.

а потому, не исключаю что наша элайна сможет вспомнить даже случайно виденную картинку или ролик в интернете.

из-за клятвы не сможет ничего никому рассказать, ну может кроме архимагов, которым клятву давала.

а уж те придумают как ее знания использовать. может быть только себе на благо.

Написал комментарий к произведению Первый в фамилии

вас такси отвезет пусть в соседний двор за 130 рублей? а если чуть дальше?

к тому же такси не бензином заправляют, а кормят лошадку пусть бы и соломой. стоимость ухода за лошадью - несколько  выше чем за автомобилем.

дальше - можете представить себе полицейского что бы он начал проявлять рвение за пару тысяч "в благодарности"? скорее за двадцать-тридцать тыр он немного рвения проявит
и таких моментов - множество. вплоть до более редкого золота и более ценного тоже.

себестоимость золота по нынешним временам - порядка 11000 за грамм, то есть в реалиях хаора - себестоимость золота в дукате - монете - около 50000, удваиваем-утраиваем за чеканку и прочее - получим примерно 100 - 150 тыр

Написал комментарий к произведению Первый в фамилии

захотелось уточнить по финансовой системе.

итак есть гроши, талеры и дукаты.

а есть ли более мелкие деньги?

просто захотелось как-то соотнести деньги хаора с нашими, и мне почему-то подумалось следующее:

талер - это достаточно крупная денежная единица, зарплата пускай и мелкого госчиновника но на службе при дворе - порядка 20 талеров в месяц. сегодняшняя зарплата у не очень большого чина в столице нашей страны, который может помочь решить любой сложный вопрос по команде "сверху" наверняка порядка 200 тыр - за меньшие деньги явно в администрации ну например президента вряд ли кто будет работать.

опять таки - полицейскому надо дать хоть бы пару талеров, что бы тот начал шевелиться и помогать решать пускай и мелкую проблему госчиновника. раньше - до ужесточения борьбы с коррупцией нашим полицейским в аналогичной ситуации надо было предлагать не менее 20-30 тыр, иначе они тоже вряд ли бы суетились.

ну и ряд прочих моментов меня приводит к мысли что талер примерно аналогичен нашим 10000рэ.

следовательно дукат - это примерно 120 000 . очень серьезная монета.

грошей же в талере 60. а значит один грош - это примерно 166(6) рублей. 

кстати поездка на такси за 8 грошей это почти полторы тыщи. тоже примерно соответствует нашим нынешним ценам. с поправкой что кормить лошадь дороже, чем машину бензином заправлять.

а значит грош это тоже довольно немалая сумма, значит должны быть и более мелкие дензнаки - какие-нить "чешуйки" например.

в общем вот такие у меня мыслишки.

кто меня поправит?

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

чую скоро на улицах будут петь "все хорошо прекрасная маркиза"

ее тоже элайна вспомнила.

только вот отойдет немного от наглости грубых поэтов


Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

я ориентировался на более поздние времена.

хотя для россии в те времена был актуален еще налог на "дым". так что в одном дворе могло быть и больше взрослых мужчин.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

ну скорость выше 20 для всех коней - довольно экстренная. на которой они могут передвигаться относительно недолго, и тем более рекордные - под семьдесят.

это как бег для человека - человек может пробежать и со скоростью 30, но совсем недолго, а уж марафонский бег - иногда напоминает ходьбу.

так же и лошадки - они могут все развить скорость в 20, но для некоторых это крейсерская скорость, а для других - экстремальная.

ну и конечно многое зависит от груза. или это легкий жокей весом 40-50 кг, или рыцарь в полной броне, общим весом за полтора центнера - есть некоторая разница.

хотя те же монгольские лошадки с ребенком в седле могут скакать со скоростью 35 более часа, но это так, просто к сведению.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

таки да ужас ужасный.

особенно если вдруг критически почитать учебники. например учебник физики. особенно атомной... такое ощущение что как будто читаешь про трех китов/черепах на которых стоит мир. многообразие всяких чудовищ - субатомных частиц, общее количество коих не знает наверно никто, но что их больше трех сотен - это точно, а может и больше нескольких тысяч.

про свет ... даже говорить страшно...

если вы готовы почитать ересь антинаучную - могу сказку рассказать, может и не одну.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

таки да

но есть нюанс.

село больше деревни ,  деревня больше хутора и поселка.

а были между прочим хутора и поселки до 250 дворов. правда в Российской Империи, но не суть.

.

в вашем описании деревни - от 50 до 300 человек -  маловероятно что бы в таком селище были и почтовые голуби и регулярные стражники.

тем более их нет смысла вырезать. большую опасность имеют шатающиеся по дорогам.

имхо

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

если передвигаться с запасным конем или даже с запасными конями - вполне реально.

скорость в 20 км/ч может развить любая лошадь, скорость до 40- 48 км/ч - большинство, до 70 и иногда чуть больше - редкие экземпляры.

по части скороходности...

интернет тот еще конечно источник, но что есть:

https://dzen.ru/a/YAm_57fJOU0wDgM9

Стойкие монгольские лошади могут в день проходить до 100 км под грузом и вдвое больше - без.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

таки да

но таки вопросики - для начала в чем неправда в том что американцы и англичане врут?

в чем неправда в том что у англичан и американцев засилье тайных сообществ и масонских лож?

в чем неправда в том что американцы и англичане искажают и переписывают историю - и второй мировой войны, и недавнюю историю и древнюю историю и средневековую историю?

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

таки так и никак иначе.

надо фильтровать источники информации.

вражескую пропаганду и дезинформацию никто не отменял.

так же как и процветающие в американских и английских школах-вузах "тайные сообщества".

про "череп и кости" из йеля слышали?

а подобное есть в КАЖДОМ американском вузе и большинстве колледжей.

так вот история для них - это средство самоутверждения - какие все вокруг варвары, одни англосаксы лишь "дартаньяны посреди пи*расов".

если их жвачку хавать без фильтрации - можно стать агентом их влияния.

поэтому - ссылаться на иХних историков - не стоит, совсем не стоит.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

к сожалению мне эти имена ничего не говорят. только то что в википедии прочитал, хоть это и впечатляет

но... верить британцам и англосаксам в области истории? которые сознательно выворачивают факты наизнанку что бы добиться каких-то им одним выгодным целей? 

ой

знаете - верить англичанке такое себе.

русских историков хватает.

а эти... учитывая до сих пор существенную роль масонов в жизни америки и европы - не удивлюсь если эти "историки" были и масонами, может быть даже немалых уровней посвящения - их места работы на это как бы намекают.

и при таких вводных их слова принимать на веру хоть в чем-нить, особенно оформленные в виде книг и учебников? я бы поостерегся - при написании книг у них было время и возможности извратить факты и поиграться с формулировками

опасКое это дело - верить англосаксам

русских историков хватает и документов тоже.

например как одна барыня жаловалась что при поездке "на долгих" за день всего лишь 50 верст проезжала.

а полста верст - это примерно 80км. барыня, на коляске какой-то, наверняка с хламом домашним... по относительно плохим дорогам... "на долгих"

...

далее - да конкретная местность, описанная в книге, не великая степь, но и все дороги-тропинки могут быть известны потенциальным гонцам. так что идея "доставить письмо за час, иначе все бессмысленно" не особо правильная. лучше доставить на день или даже два позже, чем не доставить вовсе.

впрочем когда люди обращали внимание на разум? сперва сделаем, потом думать начинаем, нередко страдая от мук совести или чего там.

иногда правда умные мысли удается передать будущим поколениям при соответствующем обучении.

а еще реже - все это оформляется в виде воинских уставов, например

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

фоменко? 

или креационисты? 

или эти новомодные, которые считают что человечеству лет триста максимум, а всю историю написали в угоду "настоящим хозяевам мира"?

а то я еще встречал особо важные мнения что баллист и требушетов не существовало - типа их попытались построить по старинным картинкам, но баллиста вообще не сумела выстрелить, а требушет развалился почти сразу.

в итоге вывод - такое не способно существовать, а тем более работать. такими машинами невозможно ничего разрушить, потому как некоторые косорукие "историки" не смогли по картинке их построить...

я и других мнений *типа историков* много слышал и читал... кому верить?

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

вообще-то монголы наводили ужас тем что за день могли преодолевать по 120 километров.

в день.

120 километров.

но единичные всадники, а войско!

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

думаю что бывало и так и эдак.
все зависит от условий.

из пушек по воробьям не стреляют. 

с рогаткой из резинки для трусов на носорога не охотятся.

разные инструменты. каждому овощу свой фрукт.

стратегические приказы везут гонцы с конвоем, курьеры везут приказы от командира полка ротам и отделениям. аналогично и в обратном порядке

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

помните "гусарскую балладу"?
как сашка отбила у французов императорского адъютанта?
а ведь он еще и граф и генерал...

так вот - это вот и был один из самых известных киношных гонцов, который передвигался в сопровождении конвоя, по условно-безопасным дорогам.

почему граф и генерал был гонцом? что бы распоряжение императора точно дошло до армии, что бы его приняли и выполнили!
конечно можно послать и мальца из булочной. он тоже может считаться гонцом, но вот какой результат будет? примут послание - не примут, а вдруг оно подметное? а вдруг гонец засланец?
потому гонца иногда могли и в холодную и на плаху пристроить. а вот что бы этого не было - гонцы передвигались с охраной и со слугами, для статуса.

и скорость была не столь важна как гарантия доставки.

хотя да... гонцы тоже могли быть разными. в городе записку передать - можно и мальца из булочной отправить. из партизанского отряда связной - это тоже гонец .
и командующий армией посылает гонца в соседний гарнизон - но известного офицера, да не одного а в компании, отрядом. что бы этого гонца и на кордонах всякие не задерживали, и что бы "вид имел"
а если уж задаться целью и про средневековых гонцов поискать информацию ... ...


так что сейчас были отправлены просто пара курьеров мирного времени, которые решили напрямки побыстрее проскочить, но были перехвачены гарлами. но отнюдь не военные гонцы.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

а смысла?

если в деревне, (достаточно крупный населенный пункт), имеется 100-200 дворов, то общая численность населения - больше тысячи, скорее двух тысяч человек, что бы обрабатывать большие поля. их всех найти, вырезать, помародерить - день, а то и больше.

при этом в деревне наверняка имеется что-то вроде голубятен или хотя бы военного пункта, не знаю как они могли там называться. да даже стражники местные.

короче - выпустить всех голубей, дело нескольких минут, если их еще какой краской просто помазать или облить, хотя бы кровью можно даже свиной или какой угодно, можно даже золой или... - сигнал однозначный для тех к кому эти голуби могут прилететь.

опять таки грабеж что бы обошелся без пожара - крайне сомневаюсь. а дым от пожарища может быть виден за километры.

ещё - если есть в деревне кто обученный, или из служивых, или стражники - наверняка сможет запалить сигнальный костер, который будет со специфическим дымом и также виден издалека - короче тревогу поднять можно запросто. даже ценой своей гибели.

дальше - если деревни грабить - это процесс небыстрый, особенно в плане дележки - кому сколько причитается, поделить поровну, по справедливости и прочее.

а для осмона - главное время.

при знании местности, заранее засланных "купцов"- разведчиков, которые могут ориентироваться на местности. гораздо интереснее другой вариант. например - ночной марш-бросок.

без связывающего движение обоза, да на конях, более того одвуконь - вполне реально быстро проехать за ночь до полусотни км. правда потом надо давать отдых и людям и лошадям.

но тем не менее это вполне возможно. да, часть войска будет рассеяна(кто-то заблудился,  заболел, лошадь захромала, подковы потерялись, обос**лся и тд), но большая часть придет туда куда надо.

без обоза, за день/ ночь - полста км вполне возможно. 

а 50 км - вполне себе расстояние. особенно если знаешь куда двигаться.

то есть проезжаем по хорошим дорогам мимо всяких деревень, откуда ни голуби ночью не полетят, ни костры сигнальные жечь смысла не имеет - короче быстрым марш-броском, не теряя времени на грабеж - решаем задачу, без лишнего и бессмысленного душегубства. а уж потом вдумчиво и планомерно занимаемся грабежом, причем, так, попутно, в основном  решая главную задачу.

я конечно не спец по средневековым баталиям - но тут есть спецы, надеюсь меня поправят

Написал комментарий к произведению Врата: Наследие

меня мучают смутные сомнения...

а вот эта вот тиамат верс итана, она же паучиха и прочее-прочее-прочее...

она случайно не дочь ли норин гекаты?

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

немного не понял - а зачем осмон идя на захват крепостей уничтожал население крепостей?
все равно крестьяне в крепостях не отличаются скороходными качествами, гораздо опаснее для него - те кто по дорогам ездит - купцы, дворяне, почтальоны, чиновники, мытари, стражники и прочий народ.
в этих условиях - вырезать деревни, это только терять время на зачистку и вызывать озлобление населения.
в результате армия герцога не будет знать недостатка рекрутов.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

Не поджечь так ослепить можно. 

А если использовать еще и какой источник света... Например сделать карбид кальция из угля и известняка и газ жечь в горелке и фокусировать свет где-то... 

Но карбид - это имба. Хоть его рецепт и относительно несложен, но вряд ли лена его изучала до школы... Разве что связь между астральными близнецами сохранилась и по ней можно обмениваться информацией. 

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

смыслы многих фраз поменялись однако.

иногда даже как-то пошловато получается. "дали маху"... ладно там еврейка какая дала маху, оно все-таки как-то нормально, а когда мужик маху дает... это совсем не хорошо.

ну а косячить в то же время любой может

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 3

я вроде бы слышал, что если поговорить с издательством - то они нередко идут навстречу с автором и разрешают выкладывать в платном доступе такие книги, но при условии что бы они были не совсем уж дешевыми - рублей по 150-200. типа это иногда даже стимулирует спрос на печатные книги.

врать не буду - что услышал, то и пишу.

но ведь вопрос им задать никто не запрещает?

Написал комментарий к посту День юмора

а ведь в каталоге есть и на 5 метров...
интересно - где такой применяется? наверно в автомобиле контрольные точки промерять?

😎 

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 2

эээ. для мозгов нужно образование, воспитание, обучение, тренировка. нужны учебники и учебные пособия.

если все есть - можно и разгадать, можно понять что делает противник. иначе

"если человек не учит физику - для него мир полон магией".

применительно к данной ситуации - с одной стороны у нас имеются люди массово получившие системное образование. 

с другой стороны - не глупые люди и не дураки, но систематического образования не получили.

на стороне противников нашей героини есть имперский инженер, но это не боевой юнит, раз, а два - это узкий специалист, а не универсал, который умеет и любит разгадывать загадки.

конечно, инженер имеет шансы разгадать загадки гг, но скорее всего - он накопит некоторый объем наблюдений, а загадки разгадывать будут у него на родине другие люди, которых сейчас называют аналитиками.

гарлы конечно тоже могут разгадать головоломку, но... у кого хватит для этого знаний и навыков? и более того - у кого есть для этого время и  ресурсы?
или можно подумать что лат после того как отпинает всех вокруг будет иметь желание и время еще что-то там разгадывать? то же самое вальд и прочие вожди- у них куча обязанностей и проблем. а рядовые воины у гарлов как мне кажется не имеют особых знаний и навыков.

Написал комментарий к произведению Осада. Часть 2

предположим - нестандартная магия.

например - вытягивание аупы с помощью внешних устройств-предметов. представим себе металлическую нить, например золотую. ее можно сделать очень-очень тонкой. эта нить переплетается с обычной и теперь ее можно натянуть или привязать за стрелу.

при воздействии ауры на нить - аура по этой нити растягивается на всю длину нити. а дальше что там можно аурой делать?

привязали нитку за стрелу и воткнули стрелу в требюшет  - прекрасно через золотую нить поджигаем этот требюшет.

натянули нить поперек прохода - магией превратили эту нить в сверострую и суперпрочную паутинку - которая режет все - тела, броню, мечи и так далее. то есть рубишь нитку мечом - меч нитью режется.

ну и так далее и тому подобное.

или какие-нить газы... отравляющие...

вот какой такой "бог из машины пойдет"?

Наверх Вниз