4 596
58 466

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Вспомните сцену, когда Тихий впервые туда попал. Чиновник, встречающий прибывших, мёрз в плохой одежде. Сахар забрал домашних порадовать. Очень хорошо показывает именно нищету государства. 

Написал(-a) комментарий к произведению В земле чужой

Читатели сейчас "избалованы" бояркой. Привыкли что главный герой нереально крут, удачлив, даёт советы правящей верхушке. К сожалению очень мало подобных книг, где герой конечно крут, но чуть выше среднего. Где события не всегда зависят от него. Поэтому так много разочарованный комментаторов. Мне книга нравится. События развиваются вроде неспешно, но динамика есть. Интриги вроде местечковые, но видно что влияние происходящего будет глобально, пусть не в моменте, а вперёд на сотни лет. Очень интересен мир. Если уважаемый Автор не захочет продолжать серию, хотелось бы чтобы кто-нибудь из других писателей заинтересовался миром. 

Написал(-a) комментарий к посту Клиф... Клиф... Клифхенгеры!

Из-за этого приёма бросила читать несколько книг из топа АТ. Когда глава строится так: решается проблема из предыдущей главы. Потом у героя возникает новая проблема. Конец главы. И по кругу. У произведения по сути нет стержня, только отдельные бусины событий. Хочется кричать: "Не верю! Так в жизни не бывает!". Даже если книга оплачена, дочитывать не хочется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Метаморф в Стране Советов

Отличная, просто отличная книга! Не понимаю нападок, что ГлавГерой не начал нагибать с первых страниц. Похоже читатели привыкли к слишком крутым персонажам, что сейчас, к сожалению, является трендом. Тут же развитие идёт не медленно, но и не ракетой. Всё в меру. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оцифрованный. Том 1

Автор! Ну нельзя так, мне понравились обе книги. Поэтому сердечко получили все. Хочу заметить, что проигрывающая книга набрала уже столько лайков, сколько наберёт не всякое произведение на АТ. 

Написал(-a) комментарий к посту Страшная тайна подлых писателей! Или почему некоторые рекомендации выходят "пачками"

Рекомендуемые Вами книги мне заходят 60/40 примерно. 60 процентов это "Вау какая хорошая книга!", а 40 "ну не, фигня какая-то". Но вот ради 60 процентов я и читаю Ваши рецензии. Поэтому пишите - пишите. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Земли полуночи

Я этот цикл перечитываю. Потом переслушиваю в аудио. Потом снова перечитываю. Ну вы поняли примерный алгоритм. Есть ещё только одно такое же произведение, которое я перечитываю и переслушиваю периодически, это Придворный. Но там чтец со второй книги просто ужасный, поэтому не могу рекомендовать в аудио. 

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор

Утренняя планёрка в хирургии. Дежуревший врач рассказывает: "Ночью было два лёгких случая: автомобильная авария и человек упал с моста. И один тяжёлый: муж отказался мыть посуду". 

Написал(-a) комментарий к произведению Нейтралы

Отличная книга! Мне показалось что миры в Нейтралах и Старшем брате различаются. Здесь магический мир и обычный больше разделены. Не помню чтобы в Брате магия вытягивалась из амулетов в обычном мире. Такое ощущение, что автор решил посмотреть на цикл про мальчика-волшебника с другой стороны. Вроде как оно могло быть ещё, если и от канона не далеко уходить, и сделать что-то новое. 

Написал(-a) комментарий к посту Переделки

Не надо переделывать пожалуйста, вы сейчас зацикливаетесь на прошлом. Так можно "полировать" одну повесть десятилетиями, стремясь к идеалу. Но этим вы крадёте у будущего. Лучше написать что-то новое, опираясь на опыт. Тем более что цикл получился хороший. 

Написал(-a) комментарий к произведению Морозов

Я бы назвала жанр данного произведения "Страшная сказочка". Мир логичен, люди ведут себя как люди, а не персонажи оперетты. Но чем дальше читаешь, тем отчётливее виден оскал капитализма сквозь мишуру волшебства. На фоне привычных боярок такие сюжетные повороты не могут не вызывать восхищение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: Возвращение в СССР 6

От истории трудно оторваться, но авторы совсем не дают своему герою продыху. ВотЭтоПовороты не просто чередуют, а перекрывают друг друга. С одним ещё не разобрались - внезапно новая напасть. Конечно это держит читателя в тонусе, заставляя ждать новую главу. Но при этом появляется ощущение нереальности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Холмский: Дар Смерти

Книга оставляет двойственные ощущения. С одной стороны герой действует строго в рамках боярки, с другой книге чего-то не хватает. Я сейчас говорю про стиль изложения, а не про сюжет. Возможно позже повествование сгладится, но в первой книге оно слишком рваное. Может быть автор ещё не наработал свой стиль. А может быть уважаемому автору стоит задуматься о работе в соавторстве. Фантазии на интересную историю хватает, но тексту не хватает плавности течения.

Написал(-a) комментарий к посту "Не нравится? Не читайте!" Или вопрос к читателям.

Во-во. Было пару раз, прям крик души. Потом жалела что оставляла такие комментарии конечно. Потому что в бурном потоке обсуждений автор, даже если прочитает, вряд ли прислушается. Зато могут полную панамку напихать разозлёные фанаты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Доспех духа

Хочу предупредить всех, кто ещё не читал эту книгу и думает стоит ли её прочесть или нет. Внимание! Отнеситесь к этому серьёзно! Сначала завершите все срочные дела, а только потом начинайте читать. Уже несколько дней не могу ничего делать, всё время тянет узнать что дальше. Вроде только открыла первый том, вжух, и уже девятый. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга IX

Вы недооцениваете детский мозг. Или переоцениваете. Он же не сразу осознал себя взрослым в теле младенца, пока нейронные связи не выстроились как надо. Ладно, это была рубрика "докопайся до фантастики". 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга IX

Минутка рекламы: чтец действительно отличный. И голос красивый. Минутка критики: я так поняла что Сандр в новом мире родился младенцем, а не вселился во взрослого человека. Тогда почему он воспринимает новый мир слишком не родным? Иногда прямо подчеркивается что есть родной старый мир и новый. 

Написал(-a) комментарий к произведению Библиотекарь рун. Том 2

Всем книга хороша. Первую прочитала с удовольствием, вторую тоже начала читать с удовольствием. Но кавычки просто убивают. Я читаю очень быстро, а глаз за ковычки цепляется, нет, "цепляется", и тормозит весь процесс. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вектор

Жёсткая книга. Если Колокольчики были открытием серии, введением в мир Федерации, то Вектор можно назвать душой серии. По крайней мере из уже написанных книг. 

Наверх Вниз