5 059
73 954

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Резонанс/Эпицентр - рецензия и фото

Рецензия нужна когда ищешь что бы такого нового почитать. Ну или думаешь стоит тратить время конкретно на эту книгу или нет. А тут многие автора читают уже давно, поэтому рецензия получается не очень-то и нужна.

Написал(-a) комментарий к посту Будни аффтора

Мои 5 копеек офигенно ценного мнения. Мне лично комментарии под книгой помогают принять решение читать или нет того или иного нового для меня автора. Конечно при этом я ещё смотрю что вообще у автора есть из книг, во сколько сердечек оценено. Хотя это и не панацея, многие хорошие книги откровенно недооценены. Но иногда плохие обоснованные комментарии отталкивали меня от книги, грешна.

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Медведя #1: Медвежонок

Не знаю чего комментаторы ниже недовольны. Интересная книга же. Нет, я конечно понимаю, что от автора с громкой фамилией каждый раз ждут брыльянт, переворачивающий жанр фантастики с ног на голову. Но будьте объективы, господа. Хорошая книга, открывающая новую серию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ещё раз (Брат)

Если у вас в детстве не было велосипеда, то будь сейчас хоть ламборджини, но всё равно в детстве не было велосипеда. Эта фраза полностью характеризует книгу, впрочем, как и колымский цикл. Очень много покупок под девизами "всё детство мечтал", "тогда это было таааак модно" и "хочу-хочу-хочу". Впрочем, почитать интересно. О той эпохе знаю только по рассказам родителей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный. Гоф-медик

Хорошая книга, но жанр "юмористическое фентези". В нескольких местах засмеялась в голос. Не знаю за что ругают, в своей нише вполне достойное произведение. Это там, где герой-попаданец сразу крут, как сын Шварцнегера от Сталоне. 

Написал(-a) комментарий к посту Я ухожу на Литнет.

Абыдна, да. Литнет в своё время просрал все полимеры. Очень большая часть писателей пришла сюда оттуда. Теперь они за это расплачиваются деньгами. Для меня, как для читателя, это плюс. Развитие ЛитНета не даст АТ забронзоветь и заставит развиваться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рой Рок

Это очень необычная история. По крайней мере начало истории - я про всю первую книгу целиком. Она не будет хорошо продаваться, такие книги плохо продаются (об этом много раз писали довольно популярные писатели на сайте). Потому что она не из мейнстримовых типо бояръ или литРПГ. Но она хорошая. Буду ждать продолжение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Иностранец 6 Возвращение домой

Игорь Витальевич, ну нельзя же так. У Вас ГлавГерой преодолел большой путь в китайском клане. Потом рудник, где он "сделал для себя выводы", и тут такой поворот. Конфликт в первый день в школе. Случайный и на ровном месте. Банальнейший штамп бояръ романа. Ладно бы интрига из-за клановых войн. Мне кажется после всего пережитого Советников меньше всего будет походить на обычного школьника с улицы. Он заставил считаться с собой верхушку не самого слабого клана. Повёл за собой людей на острове. Во я накатала текста в порыве. 

Написал(-a) комментарий к посту О политических позициях среди эльфов и гномов...

Есть жанры, где без этого не получается. Например, попаданцы в Россию до/ после революции. Есть книги, где главГерой приближен к верхушке власти. А есть обычная жизнь, но в фантезийном антураже - там было бы странно делать акцент на политике. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 1

"Читат" пробовали. Написала по итогам прочитанного. Могу повторить два раза, если сложно понять с первого: перед нами мир китайской Культивации, данный жанр на любителя. Но у писателя живой язык, что отчасти может примирить со специфичным жанром. Если всё равно непонятно, напишите, объясню ещё подробнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 3

Всё-таки в мирах боевых искусств есть логические несостыковки. С одной стороны мастера, живущие сотни лет, с другой стремление возвышаться в юном возрасте. И чем раньше, тем лучше. Что им при таких условиях лишние пару лет? Ну ещё веселит стремление к гигантизму.

Написал(-a) комментарий к посту Анонс новой книги

О! Предлагаю эксперимент. Берём двух обычных людей. Одному даём читать Колокольчики, второму Папирус. Потом через недельку, когда прочитанное уляжется в голове, меняем им книги. И смотрим у кого степень оевания будет сильнее. Можно даже принимать ставки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист по выживанию

После прочтения первого тома образовались такие мысли: у автора очень хороший слог и слишком хорошая фантазия. Написано отлично, юмор присутствует, язык живой. Но сам герой круче яиц Чака Норриса. Махнул правой рукой - всех победил. Махнул левой рукой - ещё раз всех победил, на всякий случай. Но читать интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист по выживанию

Глава 5 и глава 9 одинаково начинаются: "Экземпляров шесть. Экземпляр третий" И текст до конца куска от аналитической группы Ассоль. Это так задумано или случайно задвоилось? 

Написал(-a) комментарий к произведению Лось 1-1

Прочитала все три тома запоем. Очень понравилось. Хочу отметить несколько моментов, которые могут быть как плюсами книги, так и минусами. Зависит от предпочтений читателя. 

1. Динамичность. Очень много событий. Иногда не хватает описаний чего-нибудь типа природы, внешности и т. п. для создания атмосферы. Некоторые авторы АТ спокойно могли бы сделать из такого сюжета томов 9. 

2. Окружение ГлавГероя. Тут нет однозначно "наших" и "ненаших". Всё как в жизни, прилететь может откуда не ждёшь. 

3. Сам главный герой. Он не плохой и не хороший. Сильная личность, оказавшаяся в нужном месте в нужное время. Мат не напрягает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кай - 2

Не знаю кого хочет слепить автор из главного героя, но любой человек на его месте уехал бы кукухой. Это не говоря про ребёнка. Тут разве что и остаётся уповать на божественное вмешательство.

Написал(-a) комментарий к произведению Алекс и Алекс 1

Автор явно растёт в профессиональном плане. Вопрос вызывают некоторые диалоги, особенно разговор водителя и секретарши. Там бывший военный говорил о своих эмоциях. В том что он так чувствовал сомнений нет, но в обычной жизни, даже если человек сможет для себя всё точно сформулировать, не факт что он так литературно будет объяснять это в диалоге. Ладно, это я придераюсь, пойду читать вторую часть. 

Наверх Вниз