5 059
73 954

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Последний жрец

Врач. А лучше фармацевт со знанием лекарственных растений. Психолог. Лучше всего богине-утешительнице подойдёт человек, способный уменьшить чужую боль. Эта мысль преследовала меня всю вторую половину книги. Надеюсь дальше динамики добавится.

Написал(-a) комментарий к произведению Артазэль. Архангел.

Серия подкупает некоторыми не стандартными ходами. Главный герой хоть и ангел, но весьмя специфический. А уж ангелов-некромантов раньше в книгах вообще не встречала. И идея ангельского братства, где всегда готовы помочь, тоже очень понравилась. Обычно авторы бросают своих героев одних против целого мира, а тут такая милая особенность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто - Тень водоворота

Взялась читать книгу по рекомендации Плотникова. Так как исходное произведение видела только кусками из-за плеча дочери, читать очень трудно. Слишком много специфических терминов. Настолько, что с определённого момента стало лень гуглить. Может дальше будет полегче, когда описаний будет поменьше, а действий побольше.

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный

Между кусками текста про разных героев нет промежутков. Как будто просто новый абзац. Читаю с телефона.

Написал(-a) комментарий к произведению Уникум 2: Книга Трех

Это устаревшее. Сейчас говорят "конечности", а раньше говорили вот так. Примеры можно встретить в литературе, изучаемой в школе. Постепенно это слово стали использовать как приличный аналог "конечности, которую нельзя называть в обществе". Так что автор написал всё правильно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бесконечная Игра

У Михаила есть один большой минус: книги пишутся долго. А всё остальное плюсы. Кстати, эта книга не воспринимается законченой. Наверное надо ждать всю серию, чтобы всё стало ясным. 

Написал(-a) комментарий к посту Подержите мое пиво!

Ну вот, хоть из этого блога узнала что Вишневские разные. А то вроде читаю хорошие произведения Вишневского, а потом узнаю, что Вишневский организует продвижение книг своих последователей не совсем спортивными способами. Как-то в голове не укладывалось. А тут вон оно чё... 

Написал(-a) комментарий к произведению Больше, чем физрук

Отлично! Иногда это куски бреда, потом - вжух! - и всё выстраивается в логичную цепь событий. А потом приходит Клавдия и снова разносит всё на куски бреда. 

Написал(-a) комментарий к посту Обзор нового произведения Никиты Калинина из цикла "Верх-слюдянский горный мёд"

Когда такие произведения появятся в электронном виде - это уже какой-то пост апокалипсис будет наверное. Или суровое лит рпг с загрузкой в мозг. Бррррр. 

Написал(-a) комментарий к посту Книга для мотивации писателей - есть такая :)

Читала Джека Лондона в школе - восторг. Но вот именно Мартина Идена прочитала совсем недавно, совсем не зашло. Может ушла юношеская бескомпромисность. Сложно читать авторов, которые нравились тогда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Боги не врут... 2

Я, Император Первой Всеобщей Империи, торжественно повеливаю впредь величать Рояль Космическим Органом. Даже не знаю какой инструмент будет соответствовать третьему тому. 

Написал(-a) комментарий к произведению Боги не врут...

Рояль в кустах - это не для Александра Седых. Тут сам мир обитает в Рояле, состоит из Рояля, рождён из Него и станет Им после смерти. Такую книгу хорошо читать когда всё задолбало. Добро победит, потому что добро. Зло поставят на колени и заставят страдать, но по доброму так. 

Написал(-a) комментарий к посту Капелька авторской кухни

Да, такие тонкости очень вляяют на восприятие текста. Иногда читаешь стотыщпиццотую литрпг-гаремник с полностью предсказуемым сюжетом, но как пишет, чертяка! А иногда книга хорошая по сюжету, но будто протокол читаешь. Это был единственный раз, когда сорвалась и начала критиковать автора в комментариях. Очень уж книга зашла, но стиль... (Это был другой автор). 

Написал(-a) комментарий к произведению Навь

Сюжет не оригинальный. Очень сильно спасает юмор. Не знаю кто из соавторов ведёт линию главного героя, но вот прямо хорошо. Как уже писали ранее, сильно сбивает "глава герой - глава антигерой". 

Написал(-a) комментарий к посту Все авторы - козлы!

Надо на АТ добавить функционал. Сначала краткое резюме с характеристиками от начальства, коллег , от мужа, от детей, от свекрови (тёщи). Ну что не совсем долб*б. Отзывы от прежних критикуемых авторов. К моменту сбора этого всего и комментировать-то уже никого не захочется... 

Написал(-a) комментарий к посту Литературное. Как делать не надо + музыкальный бэтл по теме для релаксации

Бесит не любовь некоторых авторов к определённому историческому моменту, а излишняя идеализированность. Люди по мановению волшебной палочки не меняются от смены строя. И говно везде всплывает, и хорошие люди есть. Да и в одном человеке всякого понамешанно. 

Вот вам моя песня-иллюстрация: "Я видел генералов, они пьют и едят нашу смерть, Их дети сходят с ума оттого, что им нечего больше хотеть" Это про современную золотую молодёжь, да? Про СССР? Про царскую Россию? Или вообще про Древний Рим? 

Написал(-a) комментарий к произведению Станционный строитель

А нельзя рисунки вставлять прямо в текст после первой встречи с новой расой? Для лучшего понимания, так сказать. У кого-то из писателей видела картинки в тексте. Я читаю с телефона, у меня отображается как ссылка, при нажатии на которую открывается картинка. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Последний Адепт. Кулак трех царств»

Очень удивилась, увидев данный отзыв. Это как если бы Познер разбирал интервью Пети с одноклассником на школьном радио. Или Джеймс Оливер (повар) критиковал беляши на Казанском вокзале. Ну или Агата Кристи комментировала Донцову.

Наверх Вниз