213
26 353

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ну, привет, медведь!

Ошибки, очепятки и непонятные моменты.

Глава 4

Самое начало. Дубль с "доверительно"

...а в конце так и вовсе доверительно прошептала...

Девочка лет восемнадцати доверительно понизила голос.


Вряд ли тут нужна запятая

Ну, и чего ты кричишь?


Нужна запятая

протянул старый целитель, глядя на молодого человека с куда большим, чем раньше интересом


Разрывается смысл

Есть: "Без фанатизма. Ведь позавтракал он уже сытно! Но с удовольствием."

Надо: "Без фанатизма - ведь позавтракал он уже сытно! -, но с удовольствием."


Может "макры"?

"Вполне возможно, что "топливом" служили мары."


Есть: "расхозотался лысый, невежливо ткнув в сторону своей жертвы пальцев."

Надо: "расхохотался лысый, невежливо ткнув в сторону своей жертвы пальцем."



Глава 5

Есть: "растопырив руки ка стремящийся поймать мяч вратарь."

Надо: "растопырив руки как стремящийся поймать мяч вратарь."


Есть: "Пять сетров." - автоматически оценил дистанцию парень.

Надо: "Пять метров." - автоматически оценил дистанцию парень.


Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 3. Мертвые невесты

Э-э-э... 

Про мёртвую девушку на допросе кустодии знают. Про то, что её не было в морге могли узнать. Так же как и про попытку привлечь его за "ограбление" её квартиры. И сделать это могли как из отчётов, так и от осведомителей-жандармов. Так что с этой стороны всё в порядке.

Расследование смерти Левина было явным, а значит и тут нет ничего странного или плохого.

Так почему он будет палиться?

Но если не хотите - ваше право. Но тогда стоит вставить одно-два предложения-размышлизма по этому поводу.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер 2.1

Дочитал второй том. Скажу сразу, кое-как дочитал. Сижу думаю. И не могу понять. В первом томе он только и делал, что создавал конструкты. И такие, и сякие, и с переподвывертом. А как попал в новый мир - как отрезало. Упёрся в создание писюка и всё. Почему на стал делать новые горшки? Улучшенные. Почему не создал армию наблюдателей? И не отправил их во все города? Почему?... Да много почему возникает.

И ещё... Каким образом эльфы смогли заблокировать доступ в пирамиды? Прав админа у них нету (архимаг в плену) да и не факт, что админский доступ в лабораторию даст доступ и к пирамидам.

А эти постоянные описания создания компа. Я сам немного схемотехник, программист и админ, но это такая тя-яг-го-ом-мо-от-ти-ин-на, что я просто пролистывал эти куски.

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин! Дюжину шампанского - и в школу не пойдём!

Прозвище "окопная метла" знают не все. Так что стоит добавить пару предложений о том, что дед вспомнить про помповые ружья и может даже "покажет" их устройство (если разбирал их в прошлой жизни или ещё как-то видел устройство).

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Похоже правы те, кто говорят, что последнее лучше запоминается 😆 

В середине 4-й главы написано:

На контейнерах не было понятных мне надписей, поэтому я уточнил:

«А что там?»

«Первый — набор для кожевников, полный, с материалами и дополнительными модулями. Вряд ли мы встретим еще один».

«А второй?»

«Второй тоже обучающий».

А в последнем абзаце: 

Песец довольно потирал лапы, радуясь нужным приобретениям. Я тоже считал, что поездка прошла продуктивно, и это я еще не смотрел, что в тех модулях, что мы купили первыми: было интересно и что в том, который для кожевников, и что в том, который Песец назвал сюрпризом.

Так что было куплено? Контейнеры или модули?

Написал(-a) комментарий к произведению Когда грифон охотится

Начиналось всё неплохо и довольно интересно, а вот потом... К четвёртой части эта леди Греймхау превратилась из привлекательной женщины с небольшим табуном тараканов в голове в какую-то истеричную неуравновешанную психопатку. Жаль. Очень жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, 12 градусов хватит?

В какую именно? В то, что написал автор? В то, что написали Вы? Или в свои слова?

В свои верю. Так уже не раз было в комментариях как читатели пытались донести до автора "правильную" версию событий, названий, титулов и прочего. Не смотря на явное указание на авторский мир или альтернативку.

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, 12 градусов хватит?

Вы совершаете ошибку свойственную многим читателям. А именно отождествляя нашу реальность с реальностью мира РОС. И если в нашем мире В РИ не было титула баронет, то в мире РОС он вполне может быть. И как раз в качестве обозначения наследника барона.

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, 12 градусов хватит?

Нет экшОна, движухи. За все десять книг всего дин враг да и то был нейтрализован чужими руками. Где оскорблённые композиторы, возбудившиеся на плодовитость Юры? Где попытки позаимствовать-отобрать патенты? Попытки отобрать имуСчество? Где просто обиженные на получение титула, благоволений, внимания императора?

Написал(-a) комментарий к произведению Песец всегда прав

Магическая личина не такое уже и редкое явление. В цикле "Имперец" так скрыли наследника. В цикле "Ниочёма" под личиной была девушка из императорского рода.

Наверх Вниз