-107
38

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

На радостях даже забыл в ЧС добавить Очередной "уважаемый" коментатор? Очередной Дергач советы бывалых раздаёт, а сам начитался как абрис в оправу входит и давай наяривать)). Пожевал жвачку что автор накропал, не забывая добавки попросить - мозгов нет, спермотоксикоза нет, о чем ещё мечтать можно. Судя по фотке в профиле тот ещё дамский угодник)

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

На мой взгляд, в Резонансе не было как таковой любовной линии, интрижки не более, ибо ГГ был занят карьерой и саморазвитием, без цели и мотива. А вот у в Аколите тяга к большой единственной Любви что называется на лицо... Тут есть свои + и -, но по большей части это ему помогало с развитием дара и мотивацией. Начиная с 5й книги автор эту мотивацию в лице Беляны убрал, посчитав ее обузой для Серого или или может просто не захотел прописывать ее линию. Что это дало ГГ не понятно, но то что  это не на пользу молодому здоровому организму - это факт. В эмоциональном плане Серому тоже не позавидовать, поделиться и посоветоваться не с кем, да самый банальный секс и тот неплохая эмоциональная разрядка для Человека, но не для Мага похоже. Возможно автор таким образом добавляет драматизма и эпичности повествованию, всё же жанр обязывает. Если в обозримом будущем эта парочка встретится, то явно не для того чтобы продолжить отношения, в условиях бешенного развития внутренней силы, эмоциональной незрелости и неопытности ГГ (опыт с Рыжулей ничему не научил) - это будет уже другой человек. Беляна вроде не дура должна понимать это, но похоже ее возраст в данном случае ей не помогает. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «И зовите меня Гудвин» — Павел Корнев

Ответ всё тот же - с надеждой на лучшее и там вроде про мышей с кактусом было... Пусть кто-то читает такое, мне уже хватило и больше нет желания продолжать. Хотелось докопаться до сути, но похоже это никому не интересно - автор всегда прав (его миры, его шиза, его заработок).

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «И зовите меня Гудвин» — Павел Корнев

По Гудвину согласен - живо, свежо и с некоторой настольгией по прошлому веку - похоже на раннего Корнева. 

Что могу сказать по Чертополоху в общем, надеюсь без спойлеров. Читатель вдумчиво листая какое-нибудь произведение, как бы сливается с главными героями - радуется успехам, переживает неудачи, но когда ГГ в очередной книге серии становится бездушной машиной по перемалыванию контента, то возникают некоторые вопросы о его вменяемости и человечности. Например в Резонансе всё было сразу понятно и неинтересно, как будто газетный очерк прочитал, без сочувствия и какой бы то ни было оценки поступков ГГ. В цикле Чертополох автор схитрил и вначале показал ГГ живым и сопереживающим, потом всё скатилось в "Резонанщину", только без большого количества парнёрш героя. Ибо автор внял возмущенным комментариям женской аудитории и решил что пусть ГГ остаётся в одиночестве на пути к всемогуществу, не гоже распылять силушку на всякие не нужные эмоции... Самоотверженность в гневе и безмерное стяжательство всего до чего только можно дотянуться - вот необходимые качества.  Мои впечатления по Чертополоху в некоторой степени пересекаются с отзывами на фантлабе - возможно субъективно, но как есть.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «И зовите меня Гудвин» — Павел Корнев

Посмотрите комментарии под седьмой книгой Чертополоха. Возможно раньше Корнев был более терпим к критике и в общении менее категоричен. А сейчас ему только комментарии от проверенных временем и наградами АТ аккаунтов подавай, остальные мимо. Да и ладно, мне то что с того, больше интересно было что думают читатели по тому или иному вопросу, но как я понял там царит единогласие о "непогрешимости" автора, а инакомыслие и логика встречают троллинг и ЧС. По выпуску книг наоборот удивляют достаточно небольшие промежутки между оными, высокая скорость написания и работа над несколькими проектами одновременно. Что же до самих произведений - это не совсем логичное  поведение главных героев и с выходом последующих книг это никак не объясняется, из-за чего становится бессмысленно продолжать чтение. Как то всё идёт по накатанной: сплошная беготня, побоища, валящиеся с небес плюшки и саморазвитие ГГ переходящее в самолюбование - бесцельное и беспощадное))

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «И зовите меня Гудвин» — Павел Корнев

Если бы не в ущерб качеству то и ладно, а так сплошное графоманство (больше книг - больше денег) в последних сериях. Первые пару книг норм, а дальше читать невозможно от сплошных преодолений и возвышений ГГ. Посмотрим что будет дальше с Гудвином, но скорее всего судьба его предопределена... Критику Корнев не воспринимает, лишь хамит в коментах, похоже с возрастом не все мудреют. Некоторые читатели подозревают его в использовании ИИ при написании книг, возможно из-за этого качество перешло в количество...

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

Вот именно что она понимала, в силу возраста и опыта, что парень в нее втюрился по самые помидоры, привязка сексом работает хоть и не долго. Манипуляция как есть, ещё и по плечу погладила наверное - НЛП. Смысл ей врать? Не потому ли она скрывала его немаленькую роль в событиях в лесочке под луной, до самого окончания того самого действа? Не спорю, ГГ приятно и  то что-то приобрел, но вот как агнец на закланьи побывал. И сколько таких недоговорок было с ее стороны... Ясное дело, ему тоже есть что скрывать, но в разумных пределах и опять же в силу возраста и неопытности. 

Вот встретятся С и Б, через энное количество лет и сказать то ему нечего будет, окромя как похвалиться своим аспирантством да крыльями и может быть пары вопросов. И чем больше этого самого времени пройдет тем меньше вопросов останется - с глаз долой из сердца вон... Зачем автор изъял одного из главных персонажей на столь длительный срок, только ему известно, наверное... Просто так захотелось, чтоб не мешала ГГ развиваться или уже тогда понимал бесперспективность их отношений. Зачем Серому такая неопределенность и что он из этого вынесет, будет видно через пару-тройку книг, в лучшем случае. А пока возрадуемся успехами ЛжеЛучезара на "нелёгком" поприще обучения в условиях перманентного цейтнота ибо грызть гранит науки как все - это скучно, затратно и совсем неприбыльно (корабли и лихо растущие облигации студиозам не выдают).

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

показать комментарий
Наверх Вниз