grenatg

Относительно совы, натянутой на глобус: да, «конспирологическая версия», оставляет именно такое впечатление. Хотя, впрочем, «чем чиновник не шутить». Советский чиновник он тоже был чиновником. Поэтому, полагаю, «конспирологическая» версия тоже имеет право на существование. 

По моему личному мнению, реалистична версия, что поводом для «самоубийственного пробега» стал конфликт между «новотатарскими» и «тепляковскими», одно из первых попыток разграничения сфер влияния с использованием подростковых группировок. Про сам конфликт много разговоров, но фактов нет. Даже показания фигурантов сильно различались. Тем более, основные участники преимущественно молчали. Так, «Джавда», если мне память не изменяет, был в молчанке до последнего.

А вот анализ ситуации Вами проделан отличный. Гораздо важнее, чем выявление причин «пробега», как представляется, понимание причин «казанского феномена». Почему это стало возможно ? Как это возникло? 

Одной из важнейших причин, приведших к возникновению «феномена», было значительная необеспеченность в социальной сфере. Народ брошенный на «выживание» - выживал как мог. В республике, городе, с огромным потенциалом, где на глазах и руками этого же народа создавались огромные богатства, уходящие неизвестно куда, естественно возникал вакуум в сознании этого народа. Старые казанцы, наверное, еще помнят какой аромат летом стоял вокруг протоки Булак, во что постепенно превращался Кабан. А это только самые видимые черты, того, что город выживал в нищете. Народ, в такой ситуации считал «экспроприацию экспроприаторов» вполне справедливым. Даже если это перерастало в криминал. Естественно, все это переходило и в подростковую среду. 

Впрочем, если вглядеться, «казанский феномен», не был так уж феноминален. В дальнейшем, в 90-х, такие «феномены» появятся по всему распадающемуся союзному пространству. 

Причины везде одни и те же. Заброшенность социальной сферы. В  советский период, эта заброшенность часто объяснялась перекосами в управлении, чрезмерным увлечением промышленным строительством (Челны и КАМАЗ). 

Но понять что произошло тогда, и как это произошло, нужно не только для того, чтобы выявить причины существовавшие в те годы. Гораздо важнее понять, а не повторяется ли ситуация сейчас?

Казалось бы, оно уже не может повторятся. По крайней мере, по тем же причинам. Но. Есть одно небольшое но. 

С 2002 года регионы через налоговую систему отдают весь свой доход федеральному центру. В некоторых случаях, это нас возвращает, снова, в ситуацию, когда региональные «власти» встают перед фактом нехватки средств «ушедших в центр».  Нехватка средств, особенно в новых реалиях, приводит к проблемам в развитии социальной сферы. Приведет ли это нас к новым «феноменам»? Но это уже тема для других исследований.

Ну и в конце, спасибо за отлично проделанную работу.

По случаю нашел Вас и подписался. Спасибо за стихи.

И еще ... Просмотрите, пожалуйста свою почту на

Суперпозиция здесь не только в трактовке кота шредера. Есть и элементы собственного состояния оператора. И подано это с наложением на мир чувств. Уж где, как не в эфемерном мире чувств мы близки к квантовой физике, с его неопределенными состояними.

Рассказ, безусловно НФ, а еще больше психология и социология. Было интересно почитать.