
Написалa комментарий к произведению Шейк-шейк или Как змея училась тверкать
Спасибо! Выхожу в люди наконец-то ахахах
Заходилa
Спасибо! Выхожу в люди наконец-то ахахах
Спасибо!
Здравствуйте! Участвовала в трибуне, кажется, год назад с этой книгой. И вошла в топ (по крайней мере меня в сообществе АТ публиковали, это значит в топе была? по-моему за самое креативное описание меня отметили). Иллюстрация из этой книги будет засчитываться? Золотая бабушка - Грэнди С - читать книгу в онлайн-библиотеке (author.today)
О спасибо за такой теплый отзыв ️
Ах прелесть какая))) особенно 666
Спасибо вам большое за подробную обратную связь. Всегда приятно, когда читатель развернуто рассказывает о своих чувствах)) Для меня важно, что вы получили всё-таки надежду!
Спасибо вам 🫶
Спасибо! И тебя поздравляю с лучшим комментарием:))
Спасибо, что оценили мою "Золотую бабушку"! Очень приятно :)
Надеюсь! Спасибо)
«Золотая бабушка» - Грэнди С. СЛР/Юмор/психологический реализм. 9,26 а.л. Завершено.
Старики тоже хотят любить, старики тоже хотят найти смысл в жизни, старики тоже хотят жить.
Любовь Михална планировала умереть красиво, повидавшись на прощание с городом своей молодости. Но как же сложно нажать на курок, когда жизнь неожиданно завертелась: появились друзья рок-музыканты, вернулось забытое увлечение, встретилась любовь.
– Мама, ты куда? – спросил он.
– Скажи, Иван, что Бог делал на седьмой день?
– Что?
– Отдыхал! А я чем хуже? По его подобию сделана.
– Ты ж целыми днями дома лежишь. От чего отдыхать собралась?
– От вас.
Я бы никогда в жизни не назвала себя любителем дамских детективов, которые пишет, например, Донцова, которая в этом романе занимает далеко не последнее место
НООООО Считаю что это потрясающе искрометный детектив, который написан очень талантливо. Главная героиня мне не близка, но она такая полноценная, такая интересная, живая, что можно наблюдать за ней бесконечно. На мой взгляд, образ так удался, что это почти психологический реализм, если бы, конечно, не масса убийств )))
Динамика повествования, яркие герои, юмор — все это цепляет. Однозначно рекомендую к прочтению. Отдельный лайк за российские реалии. Именно этого сейчас хочется видеть в литературе ️
Второй раз читаю, и второй раз хохочу)))
Я вам даже больше скажу. Эти люди не поленились, чтобы зайти в мой блог и дизлайкнуть старую запись о том, что я участвовала в Субботней Трибуне )) какая-то шиза у общества на фоне взаимной дружбы на сайтике...
Чисто навела суету
Пожалуйста :)
Да я че-т не ожидала, что столько людей взорвутся) оказывается, тут армия
Блин, простите (((( я бегу подписываться! Ужасно поступила, не подумала о жертвах...простите простите...
Мужчина, пардон, вы действительно думаете, что подобными выражениями пишется "гневная отпеведь"?:(
И еще один пардон: судя по количествам дизов парочка таких любящих дружбу всё-таки прочитала.
Я не разбираюсь в кино. Но смотрела "Дурак" Юрия Быкова, очень тронуло. "Дылда", говорят, хорошо...но режиссера не помню. Ну, и лично я люблю фильмы Квартета И.
Да, я вроде вполне нормально написала, без какой-то жести, поэтому не очень понимаю, откуда вы взяли, что я сильно осерчала. Но судя по резкому взлету количества дизов - у многих пуканы взорвались )
Да и я не хочу отключать гостевую и уведомления, иначе я могу пропустить по-настоящему важные и стоящие вещи от людей, которых я читаю и которые читают меня. Я просто попросила не засорять лично мою страницу. Остальные могут делать со своими акками, что хотят :)
Очень хотят вас к себе в подписчики ))) очень хотят, чтобы вы обратили внимание. Наверное, в этом есть смысл. Чем больше народу тебя увидит, тем больше вероятности, что среди них найдется твой читатель. Но, на мой взгляд, лучше потратить это время на обучение, написание новой главы, правку старой или чтению книг... Впрочем, у всех свой путь, конечно. И, может, людей хватает на все... А это я такая... с дефицитным временем ))
Спасибо! Очень приятно ️
Боже! Какая прелесть! Рада, что вы все-таки сдались и прочитали ахахаха Да, сторис у Алены и для меня оказалась шоком...
Мне очень приятно такое сравнение)) Но самое главное, что вы прочитали, и книга вам откликнулась. Ведь для этого она и была написана!
Это будет серия:)
Над обложкой старалась , спасибо 🥰
Мерси️
Спасибо ️
Ого! У вас очень высокая скорость чтения:)
Почему вы считаете некоммерческих авторов не в почете?... В шорт-листы часто попадают некоммерческие ) я просто недавно озадачилась тоже этим вопросом и пробежалась по нескольким конкурсам ат и посмотрела призеров и шорт-лист. Приятно удивилась.
То вы уверены в своих силах; то пишите, что вряд ли пройдете. То говорите, что у вас нестандартный детектив (а убийства стандартно, исходя из ваших слов); то рассказываете, что у вас несколько трупов в сюжете. Я вас не очень понимаю)))
Не согласна с вами в корне и насчет надёжности. Преступление не равно убийство. У меня как раз кража в основе лежит. Убийство, кража, похищение человека, организация взрыва - это все преступления. Вопрос только в том, кто преступник и главный герой. Главный герой преступника должен искать и вот тут кроется суть детектива. Важен не итог, не начало, а сам путь.
Согласна с вами, что предсказать сложно )) так что будем смотреть и ждать! Пройдем - хорошо. Не пройдем - сделаем следующий роман еще лучше!
Не очень понимаю, какие же правила нарушили модераторы? Разве в правилах написано, что ПРЕмодерация должна основываться на художественной исключительности всего романа? Про лонг-лист написана вот какая фраза: "Лонг-лист формируется на основании присланных участниками синопсисов".
По вашему мнению, ПРЕмодерация должна быть по всему тексту? Тогда какой смысл лонг-листа?
Про труп вы, конечно, глупость сморозили. Я участвую в конкурсе и несколько моих приятелей. Там ни о каком трупе речи не идёт. Очень здорово, что вы настроены принять любой исход. Это вот достойно уважения.
И опять же... что за манера обесценивать работы других участников. Даже если есть труп. И что? Разве наличие трупа как-то влияет на оригинальность, стиль и атмосферу? Прежде чем осуждать модеров, осуждать работы других участников (косвенно вы все же это сделали, хотя я искренне верю, что это получилось ненамеренно), лучше сосредоточиться на себе. Если вы так не уверены в своей работе... стоило ли ее отправлять?
Но ведь это тоже работа автора делать хорошую и подходящую аннотацию. Если вы не справляетесь с этим этапом, то не проходите.
Не расстраивайтесь. На мой взгляд, хорошо, что вас не приняли, ведь тогда бы вы не узнали, насколько важно (в том числе) и причёсывать аннотацию, чтобы ни у жюри, ни у читателей не возникало вопросов.
Кстати, это хорошая мысль: ведь модераторы - не бездушные роботы, а такие же читатели. Зацепите их в следующий раз)
И ещё вы, кажется, немного перепутали: в первом сообщении вы писали про синопсис. Синопсис - это не аннотация ) это несколько ввело меня в заблуждение.
У вас может быть детективная линия, но она может быть не основной. Если вы говорите о своем романе Голодный космос, то там даже по аннотации понятно, что детективная линия, если и есть, то точно не основная. Можно: написать детектив в сеттинге будущего и раскрыть мир посредством расследования. Или: написать научную фантастику с упор на раскрытие специфики мира и добавить туда для активности детективную ветку. Разница, на мой взгляд, очевидна) прежде чем нападать на модераторов, которым приходится очень много копаться в чужих опусах, лучше подумать, что, пожалуй, вы можете в чем-то не очень хорошо разбираться.
И я это пишу, в основном, потому что меня, честно говоря, очень обижает то, как вы решили, что имеете право обесценивать произведения участников фразой "беготня с лупой по сцене". По крайней мере, это следует из вашего сообщения раз уж ваш психологический и глубокий роман не приняли. А остальных приняли.
Модерам желаю удачи и крепких нервов.
Спасибо, трудно даже подобрать слова, как я рада, что книга откликнулась вам! Ведь я для этого и писала её. Очень хочется, чтобы люди продолжали наслаждаться жизнью в любом возрасте:)
Хе-хе)))
Не буду лукавить, приятно, что прошла, хотя прошли и больше половины
спасибо ))
Последний вопрос, конечно, провокационный)) я бы назвала себя начинающим писателем, по крайней мере, очень бы хотелось! Спасибо за такие теплые слова! Насчет операции у меня, конечно, есть и были свои мысли на этот счет, но думаю, что важнее то, что читатель не увидел. Возможно, не так передала. Полезная информация!
в любом случае, спасибо, что дочитали! Ещё и до конца! Спасибо, что потратили свое время, надеюсь, не зря
Если вы про главную героиню, то это женщина серебряного возраста ️
Спасибо!)))
Спасибо! Хотелось, чтобы обложка получилась тёплой, как и само произведение
"Золотая бабушка" Грэнди С, роман
Жанр: Современный любовный роман, юмор, психологический реализм
370 353 зн., 9,26 а.л., завершён
https://author.today/work/162596
Ироничные приключения колоритной бабульки.
Любовь Михална собирается застрелиться в ближайшее время, но сначала ей хочется посетить свой любимый город — Петербург. К несчастью, всё пошло не по плану: и пистолета не оказалось, и с рок-музыкантами затусила, и любовь встретила. Как теперь найти силы, чтобы умереть?
Хоть первым жанром и значится СЛР — всё же эта история о поиске себя в нашем пугающе холодном мире. Каждый из героев одинок и непонят, но все они мечтают раскрыться в своём творчестве и обрести любовь. Разную любовь, но, прежде всего, к себе.
очень мне нравится этот рассказ мечтаю о целом романе про этого вождя! Очень харизматичная натура, хоть и говнюк
обложка просто бомба!
Ахаха, да я дописывала другой роман
Спасибо, моя ты золотая:)))
спасибо!
Здравствуйте, хотелось бы уточнить по синопсису. Меня только приняли на конкурс, мне нужно в срочном порядке синопсис отправить или это может подождать несколько дней?
Написалa комментарий к произведению Невеста
Спасибо! Планируется том в следующем году! Уже скоро :)