Александр Чечин

Автору удалось почти небывалое в жанре - его герой реагирует на обстоятельства и меняется. В первых главах это и в самом деле подозрительный и болезненный старик, наблюдать за ним почти мучительно - но далее он постепенно начинает обретать вкус к жизни, и этот процесс увлекает. Фабулу, конечно, сегодня можно назвать и банальной, а действия главного персонажа - несколько наивными, но нужно иметь в виду: книга-то написана десять лет назад, и на тот момент наверняка воспринималась совсем не так. Я огорчен тем, что добрался до нее только сейчас: среди множества позднейших томов на эту тему сюжеты встречаются и более лихие, а вот живые люди, не выглядящие на протяжении всего действия собственными портретами в героической позе и золотой рамке, действуют хорошо если в одном из десяти. Спасибо за этот труд!

Интересно и достаточно необычно, поперек большинства сложившихся попаданческих штампов. Буду ждать продолжения.

если что, источник полностью можно посмотреть тут:
https://vk.com/wall-61771654_6563
глава 14, стр. 140. довольно занимательно)

так-то) во втором томе можно вывести каких-нибудь духовных наследников Шишкова, которые будут горлопанить, что блюзы-шмузы - это все забугорная бездуховность, а вот русская корневая синявка - это огого и эгегей, и даже местами гой еси) кто-то вроде Бурлюков мог бы громыхнуть в такой роли)

такие дела...

спасибо вам за впечатления и настроение!

>«Я не проснулся нынче утром» - ультимативное начало для блюза, как по мне.

удивительно, но никогда не приходило в голову - а ведь истинная правда!)

замечательная книга получилась.

в связи с этим и вспомнил о нем, увы. примечательный был человек!

исключительно блюзовое, иллюстрация к пробуждению Гриши)

а мне подумалось: на случай, если нашего Ефимыча-Николаича кто-то совсем допечет допросами, что же с ним такое случилось, и отчего с ним стряслась столь поразительная перемена, то в ответ будет самое оно исполнить "Блюз господень" Розенбаума)

только сейчас заметил, что у Григория Ефимыча на обложке три ноги... пикантная деталь, учитывая ходившую о нем молву :)

как же в такой книге и без "единственного блюзмена своего микрорайона"! рад, что подсказка пришлась к месту :) сам в свое время немало поиграл блюз, нахлынули благодаря вам приятные воспоминания...

очень хорошо. прочитал, как не заметил, и хочется еще и поскорее. представляю, как Гриша будет потом уговаривать прилипшую императрицу отпустить его, грешного, исполняя ей что-то вроде "Другого неба" Кожекина :)

это-то понятно, но они там все-таки есть, и в бОльшем количестве, чем сейчас. если Коля купит достаточно советских бумажек занедорого, то, думаю, сможет их там достать, все-таки он в этой теме, и какие-то связи у него как раз должны быть. к тому же, тогда в цене были в первую очередь запчасти, жизненно необходимые для того, чтоб машина ездила, а по финтифлюшкам, сдается, тогда не так парились - а вот сейчас какой-нибудь прикуриватель или кнопочка может быть так же ценен, как тогда вся ремонтная поршневая.

для разового хорошего заработка можно притащить из СССР топовый концертный баян модели Юпитер, Аппассионата, Мир. такой инструмент может даже при быстрой продаже кому-нибудь из перекупов принести до миллиона рублей, особенно если с аккордом и механикой от именитых мастеров, ну и в отличном состоянии. вот больше одного продать - уже палево, эту поляну знатоки секут от и до. неизвестные инструменты хорошего происхождения, конечно, время от времени всплывают, но чтоб несколько и в одних руках чувака, который раньше никак в этой тусовке не светился - маловероятно. отсутствие нормального провенанса, конечно, несколько осложнит дело, но в целом вопрос не на лимоны баксов, и никто слишком глубоко копать не будет, чай не Страдивари (хотя как образец мастерства баян, скажем, от самого Колчина ничуть не хуже скрипки Страдивари, но уж такая конъюнктура).

а вот ближе к специальности Герасимова: оригинальный хром, салонные детали, мелкие запчасти для старых машин - ЗИМов, редких серий Волг и т.д. потолкаться по форумам любителей советских олдтаймеров, посмотреть, что люди ищут. в некоторых случаях то, что в СССР тривиально, может для современного ценителя представлять большую ценность - какие-нибудь плафончики, рукоятки, крышечки, шильдики, но чтоб были именно правильного года, серии. даже правильная ткань и дерматин для перетяжки сидений и дверных карт. сам в свое время увлекался, у меня была 24-ка, так что достать барахлишко к ней было относительно несложно, но все равно потратил десятки тысяч рублей на то и се, причем порой хорошо платил даже за усталые, но настоящие детали - а если бы новенькие, минт кондишн? можно неплохо подзаработать!

можно еще не напрямую торговать вывезенным из прошлого, а пользоваться эффектом старения. например, сегодня у людей есть деньги и интерес пробовать разные интересные штуки из старины - можно прикопать в прошлом бочонок, вернуться в наше время и получить настоящий ставленный мед большой выдержки, предложение уникальное, такого ни у кого не будет. если в пещере есть какой-нибудь сухой укромный закуток - можно и там припрятать бочоночек, сделать хоть столетний коньячный спирт и толкнуть куда-нибудь на Кизлярский завод для элитных купажей. купить качественные заготовки ценного дерева и после десятков лет естественной просушки продать мастерам-лютьерам. палисандр или чернуха при такой выдержке может стоить сотни долларов за небольшую дощечку. вообще, настоящие старые материалы - различное дерево, кость, рог, кожа, перламутр и т.д. - имеют огромную ценность для реставраторов. но тут уже, конечно, надо знать входы-выходы. для них же можно таскать из прошлого, например, осетровый клей - в СССР добыть его можно дешево, да хоть самостоятельно выварить, съездив в отпуск на Каспий и пограбив там помойки у рыбзаводов, ну или договорившись с кем-то насчет хребтов и пузырей, а сбыть в будущем будет попроще. ну, все это тоже не для буйного обогащения, но какие-то денежки заработать можно, да и интереснее все-таки, чем "купил денег, купил икры", есть к чему и руки приложить, Коле понравится.

жив, слава богу. в жизни, правда, суечения столько - не то что писать, читать некогда.

Истинная правда - книга будет! Уже оклемался, но конец года выдался страшно суетливый, да болезнь наложилась - надо немножко отдохнуть. До степени самоотверженности Андрея, который с ковидом и то писал, мне, увы, далеко)

в 90-х они еще назывались "Коми Котыр". помню, над их "активистами" знатно потешались и обзывали котЫрами :) был у нас в городе один весьма характерный прапорщик...

ну, во второй совсем футбол. если не ваша тема, то оно и понятно, и простительно, что ж :)

это, конечно, абсолютно, просто-таки фундаментально нереалистично, но автор имеет право на самую смелую фантазию - лишь бы было интересно :)

эх, жаль, я, хоть и вырос в Коми, но языка не знаю, а то подсказал бы сейчас пару подходящих к моменту лозунгов :D вот это неожиданный поворот сюжета, аж в голос заржал :)

Я вам как спортивный журналист скажу - спорт в русскоязычной среде вообще тема достаточно маргинальная. Широко говоря - им по-настоящему интересуются единичные проценты. Вот вы живете в США - и, наверное, замечаете, насколько распространено увлечение НФЛ, причем не на уровне "а как там наши Рейдеры сыграли", а гораздо глубже. Фентази-лиги, платные подписки на телеканалы, традиция тейлгейтинга и т.п. В нашей культуре подобное отношение к спорту - к добру или к худу - не укоренилось. Как только во времена позднего СССР появилось больше вариантов развлечений, даже топовые футбольные матчи перестали регулярно собирать полные стадионы. Вот и "Вингер", самая популярная спортивная серия на сайте - она, в общем-то, не совсем про спорт, она скорее про то, как наш парень уделывает Европу и мир. К тому же, автор, думаю, намеренно сделал повествование максимально доступным для неболельщиков, или, по крайней мере, для тех, кто включается в тему только во время больших чемпионатов. Строго говоря, для молодого читателя сегодняшнего дня уже и события 2006 года, описанные там - это преданья старины глубокой, но, по крайней мере, там везде фигурируют имена, которые до сих пор на слуху - Зидан, Акинфеев, Сёмин и иже с ними. А вот о менталитете спортсменов как прошлого, так и настоящего даже среди болельщиков что-то достоверное знают очень немногие - но если стараться всерьез погрузиться в эту тему, то читать такую книгу вообще никто не станет)

В общем, надо стремиться писать хорошие и интересные сказки вне зависимости от сеттинга - но выбор сеттинга, конечно, влияет на возможный успех едва ли не больше, чем качества самого произведения. У меня, например, давно теплится мысль написать о российском хоккее 90-х - лично для меня эта тема колоссально интересна, но с точки зрения аудитории это однозначный выстрел из крупного калибра себе в ногу, да и доброй такая сказка точно не получится.

А это вообще нетривиальная задача - выбрать команду, про которую писать альтернативку. Возьми "Зенит" - болельщики московских команд читать не станут. Возьми "Спартак" - ну, сами понимаете. Возьми команду регионального масштаба, как вот "Кайрат" - хейтеров, конечно, не набежит, но и круг интересующихся, мягко говоря, неширок. Может быть, поэтому спортивной альтернативки и немного. Всё-таки аудитория интересующихся переворотом с ног на голову истории целой страны на порядок шире, чем круг тех, кому любопытна история о переигранной судьбе отдельной команды.

испанец Мигель Муньос вряд ли в курсе, что у СССР теперь другой гимн, а вот про Интернационал, скорее всего, знал.

Прототип - в смысле реальный Тишкин Николай Миронович? Так он и не немец. Немец - попаданец Штелле.

Лобановский здесь - пока начинающий тренер, у него ещё не сложилась в уме некая система, в которую он бы стремился вколачивать игроков. Думаю, Арисаге в этом плане бояться нечего, да и конкурентов не наблюдается.

Ерунду написали, Алексей. Толика - это толика и есть, и Андрей не стеснялся упоминать меня в послесловиях ко всем томам, для которых я что-то написал. Ниже Оксиген описал свою работу с соавтором - очень похоже. Хоть я, конечно, с киссинджерами за столами и не сидел, но в рамках своей компетенции и области увлечений кое-что предложил. Если вам не нравится, как и о чем пишет Шопперт, это ваше право - но это все-таки не повод додумывать про него (и про меня) разные вещи. Поверьте, у меня есть чем заняться, и работа литературным негром совершенно не входит в круг моих интересов.

Если кто не знает, как играл Теофило-Трофимка Кубильяс - вот, посмотрите нарезочку, тут только мячи на чемпионатах мира. 10 штук. Десять. Штук. На чемпионатах мира.

Удар у парня был просто чудовищный. Теми мячами, да посылать такие стрелы... И первые 5 из этого видео он забьет уже в 1970 году, да-да.

"Полярная Звезда", угрозы в компьютере... а Роберт Эвертон будет?

Поздравляю с мини-юбилеем!

Ну, практика показывает, что купить у УЕФА и ФИФА можно примерно всё - были бы денежки и желание :) Вон уже этой зимой чемпионат мира в Катаре будет - а ведь еще лет с десяток назад в тех местах, где играть станут, только верблюды гадили :)

Это не тот Ольшанский, в ЦСКА был Сергей. Валентин так и играл почти всю карьеру в Саратове, местная легенда.

Да, но самое удивительное - фраза честная и правдивая, вполне официальный Адидас, вполне официальное производство на собственной фабрике в Пакистане. Сколько было в свое время скандалов по этому поводу - мол, эксплуатируют на этих фабриках детский и чуть ли не рабский труд, но как-то сошли они со временем на нет, ибо среднестатистическому покупателю мячика глубоко плевать, кто и в каких условиях его сшил, а вот на цену - не плевать. Впрочем, сейчас и сам этот вопрос стал куда менее острым, поскольку мячи-то сегодня уже фактически и не шьют - это высокотехнологичные изделия, и пакистанцы там разве что на кнопку жмут и мешки с химикалиями подтаскивают. А вот кабы была честная контрабанда - писали бы не меньше чем "мейд ин Монте-Карло", думаю :)

Увы, хорошего фото настоящего Эласта 68 года не нашел - это современная реплика, а сегодня вообще почти все мячи в мире шьются в Пакистане. Аутсорсинг.

Вы правильно угадали, что это одна из наиболее затруднительных вещей на практике. Постараюсь как-то далее с этим иначе обойтись. Но все-таки даже и сама серия называется - Мяч круглый, так что совсем от этого не уйти :)

Спасибо за отзыв! А не припомните, как соседа-журналиста звали, или, может, кого-то, кто в "Огнях Алатау" или других каких газетах о спорте писал? Полезные детали.

Нет, больше не забивал. Это просто короткое описание момента со вторым голом с точки зрения Лобановского.

>Пойду очередного негра искать
Литературного? :)

Шикарная история! А Маркин в этой книге упоминается дальше, хоть и вскользь.

А все еще только начинается. Если присмотреться, то пока в этой футбольной истории поменялось очень мало, но дальше перемены будут нарастать. То, о чем вы говорите, впереди.

Благодарю всех за подписки и интерес к нашей книге. Продолжение - будет!

Всё это, несомненно, эпизоды реальной истории - кто-то их рассматривает как данность, кто-то оспаривает. В нашей же действует пока лишь, так сказать, личинка Лобановского, а Щербицкий убран с карты ещё до её начала. Частично вопросы, которые вы подняли, затронуты здесь уже во второй главе, будут подниматься и далее. Если что, ни я, ни Андрей болельщиками ни киевского "Динамо", ни кого-либо из его вечных соперников не являемся, так что пристрастности именно к Лобановскому ни с какой стороны у нас нет.

Почему ж непонятно? Если на доп нажать, то он открывается крупно и с подписью.

Спасибо за острый глаз! Там, конечно, должно было быть "под расписку".

Благодарю!

Благодарю!

И вам спасибо!

А Лобановского-попаданца и не будет. Будет молодой и зелёный Лобановский, взваливший на себя тяжеленный груз - перевернуть судьбу команды, которая в реальной истории по итогам сезона вылетела из Вышки. Ну а попаданец будет ему в меру сил помогать - задача очень трудная.