Александр Чечин

Почему ж непонятно? Если на доп нажать, то он открывается крупно и с подписью.

Спасибо за острый глаз! Там, конечно, должно было быть "под расписку".

Благодарю!

Благодарю!

И вам спасибо!

А Лобановского-попаданца и не будет. Будет молодой и зелёный Лобановский, взваливший на себя тяжеленный груз - перевернуть судьбу команды, которая в реальной истории по итогам сезона вылетела из Вышки. Ну а попаданец будет ему в меру сил помогать - задача очень трудная.

Завтра уже будет про футбол по-настоящему. Потерпите - вдруг понравится?

Спасибо! Но трудолюбие и высокая производительность - это про Андрея. Я лентяй, но стараюсь тянуться за ним.

Спасибо, приложим все усилия! И помощник тоже приложит. Он дисциплинирует.

Благодарю! Остаётся только надеяться на это, ну и продолжать писать.

Весь в хозяина!

Спасибо! Ваш "Вратарь" меня в определенном смысле вдохновил - первая прочитанная мной альтернативка про спорт, которая ещё и написана как хорошая книга.

Благодарю вас. Безумного нагибаторства, конечно, не будет, там сам чёрт бы не сумел в одночасье эту тыкву в карету превратить. Есть масса проблем, с которыми героям книги предстоит научиться справляться - но есть всё же и Тишков, он даст им немножко поиграть на своём баяне из кустов, если будет совсем тяжело.

доводилось жить в сооружении с обложки. надеюсь на что-нибудь ностальгическое)

все правильно. Таню Маша подготовила в продюсеры, а сама ушла в скромные суперзвезды.

скажите, а вам это зачем? вот даже напишет Шопперт ещё один том строго по вашим задумкам - так и то вы же знаете гораздо лучше, что и как он в этом томе должен бы был написать, раз с таким апломбом комментируете. если вы так уверенно обрисовали самые важные направления работы, то, видимо, и то, какие действия должны быть предприняты, для вас очевидно, а то, что напишет Андрей, точно не будет с вашей идеей совпадать. автор оставил вам очень много пространства для фантазии и додумывания, создав при этом довольно основательный фундамент, на котором можно воздвигать собственные построения. зачем же он должен делать это за вас?

теперь самое время собирать Greatest Hits серии. ваши предложения?

так ведь Герой Советского Союза может претендовать на самый весомый приз, не правда ли?

что, боитесь кардинальных изменений в мироустройстве? а все боятся.

на то и книги.

да господь с вами, тут никакой агитации не надо. когда на Руси перестанут ворчать про власти, которые бездельничают и воруют, это станет уже какая-то другая страна. про это ворчит даже бабушка на скамеечке возле вашего подъезда, которая и не подразумевает о существовании навального, карнавального и всякого прочего ментально-ритуального. и у моего подъезда тоже есть такая бабушка, и вот если она вдруг перестанет брюзжать на эту тему - тогда я первый побегу закупаться солью и керосином, ибо знак явно недобрый. а пока брюзжит - можно быть уверенным: живем. и будем жить.

так анекдот - это всегда гротеск, их сочиняют и про деятелей, которых уважают. а Рогозин занимает расстрельную должность, и если Роскосмос вдруг не вынет из шляпы волшебника готовую лунную ракету или что-нибудь другое сравнимого масштаба, то желчно шутить про него не перестанут - тем более, что он порой несдержан в заявлениях и подставляется. а если шутка получается забавной - почему бы и не посмеяться? уж у него от этого точно не убудет, а как будет повод порадоваться вместе с ним - порадуемся.

как там говорил классик? прежде чем объединиться, нам нужно решительно размежеваться! создание автономий помогает продвинуть важные административные решения и изменения, которых без этого хрен бы добиться. наличие автономий для народов, которые в основном живут в других странах, позволяет надеяться на широкое сотрудничество с этими странами, на привлечение оттуда эмигрантов. ну и, наконец, нельзя исключать самый простой момент - "почему у них есть, а у нас нет?". создание автономии, несомненно, будет очень положительно воспринято народом, для которого она создана, поможет консолидировать его силы. а с национализмом бороться следует совсем другими методами, ведь в противном случае надо признать, что административное устройство СССР ущербно и губительно (пусть даже так оно и есть), и его немедленно требуется разрушить и переделать - что нереально.

в общем и целом, автономия для миллиона немцев, евреев или корейцев, расположенная где-то у черта на рогах - это вещь больше декоративная, но ее создание вполне может принести пользу сразу по нескольким направлениям - главное, потом на самотек дело не пускать, не давать втихаря мутить всякие хлопковые дела.

вот только вы Ливан с Ливией перепутали, Каддафи не только не в этом регионе - он даже вовсе на другом континенте сидит.

а мелкие нацреспублики при желании отлично передаются в РСФСР на правах АССР и превращаются там в весьма условно-автономные Удмуртии и Мордовии. со здоровенным Казахстаном такой трюк провернуть сложно. тот самый слон, которого писатели книг про попаданцев так любят есть по кусочкам)

так Тэнно не может покидать землю Японии, а на своей земле японцы уже сколько там веков не воевали, по крайней мере с внешним врагом? к тому же, Хирохито отрёкся, и уже не Тэнно. ну а вопрос о самураях в описанной ситуации, полагаю, вовсе необязательно относится к официальному сословному статусу.

пусть стырит одну-две "коробки из-под ксерокса")

герой монетками интересуется? найти блинопека талантливого, КЗОЦМ под боком... сырье на Куприте и Лепсе добывать, и не только для монет, там много разных антиресных металлов...

Баттл родил Тишкова нового уровня. можно сказать, международного класса. с чем его и поздравляем, и автора тоже.

но а много ли того колхозного строительства было в первой паре книг?) вот лично у меня сразу не вызывало сомнения, что название ироничное)

ну дык ить, ежели подходить к вопросу концептуально, то СССР весь являлся одним большим весьма диверсифицированным колхозом, так что...

отчего же для названия? Тишков уже немало сделал для колхозов в этой книге. учебный комбинат для председателей на базе одного из лучших хозяйств страны и система народного финансирования с колхозами как главными бенефициарами на начальном этапе. не продолжать же водить Захарьинские Дворики за руку - уж статус не тот.

невнимательно читали шестую книгу - про Маленкова там уже было, и вытащил его не ГГ.

>Нужно делать в тексте ошибки и анахронизмы. Вам будут делать замечания.

видите - работает!

но не сказать ведь, и что прямо белый. и в своей сборной был потемнее многих, а уж в Союзе точно бы скопом с остальными двоими в негры записали.

там еще и стерилизация гамма-излучением, чтобы обеспечить массовые объемы производства. пластмассу-то в кипяточке не поваришь. это нетривиальная задача.

жизнь любого управленца высокого уровня - это бег во всех направлениях сразу, и поди не разорви штаны и то, что под ними. а Тишков уже целый член Политбюро и командир огромной республики. неужели было бы лучше, если б автор по три главы рассказывал, как он разруливает какую-то текучку типа чистки улиц?

ну идея тут, как я понимаю, уже не в протоке между Каспием и Аралом, а в том, чтобы в Арал направить сток реки Эмбы. в Каспий она все равно несет мало воды, и то не каждый год, а тут хоть сколько-то да пополнит северную часть дополнительно. Каспий же каналом из Азова пополнять.

а вы погуглите George Kozmetsky, сразу и найдете. 

так в Ане кабина, вероятнее всего, негерметичная была, выдувало вонь наружу. а в реактивных весь полет гоняет ее по кругу.

просто образ такой выпуклый, да еще и вынесенный в название тома - вот я и подумал, что есть в нем какой-то намек. ну что ж, будем читать и надеяться, что дальше получится понять.

образ "лысого медведя" получился на редкость пугающим. интересно, на кого или что он является аллегорией.

калибр 5,45, при всех достоинствах - смешная отдача, высокая точность и скорость - неидеален из-за слишком лёгкой пули. уже скоро солдат потенциального противника, а далее и по всему миру, начнут массово одевать в бронежилеты, по наблюдениям и исследованиям XXI века бронепробиваемость стандартных натовских и советских пуль 5,56/5,45 мм будет признана недостаточной. кроме того, такая пуля еще и склонна рикошетировать, малейшего препятствия вроде веточки может быть достаточно, чтобы исказить ее траекторию. США, к примеру, планируют переходить на калибр 6,8, а для наших есть разработанный на базе советской 39мм гильзы патрон 6,5 Grendel, попаданец-любитель военной техники наверняка должен о нем знать.

пока не развернули полномасштабное производство АК-74, нужно переработать его под калибр 6,5 мм. потомки спасибо скажут, да и сами быстро поймут выгоду.

железную дорогу до Сыктывкара протянули только в 1961 году. а сам он до 1930 года назывался Усть-Сысольск. нестыковочка в истории Задиры.

нет, в США колледжи - это заведения высшего образования. ПТУ и техникумы у них называются vocational schools - профессиональные школы.

космос - это только побочный продукт работы по созданию баллистических ракет, от успеха которой зависело фактическое выживание СССР, из-за чего в этой отрасли и были сконцентрированы беспрецедентные производственные и научные силы и капиталовложения. каждый отработочный запуск стоил как целый новый ГОРОД. конечно, если настолько же сильно захотеть, то можно сделать что угодно - но прикиньте, какими затратами обернется с таким подходом разработка всего лишь легкого авиадвигателя! и подумайте еще разок - а может, лучше все-таки купить по сходной цене?

ну конечно, продолжать делать самолеты 30-х и 40-х годов с двигателями, скопированными с импортных моделей чуть ли не 20-х - это так подопнет свою авиаиндустрию, что только тапки лови. вперед надо идти! и если это неизбежно сопряжено с очередным этапом освоения передового зарубежного опыта - значит, так тому и быть. нельзя продолжать клепать "Победу" с надеждой, что в какой-то момент вместо нее начнет получаться "Камри".

вот ремоторизация "из того, что было" может запросто угрохать к чертям проект. ведь при распылении потоки воздуха играют важнейшую роль. с другой силовой установкой и винтами пойдут другие обороты, потоки поменяются, и вся разработанная неглупыми людьми конструкция пойдет к свиньям, придется опять что-то выдумывать на коленке. не-эт, у Лайкоминга надо усердно учиться, покупать их движки, изучать и мотать на ус. неспроста это одна из самых успешных авиамоторных фирм в истории.

заказать - можно! вот получить, знаете ли, гораздо сложнее. во-первых, это время, во-вторых - нет еще понимания, как делать подобные специализированные самолеты, нет соответствующего опыта у конструкторов и инженеров. вероятно, потребуются новые материалы - и их тоже нет. всем этим, конечно, нужно заниматься, но если параллельно уже начать закупать готовые самолеты и запустить передачу технологий - хуже от этого не станет вообще никому. Тишков покупает самое дорогое - он покупает время.

спасибо! очень хочется почитать продолжение. судя по ЖЖ автора, у него интересные взгляды на геополитику последних десятилетий, а без нее в книге явно не обойдется.