Александр Чечин

ооо, Бегунов в 90-е от нищеты пошел кормиться на поле, которое сейчас Рен-ТВ пашет. много тогда таких сенсаций бывшие историки, политологи, журналисты многочисленных сгнивших газет советских органов понаписали.

если очень захотеть и постараться, то можно все в мире истолковать хоть по Марксу, хоть по Ницше, хоть по Паршеву, хоть по Библии, хоть по книжке "Колобок". только все это вырождается в "шаг вправо, шаг влево от высочайше одобренного толкования - расстрел". чему может профессиональный металлург Штелле научить людей, которые по Евангелию от Карла жили всю жизнь? где он учился, они там преподавали. Брежнев - профессиональный политофицер, который не красные уголки оформлял, а водил солдат в атаку с пистолетом и именем Ленина на устах. вы его предлагаете учить, как надо святые книги толковать? вам нравится читать и слушать марксистов - флаг в руки, только не надо, пожалуйста, заставлять других употреблять этот продукт вместо увлекательной книги Андрея Шопперта.

нет, на кого угодно можно подумать - но чтоб СУСЛОВ?! достаточно один раз, хоть пару минут послушать, как он говорил. такое густое бурлацкое оканье ни один сверхталантливый актер всю жизнь подделывать не сможет. я где-то видел такие списки - там все евреи, от Александра III до лабрадора Путина, и еще все между собой родственники. конспирология как она есть.

в с/х слишком много факторов, чтобы так все упростить. знать, когда, сколько, что сеять и убирать, должны не крестьяне, а подготовленный агроном - и выдавать соответствующие указания, которые должны выполняться. а пока над агрономом есть какой-нибудь партейный Нагульнов, которому непременно нужно показать, какой он борец за народное щастье (и, конечно, получить медальку, премию или перевод на более хлебное место, но это тсс, секрет!) - все будет хреново. в северной Америке вон "свабодным фэрмерам" спускают разнарядки по плану, составу и срокам сева и уборки, кто не выполняет - тому хрен, а не семена и дотации по госпрограмме, и никаких гарантий, что их урожай рапса или там кукурузы выкупят. вырабатывают планы специально обученные люди, либо от госагентств, либо от корпораций-потребителей сырья - и, что характерно, ни хрена не диаматом при этом руководствуются. не хошь - не выполняй, только там кто план завалит - не на другую работу по партийной линии переведут, а по миру пойдет, куски собирать, потому что кредит за трактора и всякие разные жнейки надо платить, а не из чего. всей и свободы - иногда можно выбирать, чей план подпишешься выполнять, да и то большинство хвостом не крутит, а год за годом на одном и том же контракте сидит.

а я про него еще, кажется, в комментариях по завершении КС3 писал. такой Ханаан Ильич Изаксон из Таганрога, главный конструктор почти всех советских зерно- и кормоуборочных комбайнов, самоходных с/х шасси. даже предлагал назначить его замминистра, чтоб научил тех, кто его любимые детища ломает и в металлолом сдает каждый год, родину любить. уж этот точно научит.

черт, а я ведь совсем не подумал, что в книге уже год прошел с прошлого раза, когда мы с вами сверяли часы) тем не менее, присосаться к разработке андроида можно, как минимум для того, чтобы обеспечить максимально гладкую интеграцию своей будущей соцсети с ОС - возможно, даже создать с гуглом какое-то СП. они-то в это время как раз пытаются запустить свой Orkut, но этот проект будет унылым и неудачным.

вообще говоря, сам по себе упущенный андроид - не такая большая беда, поскольку в этот момент даже концепция бескнопочного смартфона с емкостным экраном еще вовсе не считается бесспорной - ее безошибочность станет очевидной только с выпуском айфона в 2007. есть время, если не тормозить, запилить свой бренд, заказать под ним какому-нибудь мелкому тайваньскому производителю аппарат именно такого профиля и убедить андроидовцев, что делать надо именно так и только так - а то для энди рубина выход айфона без кнопок в свое время стал неприятным и неожиданным шоком. ну и далее - проглотить айфон с потрохами, выпустив одновременно с забавной игрушечкой, на которую даже нельзя толком ставить новые программы, настоящий компьютер, который при этом так же прост и комфортен в обращении.

проще говоря, торгануть нужно сразу всем концептом уже отшлифованного смартфона будущего, откусив себе от него разработку главной плюшки - продвинутой соцсети, интегрированной с аккаунтом и даже номером телефона. при желании и достаточном доверии инвесторов можно попробовать заодно крутануться и по аппаратной части. а еще, как в дополнение к этому, так и безотносительно, сама Алиса (промдизайнер она или нет?) может запросто взять те самые патенты на основной дизайн смартфона, которые эпл в реале зарегистрирует в 2007 и через несколько лет начнет тыкать в морду всем производителям смартов, требуя у них миллионы. это будет даже коварнее биткойна)

раз пришла пора предметно заговорить о технике - не забудьте про старика Изаксона)

кстати, оно плохо отформатировано и не вычитано. обратите внимание, если руки дойдут.

отличная книга, может быть, многовато постмодернизма в виде густо намазанных отсылок ко всему подряд, но очень атмосферно. спасибо за приятный вечер!

дак а кто надо чтоб работал? вот в Крыму из промышленности государственного значения есть судостроительные мощности, их уже начали хорошо так загружать. есть завод Фиолент, молотит как заведенный, лобзики и шурики клепает. разве обязательно надо, чтобы каждый крымчанин до единого шел на смену по гудку? не сообразуясь с тем, выгодно ли, нужно ли загрузить их всех такой работой? а может, пусть кто-то, кто хочет, работает в сфере услуг, выращивает виноград, ловит рыбу? в регионе, куда люди массово едут полежать на солнце, попить муската и погрызть барабульку - и везут туда деньги, которые готовы платить, чтобы им обеспечили мускат, солнце, барабульку красиво? в стране, где десятки миллионов людей живут круглый год в условиях, в которых в мире нигде, никто в таких количествах не живет - и хотят хоть раз в пару лет съездить из своих родных, но холодных и бессолнечных Краснотурьинсков отдохнуть на песочке? "скажите, доктор, это плохо?" (с)

так новая генерация нужна. нет генерации - нет и алюминия. сейчас начали старые нереализованные проекты ГЭС снова рассматривать. будет лишняя дешевая энергия - будут и новые заводы. у нас вообще-то бедная страна, в которую никто не вваливает из-за бугра напечатанные бумажки, а расходы огромные, живем по средствам, потому и медленно это все. СССР вот жил не по средствам, гнал вал циклопических проектов без оглядки на их реальную цену и ценность - и надорвался. причем проектов еще при закладке неактуальных, без реальной потребности, по любимому нашему "от достигнутого". вот и глядим 30 лет, как с этой капусты сто одежек облетают. понимаю, смотреть, как хиреет то, что строил, обидно. да только кормить завтраками и выдумками нельзя не только людей, но и экономику. система безнала, за которой нет ничего реального кроме мифического "всего достояния государства", не может не лопнуть, когда все причастные поймут, что достояние дутое и в него уже никто не верит. "все вокруг колхозное, все вокруг мое" - а на самом деле не мое, а ничье, и никому не сдалось. а ведь когда-то и с напечатанными бумажками случится то же самое. не дай бог дожить.

пугалки про "эксплуатацию человека человеком", "узаконенную форму бандитизма" и прочее - это отлично, это на ура хавают именно люди, ни разу в жизни не сделавшие ничего сложнее шкворня по шаблону. не хотите случайно пойти станки с ЧПУ ломать? это они сделали так, что больше не нужна и не возможна армия токарей, от выпускного до пенсии отрабатывающих одну и ту же операцию. ну, две, если за вторую считать замахивание из горла - это же вы там выше пропагандируете, что вопросы надо решать не покупая честно что-то нужное, а за бутылку, да на казенной матчасти. знаете, еще ни один певец и спортсмен работу ни у одного токаря не отобрал. вас почитаешь, так кругом творится пандемониум в стиле "потому что в кузнице не было гвоздя" - не выточил токарь муфту, не получил за это орден, и потому мы живем в аду. а вот лично я не живу в аду, и вам не советую.

и если вы считаете, что квадратно-гнездовые токаря с орденами и в думах-верховных советах лучше, чем бегуны - у меня для вас плохие новости. оба хуже. во власти и с орденами должны быть те, кто заслужил, кто умеет, кто имеет талант к работе организационной, а не к дойке рекордного стада верблюдов или собственноножной беготне как те верблюды. к сожалению, это не выгодно ни кумачово-кирзовым социалистам, ни галстучно-банкнотным рыночникам, и у тех, и у тех ордена и портфели - это способ награждать в первую очередь за лояльность.

кстати, нужен тут мне был хитрый вал. знаете, что сделал? начертил чертеж, пошел в магазин, купил кулачковую муфту, потом нашел токаря, принес ему, заплатил денег, получил вал, принес, прикрутил, работает. я доволен, токарь доволен. сижу, вал крутится, работа делается, играет веселая песенка. а в это время где-то сидит со свирепо сморщенной рожей один i7070 и митингует перед своим компьютером за эмансипацию людей труда и массовые публичные казни выпускников эстрадно-джазовых училищ путем засовывания в огромную мясорубку. всем хорошо, все при деле.

а какой у Дерипаски в компании капитализм? любой успешный капиталист внутри своих проектов имеет самую что ни на есть жестчайшую плановую экономику, почище чем в любом министерстве СССР. ему за срыв того-сего-пятого-десятого грозит не перевод куда-нибудь вторым секретарем, а банкротство и тюрьма. и если случится такое, что его припрет невозможность добыть токарей, литейщиков, землекопов и т.д. - он откроет под зонтиком своего русала путяги и сам себе подготовит их, или найдет способ заинтересовать молодежь идти в имеющиеся. а коли он этим не занимается, то, значит, не надо ему и его предприятию это. и, знаете, судя по тому, что Дерипаска не нищает, а вполне себе богатеет, плановик он неплохой... вот если бы он ходил по городкам, хватал начинающих блогеров и мерчендайзеров, сажал на цепь и заставлял работать токарями, когда они хотят блогерами и мерчендайзерами, а руками ничего не хотят, не умеют и никогда не будут уметь, потому как они из жопы - тогда был бы плохой. это знаете ведь анекдот про "добровольно и с песней"? вот. не лучше ли иметь пять токарей, которые осознанно придут токарить, имея к этому делу интерес, чем сто таких, об которых потом будете годами бегать жерди ломать?

развивая что-то новое, пусть даже видеохостинг, сервера можно планомерно масштабировать. т.е. не нужно вот прям щас вынь да положь жахнуть датацентр размером с тракторный завод, только чтобы запуститься. да, возможно, скоро придется эти датацентры каждую неделю из карманов доставать, как факир, но по крайней мере к этому моменту удастся хоть как-то подготовить кошелек и людей. а вот запуская новый поисковик или почтовик, ты прямсразу должен такой датацентр на блюдечке иметь, а если у тебя еще нет ни денег, ни опыта, ни компетенций, и нет времени это хоть немного наработать, то сделать такой скачок и не порвать штаны до затылка - шанс как пролетающей мухе точно в глаз плюнуть. в общем, я за то, чтобы удивлять публику новым - а вот под авангардным и всепобеждающим флагом нового можно втихаря уже и старое покусать.

угу. обнимаясь на прощанье, попытались одновременно сунуть друг другу в карманы записки, и чуть не дошло до греха)))

однако хоть процентик привилегированных акций стоило бы все же себе оставить - в будущем за копеечкой на пряжу и спицы точно в копилку лезть не придется)))

да это я так, хотел просто поправить неточность насчет мыло.ру, а потом расписался и сам для себя попробовал оценить, за что на этом этапе еще можно хвататься, а за что уже смысла нет) понятно, что Алисе будет трудновато все это адекватно объяснить Гене, но какую-то простенькую шпаргалку она для него составить вполне могла бы, особенно учитывая, что в прошлой жизни занималась SEO и уж как минимум ценность соцсетей должна понимать прекрасно. даже и просто в формате списка ссылок с подписью "посмотри, мне кажется, это будет интересно" - а дальше уж сам разберется, малый не дурак и на практике усвоил, что ее чутью стоит верить)

я же специально уточнил - идеологической. если вы читали, то должны помнить, что там во второй части серии время уже послевоенное, атомоход отползает сильно на второй план - и начинается много-премного теории на тему "Как Нам Обустроить Россию Коммунизм". и вот там опорные тезисы, книги, песни даже - точно те же, что и у вас, и даже мысль о цивилизациях, высказанная вами в этом комментарии, озвучивается чуть ли не дословно. ни боже мой не обвиняю в плагиате, скорее всего, это просто общее место для людей вашего поколения - совпадает оно, хоть и в меньшей степени, и с некоторыми другими сериями, хотя бы и тем же широко известным ЦСДК. просто меня позабавило, что идеология многословного и монументального МВ в дистиллированном, сгущенном виде отразилась в вашей небольшой и стремительной книжке.

нет, в конце 2004 года лезть на поляну поисковиков/почтовиков уже поздно. почта в зоне .ру поделена между мылом (запущено на самом деле еще в девяностые, а с 2001 им владеет мильнер), яндексом и рамблером, и отъесть кусок от этого пирога можно только шоковым предложением - а это предложение уже сделал гугл с gmail, выкатив почту с бесплатным гигабайтом (!!!) памяти для писем и революционным интерфейсом. выкатить что-то подобное энтузиасты, не имеющие своего мощнейшего серверного парка, не смогут ни под каким соусом.

тут нужно раскручивать московских инвесторов вкладываться конкретно в видеохостинг, который уже как-то работает и пока не имеет достойных конкурентов не только в рунете, но и в мире. упирать именно на его перспективы за рубежом - на тот момент в РФ еще недостаточно развит широкополосный интернет, чтобы полагаться только на домашнюю аудиторию.

а вот развернуть на базе наработок для рукодельного сайта с личными страничками полноценную соцсеть - самое время. при некоторой гибкости можно хлопнуть даже фейсбук - он аж до 2006 года будет ограничивать юзербазу только студентами элитных колледжей и сотрудниками ведущих компаний. хорошо продуманная по юзабилити, доступная для всех соцсеть, в которую сразу будут интегрированы аудио- и видеохостинги, вполне может занять его место в мире, и уж по крайней мере точно вытопчет всю отечественную лужайку еще задолго до возможного появления вк и одноклассников. дальше - добавлять туда аналог спотифай для зарубежной публики, и можно планировать покупку всей африки под дачу. тут надо опасаться только руперта мердока с майспейсом - старик вредный и так запросто каким-то русским выскочкам на пальму залезть не даст, с ним в реальности и цукер-то, имея за спиной армию серьезных инвесторов, справился не без труда.

и, конечно, нужно ездить москвичам по мозгам, чтобы они раньше гугла перекупили андроид - на это есть еще полгода, и там люди в этот момент очень нуждаются в деньгах. если всю вышеописанную балалайку еще и прорабатывать сразу с прицелом на мобильную ОС и выпуск телефонов, в которых все это будет доступно прям из коробки - это будет абсолютный джекпот.

неплохой пересказ идеологической составляющей "Морского волка" для тех, кто испугался 20 томов. неприятно цепляют самоповторы (то ли два, то ли три раза попадались - сначала ГГ почти дословно повторяет приличный инфодамп сам за собой, потом еще и Мартина за ним). замечено злоупотребление ненужными сносками (серьезно, читателю этой книги нужно разъяснять, кто такой Горбачев?). в целом нормально, не откажусь полистать второй том про то, как ГГ растет среди того, что натворил. справится ли автор с оригинальной историей об измененном мире, когда пересказывать будет уже нечего?

ГГ за три предыдущие книги наделал целую гору того, что в Советской стране не просто "наказуемо, а очень, надо сказать, наказуемо" (с), честно, засучив рукава, наработал на добрый пяток расстрелов, но вы порвались на паре лишних медалей в спорте. на том, от чего решительно ни единому человеку в стране не стало хуже - а, наоборот, добавило два-три лишних маленьких повода для радости. мало того, это еще и стало побочным продуктом сделанного с подачи ГГ открытия, которое поможет десяткам, может, сотням тысяч людей не завернуть преждевременно кеды. эта ваша точечная истерика говорит о вас гораздо больше, чем о герое книги. мотоблок ему не нужен, рабочий у него, понимаешь, пускай лопатой три сотки вскапывает - а чья, скажите-ка мне, государственная политика запрещала в самой большой стране мира раздавать рабочим нормальные участки, запрещала им строить нормальные дома? и какая, позвольте спросить, польза стране от "любого токаря", который 40 лет, пыхтя, изо дня в день точит один и тот же шкворень для колымаги, устаревшей еще до его рождения? что, скажете, большая польза, дырку на обоях закрывает? допустим, но тут же вы, вот лично вы стоите за то, чтобы, даже вернувшись домой после усердного изготовления шкворня, он ни боже мой не посмел включить телевизор и порадоваться за лыжников или какого-нибудь аршавина. последнее у него, видите ли, забрали. корову со двора свели и аршавина лично ей премировали.

ГГ из ничего, из пустоты, не отняв ни у кого, кроме бандитов и воров, ни копейки и ни колоска лишнего, рожает заводы, корабли, санатории, лекарства - но стоило ему на секунду отвлечься и прихватить еще и колготки с медалями, и все, сливайте воду, книгу сжечь, афтора на каторгу. сижу и поражаюсь.

да ну, какая-то прохладная история. чтобы при наличии всего оборудования для завода его не запустить? те же чехословаки, только баблом помаши, с радостным визгом поставили бы и станцию водоподготовки на кизельгуре, стала бы та вода. да и какой цветмет на масштабном пивзаводе, там нержавейка одна. это тебе не варочник на пару кубов в подсобке пивницы, который понта ради можно и из латуни засандалить. нет, не то чтоб я не верил в чью-то способность разворовать пивзавод на корню - но конкретно эта история не кажется убедительной. думается мне, там сменились люди, делавшие заказ - уж не знаю, от обкома там договаривались, от какого министерства, или чего, - новые не продлили линию по финансированию, и какие-то важные узлы не были допоставлены, а местная промышленность даже не знала, с какого конца взяться, чтобы обеспечить замену в рамках того технологического цикла. если начало 60-х, то, возможно, и снятие Кукурузвельта как-то замешано.

стоит заметить, что сегодняшнее пересыхание Арала - очевидно, не первое (хотя, скорее всего, и самое сильное). после того, как вода ушла, на бывшем дне обнаружились остатки древних построек - и далеко не в самых мелких местах. Аму-дарья - это странная река, она многократно меняла свое русло, равно как и другие реки этой области, и уровень Арала претерпевал очень сильные колебания. отрава отравой, водоразбор водоразбором, но исключительно антропогенным нынешнее унылое состояние бывшего моря лично я бы называть поостерегся.

отличный вопрос, и многое меняющий ответ!

вот тут, кстати, есть подсказки, как оптимизировать процесс выкладки отредактированной книги, чтобы не генерировать кучу уведомлений по каждой главе.

https://author.today/post/141740

эксперимент Худенко - это красная тряпка и для апологетов СССР, и для антисоветчиков. его узкое место - это подаренная совхозу для эксперимента техника гигантской стоимости.

среди социалистов бытуют две точки зрения - либо игнорирование этого факта и неуемное восхваление революционного подхода (и пренебрежение тем фактом, что никаких нефтегазовых сверхдоходов не хватило бы, чтобы обеспечить все хозяйства страны по такому уровню, в особенности - не обладающие большими ликвидными фондами колхозы), либо желчное тыканье в оный, намеки на очковтирательство и обвинения в злонамеренной сущности всего эксперимента, якобы инспирированного сторонниками реставрации капитализма с целью демонстрации превосходства несоциалистической, стяжательской модели (и пренебрежение очевидно продемонстрированным экономическим эффектом, потому-де, что "в социалистическом хозяйстве должны эффективно трудиться не 12 человек, а все 600").

рыночники же склонны до религиозности идеализировать личность "талантливого реформатора, которого затоптали партейные конформисты" (и пренебрегают очевидным фактом масштабнейшей поддержки, оказанной "партейными" проекту на старте).

я же склонен думать, что довольно прогрессивный и не вполне честный по вводным проект, находившийся на достаточно ранней стадии реализации, в очень неудачный момент попал в колесо абсолютно не связанной с экономической стороной межклановой борьбы. ему навредил стихийный подход советской модели хозяйствования. он по массе объективных причин не годился для того, чтобы взять и тупо спустить везде директиву по внедрению, а "тем дадим, этим не дадим" - подход, в советской модели невозможный, и в итоге те, кто его изначально поддержал, были вынуждены под сильным давлением соперников его сдать. 

могло сложиться и по-другому, но для этого нужен был бы гигантский админресурс, подкрепленный известной смелостью - а такая комбинация в советской системе (за пределами некоторых привилегированных областей типа оборонки, да и то с оговорками - см. "фантазиями мы заниматься не будем" (с) А.А. Гречко) к тому моменту уже просто не существовала. это немного обидно, ибо где, как не в стране пикового госкапитализма (каковой, по моему глубокому убеждению, был  послевоенный СССР), и пробовать подобные вещи? но увы, коллегиальное "как бы чего не вышло" погубило в Союзе далеко не один этот проект.

>это метафизический город, потому как  описываемые в романе события не имеют к городу ни какого

ну это понятно) уж по крайней мере самолеты-то, летящие из Хабаровска, слава богу, никто ни разу не взрывал. но, раз пришлось к слову, решил упомянуть о своей догадке)

кстати, еще в свежей главе глаз зацепился - пиво Ник вроде бы принес баночное, а Алиса у него берет уже бутылку.

даже не помню, как заподозрил, ведь я и по ту сторону Урала-то бывал не далее чем в Лабытнангах, не говоря уж о ДВ) но вот появилось какое-то подозрение, то ли параллель какая с "Кузнецом", где тоже про Хабаровск речь идет. потом проверил, в каком городе в ходу слово "Политен", укрепился в подозрениях, а уж первая улица, имени украинского писателя, сомнения сняла окончательно.

мобильник, умевший снимать видео, у меня появился в 2003 - это точно помню, а через год камеры уже были довольно рядовой опцией. примерно в описываемое время мы с друзьями даже пытались снимать на телефон короткометражный фильм)

если что-то захотите уточнить по технической части - можете написать мне, постараюсь помочь, насколько достанет памяти) мне очень нравится ваша книга, буду рад, если окажусь полезен.

да, в ноябре 04 еще никто себе не представлял даже подобную онлайн-платформу. видео распространялись в основном из рук в руки на болванках, да и доступ в сеть, уж не знаю, как в Хабаровске, все же большой город, а у нас в глубинке была только по диалапу. я впервые добрался до широкополосного интернета, когда в 05 году заселился в московскую общагу. хорошо помню, какое шоковое впечатление на меня произвел Ютюб, когда я его где-то летом 06 впервые увидел. самое время подкинуть идею Гене как новый функционал для Восточного Базара, ведь видео уже вовсю умеют снимать даже мобильники, а какой рекламный ход для своих товаров. а потом видеохостинг можно от него и отпочковать, будет в России свой ютюб, раньше и вменяемей, чем всякие там rutube и smotri.com)

а какое там у нас по книге число? Google Videos запустились буквально на месяц раньше YouTube, январь и февраль 2005, и назвать первое предком второго едва ли возможно. в следующем году Гугл перекупил Ютюб, но самодельный сервис еще довольно длительное время поддерживал параллельно.

еще нашел информацию, что в конце 60х в Швеции строили для СССР рефрижераторы по цене 50 млн долларов за 8 штук, но рефрижератор - это просто большая коробка с холодильниками, траулер технически намного сложнее. так что, думаю, по крайней мере порядок цифр я тем подсчетом получил близкий к истине. в Турции сейчас строят схожие по размерам супертраулеры для России, в 2019 году писали, что по 6 млрд рублей за штуку, но там чисто морозильные, без консервной линии.

думаю, в итоге Тишков поставит всех во Франции на уши, заставит кого-нибудь признаться в злонамеренном сговоре, назаключает хитромудрых контрактов с взаимозачетами, а потом на заседании Совмина судостроительный министр Бутома ему скажет - "Петя, да ты что! мы там тогда просто прикинули и решили, что больше таких звездолетов не потянем - хорошо, конечно, да больно уж дорого!"))

так ведь и рыбфлот был одним из самых активных "зарабатывателей" денег для СССР. ценную рыбу влет сметали в зарубежных портах за валюту, до Союза ее доходило весьма мало, везли в основном ту, что попроще и подешевле. и молотили эти коробки исправно до конца Союза, никто за ними угнаться не мог. последнюю списали только в 2013 году.

почитал французскую статью об этих траулерах. любопытно, что для них самих это строительство - предмет огромной гордости! ничего подобного на тот момент не строили нигде в мире. дизель-электрический ход, успокоители качки, высочайший и недостижимый никем из конкурентов уровень автоматизации производства. да даже внешний вид ни на что не похожий, уж на рыболовецкое судно - точно нет. ох, явно там порылись какие-то недоброжелатели)

https://patrimonia.nantes.fr/home/decouvrir/themes-et-quartiers/chalutiers-usines-sovietiques.html

нашел вот какую информацию. в ценах 2017 года большой консервный траулер длиной более 300 футов, т.е. примерно такого же класса, обходился в 170 млн долларов. доллар между 1967 и 2017 упал примерно в 7,3 раза. не знаю, насколько корректен такой прямой пересчет, но в ценах 67-го это получается 23 млн долларов за штуку, или 113 млн франков.

в 66-67 гг. во Франции построили для СССР три консервных супертраулера революционного проекта "Наталия Ковшова", которые так и остались непревзойденными в советском рыболовном флоте. есть информация, что судов было изначально заказано 12, но по какой-то причине серия оборвалась на трех, и дальше СССР заказывал большие траулеры где попало - в ФРГ, Дании, Норвегии, Нидерландах, вследствие чего вместо мощного и унифицированного флота получился знатный зоопарк. конечно, рыболовство напрямую в епархию Тишкова не входит, но, полагаю, вопросом, как "накормить страну", он в любом случае озадачен, и мог бы посредством своих французских связей как-то ввязаться в эту историю, помочь коллеге из минрыбхоза. доступные сардины в оливковом масле на прилавках гастрономов уж точно лишними не будут. любопытно, кстати, что команда этих траулеров состояла в основном из женщин-рыбачек. про них и кино не повредило бы снять)

ну, я мог бы напредлагать программу еще в десять раз длиннее, но постарался выбрать что-то интересное и, как мне кажется, подходящее к стилю работы и интересам Тишкова)

толстолобиками? кавказская мафия?! вы за кого их держите-то? никак не менее чем севрюгами!

будущему (надеюсь, не в этой версии истории) президенту ВАСХНИЛ П. Вавилову необходимо устроить инцидент с наглядной демонстрацией фототоксичности борщевика Сосновского, которым с подачи этой сволочи испоганили миллион гектар русской земли.

Марсель Бик - заядлый яхтсмен, надо устроить под него регату в Крыму и соблазнить его построить себе там виллу, пусть помогает поднимать крымское, таманское виноделие, везет спецов, технологии, и продвигает продукт за границей. это огромный рынок, за который хоть ноготком зацепиться - уже миллионы. ну и по этому поводу тоже горбача застрелить, да. чисто для перестраховки.

можно и следует расширять селекцию и производство хмеля, это ценный продукт с большим экспортным потенциалом, особенно если хорошенько скооперироваться с чехами и немцами и освоить тонкоароматические сорта. вытащить с пенсии Георгия Дюмлера, пусть на своем Исетском заводе крафтовую революцию делает, не дожидаясь всяких разных армяноамериканцев.

алкоголем вообще необходимо серьезно заниматься, люди пить не бросят, какую пропаганду ни веди. есть желание улучшить благосостояние народа? с его ростом будет расти запрос на более качественные напитки, и их нужно народу дать, ведь чем быстрее в массы придет понимание, что один бокал хорошего вина или дистиллята доставляет больше удовольствия, чем целый пузырь "коленвала", тем меньше народу помрет с перепоя.

Угличский НИИ маслоделия и сыроделия закошмарить, пусть как можно скорее осваивают и запускают отечественные производства пармезанов, рикотт, чеддеров и прочего. жаль, Граников совсем немного не дожил, с его авторитетом легче было бы подвинуть засилье пошехонского.

искать по колхозам заброшенные, но не сгнившие старинные избы, разбирать их на декоративное дерево - тесаные доски, брусья, это тоже экспортный товар. стиль лофт уже начал набирать популярность. можно и своих мебельщиков озадачить, еще подкинуть им идей. лучшие образчики свозить в музеи под открытым небом, как в Малых Корелах или Суздале.

сельский спорт. разных видов в мире масса, вот занимательный отечественный вариант: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бизон-Трек-Шоу

разогнать из Москвы разные шарашки типа уже знакомого НИИ пчеловодства или НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии в регионы, где курируемые ими отрасли фактически существуют, всякая накипь, тусующаяся там только из-за теплых мест и пайков быстро отвалится, останутся люди, болеющие работой. разумеется, создавать для них на местах комфортные условия, чтобы не отпугивать молодежь.

устраивать ярмарки, праздники урожая. подключать связи в минкульте, заменять студентам культвузов выезды на картошку выступлениями на таких мероприятиях.

ввести уголовную ответственность: за употребление слова "бурт" 15 суток, за применение на практике - 10 лет с конфискацией.

пробить строительство в Средней Азии дублеров пороховых и текстильных заводов, и пусть отчитываются за выращивание хлопка их продукцией, а не вагонами на бумаге. за недопоставки пороха военные их прочистят так, как никакое КГБ не сможет. все сырье кроме непосредственно хлопка производить, разумеется, в приграничных областях РСФСР, полный цикл в руки не давать.

развивать интегрированный межреспубликанский проект - мясное животноводство и хлеборобство северного Казахстана плюс цеха переработки в прилежащих областях РСФСР, по достижении успеха ставить ребром вопрос о передаче обратно в Россию бывшей территории Целинного края.

заказать в минавиапроме разработку различных летательных аппаратов сверхлегкого класса, пробивать разрешение свободно их использовать как в сельскохозяйственных, так и в личных целях, наладить производство на заводах минсельхоза, продавать населению.

существует непонятно с каких хренов принятая СССР в части конопли Единая конвенция о наркотических средствах ООН 1961 года. вследствие нее возделывание этого полезного растения стало очень ферботен - несмотря на невозможность в большинстве климатических зон СССР образования в конопле ТГК при выращивании под открытым небом - и загнулась огромная завязанная на нее индустрия. так что этот поезд ушел.

организованное выращивание в нечерноземных, сильно обводненных и болотистых, районах лесных ягод, в первую очередь клюквы, как самой быстрорастущей из этих культур. колоссальный бизнес в странах Америки, а у нас эта область абсолютно не развита, несмотря на гигантские идеально подходящие для подобных целей площади, веками производящие в промышленных масштабах только комаров. технологии дорогие, сложные, но не дороже денег, и процесс по сей день сравнительно мало механизирован, что в теории может позволить занять, по крайней мере сезонно, довольно большое количество бездельников и раздолбаев. рекомендую погуглить на досуге "выращивание ягод на чеках", весьма занимательная тема.

кто бы спорил! но я же не про сам факт использования системы, я про то, что заковыряться в пересказе деталей после урагана деятельности, к которому мы привыкли за три книги, было бы очень обидно, а с/х, тема нудная и приземленная, таким поворотом сильно грозит. надеюсь, Афтор найдет возможность пойти другим путем (с)!

Сергей Симонов, на СИ. там очень много, уже под десяток здоровенных томов, но советую обязательно пролистать хотя бы главы про с/х, вполне сгодятся в качестве всеобъемлющего конспекта возможных технологических прогрессорских ходов. лично я же, как, полагаю, и многие другие читатели, жду от вас книгу совсем не об этом!)))

все это замечательно, но лично я надеюсь, что Афтор не станет ударяться в пересказ фундаментального талмуда "Цвет сверхдержавы - красный", хотя в нем тоже много интересного. лично мне куда приятнее будет читать рассказ о том, как Тишков в своем неповторимом стиле расшивает реально болезненные стратегические вопросы, чем вдохновенное акынство про систему Худенко и баки с хлореллой.

>Что бы не сбегали в город

абсолютно не согласен, что нужно за это бороться. в пыхтящем на холостом ходу сельском хозяйстве заморожены гигантские трудовые ресурсы, при любом улучшении устройства в этой отрасли они неизбежно будут высвобождаться, и только в городах есть возможность их пускать в ход. работать надо над тем, чтобы они именно что сбегали в город, зная, что там есть куда приложить руки, и желая этого, а не продолжали копошиться в разлагающемся трупе какого-нибудь нечерноземного зерносовхоза, параллельно изобретая 1001-й способ стырить половину и так никакого урожая и перевести ее в самогонку.

кстати, в замы предлагаю кооптировать конструктора чуть менее чем всех советских самоходных комбайнов Ханаана Изаксона, и чтобы он лично ездил досуха выпивать кровь из тех, кто комбайны его конструкции привык за год ушатывать, сдавать в металлолом и требовать новые. справится.

а с подавляющим большинством колхозов-совхозов не надо делать вообще ни хрена, не в коня корм. невозможно быстро и сколько-нибудь эффективно перестроить мозги миллионам людей, привыкших всю жизнь толочь воду в ступе. можно объявить какой-нибудь конкурс предложений и идей, посадить всю ВАСХНИЛ изучать его материалы на его основе выявить, где есть толковые работники, намертво застрявшие в грязи и навозе, выковыривать их оттуда и усиливать ими хозяйства, которые и так работают неплохо, набивать их до отказа техникой, усиливать специализацию, помогать внедрять новые научные методы. заодно разгромить ВАСХНИЛ, выявив уже с помощью толковых практиков, кто их академиков и ученых-кипяченых занимается очевидной херней и торпедирует полезные идеи.

через несколько лет усиленные хозяйства дадут результат, намного превышающий возможный от размазывания всего добра тонким слоем по всей стране. желательно, конечно, найти еще какой-то способ сильно обрезать снабжение отстающих техникой и прочими благами, которые все равно врастут в землю, и пусть как-то крутятся, может, кто что хорошего и придумает от безнадеги - впрочем, такое уж никто не даст сделать, не социалистический подход.

в общем, ценой того, что для нескольких десятков миллионов человек, которых он по идее должен вести в светлое будущее, он, наоборот, станет самым ненавидимым негодяем на свете (а вместе с ним прицепом и вся власть), Тишков может решить вопрос поднятия с/х отрасли в целом. кто-то скажет, мол, бесчеловечно, мол, социал-дарвинизм? а мы же ничего не отнимаем из того, что позволяло колхозникам при СССР вести в целом вполне безбедную жизнь. как имел нарядчик с/х "100 лет без урожая" добрый пятистенок и сарай с поросями, так и будет иметь. а что раньше он ощущал себя решившим главное уравнение жизни и познавшим дзен, а теперь при той же раздаче станет покрываться зеленой плесенью от зависти, глядя, как в соседнем с/х "Красный шерстобит" по полям рассекают комбайны на радиоуправлении, а последний пастух от коровника домой на личной машине отчаливает - так это уже Тишков вроде как и не виноват. но будет виноват.

блестящий ход! слона-то читатель и не приметил)

сразу скажу, что я не специалист, но, по-моему, с импортом телеприемников так просто не получится. в те годы была куча разных стандартов, и кинескоп, сделанный под одно разложение, чисто технически не мог показывать другой сигнал. причем в США еще и частота переменного тока в сети другая, а это непосредственно влияло на аналоговый видеосигнал.

просто это мой район, практически рукой подать, и потому бросилось в глаза) а края тут и по сей день весьма захолустные для места, довольно близкого к центру города - загончик между трех железных дорог, по большей части занятый промзоной, крайне низкая транспортная доступность - вплоть до 91 года до ближайшего метро было как до Китая, и сколько-нибудь заметных присутственных мест тут так и нет, кроме районной администрации. если бы я придумывал, куда недалеко от ВДНХ поместить лежбище госбезопасности - я б, наверное, взял что-нибудь вроде "Узкий переулок, вход с Широкого проезда"))) тогда как школа №777 вполне могла бы существовать, этот момент у меня никаких сомнений не вызвал)

в общем, это я так, кинулся на знакомое слово как бобик на тряпку, не обращайте внимания)

маленькая придирка - на улице Яблочкова нет дома 93) есть прокуратура в д. 49, но его в те годы еще не построили. ну, или я где-то не в материале)

спасибо!

на всякий случай (генералы же наверняка будут просить еще песен!) - предложу несколько штук в запас.

уж больно суровые временные рамки - я в эти часы сплю) на всякий случай предложу вот такой вариант, может, кому-то понравится, и перепостят уже от себя согласно правилам. редчайший случай актуальной песни о Войне, которая имеет современное, интересное звучание, и при этом обходится без языковых анахронизмов, а также сомнительных оборотов и заявлений.

а почему испанские товарищи подарили Кобзону унылую чешскую "Кремону"?) хоть Франко еще не помер, но по блату достать какого-нибудь "Пруденсио Саеса" уж могли бы, ведь появлялись как-то в Союзе "Фендеры" и прочие разные "Эпифоны")