Сергей

Макс Вольф, давно это было, читал еще на пиратке до того как здесь купил)

Как и многие читатели жду 21 года когда права на книги вернутся  к Нику). Конечно, есть 80% книг купленных в бумажном варианте, но учитывая реальность и удобство, предпочту купить кники в электронном виде, особенно учитывая дешевую цену))

Как и большинство книг Ника, прочитано не меньше трех раз))

Именно на этой книге перестал покупать в бумаге, вроде и интересно, но после того как Фесса отправили спать, что то перегорело, часть книг еще по инерции купил, а дальше все, как отрезало.

P.S а серия действительно шикарная, даже странно, что так мало просмотров.

P.S.S. но лично мне больше нравится свободное продолжение Толкиена, помню в 90-ые просил книги почитать, тогда они были еще в супер обложке и было их всего две, эльфийский клинок и копье тьмы, в общем спасибо Вам за прекрасные книги.

Количество орфографических ошибок просто зашкаливает, добавляем сюда проблемы с запятыми и в первых книгах еще и тавтологии. Периодически автор забывает о чем писал раньше. Но в целом читать можно, и даже не возникает желания закрыть книгу. В общем хотелось бы пожелать автору найти себе корректора и редактора, все таки книги находятся не в бесплатном доступе.

Хорошая концовка книги, вроде как бы и есть недосказанность, но в тоже время, даже если не продолжать она вполне тянет на полноценное окончание). Ибо следующая будет не возрождением, а скорее становлением рода Шосе. Успехов Вам в творчестве, надеюсь продолжение будет не хуже)). И с Наступающим Новым Годом.

Спасибо нытикам за прекрасное завершение книги. Чтоб я еще раз купил не законченую книгу.

О каком моральном падении речь? Если вы не в состоянии понять то что пытался донести автор. Это только Ваши проблемы, а сейчас получилось автор пошел на поводу желания читателей, не способных понять его мысль. В общем уже не первый раз читатели лезут со своими "умными" мыслями, плача, что бы автор изменил сюжет.

Совсем не влияет. Вы вообще понимаете, что из-за таких как вы диванных критиков 80лвл, вместо того что бы писать дальше, автору приходится по нескольку раз переписывать главу?  

А потом читатели захотят еще что нибудь исправить. Лично я предпочитаю читать книги автора, а не мечты читателей .

Я вот не заметил критики, одно нытье, это Вам не нравится, то Вам не так. А как Вас начали критиковать, так сразу хамство в ответ.

1.Если Вам не нравится книга зачем Вы ее читаете?

1. Вы читаете художественную литературу. А не описание характеристик оружия. Так что если автор написал что залп града не убил виртуоза, значит так и есть. ( Или Вы считаете что все должно быть как в реальности? Но как тогда авторам писать фантастику?)

3. Как Вы вообще читаете, если пишете, что не знаете сколько было залпов или сколько лет Федору?)) 

4. В книге есть пояснение почему нет разлета при залпе, попробуйте перечитать и найти.

Кто бы, что не писал, но глава одна из лучших в книге. Хотя бы по тому, что про нее отписались все кому не лень, и не важно с положительными или негативными впечатлениями. Будь читателям безразлична книга, такое количество комментариев на главу было бы нереально. 

P.S. не нужно судить книгу по одной главе. Если что то не понятно, лучше перечитать все сначала или же дождаться объяснений автора))

P.S.S. не забываем про то, что кое кто троль.  Автора с прошедшим Днем Рождения, здоровья и дальнейших творческих успехов.

А выразить СВОЕ мнение, под СВОИМ аккаунтом, а не созданным сегодня страшно?))

Вот именно)) Как уже не раз было сказано, читать коментарии к книге не менее интересно, чем саму книгу))

Как можно по одному куску мозаики говорить про слито или нет? Пока автор не выложит продолжения, спорить нет ни какого смысла. Так что ждем продолжения и объяснений происходящих событий. 

P.S. Если кто забыл автор троль максимального уровня))

Потом просыпается и видит рядом Максима ... в красной бабочке, с ложкой и пустой кастрюлей)))

Вы хотя бы узнайте значение слова графомания. И да это про Вас, смотришь в книгу, видишь фигу. Возникает ощущение, что вы просто пытаетесь своими бессмысленными комментариями обратить на себя внимания.

1. Они обещали сосватать, и это абсолютно не мешает напакостить по ходу)

2. Какие рассуждения? Что он может все запороть? Максим действительно не при чем, зато Шуйский очень даже при чем)

3.Попытайтесь перечитать главу внимательно. Он единственный гусар в личном полку императора, потому, что его товарищи погибли.

4. Кто придет? Деньги привезли в крытых камазах, знают о них 6 князей и две принцессы. Им это точно не надо.

5. А при чем здесь креатура? Максим обратился с просьбой в СБ. Ему дали человека который должен был эту просьбу выполнить. Сбшник горит желанием убить Максима.

6. Сама покалечит. Сама вылечит.

Все ответы есть в главе, не заметили с первого раза, перечитайте еще раз.

Трое в точном намерении разрушить помолвку. 

"С точным намерением" выглядит лучше.

у которого он был вынуждено унижено просить

тоже как то не очень выглядит. Может лучше: вынужден унижено просить

Ну у них есть еще дед, которым детей пугают) Живет в крепости. Так что вариантов как минимум больше одного))

Лучше я напишу о том, что мне показалось неправильно, и выслушаю умников вроде Вас. Чем пройду мимо. Типа не заметил))

Вот именно что на следующий день, а тут на второй, поэтому и воспринялось буквально)

Не сходится время.

Здесь, в 18 главе Юсупов говорит:

Если бы не мой внук, вас бы стерли с лица земли на второй день после того турнира.

А во второй книге Федор говорит Максиму после турнира:

– Ты три дня лежал без сознания, – всхлипнул Федор. 

Находясь без сознания Максим врят ли мог бы помочь Еремеевым.

1. А где вы вообще увидели тенты в книге? Написано приехали камазы и выгрузили все на газон, откуда вы взяли тентованные грузовики? Если вы не видели тентованных самосвалов, это не значит, что их нет.

2. Куча вариантов, ограничивается людьми скидывающими деньги из кузова, если это не самосвал. 

3.О каких посторонних идет речь? Там все князья, и обращаются они в своем кругу, так как им удобно и как они хотят. А не как Вы считаете правильным. Еремеев для них просто не существует.

4. А что только к одной дочери можно обратиться дорогая?

Простейший пример, у вас есть две сестры, вы пишите письмо обеим. И одной у Вас письмо будет начинается с "Дорогая сестра", а второй "Дешевая сестра"?)) Или Вы считаете что нельзя к двум разным людям обращаться одинаково?

Дальнейший разговор бессмыслен, он в принципе изначально был таким. Потому, что практически все Ваши пункты, кроме 6 и 11 обычные придирки.)

И да на тему первого пункта, если у него есть личный самолет, это не значит, что он приехал и полетел. Существует такая вещь, как расписание. Если он конечно не взлетает еще и из личного аэропорта)

Только почему у суккуба копыта как у сатира, зачем ей на бедрах и руках шипы, и если она обнаженная, то что с грудью?) А вообще я обычно не разглядываю обложки книг, но раз уж эта четвертая переделка, то можно и подакапываться.))) 

Кем сказано? Я где то пропустил спойлер автора?

Да, пожалуй объём я не учел, но тут уже и его посчитали.))

1. На самосвал тоже можно натянуть тент.

2.  Как вы себе представляете выгрузку упаковок денег с бортового камаза?  Грузчики залезли и скинули? А вот с самосвала как раз таки все логично,  кузов поднялся, деньги высыпались. Единственное, у самосвала не ковш, а  кузов.

3. Обратись он к нему Ваше сиятельство и это будет  выглядеть как будто он обращается к выше стоящему, и тем более тут вроде  как наезд. 

4. Дорогая это всего лишь форма обращения, или если человек говорит дорогая редакция он обращается к жене?)) 

Да и как уже писали ранее деньги в таких количествах не перевозят россыпью, так что летать по двору они не могли (Хотя описывается безусловно красиво), как вариант можно добавить, что при выгрузке, что то там порвалось и деньги рассыпались по газону, а потом уже их раздул садящийся вертолет.. Ну и еще, вес 500 рублевой купюры  0.97 грамм. 10 Миллиардов это 19400 килограмм (19,4 тонны), так что  достаточно и два КамАЗа, а если брать самосвал с максимальной  грузоподъемность, то и одного. Хотя так как мир то не наш, то и вес купюр может отличатся. Тут уже все зависит от автора .

У меня нет красной бабочки, поэтому пришлось пользоваться интернетом и калькулятором.

P.S. просто стало интересно, сколько действительно может весить такая сумма.

Интересно, рассказ о том, что Максим скупил все молочные заводы и мороженное в княжестве только его, может быть намеком на империю? Ведь империи бывают разные, не обязательно это государство. Может быть и империя мороженного.))  

Как же вы уже надоели со своим желанием навязать автору свое мнение. Приведу вам простой пример из жизни. У меня есть два коллеги один женат 40 лет ни разу не изменил жене, а слово миньет считает жутким ругательством. Второй 5 раз женат, и чего только не перепробовал в жизни. Так вот оба они считают, что живут нормальной жизнью и не пытаются убедить остальных что именно 5 раз или один раз женатым быть правильно. Так что убедительно Вас прошу, ставьте в конце своих высказываний ИМХО, ибо это только ваше мнение, и к остальным оно не имеет ни какого отношения. Лично мне все равно будет гарем или нет. Учитывая то как автор пишет, я как и один из комментаторов уверен, что если будет гарем, то это будет замечательно, а не будет гарема все равно будет прекрасная книга.

Хорошо отображающая происходящее в книге рецензия. Вроде бы и интересно и мир хорошо показан. И герои ведут себя естественно. Но вот описания и постоянные скачки по сюжету от одного к другому напрягают. В итоге вывод не мое, дважды пытался читать и оба раза бросил. Но как говорится на вкус и цвет... Книга однозначно не плохая, просто не мое.

Вы что то путаете, 3 года отработал плотником на предприятии и ни кто мне не говорил что я не должен работать топором, а к рубанку подходить нельзя. Так что плотник работает рубанком не меньше чем столяр. И в трудовой, у меня профессия записана плотник, так что я ни чего не путаю)) Хотя конечно это было почти 20 лет назад и может что то изменилось.

По мне, так самое простое Максим наряжает Инку в ушки с хвостиком, Романов как не совсем адекватный человек начинает над ней стебаться. Ну и та опробует на нем обновленную технику. Романов прибит, Артем и Макс не при делах, а воевать с Аймара себе дороже)

Это вариант быстро закончить книгу)) Похищение Федора или кого нибудь из его семьи, приезд доброго дедушки из Румынии. Конец книги). Ну еще глава дуэль и сватовство  

Мне вот больше другое интересно, отец Аймар говорит " -Увы, но грабители  не взяли украшений и одежды." Но при этом девушка встаёт из гроба и  поправляет одежду. А теперь вопрос, так все таки ей, что то оставили из  одежды. Или же это уже Максим ей купил и переодел?) Просто если второе, интересна реакция девушки, когда она поймет что на ней не её одежда)).

И как по мне, гроб навевает не очень хорошие мысли. Может лучше саркофаг? У нас в стране таким не пользуются, так что отношение более нейтральное. Но это просто опять придирки и ни чего более .

Вначале ошибка "фыркнулараздраженная Аймара"  

И теперь просто придирки) 

-расставляя кружки и чай на столе. Расставлять кружки это нормально, но вот чай...  Либо это сразу кружки с чаем, либо чайник.

-Выставила девушка сахарницу и маленькие ложечки. Сахарница плохо себя вела и ее выставили? А как ложечки выставили вообще не представляю.)) Обычно вроде ставят на стол.

Но это все придирки из-за нехватки фантазии)) Глава заставляет ждать, что же еще станет интересно Максиму .

"Вы отключены от игры, зайти снова можно будет через 180 минут" а, в следующей главе " Полкило приходится на ножик, такой же, как пару часов назад распорол мне горло. 

Пара часов это 120 минут.

"как раз успею доехать  дома, все забрать и вернуться"

пропущено ДО

Действительно, множество грамматических и орфографических ошибок. При чтении возникает ощущение, что тебе подсунули где-то украденный черновик. Нужен либо редактор, либо повторная вычитка книги автором. Последней каплей, отбившей пока желание читать дальше, стало предложение:

"Да как тебе объяснить, что были мы не чужие люди и у нас есть чувства, сухарь чертов."

Наплевать на переставленные местами слова "были мы" пусть это будет особенностью авторского стиля. Но почему они были то? Ведь они живы, не развелись и все у них относительно хорошо. А значит, как они могли быть, если они есть?

Согласен с предыдущим комментатором, в тексте много не нужной  тавтологии. Нет желания сейчас искать конкретные предложения, но они  есть, так что это не голословное утверждение.

P.S. В общем автору еще есть над чем работать в этой книге.

P.S.S. Мне на один комментарий, где я указал на 4 раза повторяющиеся  "бы" сказали это он от волнения так говорит. Так что если Вам лень править, можно сказать также.))

Да в общем то все что нужно есть, и листать можно кнопками, достаточно переключить в книжный режим. И настроить фон как тебе нравится. Вообще не понимаю зачем в читалке настроек как в AlReader. Пока разберешся в настройках можно пару книг прочитать))

Я конечно не редактор и по русскому у меня трояк был, но куча "бы" в предложении 7-ой главы и "обоими" в 8-ой немного напрягает).

"Я  БЫ сказал вам да, если БЫ хотя БЫ три ваших перстня оказались БЫ подлинными"  (4 БЫ в таком коротком предложении это явный перебор) по мне так можно было сделать так " Я скажу вам да, если хотя бы три ваших перстня окажутся подлинными". Но здесь это просто ИМХО.

И в 8-ой главе " Взял я папку обоими ладонями" (правильно обеими ладонями, т.к. слово ладони женского рода)

И на тему референта, после того как он так подставил князя, я вообще не понимаю почему его оставили в живых.

Потому как князь по определению не может быть виноват, а отвечать за нападение на наследника другого князя все равно кто то должен)) Теперь осталось дождаться выхода 9 главы и перечитать 7 и 8 вместе с ней в пятый раз.

Может для того, чтоб пришел сигнал, должна быть подписка на автора. По крайней мере у меня в новостях было оповещение.

Не знаю как остальные, а я точно не переживаю, и вообще свадьба жены сестры важней, а книжки и завтра можно разыграть))

Карика не читал, зато слушал Отава Ё.) Час времени пролетел не заметно))

По-любому, а нам сказки рассказывают, они же писатели))) 

Это вы думаете, что все куплено, а на самом деле все продано.))

Да лично я только за, чем больше авторов, тем больше книг, тем больше выбор и шанс найти то, что понравится именно тебе)

Воображение это хорошо, только я блин читатель, а не писатель) И поэтому мне легко погрузиться в уже придуманный мир, но не создать что то свое)) А лазить по коментам и копипастить чужое мне не интересно.