Заходил
Да уж, забавная выходит ситуевина. Хоть "карантин" в духовном смысле еще и не кончился, а может быть даже и не начался.
Всякий раз, как я сажусь за продолжение, случается некий непредвиденный казус, который вынуждает отодвигать все дальше и дальше. Хотя какое-то количество сырых глав уже накопилось.
Мое уважение победителям! Поздравляю с победой.
Это был весьма интересный опыт.
В целом, не могу не согласиться. Справедливо.
Но все же, это уже относится скорее к индивидуализации мира. Каждое открытие в науке и технике это сочетания ряда зачастую совершенно случайных факторов, подкрепленное практическим или естествоиспытательским подходом различных людей. То есть, никогда нельзя сказать, какую картину приобретет мир, если мы "уберем" из его истории ту или иную личность, совершившую то или иное открытие, на первый взгляд незначительное.
Да и выгодно это, все же, когда у тебя есть почти не требующий затрат энергии портал, через который можно бесконечным потоком черпать уже обработанные и готовые к употреблению редкоземельные металлы.
Благодарю за замечание. Проглядел видать.
Благодарю за отзыв!
В принципе, с замечаниями согласен, но в ряде случаев, из песни слов уже не выкинешь :)
У человека там видимо что то с головой не то.
Он вроде как прочитал Железняка, потом нашел мою книгу, прочитал ее первые главы, они ему не понравились... Далее он каким то образом сделал вывод, что моя книга - копипаста Железняка, и побежал на страницу ИДДК, где попытался воззвать к админам, дабы те меня за копипаст наказали... Админы его отшили, он удалил ту просьбу, и теперь где то там у Железняка в комментариях пытается подавить всех "авторитетом".
Какой то хрен с горы пытается доказать всем, что он правее всех правых в вопросах Стикса, и называет всех авторов, которые не соответствуют его стандартам (включая и Железняка, который ему вроде как пронравился) "фантазерами"... Что уже само по себе забавно.
Прошу простить, что так редко выпускаю. Дела наваливаются, не дают нормально писать.
Ну, сей великий муж уже отписался в комментариях к первой части книги, что он великий эксперт, прочитавший 90% книг по Стиксу, и решивший принести мне свет истины. А уж после того, как он выдвинул требование отречься от Стикса, ввиду моего (якобы) злейшего нарушения устоев данного мира, пришлось поместить его в игнор лист, и остановить бессмысленный спор.
Ну, что же. Если вы считаете мое нежелание признавать вашу абсолютную правоту за неспособность здраво воспринимать критику, я не вижу иного выхода, кроме как поместить вас в игнор лист, ибо это куда проще чем чистить повторяющиеся посты, или слушать пусть и мелкие, но оскорбления в свой адрес.
Как верно заметил другой человек, вряд ли вы читали даже 10%, не говоря уж о 90, и судя по всему выбрали себе пару любимчиков, взяв их за эталон. Это называется вкусовщина. Она, конечно, вполне допустима и обыденна среди людей... Но вы так агрессивно ее пропихиваете, что я пойду на этот шаг, дабы избавить нас от необходимости дальнейших словесных прений.
Здоровья и приятного дня!
Ну уж, господин хороший, вы если критиковать удумали, сначала освойте искусство управления комментариями, а не пишите раз за разом одно и то же. Лучше уж еще один комментарий оставьте, в адекватном виде, вместо банального засирания абсолютно одинаковым текстом. Нехорошо это.
Каждый видит мир так, как хочет. Или вы утверждаете, что я должен его видеть так, как хочется вам? Ну так по этому поводу я уже высказался более чем определенно. Я не говорю что мое произведение какой то там эталон вселенской красоты, но это мое произведение, и всего лишь. Стикс позиционируется как мир, в котором может произойти что угодно. Вы же берете на себя смелость утверждать, что это не так, и все должно существовать по вашей четкой линии.
Да, может указанный момент с миной действительно может показаться глупым, хотя даже при неоднократном перечитывании сегодня, мне так не кажется. Это ваше мнение, и вы имеете на него право. Переписывать из за него уже законченную книгу я не стану, по понятным причинам. Что до прочего, то вы совершенно не поняли, что есть эта самая Долина, и почему она такая странная... Да вам видать и не надо.
Оно то может быть и так, но если человек сел критиковать, то он должен понимать что суть его критики - донести что то для автора. Критика же ради критики... Ну, такое себе явление, честно говоря.
Фантастика, она такая фантастическая.
Нигде не сказано вроде, что нолды являются инопланетянами. Ежели сказано, то прошу мне показать сей момент, для посыпания головы пеплом. Мало ли чего я мог конечно упустить.
Я, конечно, очень благодарен за ваш отзыв, равно как и за чтение моей работы вообще. Всегда приятно, когда тебя читают. Но прошу заметить, что ваши взгляды на будущее все равно лишь ваши взгляды, и как оно там могло бы протекать, никому не ведомо. Корпорации, единый язык, власть... Религия как тормоз прогресса. Это все темы для долгих и нудных споров, для которых ни вы, ни уж тем паче я, не имеем достаточной квалификации. Никакого великого плана развития общества покамест не создано.
И повторюсь, спасибо за то, что решили почитать мою работу :)
Ну, тут в самом определении уже кроется мой ответ. Это действительно не фанфик. Почему? Потому что одобрено авторами. Если держатель авторских прав что то одобряет, он придает произведению известную долю легальности. Это полноценная книга. Но вот вопрос, можно ли ее комерциализировать, открыт. Это опять таки зависит от желания автора исходника. В межавторских циклах это предполагается по умолчанию.
Если же книга, будь она хоть десять раз прекрасна, не одобрена авторами, на мире которых она основана, то она является фанфиком. Даже если никаких логических схем не нарушает.
Обижаться... Ну, лично мне то это не так важно :)
А вот насчет толкования...
Пространство тут, как ведомо, публичное, так что ежели бы вы, гражданин хороший, ответ получили и что то там у себя в голове решили, никто бы и слова не сказал. По понятным причинам. Однако ваше толкование было вынесено в комментарии моей книжки, куда я и заглядываю то в последнее время лишь по большим праздникам, что и привело к дискуссии. Так уж звезды сошлись.
Хорошо, раз ранее выданная мной информация не дала понимания, еще раз повторим цикл объяснения, подойдя с другой позиции. Итак, книжные циклы делятся на авторские и межавторские. С авторскими все понятно. Их пишет один автор (или несколько соавторов) неизменным составом, в течение всего времени работы. Это целиком и полностью их книги, и все права на них принадлежат этим авторам. Так вот, любое произведение написанное по мотивам этих книг действительно является фанфиком (нарушающим авторские права, кстати). А вот межавторский цикл, это явление, при котором автор исходного произведения делегирует часть своих авторских прав другим авторам, для совместной работы над литературной вселенной. Это позволяет наполнить ее куда большим количеством деталей. Одному автору такое не под силу. Таким образом, входящие в состав этих самых "межавторских" циклов произведения фанфиками не являются, а являются, при должном одобрении исходного автора, полноценными частями цикла. Для этого весь конкурс по Стиксу и задумывался.
То есть, называть участников конкурса фикрайтерами, все равно что обозвать медведя козой, и попытаться его подоить. Тем не менее, если какой то человек возьмет, скажем, входящую в любой межавторский цикл книгу, и без согласия ее автора начнет издеваться над придуманными им персонажами или локациями, эта книга автоматически станет фанфиком, поскольку нарушит структуру исходного произведения входящего в цикл.
Да вот, прямо тут и вижу. Назвать автора фикрайтером, все равно что плюнуть ему в лицо. Не сказать чтобы в фанфиках есть что то плохое. Это просто еще один вид творчества. Однако вы видимо никогда не писали настоящих фанфиков, и потому ни черта не смыслите в том, что это такое.
Фанфики, это произведения, написанные преимущественно на некотором эмоциональном угаре от событий в книге/фильме/сериале, с использованием напрямую событий и/или персонажей оригинального произведения. Да, бывают очень профессиональные фанфики. Однако они остаются таковыми. Вот если взять Читера, и попытаться превратить его историю в гаремник с десятком женщин и подробным описанием эротических сцен, вот это и получится фанфик. Ты взял чужого персонажа, или чужой сюжет, и насилуешь его.
А вот межавторский цикл, это уже ни хрена не фанфик. Тут автор базовой книги сам приглашает поучаствовать в создании вселенной, и наполнении ее содержимым. Тут даже с авторскими правами никаких проблем не будет. Если вы не замечаете этой разницы, я даже не знаю, что и вам и сказать. Пишите тогда и дальше, фанфики. А остальные авторы будут писать книги. Пусть даже плохонькие, если муза не помашет крылышками, но книги.
Давненько я под эту книгу в комментарии не заглядывал. С тех пор как закончил.
А у вас на удивление странная информация, равно как и приведенная цитата... Откровенно говоря, сказанное насколько странно, что я даже отреагировать решил, хоть времени и нет. Может, дело то не во вселенной?
Вы бы, господин хороший, поосторожнее были с формулировками. Вы сейчас умудрились оскорбить авторов S.T.I.K.S, S.T.A.L.K.E.R и Метро 2033, а также целого ряда других межавторских серий. Причем сделали это одним махом. Талант, достойный уважения. Я конечно понимаю, что определение "фанфика" довольно расплывчатое... И именно поэтому, если произведение не является напрямую этим самым фанфиком, лучше этот вопрос огибать стороной.
Благодарю за внимательность. Исправлю в ближайшее время.
Я наконец собрался с силами, и полностью, внимательно и вдумчиво прочитал данный рассказ. И что же можно сказать, после второго прочтения и некоторого размышления... Во первых, конечно, весь рассказ выглядит как часть чего то большего. Словно из некоторой книги взяли взяли фрагмент, и выделили его в отдельное произведение. Рассказ безусловно неплох, в особенности с точки зрения композиции, даже с таким обрезанным функционалом. Классический представитель женского героического фентези, в последние десятилетия неожиданно окрепшем, и ставшем популярным даже среди мужских ценителей жанра фентези как такового. Среди очевидных проблем (которые, может, вовсе таковыми и не являются) стилистические качели, перепрыгивания из одного стиля речи в другой, подчас не очень заметные, что можно и вовсе отнести к глупым придиркам.
Кроме того, не могу не отметить то, что упоминали многие из других комментаторов, как негативный момент. Изобилие деталей. Да, их много. Но это не является плюсом или минусом, а скорее авторской особенностью. С таким количеством деталей, этих маленьких заделок под сюжет, рассказ вполне можно расширить в небольшую книгу. Конечно, такое нравится не всем, да и "краткость сестра таланта", но для внимательного читателя эти мелкие частички сюжета могут дать информации достаточно, чтобы сложить представление об устройстве мира в целом.
Ну, без костюма то совсем грустно.
Жаль, не получается у меня главки совсем уж регулярно выпускать :(
Ну так, сам то он его достать никак не может.
На лодке штатная лебедка не предусмотрена :)
Да вот, по мере сил :)
Постараюсь стать систематическим, но сейчас это несколько затруднительно.
Благодарю :)
Благодарю за похвалу :)
Правда, по поводу "клона" есть некоторые сомнения. Писали то мы их примерно в одно время, но у Железного первая глава опубликована восьмого сентября, а я начал выкладку только в конце октября, накопив материалу, и даже не знал о существовании произведения со схожим названием. Но в принципе и пусть. Суть то совершенно разная у книг. У Железного это так называемый кроссовер, соединяющий вселенные Стикса и браузерной игры EVE Online, если я правильно все понял... А к подобным кроссоверам, да и к жанру этому в целом, я с некоторых пор отношусь с большим подозрением.
Благодарю :)
Я в общем то не припомню ни одного дара в основных книгах, на который можно было указать пальцем и назвать его абсолютно бесполезным. Были странные, которые наверняка трудно будет очень развивать, но вот бесполезны ли они? Сомнительно :)
Боюсь, это дело не быстрое :)
По текущей задумке, книга будет больше первой части.
Возможно, сильно больше. По общим наброскам пока не определить.
Ну вот тут уже пошли довольно странные придирки, с которыми не могу до конца согласиться.
1.Может растянуться, а может и не растянуться. Принципиально ли это? Нет. Тогда в чем проблема? Я читал несколько "не основных" книг, таких же как моя, и в них бывали такие же мелкие косяки, которые никак меня не колыхали и на интерес к прочтению тоже не влияли.
2.В прекрасной, и вполне себе основной книге "Существование" имеется прекрасный фрагмент, про который правда можно забыть, если времени с момента прочтения много прошло. Приведу цитату.
Полковник вновь покачал головой:
– Дай угадаю: ты съел жемчужину? Красную или черную? Впрочем, можешь не отвечать, это уже не важно. Нэш, ты отличный техник. Возможно – лучший техник Стикса. Но ты не биолог. И еще ты дуралей. Наивный дуралей. Понимаешь, если начал дышать чистым воздухом Стикса, спасти тебя может только белая жемчужина, а ее у тебя нет и не могло быть. Это предмет строгой отчетности, секретный, о нем у нас болтать не принято, чтобы не возникали дурные мыслишки… у некоторых. Таких, как ты.
Думаю, она является достаточной для ответа на данный выпад :)
Что-ж, может и справедливо, а может и нет, не мне судить. :)
Однако не могу не заметить, что испытал некоторый "кек" с последнего абзаца. Дорогой критик, я тебя конечно уважаю, и даже почти люблю, потому что критика дело полезное, но когда кто-то в критике говорит "мы", становится непонятно, кем себя собственно считает этот критик, если оставляет за собой право говорить за всех.
В остальном, благодарю за отзыв.
Благодарю за лестный отзыв :)
Продолжение, коли что, уже начал выкладывать.
Да, история Трэша, она сильно выделяется. Хотя бы лишь тем, что рассматривает всю ситуацию с совершенно другой стороны вселенной. Увидеть немножко мира изнутри, особенно такого загадочного мира, всегда увлекательно :)
Спасибо. Постараюсь, чтобы прода выходила систематично. Ну, как минимум до 23 выходить будет ежедневно, а может даже и после какое то время ежедневный темп продержу.
Основная часть работы - сделать каркас. :)
Каркасы у меня бумажные, из заметок сделанных в альбом чисто по ходу дня. Потом остается лишь сшить из этого сюжет, и облечь его в достаточно красивые словеса, а это уже проще чем садиться на ровном месте, и начинать сочинять все с нуля.
Отсюда и относительно неплохая скорость. Ежели бы в начале месяца не потравился малясь, может даже и раньше все выкладывать начал.
Ну, изначально мне, в основном, понравился сам дух обложки.
Но так как я тоже люблю чтобы содержание соответствовало форме, при последующих обработках отражение уже было внесено в концепт :)
Благодарю :)
Спасибо за обложку!
Благодарю :)
Рад стараться :)
Десяток глав уже принял достойный вид. Думаю, буду каждый день по одной выпускать.
Хм. Я не очень разбираюсь в том, как устроено авторское право. Это так работает? Потому как обложка весьма хороша, и я бы с удовольствием ее поставил.
Согласен, спутать немудрено.
Спасибо за идеи, буду думать. Благо, время на размышления пока имеется.
Красиво получилось. По крайней мере, мне нравится :)
Только вот я посмотрел, и выходит так, что эта картинка копирайтная. Права конечно старые, и их могут не заметить, но все таки повод усомниться в правомерности использования у местных модераторов будет.
Благодарю :)
Уже нахожусь в процессе бумажного ворошения наработок :)
О, тут все очень просто.
Автор Артем Каменистый. Его можно найти тут же, просто вбив в поиск. И канон, вроде как, на этом сайте у него выложен.
Благодарю за похвалу :)
Хоть, критерии "картонности", если конечно я сам правильно осознал данное понятие, разнятся от человека к человеку, тут ведь не угадаешь. А так, справедливо конечно, все пишут как умеют.
Благодарю :)
И снова вынужден извиниться за задержку оставшихся глав.
Виной тому стала совокупность различных равнозначно неприятных обстоятельств, вследствие которых меня сразила неведомая хворь. Температура, кашель таинственной протоплазмой и выпадания в состояния полубреда в набор включены. Так что или скоро превращусь в рептилоида, или, в конце концов, доделаю эту работу.
Я конечно пытался писать ее даже в таком состоянии, но почти все написанное скатывалось в совсем уж непристойную по моему мнению психоделику, с зачастую исчезающими логическими связями. Пришлось воздержаться, ожидая выздоровления тела и разума.
Еще раз прошу прощения, дамы и господа :)
Благодарю за приятный комментарий! Хоть речь в нем и идет о том, как я истязаю несчастных персонажей, но куда ж без этого в боевой фантастике :) Буду стараться продолжать в том же духе.
Благодарю! :)
Благодарю за отзыв :) Буду стараться.
Написал комментарий к произведению «S.T.I.K.S» - Нолд 2: Экзистенция.
Благодарю за лестный отзыв. Надеюсь вскоре все же начать публикацию всех написанных глав. Они пока в сильно черновом варианте, из-за отсутствия времени на их обработку.