Серый

Благодарю на добром слове =)
Скоро, надеюсь, ещё порадую новой главой.

И правда, что это я. Наверное настроение не то было ^_^

Нуууу... Это тема весьма и весьма обширная. Эзотерическое суждение в этом вопросе однобоко. Многое сказать имею на эту тему, но не уверен - что стоит.

Ну ладно, согласен, за чувака зря.

Да вам не угодишь смотрю, как не дашь объяснение, все плохо

Дак это же наоборот, я говорю - что объяснение как раз адекватное.

А в жизни она точно нова? Точно мужчины дури ради женщин не творят, потому что "влюбились"? Что-то я лично наблюдаю вокруг слегка иную картину.

Не нова. Творят, ещё как. Это нихрена не норма, но что поделать. Если бы под рукой был рубильник, который это всё исправляет - дернул бы не задумываясь, но - увы, что поделать.

А может я хочу разбавить злободневные темы? ._.
И да, филиал вики - это немного не в ту степь. Вы название перечитайте - это заметки о мехромантии, а не статья из википедии.
Я вам не "чувак", у меня имя есть.
Моя запись, если вы её приравняли к спаму - не больший спам, чем злободневные темы для так называемого "пообщаться" =)
Ну и не расписывайся за всех и сразу, "Чувак" ^_^

Дык - это всегда вопрос того, насколько адекватно автор это объясняет. Является следование вампира за девушкой следствием чего-то или хотелкой. В Сумерках - это было по велению левой пятки автора после дождичка в четверг. Просто потому что. А тут ещё более менее внятно - в первом случае здоровый эгоизм, во второй взятки гладки исходя из теории о реинкарнации.

Сама идея трахнуть кого-нибудь кем нибудь не нова. Куча ЛР обходятся малым: она - доярка с зажопинска, он - принц Генрих какой-то там в херилионном поколении, который в состоянии купить всю планету с потрохами и ещё останется. Ну и вариациями. Всё это играет на эмоциях тех, кто сам не знает, чего хочет. ЦА разная. А вот когда это самое малое пытаются, как сову на глобус, натянуть на сверхъестественный сеттинг, или наоборот, то вот тогда и начинаются проблемы XD

Нууу... Можно сказать, что вот это +- близко к реальности. Маскарад, так сказать. Куда более достоверный маскарад. Сумерки всё равно чухня полная, ибо зачем было бы вампиру с одной только девушкой оставаться на всегда - вот это уже притянуто за уши. А теория, построенная на маскараде очень даже живучая и... Кто знает, быть может вампиры по сей день так и существуют =) 

Вопрос. Каким темным ветром меня сюда принесло три часа ночи?...

Нет, не бесполезна. Тем, кто может понять её "правильно", как вы выразились, её всё равно нужно сказать, иначе откуда бы они её, интересно, взяли? Потенциал != фактический результат.

То, что вы описали - одна из весомых проблем всех мыслящих индивидов. Все почему-то считают себя по умолчанию нормальными и адекватными, когда их восприятие подвержено даже таким мелочам. Они не думают в общей концепции, не стремятся выстраивать причинно следственные связи. "Это виноваты те, кто для меня не разжевали.". И такие люди сами совершают ошибку, трактуя фразу для себя так, как им хочется. Ведь, по сути, те, кто готов приложить усилия будут воспринимать фразу "Надо делать дело" именно так, как я описал. Те же, кто на деле не хочет ничего делать, прилагать усилий, а считает что надо отстрадать время и всё само придет - будет это делать, так как описали вы. Один - творит, другой - страдает. Нож всё ещё нейтрален. Посыл был четким, делать дело. Виноват ли говорящий в том, что его не поняли? Нет, отнюдь. Но и брать на себя обязательства по донесению сути он не обязан - чай не в школе на уроке. 

Я же, в свою очередь, указал вам на то, что утверждение не является обманкой, а не на то, какие есть люди. Ножом можно дерево строгать, а можно и людей калечить, каждый - выбирает сам. Нож от этого не стал плохим или хорошим. 

А кто вам сказал, что делать дело - это подразумевает делать абы как и спустя рукава?) Это как раз и есть обманка. Делать дело - значит доводить что-то до ума, а не тяп-ляпством заниматься. А остальное не имеет отношение к разумной деятельности, в том числе и творческой. Делать дело, в том числе, означает разбираться в ремесле, стремиться к улучшению своих результатов. 

Они это и так делают - тонны фильмов про супергероев тому подтверждение. Равно как и ЛитРПГ, фанфики, порнография и так далее. Они делают одно и тоже - смотрят на то, что народу нравится и дают ему это. А sex and violence всегда были актуальны, во все времена. Даже попаденцы - и те будут держать позиции, особенно если герой будет простым таким васяном с района. Ассоциировать себя проще. Пипл хавает, авторы счастливы.

Смотря как творить. Если только с целью продать, то фиг знает - тогда надо зарываться в анальную аналитику бизнес-аналов или иметь чутье. А если просто творить - то тогда просто творить себе, не парясь обо всем остальном.

Нуууу... Это не так работает. Ставить рядом писательство и деньги в принципе не корректно. Деньги вообще, сами по себе штука такая, "кучерявая". Они появляются там, где делается дело, если есть нужда. Но думать не о деле, а о деньгах - всё равно, что пускать телегу перед коня.
"Творите! И коле творения ваши приглянуться богам, они щедро одарят вас дарами!".
Но это ежели поэтически. Иначе говоря, делай дело - а остальное приложится.

Спасибо за идею - подумаю над этим, как бы его так сделать, как бы так это всё интересно сделать.

А уж мне как интересно, что будет дальше - вы не представляете =) Я сам жду каждой новой главы от моих героев - куда они пойдут, что будут делать, как сегодня у них сложится день. Им сейчас самое интересное предстоит, но... "Спойлерыыы!" (с) Риверсонг

Изначально весь мир прорабатывался в виде заметок, эдакого рассказа о мире глазами наблюдателя. Но просто закинуть его в доп материал - не наш метод =) Буду стараться вплетать это все, иногда подбрасывая заметки на полях.

Будет освящено обязательно. Мехроманты не слишком многочисленны, простого люда много больше и куклы не то, что не в каждом доме - в некоторых городах и селений их катастрофически мало, а то и вовсе нет. Кое где они даже в диковинку. Они всё ещё остаются эдаким... Спорным решением вопроса. Для того, что бы кукла могла построить дом - её нужно этому научить или заложить знания о том, как это делать. Для этого нужно найти строителей, которые смогут выдать более-менее универсальную базу знаний о том, как построить дом и осветить все нюансы, все эти знания собрать, объяснить кукле, вложить образами в неё, неплохо что бы ещё и мехромант разбирался в вопросе, а то потом начнет такой "работничек" стены кирпичом красить. Не из воздуха куклы всё умеют - учить надобно, а единой прям такой базы знаний у мехромантов нет.

Я пока думаю над публикацией доп. материалов по миру, возможно буду кое-какие "заметки о мехромантах" оставлять, в частности -  по этой теме, но очень надеюсь, что удачно всё таки вплету это в саму книгу, без отвлечения.

Кстати, руду ковыряют не куклы, а горнодобывающие машины на их принципе - тоже, опять таки, пока не успел показать, да и повода не было наведаться к мехромантам-исполинам. С этими вообще беда. Так что бы прям множество установок было - не выйдет, установка по добычи, переработке руды, её дальнейшей обработке и так далее огромна, для её контроля и обслуживания нужен не рядовой мехромант, а группа мехромантов-исполинов, слаженная, как швейцарские часы. И таких групп мало, это - большая проблема, что бы собрать новую группу, мехромант должен соответствовать очень высоким критериям, ведь он будет нести ответственность за жизни всех членов свой, не то что группы - почти семьи. Как итог, всё ещё актуально набрать рабочих с кирками и другими инструментам и поручить им разрабатывать месторождение там, куда привлечь группу исполинов будет практически неподъемно в плане денег и целесообразности, с куклами +- то же самое. Надо купить, обучить или доплатить за нужные знания в них, контролировать - а для этого нужен соглядатай, который будет бдить, что бы куклы не потемнели, а в случаи чего ещё и охотнику за хлопоты придется платить... Масса всего, и я очень надеюсь, что всё это вплету.

Хрен редьки не слаще.

 
"И форма не та, и срез не здесь и как же ****** " и прочие эпитеты, эпитеты, эпитеты. 

Интересно. Никогда не давалось рисование - видимо что-то работает в голове не так. А насчет гордого одиночества... Кажется, немного понимаю. 

Весьма сложно мне представить, что я называю своих героев "Сукиными детьми". 

Я же их автор, низзя мне так =(
И мне скорее кажется, что я нарушаю их "уединение", хоть и вынуждено. 

Всё верно. Уже исправил.

Уже поправлено, где нашел. 

Было бы странно просить подобное. Либо книга манит ароматом наваждений, который можно ощутить сквозь любые формы, либо... Либо как в присказке: "Человек - как меч. Либо делает свое дело, либо тупой". Так и книга, как меч. Хотя это весьма спешное заявление, ибо как известно, на каждое произведение есть своя ЦА.

Ух, очепятонька.Исправлю.

Ой ё... Ну разве что пикантные моменты и по праздникам.

Не без этого. Самый оптимистичный настрой из всех - ожидать неизвестного. Теперь буду не спать ночами, сгрызу все ногти до плеч в ожидании "тех самых" тонов и оттенков. Классический и весьма перспективных подход к делу.